rat nije loš - loš je nekontrolisani rat

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Pa cak i taj Adolf Hitler je hteo da ratom obrise sve nacije i da stvori jednu globalnu drzavu i jednu svetsku naciju , za koju je on smatrao najboljom i najsavrsenijom , kako onda mogao da ostvari svoje glakticke planove , kako bi takvom svetu obezbedio mir . Isti cilj ima i jedna i druga strana ali se metode razlikuju .

cuo sam puno oprecnih stvari o hitlerovim namerama od onih koje je sam deklarisao, koje nas uce mediji i skole itd.
puno je tu konfuznog.
kako recimo vidis da se neka nacija sprema za veliki rat?
po vojnoj ekonomiji. za cudo, do 1939 i pocetka svetskog rata, hitlerova vojna ekonomija se nije mnogo promenila.
pa onda recimo, dozvoljava englezima da se bezbedno evakuisu iz francuske iako je mogao da ih satre u velikom broju.

kad mu je britanija objavila rat, 3 meseca od objave, nijedan metak nije ispaljen izmedju dve toboz, zaracene strane.
citao sam takodje da je on engleze takodje video kao arijavesku rasu i nije hteo sa njima konflikt (a tome najbolje govori u prilog sto hitler nikad, ni pre ni posle rata, nije gradio flotu za pomorsku invaziju, dakle britanija mu nije bila u planu.



kakva je to recimo onda bila politika rasne cistote ako su nemci, arijevci, koji su po nazi ideologiji slovene smatrali nizom rasom koja treba da radi proste poslove u rajhu, ako su onda u ukrajini i rusiji otimali slovensku decu svetlog tena, ociju i kose i odvodili na usvajanje u nemacke porodice?

takodje, kako to da jedna najcivilizovanija evropska nacija u kojoj su jevreji bili u takvom polozaju, da se njihova, jevrejska elita zabrinula da ne dodje do dobrovoljne asimilacije, kako to da nemascka odjednom podivlja i svojim antisemitizmom pokaze varvarsvo srednjeg veka i pocini onako strasnu stvar nad jevrejima? (holokaust se bez dalnjeg desio)

stvari tu nisu ciste, fale dosta kockica da se slika slozi jer ova zvanicna nema nimalo logike.

mislim, ja nemam sad vremena da prezentujem izvore za ovo, ali ako neko pozeli, potrudice su sutra. i pricam o istoriji kojoj nije mesto ovde, ali ako je tacno sto pisem, onda cemo morati malo da preispitamo te prosle tragicne dogadjaje iz drugog svetskog rata da bi mogli da pisemo ovakve topike, filozofske mislim.
 
Poslednja izmena:
Interesantan tekst , al mogao si da mesto Hitlera kao primere dash Napoleona i Aleksandra velikog , mnoge rimske careve jer nisam fan Hitlera . A kod smo kod mislilaca , evo jednog Heraklitovog fragmenta:
Rat je otac sviv i kralj svih , i on jedne izbaci na videlo kao bogove , a druge kao ljude ; jedne uchini robovima , a druge slobodnima.

@Znojavi Omladinac: To sa Hitlerom i Britancima stoji .
 
Zanimljivo zapazanje Bulletdogger.

Ja sam uvek smatrao da Hitlera smatraju gorim od Aleksandra,Dzingis kan ili Napoleona sam o zato sto je iz skorije istorije.

Za Britance je u svoje vreme Napoleon bio najgori zlocinac na svetu i sasvim sam siguran da ce se za hiljadu godina kada neki novi osvajac protutnji o Hitleru govoriti u istoj kategoriji sa Aleksandrom i Napoleonom.

Nista manje smrti,razaranja i patnje nisu doneli od Hitlera ni Aleksandar ni Dzingis kan ni Napoeleon,samo nam je Hitler jos "svez" u secanju.
 
Interesantan tekst , al mogao si da mesto Hitlera kao primere dash Napoleona i Aleksandra velikog , mnoge rimske careve jer nisam fan Hitlera . A kod smo kod mislilaca , evo jednog Heraklitovog fragmenta:


@Znojavi Omladinac: To sa Hitlerom i Britancima stoji .

Evo sta kazu Aristotel i Ciceron o ratu


Silent enim leges inter arma (Laws are silent in times of war). - Ciceron

We make war so that we may live in peace - Aristotel
 
Zanimljivo zapazanje Bulletdogger.

Ja sam uvek smatrao da Hitlera smatraju gorim od Aleksandra,Dzingis kan ili Napoleona sam o zato sto je iz skorije istorije.

Za Britance je u svoje vreme Napoleon bio najgori zlocinac na svetu i sasvim sam siguran da ce se za hiljadu godina kada neki novi osvajac protutnji o Hitleru govoriti u istoj kategoriji sa Aleksandrom i Napoleonom.

Nista manje smrti,razaranja i patnje nisu doneli od Hitlera ni Aleksandar ni Dzingis kan ni Napoeleon,samo nam je Hitler jos "svez" u secanju.

Interesantno je kako sve vishe i vishe se satanizuje SSSR , a na istochnom frontu je Hitlerova Nemachka najvishe propatila .

Kada svrstaju Hitlera medju Aleksandra i Napoleona , gde ce biti Zhukov ? To mene brine .
 
Poslednja izmena:
Koliko samo ljudi završi sa traumom koja ih prati do kraja života, sa gubitkom bližnjih. Tu su i oni koji su ratom trajno oštećeni , psihički ili fizički, i za koje društvo mora da snosi brigu. I time mlađi naraštaj automatski ide u drugi plan.

Urušavanje se sve moralne vrijednodnosti. Pored redovnih, koji boluju od manjka skrupula i uvijek se rado snalaze , pa i sada koriste pojačan manjak pravila i kontrole ,dodatno se jedan sloj društva prepusti nagonima za opstanak. Stvara se ambijent u kome je najvažnije snaći se, opstati pod svaku cijenu. I onda više nema mnogo pravila. I ovo stvara nepovoljan ambijent za mlađe, slike pogrešnih uzora, osjećaj uzaludnosti nastojanja da se radom i redom pozicionira u društvu.

Tu su i oni koji koriste ratne zasluge u ime zaslužnih. Kad su jednom pomoću skromnih zasluga i politike dospjeli na ničim zaslužen položaj , teško da će se svojevoljno odreći tih pozicija,nego će i sami generisati ambijent za sopstveni o(p)stanak, kao i o(p)stanak sličnih.

Rat , ne samo da razara sadašnjost, nego unaprijed troši i budućnost.

Znači da , i kad je rat kontrolisan, pitanje je hoće li mir biti.
 
Koliko samo ljudi završi sa traumom koja ih prati do kraja života, sa gubitkom bližnjih. Tu su i oni koji su ratom trajno oštećeni , psihički ili fizički, i za koje društvo mora da snosi brigu. I time mlađi naraštaj automatski ide u drugi plan.

Urušavanje se sve moralne vrijednodnosti. Pored redovnih, koji boluju od manjka skrupula i uvijek se rado snalaze , pa i sada koriste pojačan manjak pravila i kontrole ,dodatno se jedan sloj društva prepusti nagonima za opstanak. Stvara se ambijent u kome je najvažnije snaći se, opstati pod svaku cijenu. I onda više nema mnogo pravila. I ovo stvara nepovoljan ambijent za mlađe, slike pogrešnih uzora, osjećaj uzaludnosti nastojanja da se radom i redom pozicionira u društvu.

Tu su i oni koji koriste ratne zasluge u ime zaslužnih. Kad su jednom pomoću skromnih zasluga i politike dospjeli na ničim zaslužen položaj , teško da će se svojevoljno odreći tih pozicija,nego će i sami generisati ambijent za sopstveni o(p)stanak, kao i o(p)stanak sličnih.

Rat , ne samo da razara sadašnjost, nego unaprijed troši i budućnost.

Znači da , i kad je rat kontrolisan, pitanje je hoće li mir biti.

koja ljudskost, humanost, zabrinutost za ljudsku vrstu u ovom postu.


a vidis, mene ono tvoje bh yebeno iritira.
ovo je vazno za topik moderatore, ovo nije politika, nego o ratu, konfliktu razgovaramo. dozvoli da napisem scenario..

u toj bh u kojoj su vladali srpski kraljevi, koja je bila jedna od srpskih drzava, kao sto su bile i hum, duklja (zeta), raska itd, okupatori su napravili sta su napravili, nasu zemlju uzelil, proterali nas i sad u njoj sevape potomci onih koji su bosnu izdali, tvrtka, kralja srbljem, od roditelja serbskih, kako se deklarisao, izdali su onog ko se borio sa turcima i koji su na kraju krajeva krivi sto bh nije u sastavu srbije.
meni su te poturice 41-e proterali majku i njenu porodicu, uzeli joj imanje a dizdarewvici to ozvanicili.

bih je proizvod genocida.

i sad neko si stavi nik bh....


ja'b da koljem...
da idem u rat i trazim poravdu.

bez pravde nema mira

--------------------------------------------

ovo je gluma, nije stvarno, moderatore, obrati paznju.

a ti bh, il sta si vec, mozda i ukapiras nesto.

da ti ponovim, nema pravde - nema mira
 
koja ljudskost, humanost, zabrinutost za ljudsku vrstu u ovom postu.


a vidis, mene ono tvoje bh yebeno iritira.
ovo je vazno za topik moderatore, ovo nije politika, nego o ratu, konfliktu razgovaramo. dozvoli da napisem scenario..

u toj bh u kojoj su vladali srpski kraljevi, koja je bila jedna od srpskih drzava, kao sto su bile i hum, duklja (zeta), raska itd, okupatori su napravili sta su napravili, nasu zemlju uzelil, proterali nas i sad u njoj sevape potomci onih koji su bosnu izdali, tvrtka, kralja srbljem, od roditelja serbskih, kako se deklarisao, izdali su onog ko se borio sa turcima i koji su na kraju krajeva krivi sto bh nije u sastavu srbije.
meni su te poturice 41-e proterali majku i njenu porodicu, uzeli joj imanje a dizdarewvici to ozvanicili.

bih je proizvod genocida.

i sad neko si stavi nik bh....


ja'b da koljem...
da idem u rat i trazim poravdu.

bez pravde nema mira

--------------------------------------------

ovo je gluma, nije stvarno, moderatore, obrati paznju.

a ti bh, il sta si vec, mozda i ukapiras nesto.

da ti ponovim, nema pravde - nema mira

Za početak ne bi bilo loše da se malo relaksiraš ,dakle meditiraj.
Moraš promijeniti perspektivu, ako si u žabljoj popni se na granu, ako si u ptičjoj siđi na zemlju.
U BiH nisu vladali srpski kraljevi , nego bosanski.
U Otomanskoj imperiji su živjeli mnogi narodi, pa i mi.
Zatim smo bili u Austro-Ugarskoj imperiji, pa u K SHS , tada su bile Agrarne reforme , ako o zemlji i imovinskim odnosima govorimo. Zatim je u komunističko doba bilo ograničenje posjedovanja, agrarni maksimum. Komunisti su uzimali bogatima, pa djelili onima koji su imali malo ili ništa. Bila je to jedna siromašna, pretežno seljačka zemlja, koja se gradila dobrovoljnim akcijama omladinaca.

BiH je onakva kakva je sad , između ostalog, napravljena ratom i genocidom.
Ako je nekome bio cilj da je pocijepa, taj nio uspio.
Zločince treba kazniti da se zločini ne bi ponavljali.

Ako je u istoriji bilo nepravde , u zadnjem ratu se još povećala.
 
Za početak ne bi bilo loše da se malo relaksiraš ,dakle meditiraj.
Moraš promijeniti perspektivu, ako si u žabljoj popni se na granu, ako si u ptičjoj siđi na zemlju.
U BiH nisu vladali srpski kraljevi , nego bosanski.....
.

neznanje i glupost je majka rata.

ne znas istoriju svoje zemlje.


bosnom su upravljali srpski kraljevi, svoj jezik nazivali sprskim (nikad bosnjackim ili hrvatskim), svoj narod srbljem (nikad bosnjackim), svoje roditelje srpskim roditeljima (nikad bosnjackim ili hrvatskim).

sramota da sve to ne znas.
i yebeno je kad se posvadjas sa faktima - od njih se radja konflikt a od konflikta rat.

nemas ni zrnce prava da se ovde pravis humanitarcem.
ovo je ipak filozofija forum
 
neznanje i glupost je majka rata.

ne znas istoriju svoje zemlje.


bosnom su upravljali srpski kraljevi, svoj jezik nazivali sprskim (nikad bosnjackim ili hrvatskim), svoj narod srbljem (nikad bosnjackim), svoje roditelje srpskim roditeljima (nikad bosnjackim ili hrvatskim).

sramota da sve to ne znas.
i yebeno je kad se posvadjas sa faktima - od njih se radja konflikt a od konflikta rat.

nemas ni zrnce prava da se ovde pravis humanitarcem.
ovo je ipak filozofija forum

Mislim da su svi naši ratovi pljačkaškog karaktera, ili je pljačka bila snažan motiv.
Vrijeme je da to prestane, da se počne poštovati ljudski život u prvom redu, a zatim i imovina. Zato tebi savjetujem da doprineseš klimi za takav ambijent. Oni koji su u prošlosti oštećeni mogu u takvom ambijentu potražiti pravni lijek u restituciji .

Bošnjaci govore bosanskim jezikom, a ti ga možeš slobodno zvati kako želiš, kao što
imaš svoj naziv za njemački jezik.

Što se tiće fakata, izgleda da u tvom slučaju važi - činjenice ne kažu tako, utoliko gore po njih!
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top