Quantcast

Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko uporno

Radovan Četvrti

Domaćin
Poruka
4.268
"
Nije slučajno što je Belgija prva usvojila takav zakon, uprkos tome što je sedište NATO-a u Briselu. Naime, u Belgiji je 2003. godine osnovana Međunarodna koalicija za zabranu uranijumskog oružja (MKZUO). Ova koalicija okupila je 160 grupa iz 33 države. Poslanik Van der Maelen dobio je sve dokaze o opasnostima upotrebe oružja sa OU od ove koalicije. Iz Belgije se zvanična kancelarija preselila u Mančester u Engleskoj.

Velika Britanija vršila je probe gađanja tvrdih meta ovom municijom kod Eskmilsa. Probe su započete 1960, a vršene su sve do 1995. i bile su najintenzivnije u osamdesetim godinama. Istraživači sa Univerziteta u Mančesteru objavili su 2010. podatke o fizičkohemijskim osobinama aerosola OU i kontaminaciji zemljišta česticama oslobođenim pri udaru, kao i delovima eksplodiranih metaka.

U Engleskoj je postojalo višedecenijsko saznanje o opasnostima upotrebe ovakve municije. Škotski „Sandi herald” objavio je 2. avgusta 1999. da je osoblje Ministarstva odbrane Velike Britanije na Kosovu upozoreno da se drži podalje od područja koja su bila pogođena municijom sa osiromašenim uranijumom i da tamo mogu boraviti samo ako imaju punu zaštitnu odeću. Međutim, izbeglice koje su se vraćale u jako kontaminirana područja nisu obaveštene o opasnostima. Ministarstvo odbrane tvrdilo je da odgovornost za upozoravanje na opasnost imaju humanitarni radnici Ujedinjenih nacija (UN). U alijansi nije bilo nikakvog dogovora o čišćenju kontaminiranih zona i preporuka kako treba da se ponašaju zatečeno stanovništvo i povratnici. Portparol Ministarstva odbrane Britanije tada je izjavio da NATO treba to da koordiniše. Čišćenje je izvršeno samo na mestima na jugu Srbije van KiM, kao i u Crnoj Gori u periodu od 2002. do 2007, u organizaciji naše vojske i Instituta u Vinči, gde je zagađena zemlja uskladištena kao radioaktivni otpad."

Licemeri su znali za posledice ?
 

Bren

Veoma poznat
Poruka
13.503
Ljudi umiru a vama je do sprdnje?
Valar morgulis.
Ali ne od OU nego od duvana(e tu smo u samo vrhu ), od besomučnog prežderavanja svnjitenom i zalivanja iste brljom, od fizičke neaktivnosti, od krševa koji purnjaju Beogradom, od potpunog nepostojanja PREVENTIVE itd... Srbin ide kod lekara tek kada počne da bije po osam brufena dnevno jer je junačina.
 

Radovan Četvrti

Domaćin
Poruka
4.268
OU je korišćen jedino kao municija za protivtenkovske topove Thunderbolt-a. na Kosovu i nigde više. E sad je taj OU sa Kosova zaslužan za "epidemiju" kancera koje nema u BG i Vojvodini.. E svašta ovde ima...Uzgred nismo uopšte u vrhu po oboljevanju od kancera nego po umiranju od istog.
Pa kad je taj vaš OU bezbedan, ZAŠTO TIH 10 TONA NE PROSUSTE TAMO U PUSTINJI NEVADE, NEGO GA OSTAVISTE OVDE NAMA NA "ČUVANJE"?
 

Muad'Dib

Veoma poznat
Poruka
10.423
Pa kad je taj vaš OU bezbedan, ZAŠTO TIH 10 TONA NE PROSUSTE TAMO U PUSTINJI NEVADE, NEGO GA OSTAVISTE OVDE NAMA NA "ČUVANJE"?
Gluplji komentar od ovoga je teško napisati. Pustinja Nevade je mesto na planeti na kome je testirano najviše nuklearnih oružja, oko 1000 detonacija.
Misliti da je 10 tona OU u njoj neki faktor je kao da isipaš čašu vode u jezero i iznenadiš se što se ono nije prelilo :mrgreen:
 

moj drugi nalog

Primećen član
Poruka
896
Gluplji komentar od ovoga je teško napisati. Pustinja Nevade je mesto na planeti na kome je testirano najviše nuklearnih oružja, oko 1000 detonacija.
Misliti da je 10 tona OU u njoj neki faktor je kao da isipaš čašu vode u jezero i iznenadiš se što se ono nije prelilo :mrgreen:
Kako bi bilo kada bi neko u Ženevsko jezero bacio 10 tona uranijuma?

Švajcarci bi bili presrećni, imali bi bele zube :mrgreen:
 

Muad'Dib

Veoma poznat
Poruka
10.423
Zbog toga sto je iz mesavine izotopa izvadjen 235, za reaktor ili bombu,
pa je ostao izotop 238.
Oba izotopa su otrovna, oba radioaktivna, samo sto je 235 dobar za bombe a 238 dobar za obogacivanje poljoprivrednog zemljista, pasnjaka i oranica u Srbiji.
Iste te oranice prirodno sadrže hiljadama puta više U235 i U238 nego što su oni mogli da izruče.
Na te iste oranice smo mi od 1999. do danas izručili desetinama puta više U235 i U238 kroz upotrebu fosfatnih đubriva.
Svakog dana direktno u vazduh gradova loženjem izbacujemo finu količinu U235, U238 i Th90 oko koje se niko ne cima.

Jer je8eš stvarne neprijatelje našeg zdravlja kada su oni izmišljeni mnogo "patriotskiji"!
 

Muad'Dib

Veoma poznat
Poruka
10.423
To što smo skloni samoubistvu i sami bacamo uvozno radioaktivno đubrivo na njive
ne znači da nas NATO nije planski trovao.
Ne treba menjati teze.
Svi bacaju to đubrivo, poenta je da taj uranijum, tačnije ta količina uranijuma nije ništa strašno kada je u pitanju naše zdravlje.

Mnogo je opasnije zagađenje kojem smo bili izloženi nakon što su gađali rafinerije, skladišta municije itd. E to je ono što nas je zaista izložilo kancerogenim materijama, a ne par hiljada zrna iz A-10. Ja upravo insistiram da se ne vrši zamena teza nego da se u diskusiji fokusiramo na realnu pretnju i od bombardovanja i od svakodnevnih aktivnosti a ne na izmišljenu pretnju kojom se ljudi zamajavaju.
 

moj drugi nalog

Primećen član
Poruka
896
A ja ovde neću dozvoliti da se kaže da desetine hiljada bačenih uranijumskih projektila "nije ništa strašno".

To što nas daleko više, neuporedivo više truje bombardovanje naše hemijske industrije,
nikako ne znači da bačeni nuklearni otpad "nije ništa strašno".

Ja u frazi "na Srbiju prosut nuklearni otpad nije ništa strašno" vidim tragičnu zamenu teza.
 
Poslednja izmena:

moj drugi nalog

Primećen član
Poruka
896
U pravu si, OU nije nuklearni otpad, on se dobija tehničkom preradom uranijumske rude.
To je sasvim tačno.
Ali OU sa bombardovanjem 1999. nema nikakve veze.

Na Srbiju je bacan reprocessed uranium. Dizvineš prečišćen nuklearni otpad izvađen iz reaktora.

Iz čisto marketinških razloga novinari autošovinisti ga uglavnom nazivaju OU, valjda od milošte, tepaju mu da lepše zvuči.
 
Poslednja izmena:

Muad'Dib

Veoma poznat
Poruka
10.423
Opet ima neke istine u tvom postu ali je suština promašena. Na Srbiju jeste bacan OU, u nekim zrnima jesu pronađeni tragovi izotopa iz reprocesiranog uranijuma ali vrlo mali deo, na granici detekcije. To ništa suštinski ne menja.

Suština ostaje:
Iste te oranice prirodno sadrže hiljadama puta više U235 i U238 nego što su oni mogli da izruče.
Na te iste oranice smo mi od 1999. do danas izručili desetinama puta više U235 i U238 kroz upotrebu fosfatnih đubriva.
Svakog dana direktno u vazduh gradova loženjem izbacujemo finu količinu U235, U238 i Th90 oko koje se niko ne cima.
A ako ćemo o šteti od bombardovanja suština je ova:
Mnogo je opasnije zagađenje kojem smo bili izloženi nakon što su gađali rafinerije, skladišta municije itd. E to je ono što nas je zaista izložilo kancerogenim materijama
 

Muad'Dib

Veoma poznat
Poruka
10.423
Ako OU nije stetan sto su ga stavljali u bombe? Trosili novce,mucili naucnike da vade te izotope i takav OU da nema nikakav uticaj ni na sta.Pa bolje onda jeftinije bi ih kostalo da su nas gadjali sa bombama od cistog baruta,zar ne?
Nisu ga stavljali u bombe nego su od njega pravili zrna za mitraljez/top. Pošto je on teži od olova zrno iste veličine ima veću probojnu moć.
Eto zašto, ne da bi trovali, ne da bi zračili, nego da bolje probijaju oklop. Zbog toga se on koristi za gađanje tenkova, a ne ljudi.
 

Top