Quantcast

Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko uporno

Tzar

Veoma poznat
Poruka
12.348

Muad'Dib

Veoma poznat
Poruka
10.342
Grujučićka je ranije već koristila Čikarićeve lažirane podatke, tako da sačekajmo Batut sa zvaničnim podacima.

Da zaista postoji problem zbog OU onda bi više on nas bile pogođene Albanija, Crna Gora i Makedonija, jednostavno su bliže tom sektoru gde je iskorišćena većina OU municije, a nije ni sanirana. Kakve su njihobe statistike i koliko se kod njih pominje OU?
 

Tzar

Veoma poznat
Poruka
12.348
Grujučićka je ranije već koristila Čikarićeve lažirane podatke, tako da sačekajmo Batut sa zvaničnim podacima.

Da zaista postoji problem zbog OU onda bi više on nas bile pogođene Albanija, Crna Gora i Makedonija, jednostavno su bliže tom sektoru gde je iskorišćena većina OU municije, a nije ni sanirana. Kakve su njihobe statistike i koliko se kod njih pominje OU?
Tesko da bi nesto ovako izmislila.

Nema veze sto su blize. To je sliv Velike Morave. Sve sa planina na granici ide na nasu stranu.
 

Muad'Dib

Veoma poznat
Poruka
10.342
Nije a šta je sa H1N1.
Ajde, šta je sa h1n1, daj taj izveštaj koji je Batut lažirao?
Tesko da bi nesto ovako izmislila.

Nema veze sto su blize. To je sliv Velike Morave. Sve sa planina na granici ide na nasu stranu.
Nije teško da se "pomešaju" dve statistike, jedna zvanična i druga nezvanična, da bi se stvorio dramski efekat za lične potrebe. Čikariću je to specijalnost, mada se nije na tome zadržavao nego je išao i na otvoreno lažiranje.

Ne znam samo kakve veze imaju rečni slivovi da ovom pričom, smešno je i pominjati ih kada se priča o količinama OU koje su upotrebljene.
 

Muad'Dib

Veoma poznat
Poruka
10.342
Natežete neke sci-fi scenarije samo da bi opravdali fantomsku pretnju od OU.

Prvo, česticu vi proglašavate dalekoletećom. Čestica neće odleteti ni kod njih ni kod nas, zapravo neće odleteti dalje od stotinak metara.

Drugo, kada se "ispere" onda se meša sa prirodnim uranijumom koji je svuda oko nas, a ima ga hiljadama puta više nego u upotrebljenom OU. Meša se i sa uranijumom koji je dodat zemljištu upotrebom đubriva, njega ima desetinama puta više od OU. Dodata radioaktivnost se ne može ni detektovati, jer ima dovoljno ovih predhodnih.

Dakle niti jedan od ova dva scenarija nije biološki relevantan, zato se niko i ne cima zbog njih sem nas koji to radimo iz političkih razloga.
 

Radovan Četvrti

Domaćin
Poruka
4.118
Natežete neke sci-fi scenarije samo da bi opravdali fantomsku pretnju od OU.

Prvo, česticu vi proglašavate dalekoletećom. Čestica neće odleteti ni kod njih ni kod nas, zapravo neće odleteti dalje od stotinak metara.

Drugo, kada se "ispere" onda se meša sa prirodnim uranijumom koji je svuda oko nas, a ima ga hiljadama puta više nego u upotrebljenom OU. Meša se i sa uranijumom koji je dodat zemljištu upotrebom đubriva, njega ima desetinama puta više od OU. Dodata radioaktivnost se ne može ni detektovati, jer ima dovoljno ovih predhodnih.

Dakle niti jedan od ova dva scenarija nije biološki relevantan, zato se niko i ne cima zbog njih sem nas koji to radimo iz političkih razloga.
Pa što ga nisu odložili tamo u pustinji Nevade ? Tamo nema padavina, reka, slivova, erozije ?

Tamo nema ljudi, ne mogu da prate njegove TERATOGENE EFEKTE ?

Jutarnji program baš jutros objavi da u Sbiji imamo čak 800.000 ljudi koji imaju problem psihofizičke smetnje u razvoju ?

Koji je to procenat na 100.000 stanovnika ?
 

Muad'Dib

Veoma poznat
Poruka
10.342
Glupa i nebitna putanja koja nemaju veze sa temom.

Uvek ću biti tu da ukažem na suštinu koju tako strastveno izbegavaš:

Srbi ne umiru od osiromašenog uranijuma. Ne razboljevaju se od osiromašenog uranijuma. Svako ko ih laže da je to faktor nije patriota. Pravi patriota se bori protiv stvarnih ubica ovog naroda, a ne izmišljenih.

Ja ukazujem na prave ubice: zagađenje vazduha, lošu ishranu, nepostojanje kontrole pesticida, fizičku neaktivnost, preventabilne bolesti. Ja sam pravi patriota jer brinem o svom narodu, ti si lažni jer ih zamajavaš glupostima.
 

ДраганЖ

Aktivan član
Poruka
1.600
Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko uporno insistira da smo prezračeni
[/ISPOILER]

Natežete neke sci-fi scenarije samo da bi opravdali fantomsku pretnju od OU.

Prvo, česticu vi proglašavate dalekoletećom. Čestica neće odleteti ni kod njih ni kod nas, zapravo neće odleteti dalje od stotinak metara.

Drugo, kada se "ispere" onda se meša sa prirodnim uranijumom koji je svuda oko nas, a ima ga hiljadama puta više nego u upotrebljenom OU. Meša se i sa uranijumom koji je dodat zemljištu upotrebom đubriva, njega ima desetinama puta više od OU. Dodata radioaktivnost se ne može ni detektovati, jer ima dovoljno ovih predhodnih.


Dakle niti jedan od ova dva scenarija nije biološki relevantan, zato se niko i ne cima zbog njih sem nas koji to radimo iz političkih razloga.
На жалост овде се често бркају ствари и често потеже питање радиоактивности ОУ и његова одговорност за повећање оболелих од рака...
Па да кренемо редом:
Да ли је ОУ радиоактиван?
Колико ми је познато Војска је сво земљиште и средства на којима је дејствовано са муницијом са ОУ третирала као радиоактивно земљиште а то значи укалањање одеђеног слоја земљишта и његово третирање као радиоактивног отпада. Како тај неки војник зна да је на том месту дејствовано са ОУ? Просто његов лични дозиметар очитава повишену радиоктивност на том месту. Да ли је то довољно да се разуме да је неко место где је дејствовано са муницијом од ОУ контаминирано радиокатвошћу односно да тај ОУ који је коришћен у противоклопној муницији има радиоактивна својства?
Иначе осиомашени уранијум се у муницији користи као пенетратор (пробијач) јер због велике тврдоће услед инерције коју остварује у муницији калибра 30мм иако малих димензија са више погодака може да пробије оклпе транспортера, борбених оклопних возила пешадије..., чак и оклоп слабозаштићених тенкова како што је наш М-84. Приликом удара у оклоп тенка услед велике кинетичке енергије зрна и самог пенетратора од осиромашеног уранијума долази до одређених хемијскиг реакција и део пенетратора се претвара у прашину која пада по околном земљишту и на тај начин контаминира се и ближа околина самог циља на који је дејствовано муницијом са осиромашеним уранијумом. Имати у виду да су у питању аутоматски топови велике брзине тако да на један циљ пада и преко 10ак зрна са пенетратором од ОУ.

Да ли је ОУ одговаран за све ове случајеве обољевања од рака на целој територији Србије?
НЕ НИЈЕ одговоран осиромашени уранијум... Односно јесте за део припадника војске који су се налазили у околини места на којима је дејствовано са муницијом са осиромашеним уранијумом и који у датом моменту нису користили заштиту те су им честице ОУ нашле пут у организам и након неколико година део тих људи је зарадио неку од смртоносних болести .
Другим речима не може нешто што се распрсне на неколико метара да буде одговорно за рак људи који нису ни пришли блиу тог места.
Ко је још страдао? Страдали су Италијански војници које су Американци сместили управо на терирорији на којој су највише дејствовлаи муницијом од осиромашеног уранијума али то нису рекли Италијанима и након првих неколико ротација Италијани су констатовали велики број војника напрасно оболелих од рака а који су од 1999. до 2003. обављали задатке на Косову и Метохији

Иначе што се тиче саме Србије већ 2000. године је добар део таквих контаминираних места био третиран али је остало неколико које су тек кроз неколико наредних година санирана.
 

Tzar

Veoma poznat
Poruka
12.348
Da se ne zavitlavamo. Kao neko ko je bio dole kao vojnik mogu da ti kazem da to niko nije koristio.

Niko ne zna kada ce ga bombardovati. Ne moze ici u punoj opremi sve vreme. A kada se to desi ljudi ne znaju sta ce sa sobom od straha.

Kod mene u vod je bio prebacen momak cija je cela jedinica izginula u bombardovanju. Covek se sakrio u zbunje i navlacio slem, a nije bio ni svestan da ima kapu na glavi i da mu se znak useca u celo ispod slema.

Kakve maske, carape i gluposti.

Kad krenes u rat prvo pola stvari izbacis jer ne mozes da nosis sa sobom.

Nismo mi bili mornaricke foke, nego obicni ljudi, inzenjeri, profesori, radnici, studenti...

Ja sam mozda jedini koji je nosio masku, ali ne po PS-u, nego vezanu oko pojasa.

Toliko o tome.
 

ДраганЖ

Aktivan član
Poruka
1.600
Da se ne zavitlavamo. Kao neko ko je bio dole kao vojnik mogu da ti kazem da to niko nije koristio.

Niko ne zna kada ce ga bombardovati. Ne moze ici u punoj opremi sve vreme. A kada se to desi ljudi ne znaju sta ce sa sobom od straha.

Kod mene u vod je bio prebacen momak cija je cela jedinica izginula u bombardovanju. Covek se sakrio u zbunje i navlacio slem, a nije bio ni svestan da ima kapu na glavi i da mu se znak useca u celo ispod slema.

Kakve maske, carape i gluposti.

Kad krenes u rat prvo pola stvari izbacis jer ne mozes da nosis sa sobom.

Nismo mi bili mornaricke foke, nego obicni ljudi, inzenjeri, profesori, radnici, studenti...

Ja sam mozda jedini koji je nosio masku, ali ne po PS-u, nego vezanu oko pojasa.

Toliko o tome.
То што написа јесте тако али кад дође до лекара онда се кука на све али нико није рекао како своју опрему није користио...
За хеликоптер Апач AH -64 и авион A-10 се и пре 1999. знало да у свом комплету имају муницију са осиромашеним уранијумом за борбу против оклопних возила... то што неко одлучи да не жели да носи своју заштитну опрему је ипак сам крив...
Зато смо 2001. године при уласку у КЗБ редовно носили личне дозиметре са собом да не би дошли у ситуацију да без заштите боравимо на контаминираном простору... Али то је већ до озбиљности припадника јединице....
 

Top