Šakal
Elita
- Poruka
- 17.385
stnco
Dobar post...iznad!
Dobar post...iznad!
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
stnco:
I ovo je ozbiljan i mislen komentar?Šakal
stnco
Dobar post...iznad!


Vidusa:A ovo je ozbiljno?
I ovo je ozbiljan i mislen komentar?![]()
:-P
:razz:Budi iskren pa kaži o kome najviše govori ovaj tvoj post.v.v.ilic:I tebi bih mogao da dodelim nagradu. Ti neznaš šta čitaš, još manje znaš šta pišeš. Bog ti se javlja a ti si slepac pa Ga nevidiš. Nas hoćeš da ubediš u suprotno.Hajde, sakrij se![]()
Naravno, čovjek je moćan onoliko koliko zna! Za tvoju moć i tvoju ISTINU si u velikoj zabludi i ne bih ti preporučio da nepromišljeno izazivaš sudbinu. Kakve i kolike su Božje moći brzo ćeš se uveriti. Ne zaboravi da Bog materijalizuje misli, pa će i tvoje imperative izvršiti.stnco:Ja sam mocan onoliko koliko znam, i dovoljno sam mocan da mogu da govorim protiv Bozije pravde i nepravde, protiv Boga il za Njega.Ja ne razmisljam o Bozijoj pravdi jer je Bog nemocan, i kao sto vidis JA se mocno suprostavljam Bogu jer znam ISTINU.
U nekoj sam knjizi procitao (ako insistiras potrudicu se da nadjem i u kojoj) sledece: "Covek je najvecu pobedu izvojevao kada je pobedio Bogove"!
I nemoj mnogo da brines za moju dusu posle ovih, kako bi vi vernici rekli, jeretickih reci, jer ja licno nisam zabrinut. I na kraju u prevodu: Neka tako bude (dobro znas sta sam preveo).
Sudbinu?Naravno, čovjek je moćan onoliko koliko zna! Za tvoju moć i tvoju ISTINU si u velikoj zabludi i ne bih ti preporučio da nepromišljeno izazivaš sudbinu.
Uh sto volim rasprave o Anstajnu. Prva recenica tacna. Druga recenica je relativno tacna ili netacna. On je znao STA? A kada je darovao svetu tu formulu njegovo odgovor na pitanje sta bi bilo kada bi bog bio protiv toga on je odgovorio" Bio bih primoran da se sazalim pred "tim" bogom jer teorija je ta koja je ispravna". A Anstajn u opste nije bio religiozan covek u tom smislu u kojem si ti Ristob. On nije verovao u boga u kojeg ti verujes. Ono sto je za tebe bog za njega su bili prirodni zakoni fizike i nije priznavao nikakve druge sile od one 4 poznate. Anstajn je bio panteista sto su u vecini slucajeva ljudi koji su zivot posvetili nauci. A stnco ti je jedan od zivih primera panteista i njegovo mesto u odnosu na anstajna nista nije drugacije. Cak je vrlo verovatno da je znanje koje Stnco ima u vezi fizke sada prevazislo znanje Anstajna pre stotinak godina sto je i normalno. I da li je poredjenje u opste moguce?Einstain je bio jedan od najvećih naučnika koji su ikada postojali. On je ZNAO. Evo šta je rekao povodom darovanja svetu formule E=mc2: Nadam se da se Stari ne šali!? Je li znao Einstain da će nam to biti Danajski darovi?
Gde vidiš ti sebe u odnosu na Einstaina?
Ovo je zavaravanje, to sto si naveo. Bog kojem se ti klanjas i kojem se mozda obracas sa prvim i poslednjim zracima sunca svakog dana, pre nego sto pocnes veceru, dorucak ili rucak, pre nego sto se odlucis za neki podvig, taj bog ni u kom slucaju nije isti niti ce ikada biti isti sa onim o cemu zakljucujem a ne verujem. Ako zakone u univerzumu nazoves bogom, budi siguran da im ja licno ne pridajem iste atribute kao Biblijskom Bogu, da se tim zakonima ne molim vec ih pratim i upravljam njima kad ih dobro savladam, a mozes li ti upravljati svojim bogom? Ne znam za tebe ali ja sam "obdaren" svescu i ne trpim nikakav autoritet niti pomisao da neko drugi upravlja mojim zivotom mojim mislima ili nesto slicno. Opet ponavljam, sve zakone u prirodi koje poznajem polako s vremenom ucim da kontrolisem i da ih okrecem tamo gde meni koriste i da ih izbegavam tamo gde mi nisu potrebni. To je ono sto zovu slobodna volja. A da budem iskren,( kao sto stnco rece " jeretik") ne plasim se ni jednog boga niti drhtim pred ijednim recima vernika. Cak sta vise mislim da su ti ideoloski mitoloski likovi sad tresu pred ljudima jer ljudi su poceli da ih prevazilaze i da se oshlanjaju na intelekt a ne na veru. No, ovo nije dobro iz jednog razloga.Da se ne zavaravamo - i Aristarh i Aristotel i Einstain i ti i ja i bilo ko drugi govorimo o istom Bogu - HARMONIJI I SAVRŠENOM SKLADU U PRIRODI I SVEMU POSTOJEĆEM.
Ra, Zevs, Jupiter, Buda, Jahve, Isus... samo su Njegovi različiti nazivi. Jdnina ili množina takoođe je nebitna.
v.v.ilic:Nismo se krvili Bogzna kako. Bio je samo sukob mišljenja. Problem je u njemu koji nas je svrstao u isti koš. Brzopleto donosi zaključke, čitajući napisano a ne gleda pisca.![]()
![]()
Istina je takodje da mi spadamo u isti koš. Reagujemo na "umne" izjave burno, bez obzira sa koje strane dolaze. Ja ponekad volim i da pisca ošamarim
da bi se osvestio. Ti to radiš isto. Nije pogrešio.![]()
![]()
![]()
Poštujem i razumijem tvoje ubjeđenje da si 99% u pravu. Poštuješ i ti moje ubjeđenje ali ne razumiješ. Ne razumiješ jer neke detalje ne znaš, a nećeš meni da veruješ da ih ja znam. Evo jedno pitanje na koje tražim iskren odgovor: jesi li ti postao ateista tako što si to ubjeđenje prihvatio vaspitanjem i školovanjem ili si prvo pročitao Bibliju pa si zaključio da se njoj ne može verovati? Pitanje je jako ozbiljno. Takoođe iskreno zaviri u svoju dušu da vidiš kakav bi bio da si, kojim slučajem, prvo prihvatio religiju po Bibliji, pa tek onda naukom da je rušiš? (Moj put je bio obrnut tj. prvo sam bio ateista, a malo ko je iz teizma prešao u ateizam).proximo:Bog kojem se ti klanjas i kojem se mozda obracas sa prvim i poslednjim zracima sunca svakog dana, pre nego sto pocnes veceru, dorucak ili rucak, pre nego sto se odlucis za neki podvig, taj bog ni u kom slucaju nije isti niti ce ikada biti isti sa onim o cemu zakljucujem a ne verujem. Ako zakone u univerzumu nazoves bogom, budi siguran da im ja licno ne pridajem iste atribute kao Biblijskom Bogu, da se tim zakonima ne molim vec ih pratim i upravljam njima kad ih dobro savladam, a mozes li ti upravljati svojim bogom? Ne znam za tebe ali ja sam "obdaren" svescu i ne trpim nikakav autoritet niti pomisao da neko drugi upravlja mojim zivotom mojim mislima ili nesto slicno. Opet ponavljam, sve zakone u prirodi koje poznajem polako s vremenom ucim da kontrolisem i da ih okrecem tamo gde meni koriste i da ih izbegavam tamo gde mi nisu potrebni. To je ono sto zovu slobodna volja. A da budem iskren,( kao sto stnco rece " jeretik") ne plasim se ni jednog boga niti drhtim pred ijednim recima vernika. Cak sta vise mislim da su ti ideoloski mitoloski likovi sad tresu pred ljudima jer ljudi su poceli da ih prevazilaze i da se oshlanjaju na intelekt a ne na veru. No, ovo nije dobro iz jednog razloga.
Hriscanstvo je sve klimavije a to nije dobro. Hriscanstvo je religija koja moze ocuvati moral dok to nebih mogao reci za jednu drugu religiju koja je sasvim suprotna ( nisam je imenovao, tako da nemojte pokusavati da me teretite za diskriminaciju na religijskoj osnovi) i u kojoj je cast izgubiti zivot za... Dok ta religija postoji isto toliko treba da bude jako i hristanstvo da bi se odrzao mir u svetu. To ce trajati sve dok vi, vernici, sluge raznih bogova ne shvatite da smo svi jedno krdo, da smo svi iste zivotinje i da smo svi slobodni da zivimo. Doci ce momenat, pre nego sto ova planeta bude unistena, momenat kada ce svi ljudi biti jedan covek, i kada ce jedan covek biti homogen s ljudima a kad se to desi ili necemo biti zivi ili negde daleko odavde.
Ako ih hoćeš, zatraži mi ih na PP. Poslaću ti ih.Insect:U pravu si nismo. .... Mada ti imas bolje smajlije.![]()

A gde si ti to pročitao da gospodin Ilić NEVERUJE?Vidusa:Gle, gle, gospodin Ilic VJERUJE (okacio ikonicu-smajlija svog bogica Deda Mrazica)! Ho-ho-hooooo![]()
Jasno da verujem u Deda Mraza. Da postoji uverilo se svako dete. A i Santa (Satan, kako ti kažeš) Klaus postoji. Šeta Amerikom i Kanadom. Jeste da je klonovan u milione primeraka ali je tu. A ti u Deda Mraza ne veruješ?Vidusa:U Deda Mraza verujes? Satan Klaus? HO-HO-HO!
Neces verovati. U srednju skolu isao sam u Republiku Srpsku, gde je hriscanstvo posle rata jako bujalo, znas to i sam, dalje u tom periodu procitao sam i Bibliju i Kuran i dobrim dosta toga o budizmu. Moji roditelji su vernici, odgajani su da budu takvi od strane svojih roditelja. Ono sto je mene nateralo da budem ateista mogu ti napisati u jednoj recenici. Cinjenica je jedini autoritet koji mogu da priznam. A Biblija, Kuran i slicno sve samo ne knjige sa cinjenicom. U cinjenice ne traze od tebe da verujes u njih vec ti daju slobodu da ih proversi i potvrdis njihovo znacenje.Poštujem i razumijem tvoje ubjeđenje da si 99% u pravu. Poštuješ i ti moje ubjeđenje ali ne razumiješ. Ne razumiješ jer neke detalje ne znaš, a nećeš meni da veruješ da ih ja znam. Evo jedno pitanje na koje tražim iskren odgovor: jesi li ti postao ateista tako što si to ubjeđenje prihvatio vaspitanjem i školovanjem ili si prvo pročitao Bibliju pa si zaključio da se njoj ne može verovati? Pitanje je jako ozbiljno. Takoođe iskreno zaviri u svoju dušu da vidiš kakav bi bio da si, kojim slučajem, prvo prihvatio religiju po Bibliji, pa tek onda naukom da je rušiš? (Moj put je bio obrnut tj. prvo sam bio ateista, a malo ko je iz teizma prešao u ateizam).
Dobro. Ne moraš da mi veruješ. A veruješ li mi da ti preko 90% poštuješ Boga, a time, praktično, i veruješ u Njega? (Čitao sam te na drugim temama).
Ipak, radi se o istom Bogu. Ako Bog i nije zakon (mada možda i jest) On je zakone ugradio u prirodu. Što neko ne priznava da su zakoni od Njega, to je njegova slobodna volja. (Slobodna volja postoji, ali stepen njene slobode može biti diskutabilan). Biblija samo objašnjava šta čovjeku donosi dobro a šta zlo, a Hrišćanstvo, koje je proisteklo iz nje, čovjeku je potrebno, kako i sam kažeš, da mu očuva moral. Može li se moral dovesti u vezu sa Bogom, odnosno može li moral biti samo Božji zakon? Sudeći po trenutnom čovjekovom nemoralu (komp-bio-genetski inženjering) sudnji dan je mnogo bliži nego što misliš. Po meni manje od 50 g. U tom smislu, reforma Hrišćanstva bila bi melem na ranu.
Moram reci da su mi odredjeni segmenti zivota bili jednostavniji ranije jer sada nemam za sta da se uhvatim do suve realnosti. Nema iluzija, dalekih obrazlozenja i visih znacenja. Ponekad se desi da i sada uhvatim sebe kako mislim da bi u odredjenim situacijama jednostavnije bilo da se vratim veri, medjutim posto su takve situacije uvek one kod kojih mi nista drugo nije ostalo uvidjam da je to samo potreba ljudskog uma da opravda svet oko sebe i da se na taj nacin malo utesi. Ako i bog komunicira sa mnom ja ga ne cujem. Ko je kriv za to, ako je neko uopste, me ne zanima jer se oseacam potpunim i ovako.
Proximo: Ako neko pita odgovorim da se bavim naukom i da je istina koju saznajem naukom za mene i te kako dovoljna i proverljiva i da mi nije potrebno da verujem u nesto sto se ne moze proveriti a sto niti sam ikad osecao niti cu ikad osecati.

