Projekti Velika Srbija i Velika Hrvatska slicnosti i razlike !

Pogledaj kartu! Na području Rumunjske prevladavaju I2a i R1a, isti oni geni koji prevladavaju na području zapadnog dijela Balkana. Znači da nema dvojbe. Vi ste Vlasi ili Rumunji, svejedno kako se uzme.
I2a доминира је појединачно најјача хаплогрупа у свим јужнословенским земљама осим у Словенији и Бугарској, плус у Румунији.

DNA-borders-1-nt8kyn8occs7kz1ejkv88chqicrv3x0deaw855wqe8.png
 
Жа ми прика што те морам разочарати, али Срби су хомегенији генетски од Хрвата. Пратим генетичку генеалогију годинама и мене немереш фарбати. Твоји постови везани за генетику су микс незнања и патетичног троловање.

Грци имају скоро пола аутосомалне левантске генетике, далеко су они од Словена. Грци једва да могу проћи као белци укупно, многи личе на Блискоисточњаке.
Razočarat ćeš ti sam sebe. Srbi su dulje primali sve i svašta pod svoje skute. Ti se razumiješ u genetiku kao Marica u krivi K. :lol:
 
Inače, Vlaška ili Wallachia, ti je pravoslavna zemlja pored Srbije i oni su otomanski vazal...
Da su Srbi bili začetnici te socijalne kategorije onda bi se ta socijalna kategorija zvala Srbi, a ne Vlasi...
Ali ja sam pošten, pa ću priznati da pretakanjem Vlaha u osmanlijsku socijalnu kategoriju u njih ulaze i ostali balkanski narodi, poglavito šiptari i Srbi, jer nisu Vlasi bezveze potegli na srpsku stranu, po pravoslavnoj liniji i po Srbima među njima...

Ali poanta je da što god da su bili postali su Srbi i što god da su bili bilo ih je malo, barem u Hrvatskoj, samo su raspršeni na velik prostor. I sad takve čudne osobe među Srbima, poput tebe, trube mitomaniju za idiote - da je od tih malobrojnih raspršenih skupina istodobno nastao današnji hrvatski narod a ne prekodrinski Srbi koji su po tvojim biblijama laži koje si napisao valjda bili oduvijek na 25 km od Zagreba...

И Срби и Хрвати и Бошњаци и Црногорци и Македонци и Румуни су сви Власи! :ok: Код свију доминира влашка хаплогрупа I2a. :ok:
 

Prilozi

  • DNA-borders-1-nt8kyn8occs7kz1ejkv88chqicrv3x0deaw855wqe8 (2).png
    DNA-borders-1-nt8kyn8occs7kz1ejkv88chqicrv3x0deaw855wqe8 (2).png
    351,4 KB · Pregleda: 2
I2a доминира је појединачно најјача хаплогрупа у свим јужнословенским земљама осим у Словенији и Бугарској, плус у Румунији.

Pogledajte prilog 961909
Da, vlaški gen! Koliko je stoljeća prošlo i Vlasi su i dalje genetski najdominantnije stanovništvo Balkana. Nevjerojatno!
 
Da, vlaški gen! Koliko je stoljeća prošlo i Vlasi su i dalje genetski najdominantnije stanovništvo Balkana. Nevjerojatno!
Од јужних Словена само Словенци имају доминантан словенски R1a ген. Код Бугара доминира афричко-берберски E1b. А остали су Власи/Винчанци I2a.
 
Жа ми прика што те морам разочарати, али Срби су хомегенији генетски од Хрвата. Пратим генетичку генеалогију годинама и мене немереш фарбати. Твоји постови везани за генетику су микс незнања и патетичног троловање.

Грци имају скоро пола аутосомалне левантске генетике, далеко су они од Словена. Грци једва да могу проћи као белци укупно, многи личе на Блискоисточњаке.
Screenshot_20210707-004123_Chrome.jpg

Više od dvije trećine Hrvata spada u dvije, tri haplogrupe koje su dominantno europske.
Srbima je potrebno isto toliko haplogrupa s tim da u to obuhvaća haplogrupe koje su dominantne izvan Europe. Sada samo objasni koji gen je tipični srpski da to jednom razjasnimo.
 
Pogledajte prilog 961913
Više od dvije trećine Hrvata spada u dvije, tri haplogrupe koje su dominantno europske.
Srbima je potrebno isto toliko haplogrupa s tim da u to obuhvaća haplogrupe koje su dominantne izvan Europe. Sada samo objasni koji gen je tipični srpski da to jednom razjasnimo.
То ти је outdated што би рекли Енглези. Ипак видим да код свију ту доминира I2a.

Генетика Срба из БиХ на 677 узорака, што је пуно већи узорак него за проценте добијени на тој твојој табели https://forum.poreklo.rs/index.php?topic=1331.msg119488#msg119488

У СЗ Хрватској I2a je 20-25%.
 
Poslednja izmena:
То ти је outdated што би рекли Енглези. Ипак видим да код свију ту доминира I2a.

Генетика Срба из БиХ на 677 узорака, што је пуно већи узорак него проценти добијени на тој твојој табели https://forum.poreklo.rs/index.php?topic=1331.msg119488#msg119488

У СЗ Хрватској I2a je 20-25%.
Pa da, daleko je to od neke homogene genetičke slike kako ti pišeš.
To je spoj svega i svačega od nastanka svijeta do danas na ovim područjima.
 
Kod BiH Hrvata ta kombinacija obuhvaća oko 85 posto ljudi, a samo I2 preko 70 posto.
To ja zovem homogenost.

Тај проценат од 71% који се 10-ак година врти по интернету је добијен из истраживања др Марјановића на узорку од 85 људи из пар села у западној Херцеговини. Као прво узорак је превише мали, а као друго из ограниченог подручја су узети узорци па заправо не предтзавља ни херцеговачке Хрвате а камоли Хрвате из читаве БиХ. Али добро дође у пропагандне сврхи да се тврди да су БиХ Хрвати најаутохтонији народ у Европи.
Екстра високи проценти појединих хаплогрупа се најчешће јављају код изолованих популација, и резултат су battle neck ефекта. Код Баска хаплогрупа R1b је 85%, а они су кроз историју били један од најизолованијих европских народа ако не и најизолованији.
 
Poslednja izmena:
A čuj, moraš prebacivat na zayebanciju kad si se nalupo izmišljotina...
Hrvatsko Kraljevstvo oko 1600. godine ima oko 650 000 stanovnika, a tada prve zabilježene skupine vlaških prebjega broje oko 10 000 Vlaha u varaždinskom generalatu i 6000 Vlaha kod Petrinje. Samo su se 50-tak godina zadržali s naše strane nakon njihovog povratka Turcima, pa ih opet 1683. hvatamo nakon oslobođenja velikog dijela Hrvatske...
E sad, zamisli kolko su retardirane i debilne tvoje tvrdnje da su oni nešto ovdje mogli utjecat na stanovništvo s takvim malim brojkama, a i sami su bili neprijateljsko stanovništvo koje je nakon kratkog zadržavanja s naše strane šmugnulo nazad Turcima nakon otomanske konsolidacije snaga...
Procjene broja stanovnika tada po kraljevinama u HB monarhiji...
Pogledajte prilog 961885
Pa ja te pitam za jedan jedini izvor o toj vlaskoj? Postavio si wiki link sa 6 rjeci i to je to. Znaci veze nemas o cemu pricas.
 
Hej :hej:! Alo! Stani malo! @Krishna ili onaj @KninGrad su napisali da "O upravljanju carstvom" ne važi kao izvor, jer da se radi o krivotvorini iz 1611. godine. Prema tome, čorak.
odbija se prigovor. :D

OBRAZLOŽENJE:

DAI nije relevantan izvor u delu gde govori o poreklu stanovništva.to je naprosto rekla kazala posle 300 godina. ni najnovije genetske metode ne mogu lako razlučiti rodovsku povezanost.

u delu gde konstatuje stanje stvari i opis šta ko drži treba ga uvažiti. prosto ništa bolje nemamo.

takođe, to jesu li hrvati one koji žive u velikim župama drugi narod od srba takođe ne treba uzimati ozbiljno. nema smisla župe i mikro državice ondašnjeg vremena proglašavati različitim etnikumima.

od ostroila do nemanje (pdf)
 
Poslednja izmena:
odbija se prigovor. :D

OBRAZLOŽENJE:

DAI nije relevantan izvor u delu gde govori o poreklu stanovništva.to je naprosto rekla kazala posle 300 godina. ni najnovije genetske metode ne mogu lako razlučiti rodovsku povezanost.

u delu gde konstatuje stanje stvari i opis šta ko drži treba ga uvažiti. prosto ništa bolje nemamo.

takođe, to jesu li hrvati one koji žive u velikim župama drugi narod od srba takođe ne treba uzimati ozbiljno. nema smisla župe i mikro državice ondašnjeg vremena proglašavati različitim etnikumima.

od ostroila do nemanje (pdf)
Ne može! Netko od njih dvojice tvrdi da je to čista krivotvorina, potpuno neupotrebljiva. :D

Možda etnikumi nisu različiti, ali tada je vjerojatnije da su Srbi zapravo Hrvati. ;)
 
Ne, to ste vi rvati pisali da taj dok ne vazi jer rusi sve vase fantazije.
Ne, to ste vi pisali! Ne laži!

A o rušenju fantazija, kad već vjeruješ u DAI, evo ti malo Porfirogeneta pa uživaj u srpskim tradicionalnim sportskim vještinama! :rotf:

:prpa::prpa::prpa:

O upravljanju carstvom - Konstantin Porfirogenet

Gl. XXXII. O Srbima i zemlji u kojoj sada stanuju


"...Za ovu uslugu Mihael ili Boris dao im je obilne darove, a oni su dali njemu u zamjenu, kao poklone za prijateljstvo, dva roba, dva sokola, dva psa i osamdeset komada krzna što Bugari opisuju kao danak. Kratko vrijeme poslije toga ta ista tri brata, kneževi Srbije, posvađali su se i jedan od njih – Mountemeros - postigao je veću vlast, te u želji da bude samovladar, zarobi ona dva brata i predade ih Bugarima, zadržavajući uz sebe i brinući se samo za sina brata Goinikosa, imenom Petros (Petar), koji je pobjegao i došao u Hrvatsku, o čemu ćemo ubrzo govoriti..."

"...Zatim, poslije jedne godine, prije spomenuti Petar, sin Goinikosa, došao je iz Hrvatske te je potjerao s vlasti svog rođaka Pribesthlabosa (Pribislava) i njegova dva brata, a oni su pobjegli i došli u Hrvatsku..."

"...Tada se Zaharije uplaši te pobjegne u Hrvatsku, a Bugari su poslali poruku »županima« da oni trebaju doći k njima I primiti Časlava (Tzeesthlabos) za svoga kneza pa prisegom su ih prevarili i odveli čak do prvog sela, odmah svezali te ušli u Srbiju, i uzeli sa sobom sveukupan narod i stare i mlade, i odveli su ih u Bugarsku, a samo neki su pobjegli i otišli u Hrvatsku i zemlja ostade pusta. Zatim, u to vrijeme ti isti Bugari pod Algobotourom uđoše u Hrvatsku ratovati i tamo su oni svi bili pobijeni od Hrvata..."
 
Ne, to ste vi pisali! Ne laži!

A o rušenju fantazija, kad već vjeruješ u DAI, evo ti malo Porfirogeneta pa uživaj u srpskim tradicionalnim sportskim vještinama! :rotf:

:prpa::prpa::prpa:

O upravljanju carstvom - Konstantin Porfirogenet

Gl. XXXII. O Srbima i zemlji u kojoj sada stanuju


"...Za ovu uslugu Mihael ili Boris dao im je obilne darove, a oni su dali njemu u zamjenu, kao poklone za prijateljstvo, dva roba, dva sokola, dva psa i osamdeset komada krzna što Bugari opisuju kao danak. Kratko vrijeme poslije toga ta ista tri brata, kneževi Srbije, posvađali su se i jedan od njih – Mountemeros - postigao je veću vlast, te u želji da bude samovladar, zarobi ona dva brata i predade ih Bugarima, zadržavajući uz sebe i brinući se samo za sina brata Goinikosa, imenom Petros (Petar), koji je pobjegao i došao u Hrvatsku, o čemu ćemo ubrzo govoriti..."

"...Zatim, poslije jedne godine, prije spomenuti Petar, sin Goinikosa, došao je iz Hrvatske te je potjerao s vlasti svog rođaka Pribesthlabosa (Pribislava) i njegova dva brata, a oni su pobjegli i došli u Hrvatsku..."

"...Tada se Zaharije uplaši te pobjegne u Hrvatsku, a Bugari su poslali poruku »županima« da oni trebaju doći k njima I primiti Časlava (Tzeesthlabos) za svoga kneza pa prisegom su ih prevarili i odveli čak do prvog sela, odmah svezali te ušli u Srbiju, i uzeli sa sobom sveukupan narod i stare i mlade, i odveli su ih u Bugarsku, a samo neki su pobjegli i otišli u Hrvatsku i zemlja ostade pusta. Zatim, u to vrijeme ti isti Bugari pod Algobotourom uđoše u Hrvatsku ratovati i tamo su oni svi bili pobijeni od Hrvata..."
Lion 1611. godine - written by Jesuits.
 
Pa ja te pitam za jedan jedini izvor o toj vlaskoj? Postavio si wiki link sa 6 rjeci i to je to. Znaci veze nemas o cemu pricas.

Trolaš jer si bez argumenta, ugasio si kad je trebalo objasnit kako je to 16 000 Vlaha koji su 50-tak godina obitavali ispred prostora Hrvatske prije povratka Turcima asimiliralo 650 000 Hrvata s kojima nisu imali ni doticaja, pošto ni tih 50 godina nisu živjeli na istom području ? Sveden si na koprcanje u okvir iz kojeg nema izlaska...
Po mapi si sam mogao naći izvore, imaš ih kolko hoćeš...

  1. Ioan-Aurel Pop. "On the Significance of Certain Names: Romanian/Wallachian and Romania/Wallachia" (PDF). Retrieved 18 June 2018.
  2. ^ "Valah". Dicționare ale limbii române. dexonline.ro. Retrieved 18 June 2018.
  3. ^ Jump up to:a b c d
    ‹ The template below (Britannica) is being considered for deletion. See templates for discussion to help reach a consensus. ›
    Vlach at the Encyclopædia Britannica
  4. ^ Jump up to:a b Peter F. Sugar (1 July 2012). Southeastern Europe under Ottoman Rule, 1354–1804. University of Washington Press. p. 39. ISBN 978-0-295-80363-0.
  5. ^ Jump up to:a b c d Tanner 2004, p. 203.
  6. ^ Fine 1991, p. ?: "Traditionally scholars have seen the Dacians as ancestors of the modern Rumanians and Vlachs."
  7. ^ According to Cornelia Bodea, Ştefan Pascu, Liviu Constantinescu: "România: Atlas Istorico-geografic", Academia Română 1996, ISBN 973-27-0500-0, chap. II, "Historical landmarks", p. 50 (English text), the survival of the Thraco-Romans in the Lower Danube basin during the Migration Period is an obvious fact: Thraco-Romans haven't vanished in the soil & Vlachs haven't appeared after 1000 years by spontaneous generation.
  8. ^ Badlands-Borderland: A History of Southern Albania/Northern Epirus [ILLUSTRATED] (Hardcover) by T. J. Winnifruth, ISBN 0-7156-3201-9, 2003, page 44: "Romanized Illyrians, the ancestors of the modern Vlachs".
  9. ^ "Council of Europe Parliamentary Recommendation 1333 (1997)". Assembly.coe.int. 24 June 1997. Retrieved 8 February2013.
  10. ^ Ringe, Don. "Inheritance versus lexical borrowing: a case with decisive sound-change evidence." Language Log, January 2009.
  11. ^ Jump up to:a b c Juhani Nuorluoto; Martti Leiwo; Jussi Halla-aho (2001). Papers in Slavic, Baltic, and Balkan studies. Dept. of Slavonic and Baltic Languages and Literatures, University of Helsinki. ISBN 978-952-10-0246-5.
  12. ^ Kelley L. Ross (2003). "Decadence, Rome and Romania, the Emperors Who Weren't, and Other Reflections on Roman History". The Proceedings of the Friesian School. Retrieved 13 January 2008. Note: The Vlach Connection
  13. ^ Entangled Histories of the Balkans: Volume One: National Ideologies and Language Policies. BRILL. 13 June 2013. pp. 42–. ISBN 978-90-04-25076-5.
  14. ^ Thomas M. Wilson; Hastings Donnan (2005). Culture and Power at the Edges of the State: National Support and Subversion in European Border Regions. LIT Verlag Münster. pp. 122–. ISBN 978-3-8258-7569-5.
  15. ^ Noel Malcolm; (1996) Bosnia: A Short History p. 101; NYU Press, ISBN 0814755615
  16. ^ H. C. Darby (1957). "The face of Europe on the eve of the great discoveries". The New Cambridge Modern History. 1. p. 34.
  17. ^ Jan Gawron; (2020) Locators of the settlements under Wallachian law in the Sambor starosty in XVth and XVIth c. Territorial, ethnic and social origins. p. 274-275; BALCANICA POSNANIENSIA xxVI,[1]
  18. ^ Ćirković, Sima (2020). Živeti sa istorijom. Belgrade: Helsinški odbor za ljudska prava u Srbiji. p. 309.
  19. ^ Tanner 2004, p. 203-204.
  20. ^ Spicijarić Paškvan, Nina; (2014) Vlasi i krčki Vlasi u literaturi i povijesnim izvorima (Vlachs from the Island Krk in the Primary Historical and Literature Sources) p. 348; Studii şi cercetări – Actele Simpozionului Banat – istorie şi multiculturalitate,
  21. ^ Sima Ćirković; (2004) The Serbs p. 130; Wiley-Blackwell, ISBN 0631204717
  22. ^ Hammel, E. A. and Kenneth W. Wachter. "The Slavonian Census of 1698. Part I: Structure and Meaning, European Journal of Population". University of California.
  23. ^ A. Boldur, Istoria Basarabiei, Editura Victor Frunza, Bucuresti 1992, pp 98-106
  24. ^ A. Boldur, Istoria Basarabiei, Editura Victor Frunza, Bucuresti 1992
  25. ^ Jump up to:a b c Since Theophanes Confessor and Kedrenos, in : A.D. Xenopol, Istoria Românilor din Dacia Traiană, Nicolae Iorga, Teodor Capidan, C. Giurescu : Istoria Românilor, Petre Ș. Năsturel Studii și Materiale de Istorie Medie, vol. XVI, 1998
  26. ^ Map of Yugoslavia, file East, sq. B/f, Istituto Geografico de Agostini, Novara, in : Le Million, encyclopédie de tous les pays du monde, vol. IV, ed. Kister, Geneve, Switzerland, 1970, pp. 290-291, and many other maps & old atlases – these names disappear after 1980.
  27. ^ Mircea Mușat; Ion Ardeleanu (1985). From Ancient Dacia to Modern Romania. Editura Științifică și Enciclopedică. that in 1550 a foreign writer, the Italian Gromo, called the Banat "Valachia citeriore" (the Wallachia that stands on this side).
  28. ^ Z. Konečný, F. Mainus, Stopami minulosti: Kapitoly z dějin Moravy a Slezska/Traces of the Past: Chapters from the History of Moravia and Silesia, Brno:Blok,1979
  29. ^ Silviu Dragomir: "Vlahii din nordul peninsulei Balcanice în evul mediu"; 1959, p. 172
  30. ^ Marian Wenzel, "Bosnian and Herzegovinian Tombstobes—Who Made Them and Why?" Sudost-Forschungen 21 (1962): 102–143
  31. ^ Anca & N.S. Tanașoca, Unitate romanică și diversitate balcanică, Editura Fundației Pro, 2004
  32. ^ Ilona Czamańska; (2015) The Vlachs – several research problemsp. 14; BALCANICA POSNANIENSIA XXII/1 IUS VALACHICUM I, [3]
 

Back
Top