projekt artemis nazad na mesec - zavera?

zanimljiva mesavina, kako se manifestuju kalijum i natrijum, s obzirom da su metali i to ne bas lagani.
Ево још једног који се не разуме у науку.
Лепо је човек написао да калијума и натријума има у атмосфери ВРЛО МАЛЕ КОЛИЧИНЕ!
То су научне чињенице које су независни научници из многих земаља више пута проверили и закључили.
Књигу у шаке и размисли пре него постављаш питање.
 
Ево још једног који се не разуме у науку.
Лепо је човек написао да калијума и натријума има у атмосфери ВРЛО МАЛЕ КОЛИЧИНЕ!
То су научне чињенице које су независни научници из многих земаља више пута проверили и закључили.
Књигу у шаке и размисли пре него постављаш питање.
Немаш ли паметнија посла него да тролујеш? Како вам не досади?
 
Де су ту докази када је наука јасна и непромењива? Немаш. Зато учи од паметнијих о присуству метала у Атмосфери Месеца.
Наука је јасна - У МАЛИМ КОЛИЧИНАМА!
У науку се мора веровати, а ти си, колико видим, и даље неверни тома. Седи један.
 
Ево још једног који се не разуме у науку.
Лепо је човек написао да калијума и натријума има у атмосфери ВРЛО МАЛЕ КОЛИЧИНЕ!
То су научне чињенице које су независни научници из многих земаља више пута проверили и закључили.
Књигу у шаке и размисли пре него постављаш питање.
koju knjigu?

posto to dva relativno teska metala u 'atmosferi', a posto me prozivas za domaci, onda sigurno znas i odgovor na moje pitanje.
 
Toliko nisam baš istraživao. Verujem da je objašnjeno, ali nemam volje.
Pazi ovo:

Natrijuma u obliku neutralnih atoma ima u zemljinoj atmosferi na visinama od 80-105Km (varira). Sloj je oko 5km debeo. Kao izvor se pominju ostatci meteora (nastalih tokom gorenja ili otpadanja cestica tokom prolaska kroz zemljinu atmosferu).

S obzirom da je mesec izbombardovan meteorima, verovatno je uzrok isti.
 
Pazi ovo:

Natrijuma u obliku neutralnih atoma ima u zemljinoj atmosferi na visinama od 80-105Km (varira). Sloj je oko 5km debeo. Kao izvor se pominju ostatci meteora (nastalih tokom gorenja ili otpadanja cestica tokom prolaska kroz zemljinu atmosferu).

S obzirom da je mesec izbombardovan meteorima, verovatno je uzrok isti.
Verujem da jeste. Jedino što je naša atmosfera mnogo gušća, pa ih ima na visini. Na mesecu bi to bili milimetri... ili možda još manje.
 
Де су ту докази када је наука јасна и непромењива? Немаш. Зато учи од паметнијих о присуству метала у Атмосфери Месеца.
Наука је јасна - У МАЛИМ КОЛИЧИНАМА!
У науку се мора веровати, а ти си, колико видим, и даље неверни тома. Седи један.
За сво време које протраће лапрдајући, подсмевајући се и тролујући, дангубе попут тебе би о свему могли детаљно да се информишу, само кад би хтели.
 
За сво време које протраће лапрдајући, подсмевајући се и тролујући, дангубе попут тебе би о свему могли детаљно да се информишу, само кад би хтели.
Кад бих ти хтео да слушаш могао бих нешто корисно и да научиш.
Овако је узалуд пишеш на фор-уму.
 
Кад бих ти хтео да слушаш могао бих нешто корисно и да научиш.
Овако је узалуд пишеш на фор-уму.
Нисам ја овде онај ко има недоумице и поставља питања на која су одговори већ дати него ти, према томе јасно је коме је потребно да учи. За почетак савладај правопис матерњег језика па можеш да пређеш на расветљавање глобалних завера.
 
Nema problema na snimcima ali kad vec pominjemo apolo program, pronasao sam neke snimke starih misija pa rekoh ajde da ih povezem ovde kao referencu. Ovakve snimke su koristili konsprativci da dokazuju svoje teorije. Pa eto snimaka oko kojih moze da se raspravlja. Iznenadjujuce su dobri za vreme u kome su nastali.
Ma pusti, ko je to snimao, i zasto artemis to isto ne moze sada? Drugo, na koju foru je to vozilo stalo u onu kapsulicu ;p
 

Back
Top