Pumpaj Pumpanović Pumpanov
Stara legenda
- Poruka
- 97.931
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Ne mogu da se udubljujem u teško čitanje ali kako spaja različite jezike u istu grupu ljudi?
Da li je to po principu belci za razliku od crnaca?
albanski i slovenski jezici nemaju veze, kako onda spadaju u istu grupu naroda? Jedino što je isto je što su obe grupe beli, za razliku od crnaca ili braonkastihNisam te razumeo.
Da li dotični ima objašnjenje za veoma mali problemčić da je albanski definitivno satemski jezik a ilirski je prosto pripadao kentumskoj grupi koja se od satemske odvojila pre oko samoMario Alinei i njegove teze su dosta popularne kod pojedinih forumaša, pa rekoh da bacim pogled šta piše u njegovoj knjizi. Ako se ne varam, @Mrkalj ga je nazvao i pravim genijem.
Iz prevoda Ivana Dimitrijevića Alineijeve knjige koja je nedavno izašla, stranice 197, 201 i 1034 II toma:
Pogledajte prilog 1376918Pogledajte prilog 1376919Pogledajte prilog 1376920
Pogledajte prilog 1376923
Alinei govori o ilirskoj grupi jezika, u koju ubraja i albanski. Za Ilire kaže da su bili pogrešno percipirani kao nekakva homogena celina, tako što se previše širilo to ime, odnosno zato što su se osim Albanaca pod ilirskim kišobrsnom obuhvatale i grupe Italida (poto-Italijana) i Slovena.
Argumentacija je malo čudna - da jedna grupa ljudi unekoliko promeni ten usled seobe na neke geografske širine sa (recimo) sa bitno manjom insolacijom (tj da visno posvetli zbog evolutivne prednosti koju daje svetao ten kad nema dovoljno UV zraka za produkciju vitamina D u koži) treba samo oko hiljadu godina - ukoliko bi na primer neka afrička populacija cela prešla (dovoljno veliki gene pool) na geografsku širinu Švedske, a da se jezici toliko razdvoje da nije moguće ustanoviti baš nikakvo srodstvo neđu njima treba preko 5 hiljada godina - razdvajanje savremenih jezika koje je nastalo pre više od 7 hiljada godina garantuje da komparativna lingvistika ne može da ustanovi bilo kakvu pripadnost istoj porodici jezika. Iz tog razloga su propali baš svi pokušaji da se ustanove eventualne veze između porodice indoevropskih jezika i adigejskih (postoje sumnje da potiču od zajedničkog prajezika) i indoevropskih i ugrofinskih jezika (ima nekih lingvističkih elemenata za sumnju da bi možda mogli da budu u nekom veoma dalekom međusobnom srodstvu, tu sumnji povremeno podgrevaju neka genetska istraživanja uz postojanje arheološke mogućnosti - ali nikakve lingvističke metode be daju rezultate.albanski i slovenski jezici nemaju veze, kako onda spadaju u istu grupu naroda? Jedino što je isto je što su obe grupe beli, za razliku od crnaca ili braonkastih
albanci su beli i zato je zemlja dobila ime albanija - zemlja belih ljudi. Dakle, ti koji su im nadenuli ime nisu baš bili beli. Odatle mi palo na pamet to sa rasama je nikakvu drugu vezu ne vidim da se stave u isti koš albanci i sloveniArgumentacija je malo čudna - da jedna grupa ljudi unekoliko promeni ten usled seobe na neke geografske širine sa (recimo) sa bitno manjom insolacijom (tj da visno posvetli zbog evolutivne prednosti koju daje svetao ten kad nema dovoljno UV zraka za produkciju vitamina D u koži) treba samo oko hiljadu godina - ukoliko bi na primer neka afrička populacija cela prešla (dovoljno veliki gene pool) na geografsku širinu Švedske, a da se jezici toliko razdvoje da nije moguće ustanoviti baš nikakvo srodstvo neđu njima treba preko 5 hiljada godina - razdvajanje savremenih jezika koje je nastalo pre više od 7 hiljada godina garantuje da komparativna lingvistika ne može da ustanovi bilo kakvu pripadnost istoj porodici jezika. Iz tog razloga su propali baš svi pokušaji da se ustanove eventualne veze između porodice indoevropskih jezika i adigejskih (postoje sumnje da potiču od zajedničkog prajezika) i indoevropskih i ugrofinskih jezika (ima nekih lingvističkih elemenata za sumnju da bi možda mogli da budu u nekom veoma dalekom međusobnom srodstvu, tu sumnji povremeno podgrevaju neka genetska istraživanja uz postojanje arheološke mogućnosti - ali nikakve lingvističke metode be daju rezultate.
Komparativna lingvistika može da zaviri u prošlost do oko 7 hiljada godina, arheologija i u mnogo dublju, a genetika kaže da je vrsta Homo Sapiens Sapiens evoluirala u Africi negde pre oko 300,000 godina (rani moderni ljudi), da bi se prvi savremeni čovek opet pojavio u Africi, pre oko 160,000 godina. Evropu je naša vrsta zaposela tek pre nekih 42,000 godina (bez obzira na sve lude tvrdnje u ukrajinskim udžbenicima istorije - “o kontinuitetu populacije Ukrajine od bar 140,000 godina”) dok je do odvajanje populacije Australijskih Aboridžina došlo još pre oko 60,000 godina - boja kože ne znači mnogo, većina afričkih populacija je genetski daleko bliža modernim Evropljanima nego Aboridžinima.
komotno si mogao da staviš naslov _ilirsko poreklo AlbanacaOde ti malo predaleko; nije ovo baš tema o ilirskom poreklu Albanaca.
Не знам, ипак, историчари Арбанасе спомињу тек у 11. веку ако се не варамMario Alinei i njegove teze su dosta popularne kod pojedinih forumaša, pa rekoh da bacim pogled šta piše u njegovoj knjizi. Ako se ne varam, @Mrkalj ga je nazvao i pravim genijem.
Iz prevoda Ivana Dimitrijevića Alineijeve knjige koja je nedavno izašla, stranice 197, 201 i 1034 II toma:
Pogledajte prilog 1376918Pogledajte prilog 1376919Pogledajte prilog 1376920
Pogledajte prilog 1376923
Alinei govori o ilirskoj grupi jezika, u koju ubraja i albanski. Za Ilire kaže da su bili pogrešno percipirani kao nekakva homogena celina, tako što se previše širilo to ime, odnosno zato što su se osim Albanaca pod ilirskim kišobrsnom obuhvatale i grupe Italida (poto-Italijana) i Slovena.
Italski jezik Dalmata je više ličio zapravo današnjem rumunjskom nego talijanskom@Iskapa evo str. 546 i 547 na kojima govori o tom italidskom jeziku Dalmata.
Pogledajte prilog 1377035Pogledajte prilog 1377036
Po opisu samih Rimljana, koji su stoljecima ratovali sa Ilirima, Iliri su stasiti (visoki), svjetloputi (plavi), i odlicni ratnici...koliko to ima dodirnih tacaka sa Albancima, prosudite sami...
Namerno fotosopirano.
albanski i slovenski jezici nemaju veze, kako onda spadaju u istu grupu naroda? Jedino što je isto je što su obe grupe beli, za razliku od crnaca ili braonkastih
U istu široku skupinu. Albanski jezik je indoeuropski isto kao srpski, švedski ili Hindu.Nije Alinei rekao da spadaju u istu grupu.
ovo je bila top tema pre 15 godina na Stormfrontu
Isti koš Albanaca i Slovena je to što se govori indoevropskim jezicima iz iste (satem)ske grupe, inače sam naziv Albania ne znači ‘zemlja belih ljudi’ nego Bela Zemlja - u pitanju je egzonim, nastao u paru sa Montenegro (Crna Zemlja) - kad se putuje Jadranskim morem albanske planine u daljini izgledaju potpuno belo (krečnjaćke goleti) dok je Crna Gora ranije bila više pošumljena pa je sa mora izgledala mnogo tamnije, odatle i latinski nazivi Bela Zemlja - Albanija i Montenegro - ‘Crna Planina’. Sami Albanci Albaniju ne zovu tako nego Shqipëria, a Crnu Goru nazivaju Mali i Zi -na albanskom “Crna Planina”, bukvalni prevod sa latinskog Montenegro.albanci su beli i zato je zemlja dobila ime albanija - zemlja belih ljudi. Dakle, ti koji su im nadenuli ime nisu baš bili beli. Odatle mi palo na pamet to sa rasama je nikakvu drugu vezu ne vidim da se stave u isti koš albanci i sloveni
Tako mnogo rečeno sa tako mlo reči.ovo je bila top tema pre 15 godina na Stormfrontu
Caucasian Albania is a modern exonym for a former state located in ancient times in the Caucasus, mostly in what is now Azerbaijan(where both of its capitals were located). The modern endonyms for the area are Aghwankand Aluank, among the Udi people, who regard themselves as descended from the inhabitants of Caucasian Albania. However, its original endonym is unknown.[6][7]
Bitno je da je napisana pre nego što je prevedena, u suprotnom tvoja konstatacija bi imala logičkog smisla. Ovako je, opet, samo bacanje prašine u oči.Knjiga je prevedena tek pre par godina.
Bitno je da je napisana pre nego što je prevedena, u suprotnom tvoja konstatacija bi imala logičkog smisla. Ovako je, opet, samo bacanje prašine u oči.