Preminuo Nil Armstrong!

[oziman]

Za pocetak(ili za kraj svejedno).
Ne bilo kakvu tvoju pricu o laziranju leta na Mesec, ja bih te lepo zamolio da nam svima ovde objasnis, kako su uspeli da laziraju emisiju radio i TV signala sa Meseca?
To je fundamentalni dokaz svim nevernicima...KAKO je on mogao biti laziran, i kako su uspeli zaj.ebati desetine hiljada radio amatera po celom svetu?
A posto to neces uspeti da oboris, mozda je vreme da polako preispitas sve druge stavove?

То што не можемо рећи како је америчка влада успела да лажира сигнал не значи да није лажирала. Јеси ли чио некада са војне тајне? За тајне технологије. Скоро сви проналасци од даљинског управљача и микроталасне рерне до интернета били су тајна војна технологија све док она није застарела и затим пружена народу...који наивно мисли да је због његовог благобитја и створена.

Исто тако, ко зна каква је технолигја данас а која је непозната масама.

 

[kosta1703]

То што не можемо рећи како је америчка влада успела да лажира сигнал не значи да није лажирала. Јеси ли чио некада са војне тајне? За тајне технологије. Скоро сви проналасци од даљинског управљача и микроталасне рерне до интернета били су тајна војна технологија све док она није застарела и затим пружена народу...који наивно мисли да је због његовог благобитја и створена.

Исто тако, ко зна каква је технолигја данас а која је непозната масама.

Aaaaaaaaaaa, kad nema objasnjenja, onda su u piutanju TAJNE vojne tehnologije?
Znaci, kad ne znas odgovor, onda je to neka velikaaaaaaaa tajna?

Osnove fizike jasno kazu kako se prostiru radio talasi......Osnovni, fundamentalni zakoni jasno kazu kako se odredjuje pravac i smer njihovog prostiranja.

Zar ne mislis da bi tehnologija koja bi mogla da na taj nacin manipulise radio talasima ustvari bila mnogo superiornija od tehnologije samog putovanja na Mesec?
Znaci , vlada SAD poseduje toliko naprednu tehnologiju da moze da manipulise prostiranjem radio talasa, a ne poseduje tehnologiju da ode na Mesec?

Ja bih se na ovo bas nasmejao......Ne znam kako ti.......

 

[oziman]

И да што се тиче сигнала. Могли су рецимо послати на Месец само одашиљач и емитовати те снимке које је КЈУБРИК СНИМУО У Невади . Или урадити нешто друго ...као што рекох.

 

[oziman]

Aaaaaaaaaaa, kad nema objasnjenja, onda su u piutanju TAJNE vojne tehnologije?
Znaci, kad ne znas odgovor, onda je to neka velikaaaaaaaa tajna?

Osnove fizike jasno kazu kako se prostiru radio talasi......Osnovni, fundamentalni zakoni jasno kazu kako se odredjuje pravac i smer njihovog prostiranja.

Фундаментални закони кажу и да се ти зраци радара одбијају од чврстих предмета... а и поред тога ено га стелт бомабардер. Знаш ли како он функицонише? МОжеш ли то изгузглати ?

Или стелт бомбардер не постоји зато што не можемо рећи како он функциониште.

Zar ne mislis da bi tehnologija koja bi mogla da na taj nacin manipulise radio talasima ustvari bila mnogo superiornija od tehnologije samog putovanja na Mesec?[/B]

Не мислим. Погледај претходни пост.

 

[MPMcB]

То што не можемо рећи како је америчка влада успела да лажира сигнал не значи да није лажирала. Јеси ли чио некада са војне тајне? За тајне технологије. Скоро сви проналасци од даљинског управљача и микроталасне рерне до интернета били су тајна војна технологија све док она није застарела и затим пружена народу...који наивно мисли да је због његовог благобитја и створена.

Исто тако, ко зна каква је технолигја данас а која је непозната масама.

Ozi, uz sve poštovanje prema poznavanju filozofije i verovatno mnogo čega još u tom i sličnim smerovima,

"ко зна каква је технолигја данас а која је непозната масама"

ne može biti argument ni u jednoj racionalnoj raspravi

Kada ti fali osnovno znanje o materiji onda ti fali isto kao što i polupismenom čobanu fali saznanje o postojanju slova č na primer.

Pa, da si ne znam u šta posvećen, ako hožeš da diskutuješ, ima da naučiš.

Lociranje izvora elektomagnetnog izvora, kao što je antena koja emituje TV signal, ne može se lažirati. To znači, on je tamo odakle zrači.
U ovom slučaju ta antena je emitovala signal sa Meseca, a to su ustanovili rusi i masa radioamatera širom sveta.
Ovim je tehnički deo diskusije u globalu završen, bez da smo dotakli priču, da se cela misija mogla pratiti teleskopima, koji su u ono vreme itekako bili dostupni ne samo rusima nego i mnogim drugim opservatorijama, među njima možda i Zvezdari.

Kada bi neko imao tehniku kojom bi mogao da lažira izvor tog signala, naš način života bi se jako razlikovao od ovog kojeg trenutno imamo.
Ta razlika je tolika da da ne bi mogla da se sakrije nikakvim vojnim ili sličnim tajnama.
Ta razlika je tolika da usput obesmišljava instituciju vojne tajne.
Probaj da sagledaš koliko je to monumentalno.

 

[kosta1703]

И да што се тиче сигнала. Могли су рецимо послати на Месец само одашиљач и емитовати те снимке које је КЈУБРИК СНИМУО У Невади . Или урадити нешто друго ...као што рекох.

Znaci, ipak su nesto poslali na Mesec?
Za pocetak, nije lose.
Jos malo pa ces poceti i sam da uvidjas sav besmisao tvrdnje o laziranju leta na Mesec.

Ajmo dalje....Poslali su samo odasiljac?
Znaci da je ceo scenario morao biti unapred pripremljen, sa sve pitanjima iz studija i odgovorima astronauta?

Neko je sa Zemlje morao ukljuciti reprodukciju?
Kako je to uradio?
Daljinskim upravljacem?
A sta ako se detektuje taj talas?
Ili jos preciznije: moralo se sinhronizovati, jer na Mesecu odasiljac emituje samo odgovore astronauta, a odavde mora ici glas iz svemirskog centra, da neko ne bi otkrio zaveru?
A 380 000km znaci vise od sekunde kasnjenja signala, znaci za pitanje i odgovor vise od 2 sekunde?

Sve mi se cini, da ako su vec imali tehnologiju da posalju magnetofon na Mesec, da bi im bilo mnogo prostije da su poslali i ljude?
Koliko bi ljudi moralo da bude ukljuceno u tu prevaru?
Suvise da se ta tajna ne bi otkrila do danas.

Da ne pricam o tome kako je bilo moguce da se u takve pripremljene emisije ubaci nepoznat glas ,nepoznatog izvora , na nepoznatom jeziku(u nekoj od sledecih misija)?
Neko se zaj.ebavao u studiju, pa poslao pogresan snimak na Mesec?

 

[kosta1703]

Фундаментални закони кажу и да се ти зраци радара одбијају од чврстих предмета... а и поред тога ено га стелт бомабардер. Знаш ли како он функицонише? МОжеш ли то изгузглати ?

Или стелт бомбардер не постоји зато што не можемо рећи како он функциониште.



Не мислим. Погледај претходни пост.

Pa izguglaj........
Stelt bombarder je napravlje od materijala koji upija talase i cija je povrsina sastavljena od velikog broje neravnina koje ONEMOGUCAVAJU da se radarski talas VRATI ponovo do radara u punoj snazi.
Stelt avioni NISU nevidljivi za radar nego im je radarski odsjaj MALI......
Rekoh ja da ti treba mnogo da ucis jos.

 

[oziman]

Ozi, uz sve poštovanje prema poznavanju filozofije i verovatno mnogo čega još u tom i sličnim smerovima,
"ко зна каква је технолигја данас а која је непозната масама"

ne može biti argument ni u jednoj racionalnoj raspravi

Kada ti fali osnovno znanje o materiji onda ti fali isto kao što i polupismenom čobanu fali saznanje o postojanju slova č na primer.

Pa, da si ne znam u šta posvećen, ako hožeš da diskutuješ, ima da naučiš.

Lociranje izvora elektomagnetnog izvora, kao što je antena koja emituje TV signal, ne može se lažirati. To znači, on je tamo odakle zrači.
U ovom slučaju ta antena je emitovala signal sa Meseca, a to su ustanovili rusi i masa radioamatera širom sveta.
Ovim je tehnički deo diskusije u globalu završen, bez da smo dotakli priču, da se cela misija mogla pratiti teleskopima, koji su u ono vreme itekako bili dostupni ne samo rusima nego i mnogim drugim opservatorijama, među njima možda i Zvezdari.

Када се већ позиваш на рационалну расрраву онда немој сам штанцати "аргументе" на тај начин рекла казала? Могли су пратити Руси, могли су пратити радио астрономи , могли су ови могли су они.
Јеси ли ти сам пратио или познајеш некога ко јесте? Или си био на Звездари па си их питао јесу ли они пратли? Одакле ти поткрепљеност тих "аргумената".

Ја нисам астроном али ми је итекаКо сумљиво да неко телескопом прати модул који иде ка Месецу?

Kada bi neko imao tehniku kojom bi mogao da lažira izvor tog signala, naš način života bi se jako razlikovao od ovog kojeg trenutno imamo.
Ta razlika je tolika da da ne bi mogla da se sakrije nikakvim vojnim ili sličnim tajnama.
Ta razlika je tolika da usput obesmišljava instituciju vojne tajne.
Probaj da sagledaš koliko je to monumentalno.

Живот би се воема разликовао од овог којег имамо и да нису срушили Теслин торањ који би омогућио безичан пренос енергије. Раликовао би се веома и да нафтни лобији не угушују у корену сваку назнаку технологије која угрожава нафту као главни извор енегије . ИТД.ИТД. када би све оно што знамо а што није доступно масама било доступно ---живот би се веома ралзиковао.

 

[oziman]

Znaci, ipak su nesto poslali na Mesec?
Za pocetak, nije lose.
Jos malo pa ces poceti i sam da uvidjas sav besmisao tvrdnje o laziranju leta na Mesec.

Ajmo dalje....Poslali su samo odasiljac?
Znaci da je ceo scenario morao biti unapred pripremljen, sa sve pitanjima iz studija i odgovorima astronauta?

Neko je sa Zemlje morao ukljuciti reprodukciju?
Kako je to uradio?
Daljinskim upravljacem?
A sta ako se detektuje taj talas?
Ili jos preciznije: moralo se sinhronizovati, jer na Mesecu odasiljac emituje samo odgovore astronauta, a odavde mora ici glas iz svemirskog centra, da neko ne bi otkrio zaveru?
A 380 000km znaci vise od sekunde kasnjenja signala, znaci za pitanje i odgovor vise od 2 sekunde?

Sve mi se cini, da ako su vec imali tehnologiju da posalju magnetofon na Mesec, da bi im bilo mnogo prostije da su poslali i ljude?
Koliko bi ljudi moralo da bude ukljuceno u tu prevaru?
Suvise da se ta tajna ne bi otkrila do danas.Da ne pricam o tome kako je bilo moguce da se u takve pripremljene emisije ubaci nepoznat glas ,nepoznatog izvora , na nepoznatom jeziku(u nekoj od sledecih misija)?
Neko se zaj.ebavao u studiju, pa poslao pogresan snimak na Mesec?

Износиш проблеме за које смтараш да би се тешко решили што по теби значи да су нерешиви ..јел тако?

Немој своју лењост и ограничења пред проблемима узимати за мерило којим ћеш судити шта је људима могуће а шта не. Није све што теби изгелда тешко самим тим и немогуће.

 

[oziman]

Pa izguglaj........
Stelt bombarder je napravlje od materijala koji upija talase i cija je povrsina sastavljena od velikog broje neravnina koje ONEMOGUCAVAJU da se radarski talas VRATI ponovo do radara u punoj snazi.
Stelt avioni NISU nevidljivi za radar nego im je radarski odsjaj MALI......
Rekoh ja da ti treba mnogo da ucis jos.

А ово не заслужује коментар. Значи, у стелт технологији нема ниакквих војних тајни него само обичних "неравнина" површине авиона.

 

[Poznavalac stvari]

А ово не заслужује коментар. Значи, у стелт технологији нема ниакквих војних тајни него само обичних "неравнина" површине авиона.

Стелт технологија је стара преко 3 деценије, а тајна је сам састав материјала и премаз.

Прочитај Шопенхауера: Стилт и како га стећи!

 

[WIBU]

И да што се тиче сигнала. Могли су рецимо послати на Месец само одашиљач и емитовати те снимке које је КЈУБРИК СНИМУО У Невади . Или урадити нешто друго ...као што рекох.

mogli su, moglo je...

ti ništa ne dokazuješ samo polemišeš o tome šta je moguće

pa sve je moguće osim drvenog šporeta, ali ako je moguće ne znači ta je tako

 

[oziman]

mogli su, moglo je...

ti ništa ne dokazuješ samo polemišeš o tome šta je moguće

pa sve je moguće osim drvenog šporeta, ali ako je moguće ne znači ta je tako

Да имам такве несумњиве доказе не бих их износио на форуму него бих сазвао конференцију за штампу, пошто бих претходно затражио азил од државе Еквадор и сличних..попут Асанжа.

Овако, мораш се задовољити спекулацијама.

 

[MPMcB]

Када се већ позиваш на рационалну расрраву онда немој сам штанцати "аргументе" на тај начин рекла казала? Могли су пратити Руси, могли су пратити радио астрономи , могли су ови могли су они.

Ovo: mogli ovi, mogli oni, zvuči razložno mada malo neporebno maliciozno, ali pazi šta ti ljudi spočitavaju par postova kasnije:

mogli su, moglo je...
ti ništa ne dokazuješ samo polemišeš o tome šta je moguće
pa sve je moguće osim drvenog šporeta, ali ako je moguće ne znači ta je tako

pa onda na kraju moraju da se zadovolje tvojim spekulacijama

Mogao bi se i ti iz istih razloga zadovoljiti spekulacijama drugih.

Јеси ли ти сам пратио или познајеш некога ко јесте? Или си био на Звездари па си их питао јесу ли они пратли? Одакле ти поткрепљеност тих "аргумената".

Ovo stvarno boli.
Pratio je ceo svet na TV-u u direktnom prenosu.
Ne znam koliko si tad bio star, ali ja se jako dobro sećam. da je u tom prenosu teklaa interaktivna razmena informacija, neinscenirani razgovor Zemlje sa Mesecom, mnoštvo sagovornika,sve uz planirano kašnjenje signala sa Meseca. Otac mog drugara, bio je TV serviser i pasonirani radioamater. On je uspeo da uhvati signal sa Meseca, sećam se njegove antene i mehanizma, koji ju je pomerao tako da je pratila prelet Meseca preko neba. Koliko znam nije imao nikakve veze sa Pasadenom.

Ја нисам астроном али ми је итекаКо сумљиво да неко телескопом прати модул који иде ка Месецу?

Nisam ni ja ,a li nisam ni mislio na modul koji ide na nego po Mesecu.

ивот би се воема разликовао од овог којег имамо и да нису срушили Теслин торањ који би омогућио безичан пренос енергије. Раликовао би се веома и да нафтни лобији не угушују у корену сваку назнаку технологије која угрожава нафту као главни извор енегије . ИТД.ИТД. када би све оно што знамо а што није доступно масама било доступно ---живот би се веома ралзиковао.

Razlikovao bi se veoma, dobro si to primetio.
Bi li to ovu civilizaciju dovelo na rub nestabilnosti ili čak do uništenja, voljom samo jednog nezadovoljnika, zgodna je tema za razmišljanje, ali ovo je nešto još jako mnogo više.
Tada bi čak i tvoj omiljeni Šopenhauer bio slavljen kao utemeljitelj savremene tehnologije, pošto bi neke od njegovih postavki doživele tehničku realizaciju.

 

[kosta1703]

А ово не заслужује коментар. Значи, у стелт технологији нема ниакквих војних тајни него само обичних "неравнина" површине авиона.

Ti rece da je nevidljiv.
Ja rek`o da NIJE nevidljiv , nego je radarski odraz manji nego kod "normalnog" aviona.
Naravno da je postojala tajna izrade, ali kakve to veze ima sa temom?
Neki tvoji vlazni snovi?

Ma da..Niko nikada nije bio na Mesecu, Ameri su to iscenirali a Rusi su cutali jer su bili u dosluhu sa njima.

Jedno malecno pitanje:
Sto onda nisu iscenirali i Rusi?

 

[TheBlueEye]

Jedno malecno pitanje:
Sto onda nisu iscenirali i Rusi?

Zato sto vladari sveta imaju najveci uticaj u americi i nista ne bi dobili kada bi lazirali odlazak rusa na mesec.




A jos jedna stvar svi vi koji ne mozete da podnesete da vam se iluzija savrsenog zivota urusava na svaki pomen da ljudi nisu bili na mesecu pocinjete sa ismevanjem i ni vi sami ne dajete nikakav racionalan dokaz.

 

[Brzi Bravari Srbije]

u, a vi se ubiste od racionalnih dokaza....

 

[kosta1703]

Zato sto vladari sveta imaju najveci uticaj u americi i nista ne bi dobili kada bi lazirali odlazak rusa na mesec.




A jos jedna stvar svi vi koji ne mozete da podnesete da vam se iluzija savrsenog zivota urusava na svaki pomen da ljudi nisu bili na mesecu pocinjete sa ismevanjem i ni vi sami ne dajete nikakav racionalan dokaz.

A Rusi su to precutali IAKO vladari sveta tamo NEMAJU uticaj?

 

[TheBlueEye]

Nisam rekao da nemaju

 

[fight NWO]

Nisam rekao da nemaju

Oni zajedno rade na tome,
bar odredjene strukture.

 

[TheBlueEye]

Ameri i rusi su '' zavadjeni' jer to sluzi ciljevima njihovih nadredjenih.

 

[yota]

Ameri su šupci,j.bo ih Nil.

 

[MPMcB]

Oni zajedno rade na tome,
bar odredjene strukture.

Rade, rade samo nikako da nešto i urade.
Navodno, taj njihov rad postoji od pamtiveka, samo nikako da vidim šta su to dosad uradili u svoju korist.
Neki jako čudan rad, možebiti
ili možda korist nije ono što što se nama običnima čini?

 

[ScipioAfricanus]

Gledao sam i cuveni dokumentarac i pregledao sajt koji objasnjava sve nedoumice u vezi sletanja na mesec. Mogu samo reci- ne znam da li su sleteli ili ne. Moze biti i jedno i drugo. U mythbustersima su lepo objasnili ono vijorenje zastave i dr. Meni je najsumnjivije delovalo ono uzletanje sa meseca nazad- izgleda kao da je kanapima neko povukao letelicu . Ostaje da neko ponovo sleti na mesec, ne ameri, i da vidi da li to tamo sve stoji ili ne.

 

[TheBlueEye]

Mythbustersi ? Pa sta si mislio da ce oni reci? Mythbustersi su najveca glupost na tvu. Uzmu da provere da li je arhimedov zrak smrti postojao,samo sto umesto pravih materijala i normalnih ljudi,oni uzmo prvo sto nadju i pozovu neke klince iz skole da kao drze taj metal i kad ne uspe oni kazu kako nije postojao zrak smrti.