Pravo ime Boga

Allah je najmladje ime kako je Islam najmladja religija, ne racunajuci kasnije proroke koji nisu
uspeli tako sveobuhvatno nego se ogranicili na manje grupe...
а откуд вам идеја да јудео-хришћани и мухамеданци имају истог бога? да се ту ради о истом ентитету? па управо је госпођица Џег објаснила да је јудео-хришћански Бог свиња и мајмун, и да ће завршити у вечној ватри, јер је лажно божанство.
 
а откуд вам идеја да јудео-хришћани и мухамеданци имају истог бога? да се ту ради о истом ентитету? па управо је госпођица Џег објаснила да је јудео-хришћански Бог свиња и мајмун, и да ће завршити у вечној ватри, јер је лажно божанство.
Ma pazi, Allah je jedan od 300 i kusur arapskih bogova, a obozavanje kamena iz Meke je mnogo starije i nema nikakve veze sa njime.
Allah je transcedentirani bog Meseca, tj Mesec, sto se vidi na njihovim zastavama i *bode oci* :P
 
kao što se hrišćani šlepaju uz stari zavet tako što su sklepali možeš misliti-novi zavet i ako im jevreji kažu aj palite smislite svoje bajke manite se naših lol
islam je samo nastavak te bliskoistočne pustinjske agonije
a obrazovaniji i pametniji zapad je prihvatio zato sto te religije omogucavaju bolju kontrolu mase

pre su imali razne bogove koji su bili tu negde po snazi , vladar nije mogao svakome ugoditi

ovako jedan drma
 
kad smo tu

zanimljivo je koliko ce hriscanima biti smesna tvrdnja da ima jupitera ili zevsa na olimpu

ali branice svim silama da ima *zevsa(boga)* iznad olimpa ali ga ne vidimo
античка грчка и римска култура и цивилизација заслужују све само не подсмех. само будале могу да се смеју Хомеру или Вергилију. то ти је, друже @sasasta одговор хришћанина.
 
Pravo Božje ime nije Gospod, Bog, Jehova kako već. U bibliji piše "Svako ko zove na ime moje biće spašen" Savremeni prevod biblije zamenjuje pravo ime našeg Oca u "Gospod Bog" dok je po pravoj bibliji sa dobrim prevodom njegovo ime Yahuah Elohim, a od našeg Spasitelja Yahshua.
Da Bog Jehova.
od JHVH tetragramaton na hebrejskom https://en.wikipedia.org/wiki/Tetragrammaton
a cita se Jehova JEHOVAH
 
лаици се руководе тиме што се Мухамед у Курану позива на Авраама и пророке, и онда све трпају у исти кош. међутим, не гледају суштину (природу ислама, обреде, ритуале, учење). јер Мухамед, да је чуо за Буду и Лао Цеа, он би и њих поменуо у Курану.
Islam je arijanizam, u suštin, plus to što si ti naveoi. Muhamed se najviše susretao sa arijancima i od njih pokupio centralna učenja za svoju novu veru. Naravno, preuzimao je malo i od Judeizma, od drugih gnostičkih sekti, itd. Tako da se ne bih složio sa tim da Islam baš nikakve veze nema sa Judeizmom i Hrišćanstvom- ima veze, doduše ne sa ortodoksnim Hrišćanstvom, već sa mnogim gnostičkim hrišćanskim sektama koje su bujale u to vreme. U Islamu,recimo, ima dosta elemenata manihejstva (,,oni", loši, zli, ,,mi" dobri, pravedni, ,,svet dobra" tj islamski svet i ,,svet zla" tj. neislamski svet i slični koncepti). Sa tim što naravno Islam odbacuje anti-materijalističku poziciju manihejstva, naročito u pogledu seksa, pošto je ,,pejgamber" bio veliki hedonista i ljubitelj seksa. :D

Kad smo kod rituala, zar ono klanjanje nije preuzeto direktno iz pravoslavne tradicije metanija. Kad sam bio mali, imao sam prilike da vidim monahe kako se klanjaju skroz do zemlje i pomislih ,,isto rade ko muslimani". Posle skapiram da ta tradicija vuče korene iz Pravoslavlja a da ju je Islam preuzeo i naravno kasnije Muhamed preuredio. Eto ti, ecimo, jednog rituala koji nije strogo vezan za arabljanski politeizam mada se slažem sa tobom da su preuzeli dosta od politeista u pogledu rituala. Ali, reći da je suština Islama u politeizmu nije ipak korektno,jer je Islam monoteistička vera (strogo monoteistička, mada Alah nekad za sebe govori u množini u Kuranu, ali to je sad već neka druga tema).
Dakle, po meni, suština Islama je u arijanizmu, on za svoje centralno učenje postavio Arijevu jeres.
 
Islam je arijanizam, u suštin, plus to što si ti naveoi. Muhamed se najviše susretao sa arijancima i od njih pokupio centralna učenja za svoju novu veru. Naravno, preuzimao je malo i od Judeizma, od drugih gnostičkih sekti, itd. Tako da se ne bih složio sa tim da Islam baš nikakve veze nema sa Judeizmom i Hrišćanstvom- ima veze, doduše ne sa ortodoksnim Hrišćanstvom, već sa mnogim gnostičkim hrišćanskim sektama koje su bujale u to vreme. U Islamu,recimo, ima dosta elemenata manihejstva (,,oni", loši, zli, ,,mi" dobri, pravedni, ,,svet dobra" tj islamski svet i ,,svet zla" tj. neislamski svet i slični koncepti). Sa tim što naravno Islam odbacuje anti-materijalističku poziciju manihejstva, naročito u pogledu seksa, pošto je ,,pejgamber" bio veliki hedonista i ljubitelj seksa. :D

Kad smo kod rituala, zar ono klanjanje nije preuzeto direktno iz pravoslavne tradicije metanija. Kad sam bio mali, imao sam prilike da vidim monahe kako se klanjaju skroz do zemlje i pomislih ,,isto rade ko muslimani". Posle skapiram da ta tradicija vuče korene iz Pravoslavlja a da ju je Islam preuzeo i naravno kasnije Muhamed preuredio. Eto ti, ecimo, jednog rituala koji nije strogo vezan za arabljanski politeizam mada se slažem sa tobom da su preuzeli dosta od politeista u pogledu rituala. Ali, reći da je suština Islama u politeizmu nije ipak korektno,jer je Islam monoteistička vera (strogo monoteistička, mada Alah nekad za sebe govori u množini u Kuranu, ali to je sad već neka druga tema).
Dakle, po meni, suština Islama je u arijanizmu, on za svoje centralno učenje postavio Arijevu jeres.
Metanisanje i klecanje je svakako Pravoslavni obicaj. Jednom sam bio na mnogo jakoj Liturgiji, svestenik je klekao i svi smo popadali
na zemlju ko snoplje u molitvi. Da je neko video mislio bi da smo u dzamiji ne u crkvi :P
 
није. аријанци су били хришћани. имали су цркву, литургију, причешће. мухамеданци су нешто сасвим треће. реформисани арабљански паганизам.
Bog je jedan (nije Trojica), Hristos je Njegovo stvorenje, a ne Bog. To je centralno učenje Islama, plus da je Muhamed ,,poslednji prorok". To je isto učio Arije. Sad, niko ne tvrdi da su muslimani isto što i hrišćani, arijanstvo je hrišćanska jeres, ja govorim o vezi arijanstva i Islama tj. da je ono izvršilo ključni uticaj na Islam.
Muslimani veruju slično ko jehovini svedoci, na primer, a jehovizam se isto oslanja na arijanstvo.

Metanisanje i klecanje je svakako Pravoslavni obicaj. Jednom sam bio na mnogo jakoj Liturgiji, svestenik je klekao i svi smo popadali
na zemlju ko snoplje u molitvi. Da je neko video mislio bi da smo u dzamiji ne u crkvi :P
Pa to i kažem, Muhamed je taj ritual preuzeo od pravoslavnog običaja metanije. Naravno, posle ga je preuredio i prilagodio svojoj veri i svom učenju.
Zato sam to naveo Statleru kao jedan ritual islamski koji nema koren u arapskom politeizmu, već direktno u hrišćanstvu.
 
Bog je jedan (nije Trojica), Hristos je Njegovo stvorenje, a ne Bog. To je centralno učenje Islama, plus da je Muhamed ,,poslednji prorok". To je isto učio Arije. Sad, niko ne tvrdi da su muslimani isto što i hrišćani, arijanstvo je hrišćanska jeres, ja govorim o vezi arijanstva i Islama tj. da je ono izvršilo ključni uticaj na Islam.
Muslimani veruju slično ko jehovini svedoci, na primer, a jehovizam se isto oslanja na arijanstvo.
не. хришћанство није извршило никакав утицај на Мухамеда. мухамеданство је самоникла биљка. погледај литургију у цркви и џума намаз у меџлису.

Pa to i kažem, Muhamed je taj ritual preuzeo od pravoslavnog običaja metanije. Naravno, posle ga je preuredio i prilagodio svojoj veri i svom učenju.
Zato sam to naveo Statleru kao jedan ritual islamski koji nema koren u arapskom politeizmu, već direktno u hrišćanstvu.
није тачно. сви мухамедански обреди имају своје исходиште у арабљанским паганским ритуалима. од намаза до хаџа.
 
не. хришћанство није извршило никакав утицај на Мухамеда. мухамеданство је самоникла биљка. погледај литургију у цркви и џума намаз у меџлису.


није тачно. сви мухамедански обреди имају своје исходиште у арабљанским паганским ритуалима. од намаза до хаџа.
De nije. Nego uticaj je ostvaren i preko transcedentiranja i preko eliminisanja idolopoklonstva. No Islam je stvorio i povratni uticaj u vidu ikonoborstva...
 
хришћанство није извршило никакав утицај на Муханеда.
Ortodoksno Hrišćanstvo nije, (dogmatski nikako) ali druge hrišćanske sekte (ili jeresi) itekako jeste. Nema smisla da se preganjamo kad je to tako očigledno. Centralno učenje Islama nije paganizam, nego monoteizam. I to arijanskog tipa.
Drugo, starozavetni Judeizam itekako jeste. Ti ćeš sad da kažeš ,,ne priznaju oni Toru", na stranu što oni tvrde da je priznaju, ali bilo kako bilo, Stari Zavet odiše Islamom, pre svega u praktičnom i u smislu morala. Šta ti je šerijat nego skoro precrtani Mojsijev zakonik, pa imaš poligamiju, pa imaš obrezivanje i tako dalje i tako dalje.
Eto ti veze. Nije Sveti vladika Nikolaj Velimirović uzalud zvao Turke (znači muslimane) ,,narodom sa starozavetnim moralom".

Ja ne kažem da je Islam isto što i Hrišćanstvo i Judeizam, niti da je Islam, nedaj Bože ispravna vera, već samo kažem da je tih uticvaja koje ti negiraš ipak bilo.
 
није тачно. сви мухамедански обреди имају своје исходиште у арабљанским паганским ритуалима. од намаза до хаџа.
Eh sad, aj sad samo viči ,,nije tačno", ,,ne, ne, ne" i ko deca neka da se preganjamo. Ta nismo deca.
Naravno da ima uticaja, što je i logično jer je Muhamed sretao mnoge hrišćane i ,,hrišćane" (jeretike), slušao njihove prile i sve to smestio u jedan sistem koji je kasnije nazvan Islam.

Inače, svima bih preporučio knjizu ,,Put Islama" profesora Radeta Božovića. Dosta mi je promenilo sliku o Islamu koja je, nekad bila slična Statlerovoj poziciji. Što naravno ne znači da priznajem da je Islam isto što i Hrišćanstvo o da ih izjednačavam.
 
Eh sad, aj sad samo viči ,,nije tačno", ,,ne, ne, ne" i ko deca neka da se preganjamo. Ta nismo deca.
Naravno da ima uticaja, što je i logično jer je Muhamed sretao mnoge hrišćane i ,,hrišćane" (jeretike), slušao njihove prile i sve to smestio u jedan sistem koji je kasnije nazvan Islam.

Inače, svima bih preporučio knjizu ,,Put Islama" profesora Radeta Božovića. Dosta mi je promenilo sliku o Islamu koja je, nekad bila slična Statlerovoj poziciji. Što naravno ne znači da priznajem da je Islam isto što i Hrišćanstvo o da ih izjednačavam.
ви само понављате ко папагаји оно што сте од некога чули. не верујете својим очима.
 
ислам јесте и даље идолопоклоничка религија. па шта је Каба него један велики идол.
Mogu muslimani da kažu (i kažu mnogi) isto to za Hrišćanstvo i za Ikone. U smislu ,,vaša vera je idolopklonička, vi se klanjate idolima" tj. Svetiteljima. Svako ima svoj ugao gledanja.
A ja ovde pokušavam, koliko je moguće, da objektivno sagledam stvari.
 
Mogu muslimani da kažu (i kažu mnogi) isto to za Hrišćanstvo i za Ikone. U smislu ,,vaša vera je idolopklonička, vi se klanjate idolima" tj. Svetiteljima. Svako ima svoj ugao gledanja.
A ja ovde pokušavam, koliko je moguće, da objektivno sagledam stvari.
шта је Каба? који је њен смисао, значење, улога?

о теологији иконе не треба да причамо, надам се да разумемо о чему се ради.
 

Back
Top