Povratak kraljevine

[sremski vuk]

Pokusacu da ti dokaze. Da je norveska samo formalno ali ne i sustinski monarhija .

Uzmimo na primer da obnovimo monarhiju . U savremenom vidu Kao u norveskoj . Imali bi kralja koji nije suveren jer bi vlast kao u norveskoj izvirala iz naroda a ne iz monarha dakle raspisu se izbori izbore dobije neki vucic koji bi formirao vladu . Imao skupstinsku vecinu u kojoj bi kao i danas drzao - postavljao ne sposobne nego odane i poslusne mentole. I tako bi u kraljevini srbiji uzurpirao svu vlast bas kao i u republici srbiji doduse razlika bi bila u tome sto bi glavni baja u zemlji bio diktator na funkciji predsednika vlade a ne ne na mestu sefa drzave . Koji bi u ovom slucaju kao u norveskoj bio bez vlasti i bez ovlastenja da se mesa u rad drzave i u cemu bi bila razlika? Bili bi formalno monarhija kao i norveska a sustinski se nista ne bi promenilo zemljom bi kao i sada sto je slucaj kod nas a i u norveskoj vladao neki vucic kao i sada razlika bi bila samo u nazivu zemlje . Neji vucic bi mogao menjati ustav kao i sada

 

[sremski vuk]

Rekao sam ti da nisi u pravu

Jesam u pravu . To je definicija monarhije da suverenitet izvire iz monarha a ne iz naroda

 

[PA8]

Pokusacu da ti dokaze. Da je norveska samo formalno ali ne i sustinski monarhija .

Uzmimo na primer da obnovimo monarhiju . U savremenom vidu Kao u norveskoj . Imali bi kralja koji nije suveren jer bi vlast kao u norveskoj izvirala iz naroda a ne iz monarha dakle raspisu se izbori izbore dobije neki vucic koji bi formirao vladu . Imao skupstinsku vecinu u kojoj bi kao i danas drzao - postavljao ne sposobne nego odane i poslusne mentole. I tako bi u kraljevini srbiji uzurpirao svu vlast bas kao i u republici srbiji doduse razlika bi bila u tome sto bi glavni baja u zemlji bio diktator na funkciji predsednika vlade a ne ne na mestu sefa drzave . Koji bi u ovom slucaju kao u norveskoj bio bez vlasti i bez ovlastenja da se mesa u rad drzave i u cemu bi bila razlika? Bili bi formalno monarhija kao i norveska a sustinski se nista ne bi promenilo zemljom bi kao i sada sto je slucaj kod nas a i u norveskoj vladao neki vucic kao i sada razlika bi bila samo u nazivu zemlje . Neji vucic bi mogao menjati ustav kao i sada

Nisi dokazao. Pročitaj šta kaže Enciklopedija Britanika.

 

[kiriku1]

Celoga zivota sam rojalista i nikada nisam vredja nase monarhe, a pogotovo danasnjeg prestolonaslednika i princeve... Ceo zivot sam slusao pljuvanje prostaka po njima, zbog neznanja jezika itd...Bio sam nezamisliva manjina...Sada vidim da se nesto menja, menjaju se procenti onih koji su za monarhiju, a ja sam za ovo vreme nesto shvatio...
Prvi mi treba da imamo aristokratiju da bismo bili monarhija, a mi to nemamo(sve monarhije to imaju)...Pa kod nas bi se ispirala usta o stvarima unutar dvora, onako komsiski...Da izvinete o stvarima ih bracnog kreveta monarha itd...Ogovaralo bi se, suskalo, abrovisalo...Ma tuga jedna...Bas zato dvor treba da je okruzen aristokratiom, a ne carsiom i obicnim narodom...
Druga stvar je da su monarhije sirom evrope u bratskim odnosima, veoma povezane. To mi danas ne zelimo i ne mozemo da prihvatimo...Sto je opet deo prostore...Princeze i rodbinske veze iz drugih naroda koje su normalne mi ne bi danas prihvatali na pravi nacin...
Tako da sam ja shvatio da kod nas monarhija nema legitimitet, niti ima mesta....I sto se kaze davno sam digao ruke od toga..Postenije je prema volji naroda,..Jos kad cujem "Ma samo da nije ovaj Aleksandar, nego ako moze neki drugi"....

 

[PA8]

Jesam u pravu . To je definicija monarhije da suverenitet izvire iz monarha a ne iz naroda

Ja sam u pravu kada kažem da Norveska ima monarhiju.

 

[PA8]

A vidis te drzave se ugledaju na republike

Tebi logika nije jača strana.

 

[sremski vuk]

Nisi dokazao. Pročitaj šta kaže Encikolpedija Britanika.

Sta mislis zasto je za rec monarh sinonim rec suveren ???

 

[sremski vuk]

Ja sam u pravu kada kažem da Norveska ima monarhiju.

Samo formalno . Sustinski norveskom vlada vlada i skupstina bas kao i u republikama

 

[PA8]

Nisi odgovorio na ovo

Gde piše da je Norveska zbog nafte bila bogata pocetkom 20. veka? Daj link

 

[PA8]

Sta mislis zasto je za rec monarh sinonim rec suveren ???

Enciklopedija Britanika kaže da sam ja u pravu.

 

[PA8]

Samo formalno . Sustinski norveskom vlada vlada i skupstina bas kao i u republikama

Postoje razni oblici monarhija. U Norveskoj je funkcija sef države ceremonijalna.

Norveska je monarhija.

 

[sremski vuk]

Nisi odgovorio na ovo

Nisi ni ti odgovorio zasto mi dok smo bili monqrhija nismo bili bogati kao norveska

 

[sremski vuk]

Norveska je monarhija.

samo formalno . Sustinski smo mi za vreme tita dok smo imali pojedinca iz kog je izvirala suverenost dok smo imali dozivotnog vladara koji to nije postao izborom bili monarhija mnogo vise nego sto je to norveska danas

 

[sremski vuk]

Postoje razni oblici monarhija. U Norveskoj je funkcija sef države ceremonijalna.

To ti govorim on je to samo formalno pro forme . Iz ceremonijalnih razloga sustinski on nije sef drzave jer je odvojen od odlucivanju o upravljanju drzave . On je samo simbol drzave kao himna ili grb .

 

[vučji čopor]

Celoga zivota sam rojalista i nikada nisam vredja nase monarhe, a pogotovo danasnjeg prestolonaslednika i princeve... Ceo zivot sam slusao pljuvanje prostaka po njima, zbog neznanja jezika itd...Bio sam nezamisliva manjina...Sada vidim da se nesto menja, menjaju se procenti onih koji su za monarhiju, a ja sam za ovo vreme nesto shvatio...
Prvi mi treba da imamo aristokratiju da bismo bili monarhija, a mi to nemamo(sve monarhije to imaju)...Pa kod nas bi se ispirala usta o stvarima unutar dvora, onako komsiski...Da izvinete o stvarima ih bracnog kreveta monarha itd...Ogovaralo bi se, suskalo, abrovisalo...Ma tuga jedna...Bas zato dvor treba da je okruzen aristokratiom, a ne carsiom i obicnim narodom...
Druga stvar je da su monarhije sirom evrope u bratskim odnosima, veoma povezane. To mi danas ne zelimo i ne mozemo da prihvatimo...Sto je opet deo prostore...Princeze i rodbinske veze iz drugih naroda koje su normalne mi ne bi danas prihvatali na pravi nacin...
Tako da sam ja shvatio da kod nas monarhija nema legitimitet, niti ima mesta....I sto se kaze davno sam digao ruke od toga..Postenije je prema volji naroda,..Jos kad cujem "Ma samo da nije ovaj Aleksandar, nego ako moze neki drugi"....

Заборавио си једну врло значајну чињеницу. Обе српске династије и Карађорђевића и Обреновића су аутохтоне - српске, и створиле су српску државност после векова ропства.Није Србија под титоистичком окупација била по први пут у својој историји.

 

[PA8]

Nisi ni ti odgovorio zasto mi dok smo bili monqrhija nismo bili bogati kao norveska

Odgovorio sam

Zbog toga sto je Srbija bila 500 godina pod vlašću Osmanskog carstva.

 

[sremski vuk]

Заборавио си једну врло значајну чињеницу. Обе српске династије и Карађорђевића и Обреновића су аутохтоне - српске, и створиле су српску државност после векова ропства.

Mi danas ne zivimo u drzavi koju su stvarale te dinastije ! Ta drzava je propala posle bekstva poslednjeg kralja . Vojska je kapitulirala a drzavna teritorija okupirana i raskomadana izmedju okupatora i kvislinga . Drzava u kojoj sada zivimo je stvorena zalaganjem republikanskih snaga i saveznika

 

[PA8]

samo formalno . Sustinski smo mi za vreme tita dok smo imali pojedinca iz kog je izvirala suverenost dok smo imali dozivotnog vladara koji to nije postao izborom bili monarhija mnogo vise nego sto je to norveska danas

Netačno. Enciklopedija Britanika kaže da sam ja u pravu.

 

[sremski vuk]

Odgovorio sam

Ne nego zato sto je nasa monarhija bila ispunjena trzavicama bunama i ustancima naroda svakih 6 godina . Dali se norveski narod dizao na bunu svakih 6 godina

 

[sremski vuk]

Netačno. Enciklopedija Britanika kaže da sam ja u pravu.

Zasto se onda monqrh nqziva suverenom ?

 

[PA8]

To ti govorim

Ne. Ti govoriš da Norveska nije monarhija. Postoje razni oblici sefova država. U Norveskoj sef države ima ceremonijalnu ulogu.

Norveska je monarhija.

 

[PA8]

Ne nego zato sto je nasa monarhija bila ispunjena trzavicama bunama i ustancima naroda svakih 6 godina . Dali se norveski narod dizao na bunu svakih 6 godina

Ne. Pogledaj Sloveniju. Da li bi Slovenija bila ono sto je danas da je bila 500 godina pod vlašću Osmanskog carstva?

 

[sremski vuk]

Ne. Ti govoriš da Norveska nije monarhija. Postoje razni oblici sefova država. U Norveskoj sef države ima ceremonijalnu ulogu.

Norveska je monarhija.

Jeste ali samo formalno .

 

[sremski vuk]

Kao sto smo mi formalno demokratska drzava . Imamo stranke izbore skupstinu a sustinski zivimo u diktaturi jednog coveka

 

[PA8]

Jeste ali samo formalno .

Nisi u pravu.