Potvrđena presuda Dodiku - Godinu dana zatvora i šest godina zabrane bavljenja politikom

Srbi su imali šest, Hrvati dve, a Slovenci jednu banovinu. Nakon ujdinjenja Primorske i Dravske banovine u Banovinu Hrvatsku, šest srpskih banovina postalo je Banovina Srpske Zemlje!.

FUWg7oQUEAAqG3a

Bilo je predloga i pritisaka da se to uradi ali nikada nije formalno odrađeno, posle je krenuo rat i sve dalje je istorija
 
Pa ni Banovina Hrvatska nikada nije zaživela.
Sve u svemu Viteški Kralj Ujedinitelj imao je ideju da amputira Hrvatsku, a banovine je pogurao knez Pavle.

čak i da je hteo, mada nisam siguran, upravo zato se kaže da je put do pakla popločan dobrim namerama

hteti, moći i uraditi su tri različita pojma
 
Viteški Kralj Ujedinitelj imao je ideju da amputira Hrvatsku, a banovine je pogurao knez Pavle.
Ne da nije imao tu ideju nego Aleksandar Karađorđević nije bio ni kralj već regent pošto se nikada nije krunisao niti je miropomazan za kralja. Inače to je uzurpatorima prestola Karađorđevićima svojstveno da se lažno predstavljaju, baš kao što se ovaj sada Aleksandar Karađorđević, direktor Dvorskog kompleksa koji plaćaju građani Srbije u kome on stanuje i tretira to kao svoje vlasništvo, lažno predstavlja kao "prestolonaslednik."
 
Poslednja izmena:
Ниси одговорио на питање, да ли је по оној дефиницији геноцида коју си постовао и акција Олуја која се прославља у Хрватској у ствари класичан геноцид по тој истој дефиницији?
Rat u Hrvatskoj nije poceo 1995 u vrijeme " Oluje" kao vojno redarstvene akcije hrvatske vojske kojim je oslobodjena privremeno okupirana teritorija medjunarodno priznate republike Hrvatske, nego je rat u Hrvatskoj poceo znatno ranije kada je srusen Vukovar do temelja, kada je granatiran Dubrovnik, kada je su sa trecine prostora Hrvatske protjerani Hrvati, sto kaze juce Zoran Vuletic, pa nije Hrvatska napala Srbiju nego Srbija Hrvatsku.

Gardijska brigada je u septembru i oktobru 1991 krenula iz Beograda za mjesec i po srusila Vukovar, sravnila ga sa zemljom.


Sjecas li se plana Z4 , medjunarodne zajednice, sta je Srbima u R srpskoj Krajini nudio plan Z4? Taj plan je Srbima u Hrvatskoj nudio prakticno drzavu u drzavi, sa sve svjom valutom koju bi imali, sto nemaju Srbi danas ni u Bosni, Tudjman i Sarinic su se onesvijestili kada im je Piter Galbrajt sa ruskim ambasadorom i predstavnikom evropske unije donio taj plan Z4 koji su u Hrvatskoj morali da prihvate, ali znas ko je odbio taj plan? Milosevic, Seselj i kompanija koji su zeljeli granice velike Srbije na relaciji Karlobak-Ogulin-Virovitica, i na kraju su Srbi dobili jedno veliko nista, stradanje i golgotu.

Ne moze genocid biti akcija protiv vojske koja zeli da otme trecinu medjunarodno priznate drzave, uz koju se veze neki nacionalisticki pristrasni narod, koji se poistivjecuje sa tom separatistickom vojskom.

Jesu li Partizani Titovi genocidni sto su Ustase i Cetnike, saradnike okupatpra, kvislinge umlatili na Blajburgu i na drugim lokacijama?Jesu li genocidni Francuzi, Poljaci, Bugari, Rumuni itd sto su isto radili sa svojim kvislinzima?

Uostalom da ne bi bilo da ja nesto pametujem i tvrdim, tuzite Hrvatsku za genocid, valjda ce medjunarodna pravna struka da kaze sta se tamo pravno desilo.
 
Rat u Hrvatskoj nije poceo 1995 u vrijeme " Oluje" kao vojno redarstvene akcije hrvatske vojske kojim je oslobodjena privremeno okupirana teritorija medjunarodno priznate republike Hrvatske, nego je rat u Hrvatskoj poceo znatno ranije kada je srusen Vukovar do temelja, kada je granatiran Dubrovnik, kada je su sa trecine prostora Hrvatske protjerani Hrvati, sto kaze juce Zoran Vuletic, pa nije Hrvatska napala Srbiju nego Srbija Hrvatsku.
1754589701764.png


1754589728606.png


1754589821266.png
 
Rat u Hrvatskoj nije poceo 1995 u vrijeme " Oluje" kao vojno redarstvene akcije hrvatske vojske kojim je oslobodjena privremeno okupirana teritorija medjunarodno priznate republike Hrvatske, nego je rat u Hrvatskoj poceo znatno ranije kada je srusen Vukovar do temelja, kada je granatiran Dubrovnik, kada je su sa trecine prostora Hrvatske protjerani Hrvati, sto kaze juce Zoran Vuletic, pa nije Hrvatska napala Srbiju nego Srbija Hrvatsku.

Gardijska brigada je u septembru i oktobru 1991 krenula iz Beograda za mjesec i po srusila Vukovar, sravnila ga sa zemljom.


Sjecas li se plana Z4 , medjunarodne zajednice, sta je Srbima u R srpskoj Krajini nudio plan Z4? Taj plan je Srbima u Hrvatskoj nudio prakticno drzavu u drzavi, sa sve svjom valutom koju bi imali, sto nemaju Srbi danas ni u Bosni, Tudjman i Sarinic su se onesvijestili kada im je Piter Galbrajt sa ruskim ambasadorom i predstavnikom evropske unije donio taj plan Z4 koji su u Hrvatskoj morali da prihvate, ali znas ko je odbio taj plan? Milosevic, Seselj i kompanija koji su zeljeli granice velike Srbije na relaciji Karlobak-Ogulin-Virovitica, i na kraju su Srbi dobili jedno veliko nista, stradanje i golgotu.

Ne moze genocid biti akcija protiv vojske koja zeli da otme trecinu medjunarodno priznate drzave, uz koju se veze neki nacionalisticki pristrasni narod, koji se poistivjecuje sa tom separatistickom vojskom.

Jesu li Partizani Titovi genocidni sto su Ustase i Cetnike, saradnike okupatpra, kvislinge umlatili na Blajburgu i na drugim lokacijama?Jesu li genocidni Francuzi, Poljaci, Bugari, Rumuni itd sto su isto radili sa svojim kvislinzima?

Uostalom da ne bi bilo da ja nesto pametujem i tvrdim, tuzite Hrvatsku za genocid, valjda ce medjunarodna pravna struka da kaze sta se tamo pravno desilo.
То није одговор на питање, него затрпавање информацијама да би се он избјегао. Питање је јасно, ти си дао дефиницију геноцида по којој одређујеш да је негдје био геноцид занемарујући оно што је претходило, а кад је у питању Олуја позиваш се на оно што је претходило, дакле двоструки аршини, одлучи се, да ли се посматра само одређено дешавање у неком периоду или имамо дешавања у ширем временским раздобљу.Ако ћемо се водити том логиком, зашто би смо морали да се ограничимо на 90-те, можемо испратити континуитет од рецимо 41-ве.
 
То није одговор на питање, него затрпавање информацијама да би се он избјегао. Питање је јасно, ти си дао дефиницију геноцида по којој одређујеш да је негдје био геноцид занемарујући оно што је претходило, а кад је у питању Олуја позиваш се на оно што је претходило, дакле двоструки аршини, одлучи се, да ли се посматра само одређено дешавање у неком периоду или имамо дешавања у ширем временским раздобљу.Ако ћемо се водити том логиком, зашто би смо морали да се ограничимо на 90-те, можемо испратити континуитет од рецимо 41-ве.
Nisam ja pravosudna institucija da dajem odgovor da li se u Hrvatskoj desio genocid ili nije, samo sam obrazlozio kako se odvijala ratna situacija u Hrvatskoj i zasto je Hrvatska vojska djelovala takvim akcijama.

Pa ne moramo se ograniciti na 90te, mozemo se sjetiti i 1941 tj sjetiti se Nedica, Ljotica i Drazinih Cetnika, pored naravno Ustasa, i da znamo sta su radili.

Ili ako hoces da se sjetimo balkanskih ratova i masovnih pokolja Albanaca itd takodjer.

Po mom licnom misljenju Hrvatska vojska je redarstvenim vojnim akcijama " Bljesak" i " Oluja", oslobodila svoju medjunarodno priznatu drzavu od separatista, sto bi uradila i Srbija da im lupam novopazarske Sandzaklije pokusaju odcijepiti dio teritorije.
 
Nisam ja pravosudna institucija da dajem odgovor da li se u Hrvatskoj desio genocid ili nije, samo sam obrazlozio kako se odvijala ratna situacija u Hrvatskoj i zasto je Hrvatska vojska djelovala takvim akcijama.

Pa ne moramo se ograniciti na 90te, mozemo se sjetiti i 1941 tj sjetiti se Nedica, Ljotica i Drazinih Cetnika, pored naravno Ustasa, i da znamo sta su radili.

Ili ako hoces da se sjetimo balkanskih ratova i masovnih pokolja Albanaca itd takodjer.

Po mom licnom misljenju Hrvatska vojska je redarstvenim vojnim akcijama " Bljesak" i " Oluja", oslobodila svoju medjunarodno priznatu drzavu od separatista, sto bi uradila i Srbija da im lupam novopazarske Sandzaklije pokusaju odcijepiti dio teritorije.
Znaci,JNA je sasvim legitimno trebala da oslobodi svoju medjunarodno priznatu teritoriju od hrvatskih separatista koji su je htjeli otcijepiti od Jugoslavije?
Zasto se onda bunis za desavanja u Vukovaru?
 
Nisam ja pravosudna institucija da dajem odgovor da li se u Hrvatskoj desio genocid ili nije, samo sam obrazlozio kako se odvijala ratna situacija u Hrvatskoj i zasto je Hrvatska vojska djelovala takvim akcijama.

Pa ne moramo se ograniciti na 90te, mozemo se sjetiti i 1941 tj sjetiti se Nedica, Ljotica i Drazinih Cetnika, pored naravno Ustasa, i da znamo sta su radili.

Ili ako hoces da se sjetimo balkanskih ratova i masovnih pokolja Albanaca itd takodjer.

Po mom licnom misljenju Hrvatska vojska je redarstvenim vojnim akcijama " Bljesak" i " Oluja", oslobodila svoju medjunarodno priznatu drzavu od separatista, sto bi uradila i Srbija da im lupam novopazarske Sandzaklije pokusaju odcijepiti dio teritorije.
У реду, али зашто не користити исти приступ и за Сребреницу у том случају, зашто се ту не гледа оно што је претходило, како уопште неко из заштићене зоне може да излази и убија по околним селима?
 
Srbi su imali šest, Hrvati dve, a Slovenci jednu banovinu. Nakon ujdinjenja Primorske i Dravske banovine u Banovinu Hrvatsku, šest srpskih banovina postalo je Banovina Srpske Zemlje!.

FUWg7oQUEAAqG3a
Идеја је изворно можда и била ок да се нису десили велики глобални ратови-2 комада.
Међутим реалност је ово данас.Неко ће рећи али они "многи" имају српске коријене.
Чак и да сви одреда имају српске коријене пребрзо су прихватили идеју да су Срби непријатељи зар не?
Ово плаво је можда била српска реалност почетком прошлог вијека.
Сада видимо да није чак ни то јер су Црногорци и Македонци као засебна цјелина већ формирани и увелико фурају ту причу.
 
У реду, али зашто не користити исти приступ и за Сребреницу у том случају, зашто се ту не гледа оно што је претходило, како уопште неко из заштићене зоне може да излази и убија по околним селима?
Nisam ja odredio da se u Srebrenici dogodio genocid nego medjunarodne pravne institucije, koje su uzele u obzir sve to sto govoris , kako to ne razumijes.

A najgore je eto da se niko ne bi naljutio reda radi sve izjednacavati, kao eto svi su jednako krivi, zanemaricemo pravne dokaze i ko je sta tacno radio , logicno da su ljudi koji su bili u " zasticenoj enklavi" bili bez hrane, vode , struje, pravili divezantske akcije da dodju do iste po oklonim selima itd.

I Dodik je nekada tvrdio da se u Srebrenici desio genocid

 
Znaci,JNA je sasvim legitimno trebala da oslobodi svoju medjunarodno priznatu teritoriju od hrvatskih separatista koji su je htjeli otcijepiti od Jugoslavije?
Zasto se onda bunis za desavanja u Vukovaru?
Tada Jugoslavija vise nije postojala, najvise zahvaljujuci novom Ustavu Srbije, Memorandumu, kojim je zapravo Srbija prva izasla iz zajednickih savenih institucija.

Hrvatska je imala elemente drzavnosti i u SFRJ, bila socijalisticka republika, nikakva R srpska Krajina nije imala bilo kakav pravni, politicki raniji legitimitet i legalitet, ona je nastala protjerivanjima gradjana Hrvatske, rusenjem gradova, ubijanjima itd.
 

Back
Top