Poremećaji ličnosti

[Elle]

Razlika po tebi koja je ?

Nije to "po meni" nego pogledaj stručne definicije.

Psihoza je otuđenje od realnosti u vidu halucinacija, deluzija itd. To može ali ne mora da se javi u okviru poremećaja ličnosti.

 

[analiticki 12]

Nije to "po meni" nego pogledaj stručne definicije.

Psihoza je otuđenje od realnosti u vidu halucinacija, deluzija itd. To može ali ne mora da se javi u okviru poremećaja ličnosti.

U kojim slucajevima se javlja u kojima ne ?

Koju literaturu preporucujes ?

 

[analiticki 12]

Imaju i poremecaji raspolozenja koje takodje treba obraditi na temi ili kao posebnu temu,kao npr bipolarni itd

 

[analiticki 12]

Nema bolje od struchnih lica sa velikim iskustvom sa ljudima. No to koshta para, ali je neprocenjivo

Imas i opciju da spoznas samu sebe pa pocnes sebi nekako da pomazes da budes sam svoj ljekar,mada kada imas novac lakse je ali opet niko ti nece posvetiti vremena kao ti sama sebi ako to zaista hoces.Izbor je uvijek tu

 

[Soradze]

Ko je dovoljno dugo na krstarici, ne treba mu taj tekst, sve nabrojane vrste su ovde zastupljene.

Ti baš studiozno čitaš baš sve tekstove na "Psihologiji"?
Ja ne... Meni je ovaj tekst odličan, sve površno drži na okupu.
Ko poželi dublje znanje, širok mu je net...

 

[aeternum]

Razlika po tebi koja je ?

Poremecaji licnosti se teze lece nego psihoze.

 

[Cro_čvarak]

Dobro je znati da Poremećaj ličnosti nije isto što i duševna bolest
Tako da se osoba koja pati od nekog poremecaja moze sama menjati..

Upravo suprotno, osobe koje pate od poremećaja ličnosti se pogotovo teško mijenjaju. Općenito neka životna promjena i kod osobe koja je recimo normalna nije laka i mala stvar a kamoli kad je poremećaj ličnosti u pitanju. Psihijatri i psiholozi su nemoćni u vezi ovih poremećaja jer u velikoj većini slučajeva takve osobe i ne priznaju i ne shvaćaju da imaju poremećaj. Farmako terapija nema mnogo smisla jer oni zapravo nisu duševno bolesne osobe.

 

[Cro_čvarak]

Nemaju, ne radi se o crtama ličnosti nego o poremećajima.

Zapravo radi se o crtama ličnosti koje su poremećene

 

[Ganfajter]

Nemaju, ne radi se o crtama ličnosti nego o poremećajima.

e dobro, izvini.

 

[Manastirka]

Važno da se svi bave svrstavanjima i klasifikacijama,...na to je danas spala nemoć moderne medicine. K'o da smo svi "copy paste", pa je fora jedino potrefiti pravi "broj".
Dakle'm,...jedino što znaju, to je "nisi čovek-nego broj"!
Da li je medicina najveća deb.lana, 21-og veka? Nema sumnje, uopšte.

 

[Manastirka]

Strašno, onda ja imam taj Šizoidni poremećaj ličnosti

Pa šta i da imaš!

 

[analiticki 12]

Pa šta i da imaš!

Skorpija je najsklonija ideji da se samizlijeci od bilo koje psihicke muke i uvijek misli da moze

Npr radjena je Statistika koji su znaci primili najvise vakcina protiv Korone sta mislis ko je na prvom a ko na zadnjem mjestu ?


Iako nije astro tema ovo al zanimljiv podatak

 

[Manastirka]

Skorpija je najsklonija ideji da se samizlijeci od bilo koje psihicke muke i uvijek misli da moze

Npr radjena je Statistika koji su znaci primili najvise vakcina protiv Korone sta mislis ko je na prvom a ko na zadnjem mjestu ?


Iako nije astro tema ovo al zanimljiv podatak
[/QUOTE

Korona je samo personifikacija vremena u kome živimo. Čovek je čoveku = virus!
Kao što je ranije postojala kuga, kolera,...i sl. Nije ni čudo što se danas ljudi sami leče, kad je medicina svedena na biznis i ništa više od toga. Opasno je ako im se mnogo veruje!

 

[analiticki 12]

Na 1 mjestu su Lavovi na zadnjem Skorpije,po broju koji se znak najvise vakcinisao protiv Korone

 

[analiticki 12]

 

[Casual Observer]

Tesko je ali moze ukoliko zeli.
Niko ne moze nekoga menjati
Samo sam sebe covek mzoe menjati

To ide lako u teoriji a u praksi nikako. Da je to i iz daleka tačno manija i psihoza bi mogle da se kontrolištu tako što bi se “donela odluka”, samo od toga nema baš ništa. Isto i sa poremećajima ličnosti - živo me zanima kakav uspjeh je postignut npr u pokušaju da se šizoidi “nauče” da imaju potrebe za ljudskim društvom…

 

[Casual Observer]

Razlika po tebi koja je ?

Svaka bolest i poremećaj ličnosti ima svoju definiciju i ne proglašava se ovo i ono “po sluhu” nego se ustanovljava kakvih simptoma ima pa se na osnovu toga postavi dijagnoza.

To “po tebi” je isto kao doneti odluku da je npr trougao kvadrat ili obrnuto.

 

[Casual Observer]

Psihoza i poremećaji ličnosti nisu isto niti se na taj način preklapaju niti se tako razvijaju.

Mislim na stručne definicije a ne ono što ljudi žargonski (i pogrešno) zovu psihozom.

Zanimljivo da su svi eksperti za psihijatriju, a ne pada im na pamet da bi isto tako mogli da se proglase i za stručnjake za npr matematiku, atomsku fiziku ili kineski jezik.

 

[Elle]

Pa upravo zato osobe sa takvim poremecajima moraju se same menjati...
Tesko im iko moze pomoci...
A kad tad ce se suociti sa poremecajem

Da ponovim, poremećaji ličnosti su psihijatrijska dijagnoza a ne karakterna mana.

"Uradi sam" ovde nije opcija, ovo su ozbiljne stvari.

 

[Emilia Marty]

Da ponovim, poremećaji ličnosti su psihijatrijska dijagnoza a ne karakterna mana.

"Uradi sam" ovde nije opcija, ovo su ozbiljne stvari.

Mislim da vernici ne veruju u nauku.

 

[Casual Observer]

Poremećaji ličnosti su psihijatrijska dijagnoza i to grupa mentalnih oboljenja koja se uslovno rečeno teško leči, pošto mnogi oboleli nemaju uvid u svoje stanje, između ostalog. To su hronična stanja koja se donekle mogu dovesti pod kontrolu.

Da se samo teško leče, nego baš nikako.

 

[Casual Observer]

Mislim da vernici ne veruju u nauku.

U nauku se nikako ne veruje ukoliko tvrdi nešto što se ljudima ne sviđa.

 

[Elle]

Mislim da vernici ne veruju u nauku.

Kako koji.

 

[Elle]

Da se samo teško leče, nego baš nikako.

Možda se ne mogu izlečiti ali definitivno se stanje može značajno popraviti uz odgovarajuću terapiju.

 

[Casual Observer]

Kako koji.

Ukoliko nauka tvrdi nešto što ljudi ne žele da čuju, ili ih zastrašuje ili im je prosto neprijatno to se odbacuje, a često sa neprijatnim zaključcima i sama nauka. Vernicima je dovoljno to da nauka uopšte ne predviđa postojanje Boga, a i veoma jasno pokazuje da svemoguće biće ne može ni da postoji (svemogući Bog bi na primer morao da može da po volji krši i zakone fizike, a to nije nikako izvodljivo) pa se onda nauka u celini prosto odbacuje.