Mrkalj
Buduća legenda
- Poruka
- 37.292
Nije tačno. Zašto ne postoji rimokatolička crkva u Srba, da ne kažem srpska rimokatolička crkva? Ko to ne dozvoljava?
-
- Popularno:
- Шта мислите о личном односу између...
- Ko je bila Malinče - heroina ili žena...
- Alimpije Vasiljević i Rusija
- Dodik predložio treći entitet za Hrvate...
- "ŠKOLA JE POD OPSADNIM STANJEM" Peta...
- Poslednja Šansa za Srbiju
- Srbija poklonila 5000000e Rusiji
- Šaljivi horoskop
- Evropa živi na kredit?
- Šta kažete na ovu euforiju oko Halida...
Порекло босанских и србијанских муслимана
- Začetnik teme dilandog
- Datum pokretanja
Nije tačno. Zašto ne postoji rimokatolička crkva u Srba, da ne kažem srpska rimokatolička crkva? Ko to ne dozvoljava?
Лички гусар
Buduća legenda
- Poruka
- 28.761
Зато што нема римокатоличке националне цркве и зато јер православни вјерници немају Папу.
Апсолутно нема везе са памети кривити СПЦ за нешто за шта није крива и на шта није имала утицаја из милион разлога, за шта ми не пада на памети да их наводим. Проблем је био тај да је у Србији било забрањено штампати дјела римокатоличког свештеника, Ивана Стојановића, јер "вређа браћу Хрвате".
За то криви Јована Скерлића, југо "академике" и југо "политиканте" циркусанте из Београда.
А кад сте већ при томе кривите и архи-југословена краља александра који је Србима римокатолицима зачепио уста за сва времена. И то не само са оним својим "ја сам православни Хрват из Београда".
Апсолутно нема везе са памети кривити СПЦ за нешто за шта није крива и на шта није имала утицаја из милион разлога, за шта ми не пада на памети да их наводим. Проблем је био тај да је у Србији било забрањено штампати дјела римокатоличког свештеника, Ивана Стојановића, јер "вређа браћу Хрвате".
За то криви Јована Скерлића, југо "академике" и југо "политиканте" циркусанте из Београда.
А кад сте већ при томе кривите и архи-југословена краља александра који је Србима римокатолицима зачепио уста за сва времена. И то не само са оним својим "ја сам православни Хрват из Београда".
Poslednja izmena:
Tuganadlanu
Primećen član
- Poruka
- 674
Ti si neverovatan čovek , i SPC te treba odlikovati za podršku koju im daješ jer si još luđi lažov nego oni.
SPC je podržavala Kraljevinu Jugoslaviju i bila temelj Karađorđeviću arhi-jugoslovenu.
Jle ti treba to ponavljati non-stop jer viidm da konstantno izbegavaš tu notornu činjenicu?!
Tuganadlanu
Primećen član
- Poruka
- 674
Zna se ko , i iz kojih razloga , jer da je naša srpska elita krenula da povuče katolike iz BiH i Hrvatske u srpski nacionalni korpus to bi bila ujedno i pretnja za pravoslavne Srbe tj.postojala bi velika mogućnost da Srbi pravoslavci pređu na katoličanstvo što za SPC je nedopustivo jer ona smatra da Srbin ne može biti Srbin ako nije pravoslavac.
Jasno k'o dan.
Konstantin Veliki
Buduća legenda
- Poruka
- 28.842
Pa srpski nacionalisti su celi 19. vek pokusali da dobiju Muslimane za srpstvo.
Setimo se Santica, setimo se one blesave price da su Bosnjaci cistiji Srbi od pravoslavaca. I nije uspelo, cak ono malo Srbomuslimana su u Jugoslaviji napustili tu ideju.
Nikad nije toliko tvrda bila ta ideja da Srbi su mogli lako ubediti Muslimane.
Setimo se Santica, setimo se one blesave price da su Bosnjaci cistiji Srbi od pravoslavaca. I nije uspelo, cak ono malo Srbomuslimana su u Jugoslaviji napustili tu ideju.
Nikad nije toliko tvrda bila ta ideja da Srbi su mogli lako ubediti Muslimane.
Poslednja izmena:
Bajo Pivljanin
Domaćin
- Poruka
- 4.059
Konstantin Veliki
Buduća legenda
- Poruka
- 28.842
Zasto ti Mrkalje ne osnujes srpsko-katolicku crkvu.
Posto rimska ne moze biti jer je universalna.
Posto rimska ne moze biti jer je universalna.
Bajo Pivljanin
Domaćin
- Poruka
- 4.059
Технички,, црква са папом на челу је "Римо-католичка црква".
Док је црква матица у Цариграду, са својим помесним црквама "Православна католичка црвка". Будући да "католичка" значи универзална, тј васељенска код нас.
Mrkalj
Buduća legenda
- Poruka
- 37.292
A zaaaašto?
- - - - - - - - - -
Da, ali do kada i na kom prostoru? To je samo dokaz da je Vatikan hteo, ali neko drugi nije.
Tuganadlanu
Primećen član
- Poruka
- 674
Kako misliš zašto?? , ne kontam pitanje??
Ројалиста
Poznat
- Poruka
- 9.563
Да ли зна неко, ко су били примаси хрватски?
Bajo Pivljanin
Domaćin
- Poruka
- 4.059
Млетачки патријарси...
Шалу на страну, Сплитска надбискупија је била носилац звања "примас целе Хрватске и Далмације". У исто време Славонске дијацезе су биле под Острогоном и/или Калочем.
Иначе Прчањ, где се споменик са слике налази, припада управо Сплитско-Макарској надбискупији, а не Барској (слично, у Србији, Срем припада Ђаковачко-Осијечкој надб.).
Mrkalj
Buduća legenda
- Poruka
- 37.292
Još jedan dokaz da Hrvati nisu bili narod.
- - - - - - - - - -
Zašto "SPC smatra da Srbin ne može biti Srbin ako nije pravoslavac"?
Ројалиста
Poznat
- Poruka
- 9.563
Мени ово мало личи на флоскулу. Има ли игде неки експлицитан пример да је забележен у исторји где Пећка патријаршија или данашња Српска православна црква на такав начин отказује неправославнима ексклузивитет српства?
И како на то данас да гледамо, кад рецимо у Србији имамо по неким проценама око 8% верника СПЦ, где Црква у друштву има занемарив утицај... а дешавају се конвертитства у ислам, и самим тим тих људи у необошњаштво? А не заборавимо да се без икаквог утицаја СПЦ, данас рашки Албанци изјашњавају Бошњацима. Ко је ту кога изопштио?
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 105.054
Мени ово мало личи на флоскулу. Има ли игде неки експлицитан пример да је забележен у исторји где Пећка патријаршија или данашња Српска православна црква на такав начин отказује неправославнима ексклузивитет српства?
И како на то данас да гледамо, кад рецимо у Србији имамо по неким проценама око 8% верника СПЦ, где Црква у друштву има занемарив утицај... а дешавају се конвертитства у ислам, и самим тим тих људи у необошњаштво? А не заборавимо да се без икаквог утицаја СПЦ, данас рашки Албанци изјашњавају Бошњацима. Ко је ту кога изопштио?
Nije samo floskula. Seti se šta je Nikodim Milaš tvrdio. Ta kampanja imala je uticaja tolikog da su čak pojedinci kao npr. Marko Car na pravoslavlje i bili prelazili.
Protiv toga se Bjelanović čvrsto i uzaludno borio. I prešao je na katoličanstvo pred smrt ako se ne varam upravo kao čin inata.
Sad ne mogu da tražim citate jer mi nisu pri ruci ali više velokodostojnika SPC, medju njima mislim i vladika Nikolaj, tvrdili su da je Srpstvo neraskidivo povezano sa pravodlavljem. Do izražaja posebnog na terenu to je došlo, rekao bih, samo u primorju.
Ројалиста
Poznat
- Poruka
- 9.563
Али то је XIX и почетак XX века. Није спорно да су православље и српство (српска национална, државотворна, ослободилачка идеја) углавном ишли руку под руку. Док је конвертитство, пре свега у исламску веру, па и римокатоличку, сплетом историјских околности, раздвајало путеве православних Срба и оних других, а врло често их стављало и једне наспрам других. А то је морало да посеје мржњу и злу крв међу њима трајно.
Зар се није нешто слично десило и са новом "религијом" комунизма, која је у Црној Гори поделила Србе на Србе и Црногорце, и чак не нарочито ни супротстављани, међу њима буја невиђена и непојмива мржња.
Тако да је моје мишљење, да смо којим случајем били мање бунтован народ, и под Турцима живели више мање трпљиво... да бисмо на крају ствар завршили као Албанци, без већих анимозитета међусобно, али и без већих историјских тумбања... вероватно би у свему томе и значај цркве на крају постао много мање значајан, пре свега историјски, а затим и у друштвеном смислу.
Mrkalj
Buduća legenda
- Poruka
- 37.292
Pazi, oni su pečeni...
Mrkalj
Buduća legenda
- Poruka
- 37.292
Као и питање влаха, ово је једно од чворних питања српске историографије о којем нико још није писнуо иако свако има неко мишљење. Кад буде обрађено, постојаће и српска историографија. Шта друго да кажем.
Једино питање које се поставља јесте хоће ли несрби бити ти који ће први обрадити ово питање.
Mrkalj
Buduća legenda
- Poruka
- 37.292
HanibalBarka666
Aktivan član
- Poruka
- 1.274
Predstavljene granice su granice podele rimskog carstva 395. godine i nemaju veze sa šizmom. Samo ih je neko "ubacio" na kartu "Evrope i Vizantije oko 1000 god".
Mrkalj
Buduća legenda
- Poruka
- 37.292
Crkveni raskol 1054. nije imao granicu na Drini?
Софија
Legenda
- Poruka
- 54.672
Мени ово мало личи на флоскулу. Има ли игде неки експлицитан пример да је забележен у исторји где Пећка патријаршија или данашња Српска православна црква на такав начин отказује неправославнима ексклузивитет српства?
И како на то данас да гледамо, кад рецимо у Србији имамо по неким проценама око 8% верника СПЦ, где Црква у друштву има занемарив утицај... а дешавају се конвертитства у ислам, и самим тим тих људи у необошњаштво? А не заборавимо да се без икаквог утицаја СПЦ, данас рашки Албанци изјашњавају Бошњацима. Ко је ту кога изопштио?
Није ни мени јасно то повезивање вере и нације.
Али знам да у извештајима удб-е о стању на терену у Хрватској говоре да је код Срба нација уско везана за веру и то их је определило да тамо збритве СПЦ.
Дакле, тај народ тамо није случајно остао без културолошког и верског ослонца у СПЦ, а самим тим је, за 50 година комунистичке владавине, народу испран национални идентитет што је резултовало катастрофалним несналажењем у проблемимима који су нас задесили 90-их година.
Сребрена
Poznat
- Poruka
- 8.130
Иста је та река Дрина у оба случаја..па и у трећем, кад наш Будимир дели велико своје Краљевство ..
.На територији бившег Римског (западног) царства развио се, после паганизма, облик религије "петровског" карактера и то је резултирало католичанством, на територији много дуготрајнијег Римског (источног) цартсва развио се, после аријанизма, облик религије "павликанског" карактера, што је резултирало православљем.
Мапа разграничења црквених утицаја на енг.википедији
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8/Expansion_of_christianity.jpg
.На територији бившег Римског (западног) царства развио се, после паганизма, облик религије "петровског" карактера и то је резултирало католичанством, на територији много дуготрајнијег Римског (источног) цартсва развио се, после аријанизма, облик религије "павликанског" карактера, што је резултирало православљем.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Crkveni_raskol
Мапа разграничења црквених утицаја на енг.википедији
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8/Expansion_of_christianity.jpg
Poslednja izmena:
Mrkalj
Buduća legenda
- Poruka
- 37.292
Mislim da se odluka o prihvatanji ili odbacivanju ideje o bnaciji triju vera temelji naproceni SPC da li bi u situaciji formiranja nacije triju vera profitirala ili izgubila. Nepoverenje u sopstvene sposobnosti u poređenju, pre svega sa rimokatoličkom crkvom dovelo je SPC do uverenja da bi prihvatanje ideje o naciji triju vera bilo njeno samožrtvovanje. Međutim, taj zaključak ne mora biti ispravan, pogotovo u društvenom ukruženju koje bi izradilo istorigrafsku naučnu podršku toj ideji.
- - - - - - - - - -
Dobro, ovo sa ustašopedije "tj. hrvatske i srpske krajeve" nema veze sa mozgom budući da "hrvatski krajevi", u suštini... žalibože, kao i "hrvatski kraljevi".
- - - - - - - - - -
Da, ova tvoja mapa je pametinje nactana, s obzirom na rimski uticaj na celoj jadranskoj obali.
- - - - - - - - - -
Dobro, ovo sa ustašopedije "tj. hrvatske i srpske krajeve" nema veze sa mozgom budući da "hrvatski krajevi", u suštini... žalibože, kao i "hrvatski kraljevi".
- - - - - - - - - -
Da, ova tvoja mapa je pametinje nactana, s obzirom na rimski uticaj na celoj jadranskoj obali.
Poslednja izmena:
Pravi Vlah
Iskusan
- Poruka
- 5.024
Какво питање Влаха? Све је то већ одавно рашчишчено.
Ако овде има још неког коме ово није јасно, нека се мени обрати. Драго ће ми бити да све разјасним. Куманска реч.
