Погледајте спот за песму "Једина Српска" Београдски синдикат и Даница Црногорчевић певају о РС и њеном народу!

[Gruban]

To je ako definises srpski autosovinizam kao Srbijacentrizam. Posto tu rec koriste razni ljudi za objasnjavanje 23423 razlicitih stvari.

A taj Srbijacentrizam je osecanje koje gaji vecina gradjana Srbije u real life, ne zbog neke mrznje, vec jer je u tom razvitku tih iracionalnih pojmova, Drzava-nacija je kljucna za razvoj takve vrste kolektivistickih identiteta.

Jedan od razloga zato svi ti koji koriste reci 'Srbi' i za neke kolektivitete od pre 1000 godina, i za danas, kao da je rec o istoj skupini ljudi, ne shvataju prvo zasto se nacije razlikuju od svega toga sto je bilo ranije, a drugo, ne shvataju sta je Drzava, i koliko je ona uticala na njihov danasnji nacionalni identitet.

Drzava i samo drzava je najbitnija za razvoj osecanja kolektiviteta sa odredjenom politickom zajednicom u danasnjem smislu.

Jedino ona moze da razvije tu vrstu kolektiviteta i kolektivnog osecanja

Kolektivitet onog tipa 'odozdo-nagore' to ne moze, te ranije zajednice koje smo mi nazivale 'Drzava, uopste nisu imale ljude koji imaju ista osecanja kada im kazes 'Srbi', kao sto imate vi, narocito kada ovi krenu da ubijaju u pojam svojim kolektivistickim tekstovima. Ti tekstovi postoje samo u narativima, u real life, to osecanje zajednistva u politickoj zajednici se postize kroz odluke Drzave u kojoj zivis. Da, potize se i medijima, ali mediji su uvek u nekoj drzavi, i oni reaguju pre svega na stvari koje se dogadjaju u Drzavi. Ovo sto ovde vi pokusavate je upravo to, da kroz medije zaobilazeci Drzavu nekako razvijete to osecanje, ali to u sustini ne funkcionise. To mozete da postignete jedino kad Banja Luka bude bila u Srbiji.

Drzava pravi taj kolektivitet, Drzava pravi naciju, ne prave pesme Filipa Visnjica naciju, vec racionalne konkretne institucije Drzave. I dzaba vam sve pesme BS-a i ratovi kojima zelite da napravite to osecanje zajednistva, ako oni nisu u istoj Drzavi, to osecanje nece postojati.

I mnogo sire od ove meni besmislene price o nacijama, ovo je samo jos jedan pokazatelj koliko su Drzave i danas najjace institucije na svetu, i svo lupetanje raznoraznih teoreticara zavere i privatnim korporacijama i njihovoj bitnosti za neki novi neo-punk svet nemaju veze sa mozgom. Drzava je toliko bitna da ona utice na tvoje hormone, bez nje, ne bi osecao isto kada ti neko kaze reci 'Srbija' i 'Srbi'. Ne postoji privatna megakorporacija koja moze to. Osim mozda kod specijalnih patoloskih slucajeva koji se loze na pomen reci kapitalizam i privatna svojina

Ako je država jednako nacija zar nismo svi bili Jugosloveni do 1991?

 

[Dе Sisti]

Не, усташа је свако чији наратив се поклапа са усташким.
Свако ко чита твоје уписе видеће да они садрже све компоненте
сумануте усташке идеологије и стил и начин дискредитовања добијених одговора.

Свако ко не понавља тај наратив, аутоматски се сматра усташом.
Управо то је психоза на коју указујем.

И да, песма је смеће

 

[Gruban]

БИХ јесте специфична прича историјски гледано

Da ali je mesto i Bosne i Hercegovine u okviru Srbije.Aktuelno masovno iseljavanje Hrvata i Muslimana jeste nešto najbolje što se Bosni ikad dogodilo

 

[psmaniac]

Свако ко не понавља тај наратив, аутоматски се сматра усташом.
Управо то је психоза на коју указујем.

И да, песма је смеће

Који наратив?
Да те подсетим да пар страница вадиш људима живце расправом ко је већи устаник и борац против окуптора.
Психоза је у твојој глави, ратројен си српском историјом коју си површно научио зарад политичког рада овде.
Зато није ни чудо што ниси у стању рационално користити научене податке, то није твоја историја, ниси је живео
ни са њом се родио.

 

[38imak]

Ako je država jednako nacija zar nismo svi bili Jugosloveni do 1991?

Ocigledno propao projekat stvaranje nacije.

Drzave su jako nesposobne institucije, iako su najmocnije.

I najnesposobnije, i najmocnije.

Zato su i najopasnije.

Ali to ne iskljucuje cinjenicu da su ti ljudi koji su ziveli u Jugoslaviji isto osecali neku kolektivnu pripadnost, koju danas ne osecaju mladi koji zive po podeljenim Republikama.

Ja sam rodjen 80-ih, i nemam nikakav osecaj prema tome, a stariji ljudi imaju i dalje ostatke tog osecaja.

Sa tim raspadom Jugoslavije je i nastao taj ekstremniji Srbijacentrizam, gde gradjani Srbije nemaju nikakav osecaj prema onome sto je u BiH.

 

[dulesrbenda]

To je ako definises srpski autosovinizam kao Srbijacentrizam. Posto tu rec koriste razni ljudi za objasnjavanje 23423 razlicitih stvari.

A taj Srbijacentrizam je osecanje koje gaji vecina gradjana Srbije u real life, ne zbog neke mrznje, vec jer je u tom razvitku tih iracionalnih pojmova, Drzava-nacija je kljucna za razvoj takve vrste kolektivistickih identiteta.

Jedan od razloga zato svi ti koji koriste reci 'Srbi' i za neke kolektivitete od pre 1000 godina, i za danas, kao da je rec o istoj skupini ljudi, ne shvataju prvo zasto se nacije razlikuju od svega toga sto je bilo ranije, a drugo, ne shvataju sta je Drzava, i koliko je ona uticala na njihov danasnji nacionalni identitet.

Drzava i samo drzava je najbitnija za razvoj osecanja kolektiviteta sa odredjenom politickom zajednicom u danasnjem smislu.

Jedino ona moze da razvije tu vrstu kolektiviteta i kolektivnog osecanja

Kolektivitet onog tipa 'odozdo-nagore' to ne moze, te ranije zajednice koje smo mi nazivale 'Drzava, uopste nisu imale ljude koji imaju ista osecanja kada im kazes 'Srbi', kao sto imate vi, narocito kada ovi krenu da ubijaju u pojam svojim kolektivistickim tekstovima. Ti tekstovi postoje samo u narativima, u real life, to osecanje zajednistva u politickoj zajednici se postize kroz odluke Drzave u kojoj zivis. Da, potize se i medijima, ali mediji su uvek u nekoj drzavi, i oni reaguju pre svega na stvari koje se dogadjaju u Drzavi. Ovo sto ovde vi pokusavate je upravo to, da kroz medije zaobilazeci Drzavu nekako razvijete to osecanje, ali to u sustini ne funkcionise. To mozete da postignete jedino kad Banja Luka bude bila u Srbiji.

Drzava pravi taj kolektivitet, Drzava pravi naciju, ne prave pesme Filipa Visnjica naciju, vec racionalne konkretne institucije Drzave. I dzaba vam sve pesme BS-a i ratovi kojima zelite da napravite to osecanje zajednistva, ako oni nisu u istoj Drzavi, to osecanje nece postojati.

I mnogo sire od ove meni besmislene price o nacijama, ovo je samo jos jedan pokazatelj koliko su Drzave i danas najjace institucije na svetu, i svo lupetanje raznoraznih teoreticara zavere o privatnim korporacijama i njihovoj bitnosti za neki novi neo-punk svet nemaju veze sa mozgom. Drzava je toliko bitna da ona utice na tvoje hormone, bez nje, ne bi osecao isto kada ti neko kaze reci 'Srbija' i 'Srbi'. Ne postoji privatna megakorporacija koja moze to. Osim mozda kod specijalnih patoloskih slucajeva koji se loze na pomen reci kapitalizam i privatna svojina

Опет то са тим паролама ,,сви грађани", ,,сви сељаци", ,,сви Срби", итд. Постајеш полако колективиста и ти . То је јако добар почетак твоје духовног оздрављења.

Шалу на страну, овако. Ево сада реалан живот- Себи из Србије и Срби из Босне тј. РС су ЈДДАН исти народ и део једне исте политичке нације. Јер,нацију не одређује држава, већ политика, идеологија, итд. Некад држава одговара тој идеологији некада не. Чињеница је да постоје међусобне, не бих рекао разлике, већ специфичности етничких Срба из Србије и Срба из РС, али то не мења факт да су обе део једне исте Нације- Српске. И не само то, већ постоји и свест Срба и са једне и са друге стране да су део исте нације и да су браћа.
Ти србијански центристи, или како си их већ назвао, са својом ставом да су Срби из Србије и Срби из Босне сушта супротност, су мањина у српском народу у целини, и овде и тамо. Дакле, постоје особености и специфичности, али свест о томе да смо браћа и део једне исте нације је неупитна. Тако да се тај србијански центризам, на крају, своди на аутошовинизам.

Тим пре што, кад си већ запео за Државу, Срби из РС имају двојно држављанство, дакле они су држављани Републике Србије, свиђало се то некоме или не.

 

[dulesrbenda]

Dobro,važi.

Груби, није поента форума само да се нешто напише, него и да се аргументује. Осим ако ниси трол, наравно.

 

[Khal Drogo]

Када је у питању херојски чин српског родољуба Гаврила Принципа, чин којем се диве сви слободољубиви људи и који дрма потомке слугерања и конвертита, међу Србљем аутошовинистчка жгадија подмеће будаласту мантру како је због тог херојској чина Србија испаштала, како је изазвао несрећу, како је започео рат, свакојаке глупости, битно је кривицу свалити не на оног ко је агресију и рат започео него на Србе.

Факти су неумољиви, велики рат није почео 28.јуна 1914.године него читав мјесец касније, не постоје озбиљбни докази који су на било каји начин повезали тадашњу Србију са српским родољубима у Босни који су извршили атентат, напротив, постоје основане хипотезе да у питању бјеше завјера у царству.
Сам атентат и Гаврилов херојски лин није изазвао рат, није био поводом касније катастрофе која ће задеситио свијет, није покренуо ланац догађаја, јок, наредних мјесец дана су обиљежиле бурне активности, дипломатске игре, које су имале кулминацију у ултиматуму Аустро-Угарске Србији 23.јула 1914. за који је британски премијер Едвард Греј рекао да је најужаснији документ у историји, нико нормалан тај чин не доживљава догађајем који је покренуо катастрофу већ само изговором (као што су ниткови увијек у историји нашли изговор) Аустро-Угарској да реализује своје злочиначке планове.
Ако се некима књига огадила, препоручујем би-би-сијеву мини серију 37 Days (2014) и аустријски филм Sarajevo (2014) кроз које су Енглези и Аустријанци дали реалан приказ тих догађаја.
А сад што ће србофобично крдо на теми наставити њиштати по Српској и Гаврилу, шта да се ради, ем је то глупо, ем неуко, ем у србомржњи заробљено, заје.бана комбинација.,

 

[dulesrbenda]

Ocigledno propao projekat stvaranje nacije.

Drzave su jako nesposobne institucije, iako su najmocnije.

I najnesposobnije, i najmocnije.

Zato su i najopasnije.

Ali to ne iskljucuje cinjenicu da su ti ljudi koji su ziveli u Jugoslaviji isto osecali neku kolektivnu pripadnost, koju danas ne osecaju mladi koji zive po podeljenim Republikama.

Ja sam rodjen 80-ih, i nemam nikakav osecaj prema tome, a stariji ljudi imaju i dalje ostatke tog osecaja.

Sa tim raspadom Jugoslavije je i nastao taj ekstremniji Srbijacentrizam, gde gradjani Srbije nemaju nikakav osecaj prema onome sto je u BiH.

Глобалистичке државе су зло, док су Народне Републике суштина Доброте.

 

[38imak]

Опет то са тим паролама ,,сви грађани", ,,сви сељаци", ,,сви Срби", итд. Постајеш полако колективиста и ти . То је јако добар почетак твоје духовног оздрављења.

To je priroda govora. U svetu gde Drzave uglavnom odredjuju cak i koji ce tvoj maternji jezik da bude, i gde one same pokusavaju da unifikuju jezik kroz knjizevni jezik, gramatiku ili pravopis, ja moram da koristim vase pojmove, i da se nadam da smo ljudi i da cemo pokusavati da razumemo kontekst jedan drugom kada komuniciramo, a ne da se hvatamo za konkretne reci. Konkretne reci su tehnicka stvar, bitan je kontekst Sav moj kolektivisticki govor ne znaci 'Apsolutno svi'.

 

[Gruban]

Груби, није поента форума само да се нешто напише, него и да се аргументује. Осим ако ниси трол, наравно.

Ko se bavi istorijom poznato mu je da je Crna ruka učestvovala u pripremama mladobosanaca za likvidaciju Ferdinanda.Da su ih crnorukci snabdeli oružjem i da su ih obučili u rukovanju istim i to vrlo visoko pozicionirani crnorukci .
Sad što se to ne naglašava u našim udžbenicima pa i u drugoj literaturi ima svoje valjane razloge.
Isto tako oni koji se bave istorijom znaju da bi do rata tojeste invazije austrogarske došlo i bez te likvidacije.

 

[psmaniac]

Ko se bavi istorijom poznato mu je da je Crna ruka učestvovala u pripremama mladobosanaca za likvidaciju Ferdinanda.Da su ih crnorukci snabdeli oružjem i da su ih obučili u rukovanju istim i to vrlo visoko pozicionirani crnorukci .
Sad što se to ne naglašava u našim udžbenicima pa i u drugoj literaturi ima svoje valjane razloge.
Isto tako oni koji se bave istorijom znaju da bi do rata tojeste invazije austrogarske došlo i bez te likvidacije.

Аустријска историографија има података и о умешаности немачких обавештајних служби
у извршењу и припреми атентата.
Како другачије објаснити наставак пута Фердинандове колоне након бачене бомбе?

 

[dulesrbenda]

Ko se bavi istorijom poznato mu je da je Crna ruka učestvovala u pripremama mladobosanaca za likvidaciju Ferdinanda.Da su ih crnorukci snabdeli oružjem i da su ih obučili u rukovanju istim i to vrlo visoko pozicionirani crnorukci .
Sad što se to ne naglašava u našim udžbenicima pa i u drugoj literaturi ima svoje valjane razloge.
Isto tako oni koji se bave istorijom znaju da bi do rata tojeste invazije austrogarske došlo i bez te likvidacije.

Мало чињеница- факт је да је Црна Рука била у вези да Младом Босном.
Факт је да је Црна Рука и њена идеја уједињења свих Срба, као етапа ка уједињењу свих Јужних Словена, инспирисала идеологију Младе Босне.
Факт је да су младобосанци ступали у вези са црнорукцима и тражили оружје.
Али исто тако је и факт да никада организација као таква, чак ни сам Апис, није дала одобрење за тај атентат.
Апис је чак упозорио да је тако нешто опасно и у погрешном тренутку. Сем појединих људи, Црна Рука као организација нема везе са атентатом.
Као ни држава Србија

Подсећам те да је измишљотина о умешаности Црне Руке био део пропагандног оружја Беча да оптужи Србији за атентат.

 

[dulesrbenda]

To je priroda govora. U svetu gde Drzave uglavnom odredjuju cak i koji ce tvoj maternji jezik da bude, i gde one same pokusavaju da unifikuju jezik kroz knjizevni jezik, gramatiku ili pravopis, ja moram da koristim vase pojmove, i da se nadam da smo ljudi i da cemo pokusavati da razumemo kontekst jedan drugom kada komuniciramo, a ne da se hvatamo za konkretne reci. Konkretne reci su tehnicka stvar, bitan je kontekst Sav moj kolektivisticki govor ne znaci 'Apsolutno svi'.

Државе ће увек владати светом док је света и века. Ту се ништа не може променити.
Свет се дели на добре и праведне и лоше државе. Тога си и сам свестан.

Но, везано за нашу тему, Срби из РС су део Републике Србије јер су наши држављани. Гласају на нашим изборима. Дакле, и са те стране су део наше нације .

 

[38imak]

Свет се дели на добре и праведне и лоше државе. Тога си и сам свестан.

Svet se deli na lose, jos losije, i najgore Drzave.

 

[Gruban]

Аустријска историографија има података и о умешаности немачких обавештајних служби
у извршењу и припреми атентата.
Како другачије објаснити наставак пута Фердинандове колоне након бачене бомбе?

Nesnalaženjem usled zbunjenosti.Ferdinand i kolona otišli su do gradske uprave gde su se zadržali određeno vreme i odlučili su da ne idu trasom koja je najavljena nego da je promene ali su propustili da o tome blagovremeno upoznaju vozača koji je sledio ranije date instrukcije.
Umešanost CR odao je austrougarskoj polciiji zarobljeni ili uhapšeni Ilić a u suočavanju s njim mislim da su i svi drugi priznali tu činjenicu.

 

[Emihs]

Србија није требало да улази ни у какве сукобе поводом Босне и Хрватске.
Тачка.
Траћење времена, ресурса и тешки цивилизацијски РЕГРЕС

Па није ни ушла побогу.После распада СФРЈ нема регуларних војника из Србије у БИХ и Хрватској, за разлику од Хрватске која своје шаље у БИХ глатко.Из ове перспективе гледајући како је прошао Слобо боље да је ушао и поравнао границу како одговара интересима Срба.
Свеједно је имао тешке санкције против себе и СРЈ за исто.Имао је историјску шансу коју није искористио.
Био је преварен од стране НАТО алијансе, САД пре свега, глумио миротворца и добио Хаг.

 

[комшија]

Ako je država jednako nacija zar nismo svi bili Jugosloveni do 1991?

Из простог разлога јер су републике још на Другом заседању АВНОЈ-а биле дефинисане као федералне државе. Па ти се као држављанство када вадиш неки документ за који је то потребно као држављанство односно националност уписивало име републике, СР Србија, СР Хрватска, СР Црна Гора, итд, осим ако не тражиш да ти се упише СФРЈ односно Југословен.

 

[комшија]

Из ове перспективе гледајући како је прошао Слобо боље да је ушао и поравнао границу како одговара интересима Срба.

Та граница што се тиче нас Србијанца тј правих Срба је поравната још на Другом заседању АВНОЈ-а, јер границе Републике Србије или још боље тзв. уже Србије сасвим пристојно одговарају границима Краљевине Србије након Берлинског конгреса. Нас не занимају територије Хрватске и Босне.

 

[dulesrbenda]

Био је преварен од стране НАТО алијансе, САД пре свега, глумио миротворца и добио Хаг

 

[dulesrbenda]

Та граница што се тиче нас Србијанца тј правих Срба је поравната још на Другом заседању АВНОЈ-а, јер границе Републике Србије или још боље тзв. уже Србије сасвим пристојно одговарају границима Краљевине Србије након Берлинског конгреса. Нас не занимају територије Хрватске и Босне.

Правих Срба...

 

[Emihs]

Правих Срба...

Како се само позивају на АВНОЈ сада...

 

[Emihs]

Та граница што се тиче нас Србијанца тј правих Срба је поравната још на Другом заседању АВНОЈ-а, јер границе Републике Србије или још боље тзв. уже Србије сасвим пристојно одговарају границима Краљевине Србије након Берлинског конгреса. Нас не занимају територије Хрватске и Босне.

Значи и Војводине би се врло лако одрекао...
Пази историјски гледано Херцеговина али и Босна далеко више припадају Србији него Војводина ако ћеш право али и криво...

 

[Gruban]

Из простог разлога јер су републике још на Другом заседању АВНОЈ-а биле дефинисане као федералне државе. Па ти се као држављанство када вадиш неки документ за који је то потребно као држављанство односно националност уписивало име републике, СР Србија, СР Хрватска, СР Црна Гора, итд, осим ако не тражиш да ти се упише СФРЈ односно Југословен.

Krele,nisi mogao imati republičko bez državljanstva SFRJ.

 

[комшија]

Правих Срба...

Па наравно, јер ови други, политички Срби, релативног новијег су датума производње и представљају неку врсту апартрида јер су отпали од својих народа (види приложене историјске доказе), а ми их данас de facto не прихватамо у Србе већ их називамо Босанцима, Хрватима ...

1825.г. први број Љетописа матице српске види ЈЕДИНО И ИСКЉУЧИВО Бошњаке у Босни, a “који исповједају или ислам, или су римокатолици или православни”, па каже:



„БОШЊАЦИ ЖИВЕ ИЗМЕЂ ДРИНЕ, ВЕРБАША,
САВЕ, ДАЛМАЦИЈЕ И ХЕМА, ЧИСЛОМ (БРОЈЕМ) 450.000;
ИСПОВЈЕДАЈУ ИЛИ ИСЛАМ;ИЛИ СУ РИМОКАТОЛИЦИ, ИЛИ ПРАВОСЛАВНИ.”

Матица српска је најстарија књижевна, културна и научна институција српског народа. Потреба националне хомогенизације, просвећивања, као и издавања српских књига, били су основни разлози за формирање оваквог Друштва. Непосредни повод за оснивање Матице српске представљала је потребу за преузимањем Српских летописа (каснијег Летописа Матице српске), тада јединог српског гласила, коме је пријетило гашење.

Затим, 1844. година и Илија Гарашанин, који у свом Начертанију пише следеће:

“ НА ИСТОЧНОГ ВЕРОИСПОВЕДАНИЈА БОШЊАКЕ ВЕЋИ УПЛИВ ИМАТИ НЕЋЕ БИТИ ЗА СРБИЈУ ТЕЖАК ЗАДАТАК ВИШЕ ПРЕДОСТРОЖНОСТИ И ВНИМАНИЈА НА ПРОТИВ ТОГА ИЗИСКУШИЋЕ ТО, ЗАДОВОЉСТВО СЕБОШИЋЕ ТО. НА ЧЕЛУ ОВИХ СТОЈЕ ФРАЊЕВАЧКИ ФРАТРИ.”