Podrijetlo Hrvata?

[Ovi jedan]

U DAI i nigde drugde u srednjovekovnim izvorima se ne navode kao "Beli" Hrvati.

Ne navode se ni Srbi uvik na isti način pa opet niko ne spori da su isti narod ako ih više izvora naznačava na tom (približno) istom mistu. Izbaci to Bijeli i opet ostaju Hrvati kako su nazvani u drugim izvorima.

Pitao sam vještačku inteligenciju o seobi Srba na Balkan i evo šta sam dobio između ostalog.
THE MIGRATION
* WHEN: Early to mid-7th century
*WHERE FROM: An area described as 'White Serbia', thought to be in modern Poland or Saxony
*WHERE TO: To Balkans, including what is now western Serbia, central Bosnia, eastern Bosnia, Herzegovina and Montenegro

Sva srića pa je umjetna inteligencija inače pouzdan izvor i nije sklona greškama. Ne stavljaju vas svi zalud u Rašku jer na to upućuju i sve grane znanosti koje povjesničarima služe za dobir odgovore. A koliko vidim sad i genetska istraživanja također idu više nama u korist nego vama.

umeš li ti smislenu rečenicu napisati?
- DAI nigde ne kaže da postoji država Bela hrvatska već da su odatle, iz te oblasti došli, došli. kao kad bi ja rekao da ercegovac a ti se hvalio kako sam jea napisao da je ercegovina država.
-piše lepo koji srbi drže koje otoke i koju obalu jadrana.

Dogovoreno nije države nego je oblast Velika Hrvatska

PS ne piše da drže Srbi već njihovi potomci, a to nije isto A osim DAI niko više ne piše o Srbima na Jadranu i na njegovim otocima jer vas tamo nije ni bilo.

 

[Ovi jedan]

Fra Mijo Kotaraš rođen u srpsko-pravoslavnoj porodici u Topoplju/Kovačiću kod Knina (rodno selo Momčila Đujića) koji je prešao u katoličku vjeru je od katoličkih masa u sinjskom i imotskom kraju pravio Hrvate.

Pogledajte prilog 1808382

@snouden @Škutor Kićo @Mrkalj @Ovi jedan

Pričamo o 7.-8.st. i narodu koji se ovdi naselia, a ti mi vadiš pojedinca iz 19.st. koji bi sad triba bit mjerilo nečega iako nema veze s temom.

 

[Krishna]

@Ovi jedan
U jugokomunističkom odnosno titoističkom sistemu je postojala krilatica 'Slaba Srbija, jaka Jugoslavija.' Srbi kao najbrojniji narod koji je stvorio prvu Jugoslaviju su bili ugnjetavani i poništavani na razne načine u drugoj tj. titoističkoj Jugoslaviji. Dio te agende je bio i sakaćenje, izvrtanje i skrnavljenje srpske istorije. Pa je tako forsirano da je balkanska matica Srba par brda u Raškoj (neka smješno mala teritorija), te da su se Srbi otalen migracijama razmilili/raširili na pola Balkana prije 300-500 godina. S druge strane privlačilo se kako su Hrvati u ranom srednjem vjeku naselili sve od Alpa do Skadra i od Jadrana do duboko u Panoniju. Šizofreni titoistički narativ. Srbi kao znatno brojniji narod od Hrvata navodno potiču sa tri brda u Raškoj, a Hrvati kao značajno manji narod od Srba su bili svuda od Karavanki do Skadra.

 

[Frontiersman]

Pitao sam vještačku inteligenciju o seobi Srba na Balkan i evo šta sam dobio između ostalog.
THE MIGRATION
* WHEN: Early to mid-7th century
*WHERE FROM: An area described as 'White Serbia', thought to be in modern Poland or Saxony
*WHERE TO: To Balkans, including what is now western Serbia, central Bosnia, eastern Bosnia, Herzegovina and Montenegro

Postavljaš pitanja krivoj osobi. Imamo eksperta u tom polju na forumu.

 

[snouden]

Dogovoreno nije države nego je oblast Velika Hrvatska

ako je reč karpati izvedena iz reči hrbati onda se bijela hrvatska prostire duž celih karpata. pa mora biti velika ko karpati.
onda reč "beli hrbati" takodje znači i severne planine. crvena hrvatska znači južne planine.

PS ne piše da drže Srbi već njihovi potomci, a to nije isto A osim DAI niko više ne piše o Srbima na Jadranu i na njegovim otocima jer vas tamo nije ni bilo.

Aha.DAI je tu savremenik i očevidac.

 

[Škutor Kićo]

Fra Mijo Kotaraš rođen u srpsko-pravoslavnoj porodici u Topoplju/Kovačiću kod Knina (rodno selo Momčila Đujića) koji je prešao u katoličku vjeru je od katoličkih masa u sinjskom i imotskom kraju pravio Hrvate.

Pogledajte prilog 1808382

@snouden @Škutor Kićo @Mrkalj @Ovi jedan

Posla san i ja katolike hrvate koji su postali srbi
Pa su me cenzurirali

 

[Ovi jedan]

@Ovi jedan
U jugokomunističkom odnosno titoističkom sistemu je postojala krilatica 'Slaba Srbija, jaka Jugoslavija.' Srbi kao najbrojniji narod koji je stvorio prvu Jugoslaviju su bili ugnjetavani i poništavani na razne načine u drugoj tj. titoističkoj Jugoslaviji. Dio te agende je bio i sakaćenje, izvrtanje i skrnavljenje srpske istorije. Pa je tako forsirano da je balkanska matica Srba par brda u Raškoj (neka smješno mala teritorija), te da su se Srbi otalen migracijama razmilili/raširili na pola Balkana prije 300-500 godina. S druge strane privlačilo se kako su Hrvati u ranom srednjem vjeku naselili sve od Alpa do Skadra i od Jadrana do duboko u Panoniju. Šizofreni titoistički narativ. Srbi kao znatno brojniji narod od Hrvata navodno potiču sa tri brda u Raškoj, a Hrvati kao značajno manji narod od Srba su bili svuda od Karavanki do Skadra.

Pa citrira sam u nekoliko navrata dosta stranih povjesničara koji vas također o dolasku vide upravo u Raškoj, a oni sigurni nisu bili pod Titovom komandom. To je danas neki opći stav među povjesničarima, a da skratim evo ti i citat iz engl. wikipedije kojoj se ovdi viruje:

Prva dva stoljeća nakon naseljavanja, od početka 7. stoljeća nadalje, gotovo da nema povijesnih zapisa o Srbima, i regiji općenito, kao što čak ni u cijelom Bizantskom Carstvu gotovo da nema sačuvanih suvremenih kronika ili povijesnih djela. No, u tom razdoblju završen je proces naseljavanja Srba u središnjem dijelu poluotoka. Naselili su uske doline u slivovima Lima, Tare, Pive, Ibra, Zapadne Morave, Gornje Drine i Gornje Bosne.[64][65] Moguće je da su određene skupine prešle Dinaride i stigle do jadranske obale, ali detaljnije čitanje DAI-a sugerira da se razmatranje Konstantina VII. o srpskom etničkom identitetu stanovništva Paganije, Travunije i Zahumlja temelji na srpskoj političkoj vladavini iz 10. stoljeća i ne ukazuje na etničko podrijetlo,[66][67][68][69][70][71][72][73] niti mala skupina ljudi predvođena "Nepoznatim arhontom" nije mogla naseliti veliko područje te su najvjerojatnije stigli kao mala vojna elita koja je uspjela organizirati druge već naseljene i brojnije Slavene.[66][74][75]

Izbaci ustašu Budaka pa i "titoistu" Dinića svi ostali ne zadovoljavaju te kriterije jer su ili stranci ili su vaši koja su svoja djela objavili kad više nije bilo Tita i Jugoslavije.

ako je reč karpati izvedena iz reči hrbati onda se bijela hrvatska prostire duž celih karpata. pa mora biti velika ko karpati.
onda reč "beli hrbati" takodje znači i severne planine. crvena hrvatska znači južne planine.

Aha.DAI je tu savremenik i očevidac.

Očevidac koji je gleda tri stoljeća unazad u prošlost A i evo i za tebe posebno izdvojeno:

ali detaljnije čitanje DAI-a sugerira da se razmatranje Konstantina VII. o srpskom etničkom identitetu stanovništva Paganije, Travunije i Zahumlja temelji na srpskoj političkoj vladavini iz 10. stoljeća i ne ukazuje na etničko podrijetlo,[66][67][68][69][70][71][72][73]

 

[snouden]

Očevidac koji je gleda tri stoljeća unazad u prošlost A i evo i za tebe posebno izdvojeno:

pa reč je o 9 i 10 stoleću evgenije a ne o vremenu dolaska na balkan.

ali detaljnije čitanje DAI-a sugerira da se razmatranje Konstantina VII. o srpskom etničkom identitetu stanovništva Paganije, Travunije i Zahumlja temelji na srpskoj političkoj vladavini iz 10. stoljeća i ne ukazuje na etničko podrijetlo

aha. samo ih zove srbima.

 

[Ovi jedan]

pa reč je o 9 i 10 stoleću evgenije a ne o vremenu dolaska na balkan.

Al niti ste vi doselili, a niti mi odselili 9. ili 10.st. s Jadrana tako da to šta Konstanin priča su političke, a ne etničke granice.

aha. samo ih zove srbima.

Ne zove ih Srbima nego ih naziva potomcima Srba, a struka je isto ka i u slučaju Velike Hrvatske ukazala da DAI nije uvik pouzdan izvor informacija i triba mu pristupit s oprezom kad ga se čita. Isto ka šta nije pouzdan da ste vi dobili ime po siromaškoj obući, isto ka šta nije pouzdan da je Hrvatska imala onoliku vojsku i isto ka šta nije pouzdan u bilo čemu šta tamo piše. Zato se svaka rečenica propitkuje i traži joj se potvrda u drugim izvorima, arh.nalazima i ostalim granama znanosti koji povjesničarima služe da utvrde šta je iz DAI-a(i bilo kojeg drugog primarnog izvora) točno, logično, istinito, smisleno i šta sve nije.

Jel možeš ovo procesuirat u svojoj glavi?

 

[snouden]

Al niti ste vi doselili, a niti mi odselili 9. ili 10.st. s Jadrana tako da to šta Konstanin priča su političke, a ne etničke granice.

Ne zove ih Srbima nego ih naziva potomcima Srba, a struka je isto ka i u slučaju Velike Hrvatske ukazala da DAI nije uvik pouzdan izvor informacija i triba mu pristupit s oprezom kad ga se čita. Isto ka šta nije pouzdan da ste vi dobili ime po siromaškoj obući, isto ka šta nije pouzdan da je Hrvatska imala onoliku vojsku i isto ka šta nije pouzdan u bilo čemu šta tamo piše. Zato se svaka rečenica propitkuje i traži joj se potvrda u drugim izvorima, arh.nalazima i ostalim granama znanosti koji povjesničarima služe da utvrde šta je iz DAI-a(i bilo kojeg drugog primarnog izvora) točno, logično, istinito, smisleno i šta sve nije.

velika hrvatska je tamo negde gde on pojma nema niti zna šta je. još pre dva i po veka.

a otoci, pagani, i potomci srba su mu ispred nosa i u njegovo vreme. Konstantin VII Porfirogenit, u poglavljima 33, 34 i 36 tvrdi da su narodi u Zahumlju, Travuniji i Paganiji (Arentani/Neretvani) poreklom Srbi a ne podrijelom Hrvati.

Jel možeš ovo procesuirat u svojoj glavi?

ajde. nadji lepo nekog popa i potraži oprost za one čije je nedelo lažiranje porekla naroda.

 

[Ovi jedan]

Upravo zato šta ne zna di je Velika Hrvatska tako ne zna ni porijeklo Neretvana ili Zahumljana jer mu su ni to nije događalo isprid nosa.

Uostalom napisa je Konstantin da su Hrvati oslobodili zemlju od Avara i osim ondašnje Dalmacije(veličine skoro ka bivša Juga) naselili još Panoniju i Ilirik pa ti broji općine mi čemo pola Balkana vazet sebi kako i pripada potomcima naroda koji je živia u oblasti - Velika Hrvatska. Nije bez razloga car zapisa u svoju knjigu da na slavenskom Hrvati znače "oni koji imaju puno zemlje" jer šta bi drugo čovik i mislia da znači nakon šta su naši stari razbucali moćne Avare i potom naselili skoro cili Balkan. Da su došli iz općine Lužice ili iz oblasti Velika/Bijela Hrvatska?

Белая Хорватия.ru

 

[Krishna]

Upravo zato šta ne zna di je Velika Hrvatska tako ne zna ni porijeklo Neretvana ili Zahumljana jer mu su ni to nije događalo isprid nosa.

Uostalom napisa je Konstantin da su Hrvati oslobodili zemlju od Avara i osim ondašnje Dalmacije(veličine skoro ka bivša Juga) naselili još Panoniju i Ilirik pa ti broji općine mi čemo pola Balkana vazet sebi kako i pripada potomcima naroda koji je živia u oblasti - Velika Hrvatska. Nije bez razloga car zapisa u svoju knjigu da na slavenskom Hrvati znače "oni koji imaju puno zemlje" jer šta bi drugo čovik i mislia da znači nakon šta su naši stari razbucali moćne Avare i potom naselili skoro cili Balkan. Da su došli iz općine Lužice ili iz oblasti Velika/Bijela Hrvatska?

Белая Хорватия.ru

Ludost!

 

[FDDD]

Ludost!

Ma ne, nije uopšte

 

[Ovi jedan]

Pa piše u DAI šta sad oćete? Da ne govorim koliko dokaznog materijala imamo da ste vi naselili taj rubni dio Češke i Poljske te istočni dio Njemačke(Bijela Srbija), a nas je bilo u današnjoj južnoj Poljskoj, JZ Ukrajini, te Moravskoj(istok Češke i Slovačka). I na koji način ste vi onda način iz te općine Lužica mogli naselit pola Balkana, a mi iz Velike Hrvatske samo podno Velebita? Koja je to logika da mi iz 3-4 puta veće oblasti naselimo po dolasku duplo manje zemlje od vas?

PS Krišna dužan si mi neke odgovore na Genetičkoj strukturi nemoj mi se pravit da nisi vidia

 

[Brioso]

kakve naše? ti si potmak srba pagana. Pročitaj ovo dobro:

1. O Srbima Paganima​

Konstantin Porfirogenit posvećuje Neretljanima posebno poglavlje u DAI (obično Glava 36.), nazivajući ih "Paganima" (Arentanii na grčkom).

Nazvani su Pagani (grčki: Arentanoi) zato što nisu primili krštenje u vreme kada su se ostali Srbi pokrstili (otuda i naziv "Pagani", što na jeziku Slovena znači "nekršteni" ili "neobraćeni").Car izričito navodi da su "ovi isti Pagani potomci nekrštenih Srba" iz vremena kada je njihov poglavar zatražio zaštitu od cara Iraklija (Heraklija, u 7. veku).

Njihova zemlja je ranije takođe bila pod jarmom Avara i opustošena, a ponovo naseljena u vreme cara Heraklija. Njihova zemlja, koju on naziva Paganija (ili Arenta na grčkom), prostirala se u primorju između reke Cetine na zapadu i reke Neretve na istoku.U Paganiji su naseljeni gradovi Mokron, Beroullia (Brelja/Vrulja), Ostrok (Zaostrog) i Slavinetza (Labinjanka/Gradac ili Slivno).DAI detaljno navodi otoke koje Pagani (Neretljani) poseduju. Ovi otoci su bili ključni za njihovu pomorsku aktivnost, naročito gusarenje, po kojoj su bili poznati.Neretljani drže sledeće otoke:

1. Veliki otok Kourkra ili Kiker (najverovatnije Korčula), na kojem postoji i grad.
2. Veliki otok Meleta ili Malozeatai (najverovatnije Mljet), za koji se kaže da ga spominje sv. Luka u Delima Apostolskim, pod imenom Meliten (Maltu je tamo sv. Luka zapravo spomenuo, što ukazuje na mešanje podataka kod Porfirogenita).
3. Veliki otok Phara (najverovatnije Hvar).
4. Veliki otok Bratzes (najverovatnije Brač).

2. O krštenim Srbima​

DAI definiše oblast krštenih Srba kao "Srbiju" (Serblia), koja je pod vlašću njihovog arhonta (kneza) i razlikuje je od primorskih sklavinija koje su se razvile u susedstvu (Zahumlje, Travunija, Paganija/Neretva).

2.1. Teritorija Srbija​

Konstantin Porfirogenit navodi da se "krštena Srbija" nalazi u unutrašnjosti. Njena teritorija obuhvata područje koje je prvobitno bilo naseljeno nakon dolaska Srba. Car ne daje precizne geografske granice, već navodi naseljena mesta (gradove) u krštenoj Srbiji i jednu susednu zemlju. U krštenoj Srbiji se navode sledeći gradovi:

• Destinikon
• Tzernabouskei
• Meguretous
• Dresneik
• Lesnek
• Salenes

Većina ovih gradova locira se u centralnim i zapadnim delovima Balkanskog poluostrva. Nazivi se obično povezuju sa kasnijim geografskim i političkim centrima, mada je precizna identifikacija (posebno Destinikona, koji se pominje kao glavni) teška.

2.2. Teritorija Bosna (Bosona)​

Car Porfirogenit spominje i zemlju Bosnu ) kao deo koji je pripadao Srbiji (tj. pod vlašću srpskog arhonta) ili je bio u uskoj vezi sa njom.
U zemlji Bosoni se navode naseljeni gradovi:

• Katera
• Desnek

3. Odnos sa Primorskim Sklavinijama​

Osim same Srbije, DAI opisuje i tri primorske kneževine koje su, prema caru, bile naseljene Srbima, ali su funkcionisale kao posebne političke celine (sklavinije), mada pod uticajem ili vlašću srpskog arhonta:

Sklavinija	Poglavlje u DAI	Teritorija	Odnos sa Srbijom (DAI)
Zahumlje	Glava 33.	Oko reke Neretve i Huma.	Stanovnici su potomci Srba. Poseduju gradove: Ston, Mokriskik, Ieslib, Genosaba, Skepotisk.
Travunija i Konavlje	Glava 34.	Područje oko Trebinja i Konavala.	Knezovi Travunije su uvek bili pod upravom kneza Srbije. Poseduju gradove: Terbounia, Ormos, Risena, Loukabetai, Zatlebe.
Duklja	Glava 35.	Područje oko Skadarskog jezera i Jadranskog mora.	Poseduju gradove: Gradetai, Nougrade, Lontodokla. Moderni istoričari smatraju da je Porfirogenit i Dukljane ubrajao u Srbe, iako to nije izričito naveo kao kod Zahumljana.
Paganija (Neretljani)	Glava 36.	Područje između Cetine i Neretve i ostrva (Brač, Hvar, Korčula, Mljet).	Potomci nekrštenih Srba. Održavaju svoje odvojeno ime zbog paganizma.

Nisu nam to bile najzapadnije zemlje. To tvrde oni Srbi koji su plaćeni da smanjuju srpski ranosrednovjekovni areal i guraju ga što više u dubinu Balkana, ili oni koji su se najeli bunika.

Južna Dalmacija.

Srbi su se naselili u južnoj Dalmaciji, između ušća reka Cetine i Bojane u prvoj polovini 7. veka. Najsevernija primorska oblast koju su nastanili bila je Neretljanska i prostirala se od ušća Cetine do ušća Neretve. Od Neretve do Dubrovnika prostiralo se Zahumlje, a od Dubrovnika do Boke kotorske prostirala se Travunija sa Konavljem. Najjužnija oblast naseljena Srbima bila je Duklja, od Kotora do ušća Bojane. U tim oblastima nastaju prve srpske države između 9. i 11. veka.

 

[Ovi jedan]

Šteta da te bajke ne podržava ni arehologija, ni lingvistika, ni toponomastika, ni etnologija, ni antropologija, a bogami vidim sad ni genetika. Sve je kontra vas osim jedne ipo proizvoljno svaćene rečenice iz DAI-a koju odbacuju svi koji su posvetili život povijesti, znanosti i istraživanju ovih krajeva. Pa čak i neki vaši povjesničari odbacuju tako nešto, a jedini koju vide Srbe u današnjoj Dalmaciji po dolasku ili u 10.stoljeću u su oni šta su odgojeni na lažima vaših prodavača magle.

Serbia in the Middle Ages

Prva dva stoljeća nakon naseljavanja, od početka 7. stoljeća nadalje, gotovo da nema povijesnih zapisa o Srbima, i regiji općenito, kao što čak ni u cijelom Bizantskom Carstvu gotovo da nema sačuvanih suvremenih kronika ili povijesnih djela. No, u tom razdoblju završen je proces naseljavanja Srba u središnjem dijelu poluotoka. Naselili su uske doline u slivovima Lima, Tare, Pive, Ibra, Zapadne Morave, Gornje Drine i Gornje Bosne(no Cetina no Neretva).[64][65] Moguće je da su određene skupine prešle Dinaride i stigle do jadranske obale, ali detaljnije čitanje DAI-a sugerira da se razmatranje Konstantina VII. o srpskom etničkom identitetu stanovništva Paganije, Travunije i Zahumlja temelji na srpskoj političkoj vladavini iz 10. stoljeća i ne ukazuje na etničko podrijetlo,[66][67][68][69][70][71][72][73] niti mala skupina ljudi predvođena "Nepoznatim arhontom" nije mogla naseliti veliko područje te su najvjerojatnije stigli kao mala vojna elita koja je uspjela organizirati druge već naseljene i brojnije Slavene.[66][74][75]




Ni sve one vaše rijeke vas nisu mogle izbacit u Jadransko more

 

[Krishna]

Šteta da te bajke ne podržava ni arehologija, ni lingvistika, ni toponomastika, ni etnologija, ni antropologija, a bogami vidim sad ni genetika. Sve je kontra vas osim jedne ipo proizvoljno svaćene rečenice iz DAI-a koju odbacuju svi koji su posvetili život povijesti, znanosti i istraživanju ovih krajeva. Pa čak i neki vaši povjesničari odbacuju tako nešto, a jedini koju vide Srbe u današnjoj Dalmaciji po dolasku ili u 10.stoljeću u su oni šta su odgojeni na lažima vaših prodavača magle.

Serbia in the Middle Ages

Prva dva stoljeća nakon naseljavanja, od početka 7. stoljeća nadalje, gotovo da nema povijesnih zapisa o Srbima, i regiji općenito, kao što čak ni u cijelom Bizantskom Carstvu gotovo da nema sačuvanih suvremenih kronika ili povijesnih djela. No, u tom razdoblju završen je proces naseljavanja Srba u središnjem dijelu poluotoka. Naselili su uske doline u slivovima Lima, Tare, Pive, Ibra, Zapadne Morave, Gornje Drine i Gornje Bosne(no Cetina no Neretva).[64][65] Moguće je da su određene skupine prešle Dinaride i stigle do jadranske obale, ali detaljnije čitanje DAI-a sugerira da se razmatranje Konstantina VII. o srpskom etničkom identitetu stanovništva Paganije, Travunije i Zahumlja temelji na srpskoj političkoj vladavini iz 10. stoljeća i ne ukazuje na etničko podrijetlo,[66][67][68][69][70][71][72][73] niti mala skupina ljudi predvođena "Nepoznatim arhontom" nije mogla naseliti veliko područje te su najvjerojatnije stigli kao mala vojna elita koja je uspjela organizirati druge već naseljene i brojnije Slavene.[66][74][75]




Ni sve one vaše rijeke vas nisu mogle izbacit u Jadransko more

@Лекизан
Dokle će se tolerisati trolovanje ove gore ustaške kreature? Danima obasipa ovaj podforum lažima, izmišljotinama i polu istinama. Ne diže mu se više ona stvar, pa ekstazu može doživiti samo ako laže kako je rana Srbija bila oko Durmitora iako je prema DAI bila na Cetini i Vrbasu.

 

[Brioso]

Karta iz hrvatskog istorijskog atlasa:

 

[Krishna]

Karta iz hrvatskog istorijskog atlasa:

Pogledajte prilog 1808710

^^
@Ovi jedan

 

[Krishna]

Južna Dalmacija.

Srbi su se naselili u južnoj Dalmaciji, između ušća reka Cetine i Bojane u prvoj polovini 7. veka. Najsevernija primorska oblast koju su nastanili bila je Neretljanska i prostirala se od ušća Cetine do ušća Neretve. Od Neretve do Dubrovnika prostiralo se Zahumlje, a od Dubrovnika do Boke kotorske prostirala se Travunija sa Konavljem. Najjužnija oblast naseljena Srbima bila je Duklja, od Kotora do ušća Bojane. U tim oblastima nastaju prve srpske države između 9. i 11. veka.

Srbija sredinom 10-ig vjeka u odnosu na moderne granice.

 

[Ovi jedan]

Nije ta godina kad u10.st. kad je napisan DAI jedino ni najavžnije pa se samo po njemu ravnamo. Evo kako je izgledalo prije toga po Čehu Francisu Dvorniku:

The Southern Slavs, the Franks, Byzantium and Rome

 

[Ovi jedan]

Petar Koledarov je bugarski povjesničar, kartograf, etnograf i povijesni geograf.


Ethnic and political changes in the Balkans from A.D. 800-972.

Political changes in the Balkans, A.D. 972-1185.

Names of regions and countries, established during the Second Bulgarian Empire.

Al šta oni znaju titoisti i plaćenici jedni, tribali su pitat krišnu, snješka i bricu di su se Hrvati i Srbi naselili u 7. stoljeću

 

[Brioso]

Izabrao katoličkog sveštenika i bugarskog vojnog kartografa koji se borio protiv Srba u Drugom svetskom ratu, pa će oni iz druge polovine 20. veka da nam objasne kako je bilo pre više od deset vekova.

Sad Kosta nije najvažniji, ali kad su "Bijeli Hrvati" u pitanju jeste.

 

[Ovi jedan]

Naravno da Kosta nije bitan za Bijele Hrvate kad ima još izvora koji govore o Hrvatima u tim krajevima, arheoloških ostataka, toponima, lingvističkih veza, a evo vidimo na drugoj temi i gomilu genetskih dodirnih točaka. Sve se u nas lipo slaže bez da moraš silovat jednu ipu rečenicu u DAI-u.

PS a već napisah da i vaši povjesničari vas ne vide dalje od Raške i okolice, a to ne uključuje današnju Dalmaciju ili njene otoke. A ako ste vi u Raškoj ko je onda u Dalmaciji?

 

[Ovi jedan]

Nega Brico jel ti igra ovaj Rus onda?

"Rođen 1974. na Dalekom istoku(pokr. u Rusiji). Od studentskih godina moje stalno mjesto studija i rada bio je Odjel za arheologiju i muzeologiju Nacionalnog sveučilišta Tarasa Ševčenka u Kijevu. Proučava arheološke kulture 1. tisućljeća nove ere, prvenstveno one vezane uz probleme podrijetla i rane povijesti Slavena, kao i mehanizme interakcije između "barbarskog" i "civiliziranog" svijeta Europe na prijelazu iz antike u srednji vijek."

Koje ćeš njemu sad manu nać