Pitanja u vezi sa OPREMOM, TUTORIJALIMA, KNJIGAMA, PS PLUG-IN-ovima

[sevarski]

skot kelbi-digitalna fotografija

 

[sevarski]

Hvala na savetima...
Javicu sta sam uradila ...

Na sta obratiti paznju prilikom kupovine ?

Ako kupujete fotoaparat da fotografišete decu i porodična putovanja onda je logičan izbor neki brz jednostavniji kompaktni fotoaparat, posebno zbog činjenice da verovatno nećete biti jedini koji će ga koristiti. Ovde se može ići na opciju sa većim optičkim zumom ili na opciju sa „standardnim“ 3x ili 4x optičkim zumom, to zavisi od vaših drugih mogućih potreba. Gotovo svi proizvođači imaju zaista veliku ponudu fotoaparata u ovoj klasi, a izbor određenog modela će odrediti cena i neke od vama bitnih sitnica koje neki model izdvaja od mnoštva drugih.

Ako vam je bitan izgled fotoaparata, kvalitet izrade i njegove dimenzije, a finansije nisu toliko tesne onda ćete se sigurno opredeliti za neki od atraktivnije dizajniranih modela digitalnih fotoaparata. U ovom slučaju izbor je zaista velik. Nažalost, minijaturizacija čini da mnogi od fotoaparata iz ove grupe imaju oskudno ručno podešavanje parametara, ali uzimajući u obzir ciljnu grupu korisnika to i nije toliko velika mana. Jednostavnost, a posebno atraktivnost su zagarantovani. Ovde treba pomenuti sve veći broj vrlo kompaktnih ultrazum fotoaparata koji nude ogromnu optičku moć u malom pakovanju i time privlače korisnike. Cena ovih modela nekada je previsoka, pa se za sličnu sumu novca već može kupiti DSLR fotoaparat niže klase, ali naravno objektiv koji dobijate u paketu je mnogo manje opticke snage, a veličina i težina fotoaparata može biti i nekoliko puta veća. Ipak, ovo su dve potpuno različite grupe i dva dijametralno različita pristupa da ih ne vredi porediti.

Ako fotoaparat planirate da koristitie za neke zahtevnije aktivnosti i planirate ozbiljnije da se bavite fotografijom, a sa druge strane vam ne smetaju nešto veće dimenzije fotoaparata onda bi izbor trebao da bude jedan od DSLR modela koji će moći da se uklopi u vaš cenovni opseg. Trenutno su najjeftiniji Olympus E-410, E-510, Nikon D40, D60, D80, Canon 400D, 450D i Sony A200 i nude zaista mnogo za uložena sredstva. Ovde treba voditi računa i o ceni dodatnih objektiva koji će vam biti potrebni jer objektivi koji se dobijaju u paketu sa fotoaparatima uglavnom pokrivaju samo osnovne manje zahtevne potrebe pa ćete ubrzo želeti više kako bi iskoristili puni potencijal vašeg fotoaparata. Izuzetak je donekle Olympus čiji osnovni objektivi i pored plastične izrade i malih dimenzija daju dosta dobre rezultate. Takođe treba napomenuti i postojanje modela koji su po performansama i po izgledu vrlo slični najjeftinijim DSLR fotoaparatima (npr. Fuji S9600) i njih takođe treba uzeti u obzir u ovom slučaju jer daju zaista više nego solidne krajnje rezultate. Razlike u pogledu kvaliteta fotografija su još manje, a u nekim situacijama se čak i gube ako se pomenuti fotoaparati porede sa jeftinijim DSLR fotoaparatima koji nose svoje osnovne objektive.

 

[sevarski]

Neko je rekao da dunes u objektiv i prebrises,to nikako,jer ljudski dah ima u sebi masnocu,napravi se samo jos veca papazjanija...

 

[danez]

^
"Razlike u pogledu kvaliteta fotografija su još manje, a u nekim situacijama se čak i gube ako se pomenuti fotoaparati porede sa jeftinijim DSLR fotoaparatima koji nose svoje osnovne objektive."
Navedi koji aparati. Koristio sam s6500, za koga vazi da daje za mrvicu bolju sliku od 9600, pa opet primetim dosta razlike sa 400D i kitom, naravno poeni idu na stranu 400D, ipak dinamicki raspon je veci, a sum da ne pominjem.

 

[Dulle_]

aj sto ima masnocu, nego sadzri i puno bakterija koje nagrizaju zastitini sloj na staklu.. znaci duvanje nikako.

 

[Vril]

pa opali samo onaj blic na aparatu a ne onaj drugi :S

 

[Ved_Ran]

NeE znam gde da stavim ovo pa ajd ovde...

Kako se u PS-u ispravlja ono tzv. curenje fotke na levo ili desno?

 

[DiVljA]

skot kelbi-digitalna fotografija

Imam je. Al' kod Kelbija ipak dobijes samo instant znanje. Al' svakako je korisa knjiga.

 

[djole_u2]

Ideš u filter, pa distort, pa lens correction...

 

[Ved_Ran]

Fala djole

 

[Compur Art]

Ima li neko uputstvo za D 300 na srpskom?
Hvala.

 

[Dulle_]

evo da vam pozelim prijatnu kaficu svakog jutra

ubacen tex... onda sam bacio preko noise-a malo da se utopi text u fotku . i nabacio neku texturicu preko... ako nekog interesuju detalji objasncu korak po korak.

 

[Dulle_]

jednostavno koristite Color efex pro. to je plugin za PS pruza sve vrste efekata.

 

[Ved_Ran]

Naravno da zanima

Navali.

 

[djole_u2]

kako je odličan dof na kafi...a bome imaš i miris i ukus...

 

[Dulle_]

he he hvala djole

malo pre sam ispisao citav roman o toma kako sam odradio fotku, i samo sto sam kliknuo posalji, nestane struje .. aahrrr poludeo sam.


mrzi me sada da ponovo pisem sve.. evo malo kasnije cu obecavam

 

[tab503]

sjajno, obavezno napisi kad skupis energiju. Znam jako dobro kako je to kad se posteno napises i u trenutku ode tekst pa treba sve ponovo

 

[DiVljA]

Opet UPOMOC!
Nesto sam cackala i sad kad izadjem iz interfejsa u ps, nemam opciju da sacuvam fotku u jpg formatu. A namestala sam "workflow opctions", po knjizi sam stavila na ProPhoto RGB, na 16 bita i na 240 piksela. Sad i kad promenim, nece...

 

[tab503]

cekaj u save as type ti nemas ponudjen jpg format?
Ako se ne varam workflov sluzi za raw format
Mozda je problem da ne mozes iz raw formata da snimis u jpg. Probaj da snimis u photoshopov (psd) format pa onda iz njega u jpg.

 

[DiVljA]

cekaj u save as type ti nemas ponudjen jpg format?
.

Da, ali sam imala pre ovog cackanja.

 

[tab503]

proveri ovo.
da si u 8bit-a (ne 16) i RGB-u
Iz nekih razloga CMYK nece da snima u jpg iz RAW-a

JPG nije podrzan u 16 i 32 bitnoj paleti.

 

[DiVljA]

Hvala, sad je ok!

 

[Dulle_]

stici ce ti na kucnu adresu preko city expresa za koji dan nema na cemu

 

[DiVljA]

Koliki format fotke treba da mi bude da bi se razvila lepo u A3?

 

[djole_u2]

pa divlja ovako računaj... optimalna rezolucija za štampanje je 300 pixela/inch-u.
1 inch=2.54 cm
A3 format je =42,0x29,7 cm= 16,535x11,692 inch-a
16,535incha * 300 pixela/inchu= 4960 pixela
11,692incha * 300 pixela/inchu= 3508 pixela
4960x3508=17,4 MP

Eto tako je računam, ali mnogi štampaju i na 200 pixela/incu, što smanjuje potrebnu veličinu fotografije za trećinu, što znači negde oko 11 MP...ovo je samo teorija, a šta kažu praktičari, neka se jave...