Pitanja / nedoumice

[Sousuke Aizen]

to što si opisao nije slobodna volja
možeš da uradiš šta HOĆEŠ tj želiš (a i to je naravno diskutabilno jer zapravo ne možeš da uradiš ni 10 posto stvari koje zaista hoćeš i šta ti se radi al ostavimo to sad po strani) ali ne možeš da UTIČEŠ na to što hoćeš nego samo KONSTATUJEŠ da hoćeš to i to,dakle tu nikakve slobode nema
zavisi od nas samih ali mi sami ne zavisimo od nas samih no od tzv više sile,ili u tvom slučaju boga,koji nas je isprogramirao ovakvima kakvi smo
bilo da je bog u pitanju,ili neka pak druga neshvatljiva viša sila,ili pak čisto priroda,prirodna selekcija,evolucija,slučaj,kako good,čovek se radja sa inteligencijom koju ne bira,stanjem svesti koje ne bira i koje ga tokom čitavog života vodi i upravlja njime i naredjuje mu šta da radi,misli i želi,sa porodicom,okolinom,sredinom,čitavim spletom okolnosti na koje ne bira i na koje ni najmanje ne utiče,prema tome gde je tu PRAVA sloboda i prava mogućnost STVARNOG izbora? nigde

zapravo je suprotno,lakše je misliti da ima slobodne volje jer onda možeš da se dičiš nekim ''uspehom'' ili pak kad ti se nešto ružno desi kažeš ''hehe pa dobro JA sam kriv za to,sledeći put ću udesiti da bude bolje '' itd,i to je odlika egoizma i ljudske labilnosti,slabosti i kukavičluka,nego prihvatiti činjenično stanje da smo svi puki biološki roboti koji slepo slede svoje isprogramirane unapred odredjene nagone,impulse,želje,instinkte itd

niko nije krivac ni za šta,niko nema nikakvu krivicu,ali ni zaslugu ni za šta,bilo kakvu istinsku odgovornost i slično
sveto pismo zapravo govori upravo o tome,da čovek nema nikakvu slobodu i da je bog taj koji je ima,naravno onome ko ga je pročitao i razumeo na pravi način

da,mnogi tj oooogromna većina nemaju pojma šta je sloboda te ni slobodna volja i upravo zato i žive u iluziji
tj nisam siguran šta je na prvom mestu,dal to prosto neznanje tj odsustvo mentalnog i kognitivnog kapaciteta da se shvati da nismo slobodni,drugim rečima ograničenost,glupost,ili pak kukavičluk i prejadni egoizam koji tera čoveka na brojne odbrambene mehanizme i samozavaravanja,svakako je otp neka mešavina ta dva

 

[R.Žiskar]

to što si opisao nije slobodna volja
možeš da uradiš šta HOĆEŠ tj želiš (a i to je naravno diskutabilno jer zapravo ne možeš da uradiš ni 10 posto stvari koje zaista hoćeš i šta ti se radi al ostavimo to sad po strani) ali ne možeš da UTIČEŠ na to što hoćeš nego samo KONSTATUJEŠ da hoćeš to i to,dakle tu nikakve slobode nema
zavisi od nas samih ali mi sami ne zavisimo od nas samih no od tzv više sile,ili u tvom slučaju boga,koji nas je isprogramirao ovakvima kakvi smo
bilo da je bog u pitanju,ili neka pak druga neshvatljiva viša sila,ili pak čisto priroda,prirodna selekcija,evolucija,slučaj,kako good,čovek se radja sa inteligencijom koju ne bira,stanjem svesti koje ne bira i koje ga tokom čitavog života vodi i upravlja njime i naredjuje mu šta da radi,misli i želi,sa porodicom,okolinom,sredinom,čitavim spletom okolnosti na koje ne bira i na koje ni najmanje ne utiče,prema tome gde je tu PRAVA sloboda i prava mogućnost STVARNOG izbora? nigde

zapravo je suprotno,lakše je misliti da ima slobodne volje jer onda možeš da se dičiš nekim ''uspehom'' ili pak kad ti se nešto ružno desi kažeš ''hehe pa dobro JA sam kriv za to,sledeći put ću udesiti da bude bolje '' itd,i to je odlika egoizma i ljudske labilnosti,slabosti i kukavičluka,nego prihvatiti činjenično stanje da smo svi puki biološki roboti koji slepo slede svoje isprogramirane unapred odredjene nagone,impulse,želje,instinkte itd

niko nije krivac ni za šta,niko nema nikakvu krivicu,ali ni zaslugu ni za šta,bilo kakvu istinsku odgovornost i slično
sveto pismo zapravo govori upravo o tome,da čovek nema nikakvu slobodu i da je bog taj koji je ima,naravno onome ko ga je pročitao i razumeo na pravi način

da,mnogi tj oooogromna većina nemaju pojma šta je sloboda te ni slobodna volja i upravo zato i žive u iluziji
tj nisam siguran šta je na prvom mestu,dal to prosto neznanje tj odsustvo mentalnog i kognitivnog kapaciteta da se shvati da nismo slobodni,drugim rečima ograničenost,glupost,ili pak kukavičluk i prejadni egoizam koji tera čoveka na brojne odbrambene mehanizme i samozavaravanja,svakako je otp neka mešavina ta dva

Што је добро кад човек има високо мишљење о себи и о томе да он једини види оно што мнооооги не виде...
Такорећи, уберменш...

Ниче је мртав.
Бог

 

[Sousuke Aizen]

nisam rekao da JEDINI to vidim ali svakako sam medju retkima,to je činjenica
i uopšte nemam visoko mišljenje o sebi nzm odakle ti to

znam da je mrtav,davno je umro,pre više stotina godina čini mi se

 

[Bole__Ser]

to što si opisao nije slobodna volja
možeš da uradiš šta HOĆEŠ tj želiš (a i to je naravno diskutabilno jer zapravo ne možeš da uradiš ni 10 posto stvari koje zaista hoćeš i šta ti se radi al ostavimo to sad po strani) ali ne možeš da UTIČEŠ na to što hoćeš nego samo KONSTATUJEŠ da hoćeš to i to,dakle tu nikakve slobode nema
zavisi od nas samih ali mi sami ne zavisimo od nas samih no od tzv više sile,ili u tvom slučaju boga,koji nas je isprogramirao ovakvima kakvi smo
bilo da je bog u pitanju,ili neka pak druga neshvatljiva viša sila,ili pak čisto priroda,prirodna selekcija,evolucija,slučaj,kako good,čovek se radja sa inteligencijom koju ne bira,stanjem svesti koje ne bira i koje ga tokom čitavog života vodi i upravlja njime i naredjuje mu šta da radi,misli i želi,sa porodicom,okolinom,sredinom,čitavim spletom okolnosti na koje ne bira i na koje ni najmanje ne utiče,prema tome gde je tu PRAVA sloboda i prava mogućnost STVARNOG izbora? nigde

zapravo je suprotno,lakše je misliti da ima slobodne volje jer onda možeš da se dičiš nekim ''uspehom'' ili pak kad ti se nešto ružno desi kažeš ''hehe pa dobro JA sam kriv za to,sledeći put ću udesiti da bude bolje '' itd,i to je odlika egoizma i ljudske labilnosti,slabosti i kukavičluka,nego prihvatiti činjenično stanje da smo svi puki biološki roboti koji slepo slede svoje isprogramirane unapred odredjene nagone,impulse,želje,instinkte itd

niko nije krivac ni za šta,niko nema nikakvu krivicu,ali ni zaslugu ni za šta,bilo kakvu istinsku odgovornost i slično
sveto pismo zapravo govori upravo o tome,da čovek nema nikakvu slobodu i da je bog taj koji je ima,naravno onome ko ga je pročitao i razumeo na pravi način

da,mnogi tj oooogromna većina nemaju pojma šta je sloboda te ni slobodna volja i upravo zato i žive u iluziji
tj nisam siguran šta je na prvom mestu,dal to prosto neznanje tj odsustvo mentalnog i kognitivnog kapaciteta da se shvati da nismo slobodni,drugim rečima ograničenost,glupost,ili pak kukavičluk i prejadni egoizam koji tera čoveka na brojne odbrambene mehanizme i samozavaravanja,svakako je otp neka mešavina ta dva

Koliko nas ima ljudi na palneti i svi smo različiti. Pogrešno je i porediti sve nas. Ali opet, neko pout mene i pretpostavljam tebe ima mogučnost da tipka po dugmićima od tastature. Tramp i Putin imaju još neko dugme sa kojim mogu da unište čitav život na planeti zemlji. Dok ono što je zajedničko svima nama jeste da smo se svi rodili u neznanju. Dok ostalo su nadogradnje, pa sad ide, ko se gde rodio i šta je učio i razvijao. Do onog trenutke sve dok nismo mogli da donosimo odluke sami, možemo kriviti nekog drugog za naše odrastanje. Onog trenutka kada smo u stanju da donosimo odluke, od tada smo odgovorni za svoje postupke.

A zavisi od čega polaze naši postpuci i naša odgovornost. Ako uzmemo primer Adama i Eve, to jasno ukazuje da je čovek stvoren da ne živi sam. U samoći, već da živi u zajednici. Ako pak zanemarimo religijske poglede, već uzmemo samo prirodu kao ključnog tvorca i evoluciju. Onda je jasno da život mora da se razvija kako ne bi nestao. Tako da za razvijanje života opet čovek ne može da sam to uradi, potreban mu je partner. A pošto nas ima mnogo, onda svi mi smo primorani da živimo u zajednici. Tako da sva ona naša razmišljanja, kao i postupci koje pravimo, ne mogu da podrazumevaju egoizam. Čovek ni u kom slučaju nije stvoren da živi sam, stoga ni život ne može da podredi samo sebi i samoći.


Tako da naši postupci koji imaju za cilj razvijanje života su sasvim opravdani i legitimni. Naša odgovornost je da razvijanje života ne predje u destrukciju.

Sveto pismo upravo o tome i govori, da čovek treba da razvija život. I u tom smislu čovek ima potpunu slobodu da razvija život. Dok u onim momentima kada čovek ne razvija život, čovek gubi slobodu.

 

[ĐavoljaNevesta]

Sveto pismo upravo o tome i govori, da čovek treba da razvija život. I u tom smislu čovek ima potpunu slobodu da razvija život. Dok u onim momentima kada čovek ne razvija život, čovek gubi slobodu.

misliš na potpunu slobodu izbora u okvirima uslovljenosti?
jer o tome govori sveto pismo.
ovo o razvijanju života mi nije poznato...

 

[Bole__Ser]

misliš na potpunu slobodu izbora u okvirima uslovljenosti?
jer o tome govori sveto pismo.
ovo o razvijanju života mi nije poznato...

Nije niko uslovljen ni sa čime. Svako može od jednom da počne da ubija " Što se i dešava". Neko čak i ne dogovara zbog takvih postupaka. Pa kako seješ tako i žanješ. Ako se latiš mača bićeš njime i posečen. Ako neko ubija biće i ubijen " Što obično i biva". Ako se latiš ljubavi bićeš i voljen.

 

[Sousuke Aizen]

kao što si rekao,to su mogućnosti a ne sloboda
čovek samo ima odredjene mogućnosti i nikakvu slobodu

kakva naša odgovornost ako smo,kao što si napisao,PRIMORANI (da živimo u zajednici,a ja bih dodao i na sve drugo ikad)?
to što je čovek primoran da živi u zajednici i zavisi od drugih ljudi zapravo ide u prilog egoizmu i egocentrizmu a ne protiv njega
tako je,nisu svačiji postupci egoistični ali zato svačiji postupci jesu egocentrični,nismo svi egoisti ali jesmo svi egocentrični jer uvek sebe gledamo na prvom (a mnogi i na jedinom) mestu

sloboda ne može da se izgubi i dobije
čovek nema nikakvu slobodu iz razloga koje sam već naveo i neću više ponavljati,vidim da si tvrdoglav i da uporno odbijaš da se pomiriš sa istinom

misliš na potpunu slobodu izbora u okvirima uslovljenosti?

kakav oksimoron i kontradiktornost i paradoks
kakva je to SLOBODA ako je u nekakvim OKVIRIMA? to onda uopšte nije sloboda,sloboda ne poznaje nikakve okvire i ograničenja
gde ima okvira i makar i najmanjeg ograničenja-nema slobode

 

[ĐavoljaNevesta]

Nije niko uslovljen ni sa čime. Svako može od jednom da počne da ubija " Što se i dešava". Neko čak i ne dogovara zbog takvih postupaka. Pa kako seješ tako i žanješ. Ako se latiš mača bićeš njime i posečen. Ako neko ubija biće i ubijen " Što obično i biva". Ako se latiš ljubavi bićeš i voljen.

pričaš o božjim ili ovozemaljskim zakonima?

 

[Sousuke Aizen]

Nije niko uslovljen ni sa čime. Svako može od jednom da počne da ubija " Što se i dešava". Neko čak i ne dogovara zbog takvih postupaka. Pa kako seješ tako i žanješ. Ako se latiš mača bićeš njime i posečen. Ako neko ubija biće i ubijen " Što obično i biva". Ako se latiš ljubavi bićeš i voljen.

kakva notorna nebuloza
svi su uslovljeni sa svime
niko ne ubija ''odjednom'' nego postoji niz faktora i uzroka koji su nekoga NATERALI da počne da ubija
ako se latiš mača zapravo u većini slučajeva nećeš biti posečen no na konju
taj infantilni bajkoviti princip ''kako seješ tako žanješ'', ''kako radiš tako će ti se vratiti'' funkcioniše jedino upravo u bajkama i crtaćima eventualno,ne u ovoj stvarnosti u kojoj živimo gde smo svedoci da su brojni likovi koji su se mača latili a žive privilegovano i ko bubreg u loju
odrasti

 

[Bole__Ser]

kao što si rekao,to su mogućnosti a ne sloboda
čovek samo ima odredjene mogućnosti i nikakvu slobodu

kakva naša odgovornost ako smo,kao što si napisao,PRIMORANI (da živimo u zajednici,a ja bih dodao i na sve drugo ikad)?
to što je čovek primoran da živi u zajednici i zavisi od drugih ljudi zapravo ide u prilog egoizmu i egocentrizmu a ne protiv njega
tako je,nisu svačiji postupci egoistični ali zato svačiji postupci jesu egocentrični,nismo svi egoisti ali jesmo svi egocentrični jer uvek sebe gledamo na prvom (a mnogi i na jedinom) mestu

sloboda ne može da se izgubi i dobije
čovek nema nikakvu slobodu iz razloga koje sam već naveo i neću više ponavljati,vidim da si tvrdoglav i da uporno odbijaš da se pomiriš sa istinom

kakav oksimoron i kontradiktornost i paradoks
kakva je to SLOBODA ako je u nekakvim OKVIRIMA? to onda uopšte nije sloboda,sloboda ne poznaje nikakve okvire i ograničenja
gde ima okvira i makar i najmanjeg ograničenja-nema slobode

Ako izumemo religiju iz života bilo kakvu. I uzmemo samo prirodu kao jedinu smernicu za život. Onda je jasno da život treba da se razvija. Zelenilo bija, životinje se kote, ljudi se radjaju. To je prirodan proces koji se prekida samo nekakvom katastrofom. I svi smo medjusobno povezani, biljke, životinje, ljudi. Stvaranje života je neprekidan proces. Neprekidan u onom smisli ako ga neka sila, recimo prirodna sila, kometa na primer, ne prekine. Što smo i imali slučaj do sada. Medjutim, život se ponovo nastavlaj i sve počinje ponovo da se radja. Zašto sve ovo govorim. Iz razloga što smatram da sve ono što uništava život, je destruktivno i pogrešno. A sve ono što stvara život je moralno, etički, kako god, stvaranje život aje ono što je dobro. Ako je čovekova priroda da živi u zajednici kako bi razvijao život, onda je to ispravno. Ako odabare čovek da živi sam, bez zajednice. Može i to- Ali nema pravo da ni na koji način drugima osporava da razvijaju život kroz zajednicu. Nema pravo jer je to destruktivno. Onaj koji se osamio nema pravo da se ljuti na druge, jer sam je izabrao takav način života dok oko njega buja život.

pričaš o božjim ili ovozemaljskim zakonima?

Božiji zakoni su i ovozemaljski

- - - - - - - - - -

kakva notorna nebuloza
svi su uslovljeni sa svime
niko ne ubija ''odjednom'' nego postoji niz faktora i uzroka koji su nekoga NATERALI da počne da ubija
ako se latiš mača zapravo u većini slučajeva nećeš biti posečen no na konju
taj infantilni bajkoviti princip ''kako seješ tako žanješ'', ''kako radiš tako će ti se vratiti'' funkcioniše jedino upravo u bajkama i crtaćima eventualno,ne u ovoj stvarnosti u kojoj živimo gde smo svedoci da su brojni likovi koji su se mača latili a žive privilegovano i ko bubreg u loju
odrasti

Isto tako psotoji niz faktora koji su mogli uticati na nekoga da ne počini takav zločin


Nabroj neke koji su ubijali a žive kao bubreg u loju

 

[Sousuke Aizen]

sve to stoji (sem ovoga da je život nužno dobro,život je zapravo zlo budući da se završava svima omraženom smrću) ali je potpuna digresija i nema nikakve veze s onim o čemu smo pričali a to je sloboda volje

- - - - - - - - - -

Isto tako psotoji niz faktora koji su mogli uticati na nekoga da ne počini takav zločin

svakako
kako god okreneš sve je stvar faktora,vaspitanja,odrastanja,okoline,urodjenosti itd,a ne nekakve imaginarne ''slobode''

Nabroj neke koji su ubijali a žive kao bubreg u loju

ima ih kolko hoćeš
tramp,obama i svi prethodni predsednici
da ne idem dalje nema smisla jer je valjda svako upoznat s time,i ti si samo se mawko praviš lud hihi

- - - - - - - - - -

pa evo ti i onaj brejvik koji je DIREKTNO ubio ( za razliku od onih) i to sedamdesetak ljudi,živi u onom hotelu od ''zatvora'',igra igrice svaki dan,gleda tv,ide u teretanu sprda se boli ga uvce
itd itd

 

[ĐavoljaNevesta]

Božiji zakoni su i ovozemaljski

mešaš babe i žabe.

mnogi su ubijali i prolazili sa minimalnim kaznama.
tu nije omanuo božji zakon, jer u njega ionako ne verujem.

mašiš poentu i skrećeš temu... po božjim zakonima svi mi imamo pravo na slobodu izbora, i na nama je kako ćemo je iskoristiti ili ne.
takođe je na nama hoćemo li se usuditi da napravimo izbor, jer sankcije (po božjim merfilima) su neminovne.
pa se ti usudi da iskoristiš tu slobodnu volju.
i da li se to onda može nazvati slobodnom voljom?

 

[Bole__Ser]

sve to stoji (sem ovoga da je život nužno dobro,život je zapravo zlo budući da se završava svima omraženom smrću) ali je potpuna digresija i nema nikakve veze s onim o čemu smo pričali a to je sloboda volje

- - - - - - - - - -

svakako
kako god okreneš sve je stvar faktora,vaspitanja,odrastanja,okoline,urodjenosti itd,a ne nekakve imaginarne ''slobode''

ima ih kolko hoćeš
tramp,obama i svi prethodni predsednici
da ne idem dalje nema smisla jer je valjda svako upoznat s time,i ti si samo se mawko praviš lud hihi

- - - - - - - - - -

pa evo ti i onaj brejvik koji je DIREKTNO ubio ( za razliku od onih) i to sedamdesetak ljudi,živi u onom hotelu od ''zatvora'',igra igrice svaki dan,gleda tv,ide u teretanu sprda se boli ga uvce
itd itd

Ne pravim se lud. Jednom prilikom sam hteo da napravim peticiju preko neta, kako bi se Bareku Obami oduzela Nobeloava nagrada za mir upravo iz tih razloga. Baš sam se zagrejao oko toga. Onda sam kontaktirao visoko obrazovane ljude, pošto ja samo imam ideju. Hteo sam da vidim kako da počnem takvu akciju. Ne mogu samo reći, taj čovek je zločinac, to svi zanamo zar ne. Ti visoko obrazovani ljudi su se obradovali toj mojoj ideji. I onda smo krenuli u realizaciju, da vidimo, kako možemo da osprimo dodeljivanje Novelove nagrade Bareku Obami. I nismo našli ništa što bi potkrepilo naše tvrdnje za koje svi znamo da Barek Obama nije nikako zaslužio Nobelovu nagradu za mir
Što se tiče faktora u odlučivanju i donošenju odluka, drugog možemo kriviti samo u onim momentima kada nismo sposobni da odluke donosimo sami. Kada su nam potrebni rodtelji ili staratelji. A kada odrastemo i odluke možemo da donosimo sami. Onda nam drugi nikako ne mogu biti krivci. Niti bilo kakvi faktori koji utiču na nas.

 

[Sousuke Aizen]

naravno da ne može
fazon,hehe imaš ti slobodu sine moj..aali ako uradiš suprotno od onoga što sam ti naredio te počiniš neki,bar i najmanji zločin,gorećeš zauvek u paklu stvarno moraš da budeš mentalno zaostao pa da prihvataš i veruješ u ta srranja

- - - - - - - - - -

Niti bilo kakvi faktori koji utiču na nas.

ok sad si stvarno neozbiljan
nadam se da troluješ

 

[Bole__Ser]

mešaš babe i žabe.

mnogi su ubijali i prolazili sa minimalnim kaznama.
tu nije omanuo božji zakon, jer u njega ionako ne verujem.

mašiš poentu i skrećeš temu... po božjim zakonima svi mi imamo pravo na slobodu izbora, i na nama je kako ćemo je iskoristiti ili ne.
takođe je na nama hoćemo li se usuditi da napravimo izbor, jer sankcije (po božjim merfilima) su neminovne.
pa se ti usudi da iskoristiš tu slobodnu volju.
i da li se to onda može nazvati slobodnom voljom?

Pa kako ti to misliš. Da možeš da ubijaš i kradeš a da nema snakcija za tako nešto. A ako nešto doprinosiš onda tražiš i zasluge za tvoj doprinos. To je licemerno. A realnost je takva, svako odgovara za svoje postupke, kako dobre tako i loše. I da Bog ne postoji, tako bi opet bilo. Jer je protivno samoj prirodi i prirodnom opstanku.


Pogledaj Klintona danas, ne može da umre od muka koje su ga zadesile

 

[Sousuke Aizen]

carčina
sad sam već prilično siguran da nas troluješ majstorski,oko 92 %

 

[R.Žiskar]

nisam rekao da JEDINI to vidim ali svakako sam medju retkima,to je činjenica
i uopšte nemam visoko mišljenje o sebi nzm odakle ti to

znam da je mrtav,davno je umro,pre više stotina godina čini mi se

И како ја сад теби да објасним?

 

[Sousuke Aizen]

šta bre da mi objasniš

 

[vitadj]

- Da li stvarno mislite da se bilo kako može opravdati bolest, patnja ili smrt nevinog deteta? Kada kažem „stvarno“ mislim opravdati koristeći svoj razum, bez onih apologetskih gluposti tipa, „dete je umrlo da bi roditelj naučio lekciju“.

Da dopunim ovo pitanje iz prvog posta podatkom koji još pojačava argument protiv mogućnosti da postoji bog kakav opisuju judejo-hrišćanske religije:
Od nastanka ljudske rase postojalo je, i dakle umrlo, 100 milijardi ljudi, od toga 50 milijardi je umrlo a da nije dočekalo zrelost. Dakle možemo reći da je umrlo 50 milijardi dece.

 

[Bole__Ser]

Da dopunim ovo pitanje iz prvog posta podatkom koji još pojačava argument protiv mogućnosti da postoji bog kakav opisuju judejo-hrišćanske religije:
Od nastanka ljudske rase postojalo je, i dakle umrlo, 100 milijardi ljudi, od toga 50 milijardi je umrlo a da nije dočekalo zrelost. Dakle možemo reći da je umrlo 50 milijardi dece.

I za to je kriv Bog, po tvojim tvrdnjama

 

[vitadj]

Pročitaj malo bolje. To je argument protiv postojanja judejo-hrišćanskog boga.

A za vas koji verujete, apropo ovog podatka:
Kada bi postojao neko ko, po većini vernika, bdije nad torom ovaca i pola jaganjaca ugine ne dočekavši zrelost, mislim da bi taj neko trebalo da bude bar malo kriv.
Šta ti misliš?
Nemoj samo da mi kažeš da su jaganjci krivi.

 

[Bole__Ser]

Pročitaj malo bolje. To je argument protiv postojanja judejo-hrišćanskog boga.

A za vas koji verujete, apropo ovog podatka:
Kada bi postojao neko ko, po većini vernika, bdije nad torom ovaca i pola jaganjaca ugine ne dočekavši zrelost, mislim da bi taj neko trebalo da bude bar malo kriv.
Šta ti misliš?
Nemoj samo da mi kažeš da su jaganjci krivi.

Nije to nikakav argument protiv postojanja Boga. Već nametanje krivice. Trend Haškog suda se primenjuje i pred Bogom, smešno.

A Bog se obratio ljudima, ostavio im je poruke i uputstva. Rekao nam je Bog da je Stvorio Adama i Evu. Ali nije Bog stvorio decu. Decu su stvorili roditelji. A nisu ni roditelji krivi za gubitak svoje dece, barem ogromna večina nije. Al ko jeste. Na primer ko je krivac što je napravljen jedini logor za Srpsku decu u Evropi. Pa sigurno nije Bog. Zar je Bog krivac što MAtijević pravi viršle kobasice i salama od kostiju, pa roditelji kupuju deci gde se deca razboljevaju. Nije, kriva je Matijevićeva gramzivost, uključeni su i političari koji ga podržavaju zbog korupcije.

A Bog nije deda mraz kkao ga ti zamišljaš, koji ispunajva želje i donosi paketiće. Bog je čoveku podario slobodu da samostalno odlučuje kako želi da živi. I poručio je čoveku. Ukoliko želiš da živiš dobro, ostavio sam ti sva uputstva u Svetom pismu. I Bog se sklonio i pustio čoveka da živi.

 

[vitadj]

Nije to nikakav argument protiv postojanja Boga. Već nametanje krivice. Trend Haškog suda se primenjuje i pred Bogom, smešno.

A Bog se obratio ljudima, ostavio im je poruke i uputstva. Rekao nam je Bog da je Stvorio Adama i Evu. Ali nije Bog stvorio decu. Decu su stvorili roditelji. A nisu ni roditelji krivi za gubitak svoje dece, barem ogromna večina nije. Al ko jeste. Na primer ko je krivac što je napravljen jedini logor za Srpsku decu u Evropi. Pa sigurno nije Bog. Zar je Bog krivac što MAtijević pravi viršle kobasice i salama od kostiju, pa roditelji kupuju deci gde se deca razboljevaju. Nije, kriva je Matijevićeva gramzivost, uključeni su i političari koji ga podržavaju zbog korupcije.

A Bog nije deda mraz kkao ga ti zamišljaš, koji ispunajva želje i donosi paketiće. Bog je čoveku podario slobodu da samostalno odlučuje kako želi da živi. I poručio je čoveku. Ukoliko želiš da živiš dobro, ostavio sam ti sva uputstva u Svetom pismu. I Bog se sklonio i pustio čoveka da živi.

Kakve sve akrobacije neće ljudi smisliti da bi opravdali nešto što se ne može opravdati.
Kao prvo, ja ne verujem u tog boga i prema tome ne namećem mu krivicu.
Drugo, ako ti veruješ u boga, trebalo bi da imaš bar malo ljudskog ponosa i da razmotriš njegovu krivicu. Ja da verujem, sigurno bih se zapitao. Ova tema tome služi.

Razmisli malo pre nego što napišeš nešto. Gotovo svih ovih 50 milijardi dece je umrlo od bolesti, neuhranjenosti, povreda, itd, tokom ljudske istorije i mnogo pre industrijske revolucije i logora koje ti spominješ.

U odnosu na ovu tvoju bajku, beskonačno verovatniji odgovor bi bio da tog boga koga spominješ nikad nije ni bilo. Ali ti tu varijantu verovatno nećeš da uzmeš u obzir.

 

[Bole__Ser]

Један човек је отишао код фризера да се ошиша и обрије. Како је фризер почео да ради, почели су разговарати. Разговарали су о много ствари и о различитим темама, да би се на крају дотакли и теме Бога.
Фризер рече: "Ја не верујем да Бог постоји."
“Зашто то кажете?”, упита га муштерија.
“Знате, довољно је да изађете на улицу и схватите да Бог не постоји. Реците ми, ако Бог постоји, да ли би било толико болесних људи? Да ли би било толико напуштене деце? Ако Бог постоји, не би било ни патњи ни бола. Не могу замислити Бога који би дозволио све ове ствари.”
Муштерија промисли на моменат, али не одговори ништа, не желећи започињати расправу.
Фризер заврши са својим послом и муштерија напусти радњу. Само што је изашао из радње, виде на улици човека са дугом, непочешљаном, прљавом косом и необријаном брадом, изгледао је прљаво и запуштено.
Муштерија се врати назад у радњу и рече фризеру: “Знате шта? Фризери не постоје.”
“Како можете то рећи?”, упита изненађени фризер. “Ја сам ту, и ја сам фризер, и управо сам вас шишао и бријао!”
“Не!”, викну муштерија. “Фризери не постоје, јер ако постоје, не би било људи са прљавом дугом косом и необријаном брадом, попут овог човека на улици.”
“Ах, али фризери ипак постоје! Те ствари се дешавају јер људи не долазе код мене.”
“Тачно”, потврди муштерија. “Управо тако! Бог, такође, постоји! Лоше ствари се дешавају кад људи не иду к ЊЕМУ и кад од ЊЕГА не траже помоћ … Због тога постоји толико патњи и бола у свету”.

 

[vitadj]

Један човек је отишао код фризера да се ошиша и обрије. Како је фризер почео да ради, почели су разговарати. Разговарали су о много ствари и о различитим темама, да би се на крају дотакли и теме Бога.
Фризер рече: "Ја не верујем да Бог постоји."
“Зашто то кажете?”, упита га муштерија.
“Знате, довољно је да изађете на улицу и схватите да Бог не постоји. Реците ми, ако Бог постоји, да ли би било толико болесних људи? Да ли би било толико напуштене деце? Ако Бог постоји, не би било ни патњи ни бола. Не могу замислити Бога који би дозволио све ове ствари.”
Муштерија промисли на моменат, али не одговори ништа, не желећи започињати расправу.
Фризер заврши са својим послом и муштерија напусти радњу. Само што је изашао из радње, виде на улици човека са дугом, непочешљаном, прљавом косом и необријаном брадом, изгледао је прљаво и запуштено.
Муштерија се врати назад у радњу и рече фризеру: “Знате шта? Фризери не постоје.”
“Како можете то рећи?”, упита изненађени фризер. “Ја сам ту, и ја сам фризер, и управо сам вас шишао и бријао!”
“Не!”, викну муштерија. “Фризери не постоје, јер ако постоје, не би било људи са прљавом дугом косом и необријаном брадом, попут овог човека на улици.”
“Ах, али фризери ипак постоје! Те ствари се дешавају јер људи не долазе код мене.”
“Тачно”, потврди муштерија. “Управо тако! Бог, такође, постоји! Лоше ствари се дешавају кад људи не иду к ЊЕМУ и кад од ЊЕГА не траже помоћ … Због тога постоји толико патњи и бола у свету”.

Ovo niti je odgovor na neki post niti je doprinos temi. Više je za neku drugu temu.
Taman htedoh da napišem da predlažem da moderatori prebace post u odgovarajuću temu kad sam shvatio da si ti Bole u stvari moderator. Dakle predlažem ti da prebaciš post.