Quantcast

Pitanja / nedoumice

ĐavoljaNevesta

Ističe se
Poruka
2.774
o argumentima za postojanje boga možete pričati tek kada se dokaže da on postoji.
do tada postoje samo argumenti o nepostojanju.
argumenti i vera nikako ne idu zajedno.
ako bi i pokušali da ih spojite, pljujete po veri... koja se ne zasniva na dokazima i argumentima.
 
Poslednja izmena od moderatora:

vitadj

Zainteresovan član
Poruka
189
Čitam po drugim temama kako će biblijski bog uništiti svo zlo i sačuvati Zemlju od propasti.
Pitanja:
- Zašto je i dosad bog "dozvoljavao" zlo ako je već u stanju da ga zauvek uništi?
- Zar nije malo glupo verovati da bi iz bilo kog razloga "dobri" bog dozvolio zlo neko vreme pa ga posle "ukinuo" ako je stvarno dobar?
- Zašto zlo uopšte postoji u svetu koji je stvorio "milosrdni", "svedobri" bog?
- Zar vama koji u ovo verujete ništa od toga nije kontradiktorno sa konceptom savršeno dobrog i pravednog boga?
Pri davanju odgovora uzmite u obzir da bi savršeno, svemoguće biće, kako se obično opisuje biblijski bog, sigurno smislilo nešto bolje od sveta u kome patnja i bolest služi za nauk.

Sent from my FIG-LX1 using Tapatalk
 

bakonja

Buduća legenda
Moderator
Poruka
42.263
:)


Da li postavljacu ovog "Pitanja i nedoumice" nije po nekada "kontradiktorno" kada pomesa um coveka i Um Onog ko je stvorio Svet ; te , da li zaista ocekuje da ce um covekov da "procenjuje i svatio sve namere Tvorca" ...?

Pokusaj sa starim "Comodorom" da "zaigras neku noviju i zahtevniju igricu" ...
 

vitadj

Zainteresovan član
Poruka
189
:)


Da li postavljacu ovog "Pitanja i nedoumice" nije po nekada "kontradiktorno" kada pomesa um coveka i Um Onog ko je stvorio Svet ; te , da li zaista ocekuje da ce um covekov da "procenjuje i svatio sve namere Tvorca" ...?

Pokusaj sa starim "Comodorom" da "zaigras neku noviju i zahtevniju igricu" ...
:)
Dakle predlažeš da uopšte ne dovodimo u pitanje dogme koristeći logiku? Da na sve dileme odgovarmo sa "čudni su putevi gospodnji" i da prihvatamo na reč kao istinito bilo šta što je bilo ko ikada napisao bilo gde i proglasio da je to božije delo/misao?
Naglašavam da je to u šta verujete napisao neki čovek koji tvrdi to što tvrdi. Ako veruješ na reč nekome od njih, onda bi trebalo da veruješ svima i sve bi religije onda bile istinite. Zaboravljaš da vi vernici samo VERUJETE u to što verujete, dakle to nije nepobitna istina. Najgore je što vi, zato što verujete, mislite da bi mi svi trebalo da to shvatimo kao stvarnost iako većina nema osnove za tako nešto.
Religija je ubedila ljude da ona uvek u pravu: za bilo koji racionalni/logički razlog sumnje u dogmu uvek ide ovo kao iz tvog posta: "Nisi ti sposoban da to shvatiš. Mali si i nevažan i samim tim nisi u pravu".
Svejedno, povremeno ću i dalje dopisivati po koju dilemu koja većina vas vernika takođe "muči", ali vama to nije jednostavno da priznate - više volite "sigurnost" vašeg izmišljenog kutka.
 
Poslednja izmena:

R.Žiskar

Elita
Moderator
Poruka
15.631
:)
Dakle predlažeš da uopšte ne dovodimo u pitanje dogme koristeći logiku? Da na sve dileme odgovarmo sa "čudni su putevi gospodnji" i da prihvatamo na reč kao istinito bilo šta što je bilo ko ikada napisao bilo gde i proglasio da je to božije delo/misao?
Naglašavam da je to u šta verujete napisao neki čovek koji tvrdi to što tvrdi.
Ти ВЕРУЈЕШ да је то у шта ми верујемо написао неки човек. У супротном би твоја тврдња морала да буде доказива. А није.

Ako veruješ na reč nekome od njih, onda bi trebalo da veruješ svima i sve bi religije onda bile istinite. Zaboravljaš da vi vernici samo VERUJETE u to što verujete, dakle to nije nepobitna istina. Najgore je što vi, zato što verujete, mislite da bi mi svi trebalo da to shvatimo kao stvarnost iako većina nema osnove za tako nešto.
Верник не мисли да сви треба да мисле као он. Постоје појединци који имају патолошку потребу да сви верују у оно у шта и они верују и онда иду по друштвеним мрежама и убеђују друге да пређу на њихову страну тражећи тиме потврду свог исправног мишљења. Него, имаш огледало?
Religija je ubedila ljude da ona uvek u pravu: za bilo koji racionalni/logički razlog sumnje u dogmu uvek ide ovo kao iz tvog posta: "Nisi ti sposoban da to shvatiš. Mali si i nevažan i samim tim nisi u pravu".
Svejedno, povremeno ću i dalje dopisivati po koju dilemu koja većina vas vernika takođe "muči", ali vama to nije jednostavno da priznate - više volite "sigurnost" vašeg izmišljenog kutka.
Не брини, и даље ће твоје поруке читати они који морају а не они који желе...
 

vitadj

Zainteresovan član
Poruka
189
Ти ВЕРУЈЕШ да је то у шта ми верујемо написао неки човек. У супротном би твоја тврдња морала да буде доказива. А није.


Верник не мисли да сви треба да мисле као он. Постоје појединци који имају патолошку потребу да сви верују у оно у шта и они верују и онда иду по друштвеним мрежама и убеђују друге да пређу на њихову страну тражећи тиме потврду свог исправног мишљења. Него, имаш огледало?


Не брини, и даље ће твоје поруке читати они који морају а не они који желе...
Nisi odgovorio na pitanja, ali zato znaš da udariš ispod pojasa. Nije ti lako...
Mislim, nije ti lako da čitaš ono što "niko neće".:per:
Da mi je toliko stalo kao što ti insinuiraš, imao bih mnogo više od ovih 190 postova u 7 meseci. Za to vreme šampioni u ubeđivanju na ovom forumu su napravili bar po par hiljada postova.

Nazad na temu. Mnogo je primera da su ljudi proglašavali sebe za božje glasnike. Po tome kako braniš svoje verovanje u sveto pismo ti bi trebalo da veruješ svakome od njih.
 

R.Žiskar

Elita
Moderator
Poruka
15.631
Nisi odgovorio na pitanja, ali zato znaš da udariš ispod pojasa. Nije ti lako...
Mislim, nije ti lako da čitaš ono što "niko neće".:per:
Da mi je toliko stalo kao što ti insinuiraš, imao bih mnogo više od ovih 190 postova u 7 meseci. Za to vreme šampioni u ubeđivanju na ovom forumu su napravili bar po par hiljada postova.

Nazad na temu. Mnogo je primera da su ljudi proglašavali sebe za božje glasnike. Po tome kako braniš svoje verovanje u sveto pismo ti bi trebalo da veruješ svakome od njih.
Па ти немој да дижеш појас до испод грла.
 
Top