Нетачно је и ово што ти говориш. И то веома. Од самих темеља- само учење Господа Исуса Христа било је веома прогресивно, када су жене у питању, поготово на строги патријархални морал старих Јевреја. Управо је то учење ставило жену на један људски ниво и позвало мушкарце да однос према жени више не буде однос власти и потчињавања већ однос љубави. Управо је позив на моногамију био позив на поштовање, у односу на стари патријархални морал морал где је мушкарац могао да има, поред супруге, и конкубине и друге жене, итд, итд. Могао је, по старим патријархалним законима, муж да отера жену на улицу кад му се ћефне, а Христос је својом строгом забраном развода, управо заштитио жену од такве судбине. Да не помињем да су сама Јеванђеља афирмативно говорила о женам, неке од најпозитивнијијх леванђељских ликова су жене, почевши од Богородице Марије, па преко Марије Магдалене, Марте и других жена. Једини лик који брани Христа пред судом је једна жена (Пилатова жена), затим жене су до краја остале уз Христа на крсту, затим оне су први сведоци Његовог Васкрсења (жене мироносице). И тако даљње, хришћанско учење је веома прогресивно кад су жене у питању. Или епизода када је Христос одбранио проститутку од каменовања, итд.
Есад, историјским развојем Цркве јесте, ту и тамо, било дискриминације над женама. Пре свега, у западној римокаточличкој Цркви која јесте у једном свом периоду водила политику против жен, дискриминсала жене. Али, тога није било у Православљу, Православна Црква и православна друштва била су мнпго либералнија по том питању, као и по питању полности и секдуалности уопште (на ту тему, има добре студфије, рецимо књига ,,Византијски еротикон" или ,,Сексуални живот православних Словена", итд). И није тачно да жене у хришћанским друштвима нису могле да буду владари, ево, редимо, византијска царица Теодора која је била најутицајнина на двору и била веома поштована у хришћанском свету, иако је и сама била проститутка. Да не спомињем многобројне царице, владарке и краљице и у источном и у западном хришћанском свету.
Тако да твоји закључци једноставно нису тачни, пре свега историјски нису поткловани, а примећујем у твојим ставовима острашћени наратив лево-либералних идеологија које за све недаће и неправде криве, наравно, Хришћанство и Цркву. Међутим, тај наратив пре свега историјски није одржив, да не идемо даље.
Како да не. Посебно је добро позната ,,људскоправашка" пракса код Старих Словена (а она је копија индијског обичаја ,,сати" насталог у паганској, строго патријархалној Индији под влашћу брамана), где су жене удовице спаљиване да би биле уз своје мужеве ,,и на оном свету". Не заваравај се, старословенска друштва су исто била патријархална и то много патријархалнија него што можеш и да замислиш. Читај о томе код Пропопија и других.
Права која су жене данас добиле много више везе имају са Хришћаснством и хришћанском културом и вртедностима него са вредностима, културом и обичајима Старих Словена, веруј ми.
