Papski templari u SPC

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Mason je bio Noje i sinovi njegovi su bili masoni. Mason su Mojsije, David, Solomon, sveti Ilija, masoni su bili proroci. Pravoslavci su postajali masoni Duhom Svetim. To dokazujem i pokazujem simbolikom geometrije u hriscanstvu prije pojave masona antihrista koji su pokrali pravoslavnu simboliku i u svoje redove ukljucili vecinu pravoslavnog svestenstva, te se hriscanstvo prokrece u antihriscanstvo, od Hrista ka Antihristu.

I znaj da nema hriscanina koji moze biti hriscanin odbacujuci ucenje apostola Pavla koji je upozorio hriscane na tajnu bezakonika Antihrista.
 
Ovako Bog kaze zmiji:
"I jos mecem neprijateljstvo izmedju tebe i zene i izmedju sjemena tvojega i sjemena njezina; ono ce ti na glavu stajati i ti ces ga za petu ujedati."

Antihristi uce da dolazi do izmirenja izmedju sjemena zene i sjemena zmije:

75617101.jpg
96867373.jpg


Antihristova propagandna masinerija zaista je u punom zamahu.
 
Poslednja izmena:
Ovako Bog kaze zmiji:
"I jos mecem neprijateljstvo izmedju tebe i zene i izmedju sjemena tvojega i sjemena njezina; ono ce ti na glavu stajati i ti ces ga za petu ujedati."

Antihristi uce da dolazi do izmirenja izmedju sjemena zene i sjemena zmije:

75617101.jpg


96867373.jpg


Antihristova propagandna masinerija zaista je u punom zamahu.

Upravo potvrđuješ ono razumni svet odavno zna.
Kada hrišćanima treba, oni se pozivaju na Stari zavet.
Kada im se ukaže na to koliko je Stari zavet devijantan, onda se od Starog zaveta ograđuju.

Gde piše u Svetom pismu ili kod svetih otaca da će Antihrist da miri ljude i zmije? Gde? :think:
Uzgred, ako je to tačno, a nije, Antihrist je došao još pre 3600 godina.
http://witcombe.sbc.edu/snakegoddess/images/minoansnakegoddess2.jpg
minoansnakegoddess2.jpg

http://witcombe.sbc.edu/snakegoddess/images/snakegoddessbb2.jpg
snakegoddessbb2.jpg


No, ne moraš da se trudiš da odgovaraš, već znam šta ćeš napisati... :roll:

Plagijat, licemerje i podvale... "nema lepše vere od 'rišćanske" :confused:
 
Poslednja izmena:
Mason je bio Noje i sinovi njegovi su bili masoni. Mason su Mojsije, David, Solomon, sveti Ilija, masoni su bili proroci. Pravoslavci su postajali masoni Duhom Svetim. To dokazujem i pokazujem simbolikom geometrije u hriscanstvu prije pojave masona antihrista koji su pokrali pravoslavnu simboliku i u svoje redove ukljucili vecinu pravoslavnog svestenstva, te se hriscanstvo prokrece u antihriscanstvo, od Hrista ka Antihristu.

I znaj da nema hriscanina koji moze biti hriscanin odbacujuci ucenje apostola Pavla koji je upozorio hriscane na tajnu bezakonika Antihrista.

Ти имаш озбиљних проблема...
:dash:
 
Znači nije održan Nikejski sabor 325. godine?
Vrlo zanimljivo, obzirom da postoje dokumenti koji neosporno dokazuju da je taj sabor održan i da se na istom glasalo o prirodi Isusa Hristosa, i da je pošto je velika većina prisutnih episkopa glasala za to da je Isus Hristos bog, isti proglašen za boga.
Zanimljivo je da su ti episkopi neizostavna karika u tvrdnji da je pravoslavlje poteklo od apostola. :think:

Није нико рекао да се Никејски сабор 325. године није одржао, већ погрешно тумачиш догме које су на том сабору постављене. На примјер, на том сабору није Христос "проглашен" за Бога, већ су побијене јеретичке теорије о дуалности Христове Божанске и човјечанске природе. Јеретици су тврдили да су те двије природе одвојене и да освојено функционишу, док су православни утврдили једносуштност и Богочовјечанску природу Христоса. То је све. А тако каже Катихизис наше Свете Мајке Србске Православне Цркве.
 
Upravo potvrđuješ ono razumni svet odavno zna.
Kada hrišćanima treba, oni se pozivaju na Stari zavet.
Kada im se ukaže na to koliko je Stari zavet devijantan, onda se od Starog zaveta ograđuju.

Gde piše u Svetom pismu ili kod svetih otaca da će Antihrist da miri ljude i zmije? Gde? :think:
Uzgred, ako je to tačno, a nije, Antihrist je došao još pre 3600 godina.
http://witcombe.sbc.edu/snakegoddess/images/minoansnakegoddess2.jpg
minoansnakegoddess2.jpg

http://witcombe.sbc.edu/snakegoddess/images/snakegoddessbb2.jpg
snakegoddessbb2.jpg


No, ne moraš da se trudiš da odgovaraš, već znam šta ćeš napisati... :roll:

Plagijat, licemerje i podvale... "nema lepše vere od 'rišćanske" :confused:

Gdje to pise u Svetom Pismu da ce Antihrist da miri ljude i zmije? Ne pise nigdje u Svetom Pismu, vec pise da ce biti vjecno neprijateljstvo izmedju zmija i ljudi, tj. djavola i ljudi.
I kad za pojavu zmija kod oltara u hramu svake godine na isti dan svestenstvo tumaci kao znak Bozije milosti i da je Presveta Bogorodica zastitnica zmija i da ona voli i stiti zmije te i nju zmije vole, pljujem na takvu teologiju.

Zmija je znak djavola i pojava zmija u hramu kod oltara ociti je znak da tu Bozije blagodati nema i da je to djavolje mjesto.
 
Ja ovo odlicno znam, jer ucim na pravom izvoru, samo sam priupitao tebe i ne cudim se sto ne znas. Danas ovo znaju samo masoni i templari, a nekad su znali jedino pravoslavci. I kad su templari usli u Crkvu, iskoristili su to u svojim gradjevinama, a poslije su masoni pokupili i templare i pravoslavce u svoje okrilje i sad su to razne grane jednog drveta. I samo oni znaju tu simboliku, a laici pojma nemaju.

Pazi ovo, evo ikone o kojoj sam ti pričao, osmokraka zvezda, Bogorodica u sredini
 

Prilozi

  • Neopalimaya_kupina.jpg
    Neopalimaya_kupina.jpg
    60,3 KB · Pregleda: 5
Postoje dvije mogucnosti:
1. Srbi su imali dvoglavog orla od pocetka, jer su Srbi nasljednici Hetita
2. Srbi su primili dvoglavog orla od krstasa.

U svakom slucaju nije tacno da su ga Vizantijci imali dvoglavog orla prije Srba. Ovo potkrijepljuju istorijski dokazi:

labatistojnicgp3.jpg


Link ka slici:
http://img32.imageshack.us/img32/1057/labatistojnicgp3.jpg

Ovo ne razumem - tvrdio si da je dvoglavi orao preko krstaša preuzrt od Turaka Seldžuka, a sad daješ dokaze u prilog teorije o starijem, prekrstaškom poreklu
 
Ovo ne razumem - tvrdio si da je dvoglavi orao preko krstaša preuzrt od Turaka Seldžuka, a sad daješ dokaze u prilog teorije o starijem, prekrstaškom poreklu


Ja ovdje ne tvrdim nista.Ovako sam rekao:
Postoje dvije mogucnosti:
1. Srbi su imali dvoglavog orla od pocetka, jer su Srbi nasljednici Hetita
2. Srbi su primili dvoglavog orla od krstasa.

U svakom slucaju nije tacno da su ga Vizantijci imali dvoglavog orla prije Srba. Ovo potkrijepljuju istorijski dokazi:
 
I sta sa ovim zelis da kazes?

Pa pre par dana sam ti rekao da postoji i da ću ti poslati kako izgleda, i da je primenjeno pravoslavno, a ne templarsko tumalenje osmokrake zvezde. Simboli se preuzimaju, prelaze iz jednog u drugi sistem, i menja im se značenje. Osmokraku zvezdu su mogli tako da preuzmu, i daju jopj značenje u svom sistemu simbola. Da li ti je to palo na pamet? U jednom od postova si rekao da ima templarsko značenje, reci koje je?
 
Pa pre par dana sam ti rekao da postoji i da ću ti poslati kako izgleda, i da je primenjeno pravoslavno, a ne templarsko tumalenje osmokrake zvezde. Simboli se preuzimaju, prelaze iz jednog u drugi sistem, i menja im se značenje. Osmokraku zvezdu su mogli tako da preuzmu, i daju jopj značenje u svom sistemu simbola. Da li ti je to palo na pamet? U jednom od postova si rekao da ima templarsko značenje, reci koje je?

Daj mi pravoslavno znacenje, a ja cu tebi dati templarsko znacenje.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top