Quantcast

Пада градоначелник Београда

DellBoy-011

Elita
Poruka
22.568
Alo ljudi, nisam radikal, ali do kada ovo bezakonje. Gde ovo vodi? Danas nam ne odgovara ovaj zakon, menjaj ga, sutra taj isti zakon ne odgovara, menjaj ga, tako je i u republichkoj skupshtini. Ovo je pravo bezakonje po sopstvenim zakonima i samovolja dve partije. Sve ce ovo "o galvu da nam se obije".


ma razumem, ti si apolitičan, kao i svi radikalski birači, samo nam želiš dobro8-)
Zakoni su za ljude, zakone donose i menjaju ljudi. Da li se sećaš nekih zakona od pre 2000. godine?:roll:
 

*BILJA*

Buduća legenda
Poruka
32.298
ma razumem, ti si apolitičan, kao i svi radikalski birači, samo nam želiš dobro8-)
Zakoni su za ljude, zakone donose i menjaju ljudi. Da li se sećaš nekih zakona od pre 2000. godine?:roll:

"Kao i SVI radiklaski biraci":roll:
JA nisam apoliticna, eto, da samo mene uzmes za primer:razz:
Samim tim sto je izbor ponisten, govori o njegovoj nelegalnosti i protivzakonitosti, a zna se ko je ucestvovao u tom bezakonju.
Nece pasti gradonacelnik, bice izabran isti, ali, samo ce procedura BAR biri ispostovana.
 

Jerry Ropero

Poznat
Banovan
Poruka
7.375
Alo ljudi, nisam radikal, ali do kada ovo bezakonje. Gde ovo vodi? Danas nam ne odgovara ovaj zakon, menjaj ga, sutra taj isti zakon ne odgovara, menjaj ga, tako je i u republichkoj skupshtini. Ovo je pravo bezakonje po sopstvenim zakonima i samovolja dve partije. Sve ce ovo "o galvu da nam se obije".

pa DS i DSS su gora bagra i od Milosevica. cak ni on ovo nije radio.

Cim ne mogu da dobiju izbore - menjaj zakon.
 

zorankyu

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
174
ma razumem, ti si apolitičan, kao i svi radikalski birači, samo nam želiš dobro8-)
Zakoni su za ljude, zakone donose i menjaju ljudi. Da li se sećaš nekih zakona od pre 2000. godine?:roll:

Tacno, za ljude, a ne za manipulacije politichke "elite". Nisam ja apolitichan. Ne volim manipulante.
Do sada sam uvek glasao za "demokratski" blok, ne zbog straha od radikala vec zbog svojih ubedjenja, a ako "demokratski" blok i dalje nastavi da odrzava svoje pozicije korsteci pretnje radikalima, glasacu za njih. Svima su se smuchili svojim pretnjama radikalima. To se naravno ne odnosi na vas, vojnike pojedinih partija, koji zagovarate neregularnost zarad opstanka "svoje" partije na vlasti. Dokazuje li se politichnost pripadnoshcu nekoj partiji?
 

ambery

Obećava
Poruka
63
Najbolje da se zabrane sve partije osim DSS-a i DS-a, naprave koalicicju i podele Srbiju. Zasto bi trosili pare na izbore. Sve to "Da Aca i radikali ne dodju na vlast".



Jedini koji su nesto zabranjivali su bili radikali kada su vodili ovu drzavu sa SPS. Na moju veliku zalost demokrate ne zabranjuju SRS. Ta bulumenta SRS ko da je rasla ne znam gde. Kako su ih majke to vaspitale pa ih nije sramota da upotrebljavaju tako ruzne reci. Neka se samo svako od vas zapita da li bi svom detetu dozvolio da tako govori, mene bi bilo sramota da cujem takve pogane reci da izlaze iz usta moga sina. A oni se time ponose. UZAS
 

zorankyu

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
174
Jedini koji su nesto zabranjivali su bili radikali kada su vodili ovu drzavu sa SPS. Na moju veliku zalost demokrate ne zabranjuju SRS. Ta bulumenta SRS ko da je rasla ne znam gde. Kako su ih majke to vaspitale pa ih nije sramota da upotrebljavaju tako ruzne reci. Neka se samo svako od vas zapita da li bi svom detetu dozvolio da tako govori, mene bi bilo sramota da cujem takve pogane reci da izlaze iz usta moga sina. A oni se time ponose. UZAS

A ko sad ukida izbore??? Radikali, demokrate, nije vazno ko, daj uozbiljite se, nije drzava dechje igraliste - puj pike, ne vazi!
 

filatelista. pa šta?

Veoma poznat
Poruka
13.052
koje ste vi lopine one demokraske :D

cim nemate kandidata da pobedite Vucica, menjaj odma izborni sistem i tako to :)

Pa Sloba Milosevic je bio za vas mala maca koji ste vi kriminalci, lopovi i muljatori.

Najbolje da ukinete izbore totalno. Ili da nam uvedete izbore sa Draganom Djilasom kao jedinim kandidatom :lol:

ne, namestiće izborni zakon da pobedi opozicija, po mogućnosti ovi sa "60%+25%+2+ (3*1)%"
:lol::lol:
 

Jerry Ropero

Poznat
Banovan
Poruka
7.375
ne, namestiće izborni zakon da pobedi opozicija, po mogućnosti ovi sa "60%+25%+2+ (3*1)%"
:lol::lol:

izborni zakon treba ostaviti onakvim kakav je bio, a ne menjati ga svakih godinu dana prema potrebama vlasti.

Nekada ste pljuvali Milosevica kada je to radio, a danas vi iz DS-a radite potpuno isto sto pokazuje da ste vi u stvari ista bagra.

Ja smatram da je prosli izborni zakon za lokalne izbore bio dobar jer je omogucavao da gradjani neposredno biraju coveka koji ce voditi njihovu opstinu, a ne da taj lik dolazi kao kombinacija stranaka koje sacinjavaju lokalnu vlast.

Mislim da je mnogo vise demokratsko resenje, da gradonacelnika biraju gradjani neposredno, nego da ga biraju odbornici. No sta drugo ocekivati od samozvanih kvazidemokrata iz DS-a i DSS-a.
 

zorankyu

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
174
zakon je bio očajan,
teorijski vrlo dobar, ali praktično teško sr@nje jer se u mnogo opština dešavalo da skupštinska većina i gradonačelnik ne mirišu jedni druge pa se opozivaju i raspuštaju kad kome dune
A svaka vlast kroji zakone kako joj odgovara i ono što je najvažnije, raspisuje izbore kad joj odgovara
to je legitimno i legalno

I padaju vlade koje su sklone skandalima!
 

DellBoy-011

Elita
Poruka
22.568
Mislils li ti kad pises?!
Ovo nisu raspisani novi izbori na teritoriji cele Srbije, ovo su interni izbori VRSIOCA DUZNOSTI gradonacelnika grada Beograda:roll:
Hoce, pobedice Vucic, ali, kad budu izbori kakvi su odavno trebali da budu, a ne ova interna rotiranja DOS-ovaca:lol:

hajde, kad si tako pametna, objasni mi radikalski mazohistički poriv jer su se žalili ministarstvu pošto nisu mogli da istaknu svog kandidata za vd gradonačelnika, čime, uistinu, jeste povredjena procedura.
Dakle?

Dalje,neće "pobediti" vučić iz više razloga. Prvo: i on i toma nose i nosiće oreol gubitnika, drugo izbori će biti održani po proporcinalnom sistemu.
 

Jerry Ropero

Poznat
Banovan
Poruka
7.375
zakon je bio očajan,
teorijski vrlo dobar, ali praktično teško sr@nje jer se u mnogo opština dešavalo da skupštinska većina i gradonačelnik ne mirišu jedni druge pa se opozivaju i raspuštaju kad kome dune
A svaka vlast kroji zakone kako joj odgovara i ono što je najvažnije, raspisuje izbore kad joj odgovara
to je legitimno i legalno

pa i taj zakon ste vi doneli . znaci priznajes da DS donosi ocajne zakone ? :D
 

*BILJA*

Buduća legenda
Poruka
32.298
hajde, kad si tako pametna, objasni mi radikalski mazohistički poriv jer su se žalili ministarstvu pošto nisu mogli da istaknu svog kandidata za vd gradonačelnika, čime, uistinu, jeste povredjena procedura.
Dakle?

Dalje,neće "pobediti" vučić iz više razloga. Prvo: i on i toma nose i nosiće oreol gubitnika, drugo izbori će biti održani po proporcinalnom sistemu.

Sta ima ja tebi da objasnjavam?
Da nisu krivi oni koji su krivi?
Da Vucic nece pobediti zbog izbora koji ce biti odrzani po PROPORCIONALNOM sistemu?!
Kad ste doneli takav propis, nesto nisam obavestena:roll:
 

filatelista. pa šta?

Veoma poznat
Poruka
13.052
pa i taj zakon ste vi doneli . znaci priznajes da DS donosi ocajne zakone ? :D

naravno
pa koliko je loših zakona koji se donose u ovoj zemlji, od toga da su nesporvodivi, do toga da ih niko ne hebe 2%
ja samo posmatrajući svoju struku, imama milion zamerki, ali ne bih spamovao temu, jer nema veze sa istom
izborni zakoni su u suštini vrlo komplikovani, traži se neka srednja vrednost između demokratičnosti i opšte prihvatljivosti (pri tome mislim na sve političke subjekte) i formule kako i na koji način zadržati posle tih izbora vlast. To je kažem potpuno legalno i legitimno
Izborni zakon lokalnu samoupravu za koji se ja zalažem je dvokružni većinski i tu je stvar jasna kao dan, ko pobedi ima gotovo apsolutnu vlast, opozicija u tragovima i potpuna odgovornost, ali to odgovara dvema stranka, najvećima, a malima ne, pa se onda trulim kompromisom donese neka srednja varijanta. Eto razloga zašto izborni zakon ima čestu promenu.
Problem je što se trulim kompromisima uništavaju ostali zakoni koji bi morali biti postojaniji.
 

zorankyu

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
174
naravno
pa koliko je loših zakona koji se donose u ovoj zemlji, od toga da su nesporvodivi, do toga da ih niko ne hebe 2%
ja samo posmatrajući svoju struku, imama milion zamerki, ali ne bih spamovao temu, jer nema veze sa istom
izborni zakoni su u suštini vrlo komplikovani, traži se neka srednja vrednost između demokratičnosti i opšte prihvatljivosti (pri tome mislim na sve političke subjekte) i formule kako i na koji način zadržati posle tih izbora vlast. To je kažem potpuno legalno i legitimno
Izborni zakon lokalnu samoupravu za koji se ja zalažem je dvokružni većinski i tu je stvar jasna kao dan, ko pobedi ima gotovo apsolutnu vlast, opozicija u tragovima i potpuna odgovornost, ali to odgovara dvema stranka, najvećima, a malima ne, pa se onda trulim kompromisom donese neka srednja varijanta. Eto razloga zašto izborni zakon ima čestu promenu.
Problem je što se trulim kompromisima uništavaju ostali zakoni koji bi morali biti postojaniji.

I onda se namece pitanje da li je to legalno i legitimno? Pa i Miloshevic je vladao legalno i legitimno.
Jos nek izglasaju zakon po kom ce Kostunica biti dozivotni predsednik vlade, a kako su krenuli i hoce.
Problem je što se trulim kompromisima uništavaju ostali zakoni koji bi morali biti postojaniji.[/QUOTE]
To i jeste problem i to ne mali, a shto mene, kao poreskog obveznika, najvishe interesuje.
 

DellBoy-011

Elita
Poruka
22.568
Sta ima ja tebi da objasnjavam?
Da nisu krivi oni koji su krivi?
Da Vucic nece pobediti zbog izbora koji ce biti odrzani po PROPORCIONALNOM sistemu?!
Kad ste doneli takav propis, nesto nisam obavestena:roll:

U pravu si, to što pišeš nije objašnjivo, tačnije razumljivo je samo tebi.
Neće pobediti jer se neće birati neposredno, a i da se tako biraju opet bi izduvao kao i 2004. godine.
Nije to propis, domaćice.
To je nacrt Zakona.
 

filatelista. pa šta?

Veoma poznat
Poruka
13.052
I onda se namece pitanje da li je to legalno i legitimno? Pa i Miloshevic je vladao legalno i legitimno.
Jos nek izglasaju zakon po kom ce Kostunica biti dozivotni predsednik vlade, a kako su krenuli i hoce.
Problem je što se trulim kompromisima uništavaju ostali zakoni koji bi morali biti postojaniji.
To i jeste problem i to ne mali, a shto mene, kao poreskog obveznika, najvishe interesuje.[/QUOTE]

Milošević je krao izbore, tu se ne može govoriti o legalnom i legitimnom
i svako poređenje sa tom budalom je neumesno, sa bilo kog aspekta,
truli kompromisi će postojati dok se jednom ne raščisti u vrhu političke oligarhije šta, kako i gde ova država želi i da svako iza toga stane.
Mi imamo paradoks
ako pobede radikali idemo u zagrljaj Rusiji i postajemo po Tominoj želji neka gubernija
ako pobedi DS idemo u NATO i EU
ako pobedi DSS idemo u EU i glumimo neutralnost
znači, nemamo konsenzus oko smera ove zemlje u narednih 10-20 godina i samim tim, pošto svak vuče na svoju stranu, nužni su kompromisi gde ih ne bi trebalo biti.
Ja to još uvek doživljavam kao dete koje ide u prvi razred osnovne, svašta bi želelo, a za malo je sposobno, a u demokratiji razvoj ide kao u osnovnoj školi, od učenja slova do diplome na fakultetu
 

zorankyu

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
174
Prihvatam, jesam preterao poredjenjem sa Miloshevicem, ali mislim da si suvishe blag prema greshkama koje prave. Sutra cemo se pitati zbog chega radikali dodjoshe na vlast. Mozda ce to biti bash zbog velike tolerancije, zbog toga sto misle da su jednom za svagda dobili nashe glasove. U redu, kompromisi, ali daj da uchine neshto konkretno, oni sputavaju svaku inicijativu u ovom drustvu svojom infatilnoshcu. I svestan sam, opet cu glasati ne za nekoga, nego protiv nekoga. Proshlo je osam godina a josh smo u osnovnoj shkoli. Loshi djaci?
 

filatelista. pa šta?

Veoma poznat
Poruka
13.052
Moraš gledati naše probleme sa više aspekata
Niko iz bivših republika iz eks države nije dobio u amanet od stare vlasti ovoliko problema kao ovi posle 5. oktobra. Jednom je Goran Svilanović na tribini na Pravnom faxu kad je još bio MIP izjavio da se već 6. oktobra zapitao, pa šta mi ovo sve treba
svi problemi su nasleđeni, Kosovo i Metohija, Hag, unakažena privreda, nepoverenje u institucije...
sa druge strane su Srbi euforični, kad dođe nešto loše, onda ide sve u 3 lepe, kad krene nešto dobro, nebeski smo narod.
Koliko je urađeno, koliko je moglo biti urađeno i koliko smo očekivali su toliko drastični pojmovi, da se ne bi smeli u jednom danu ni spominjati, a ne analizirati u okviru jednog posta. Nesporno je da se moglo i moralo više, ali vraćamo se na onaj početak kako i gde mi vidimo ovu Srbiju za 10-20 godina, klipovi u točkove što od unutrašnjeg elementa, što spoljnjeg (ne mislim Vatikan i gluposti koje prosipaju ove forumske paljevine), što neukosti i nesposobnosti...malo li je za određen neuspeh.
Kad razmišljaš gde smo bili i gde smo sada, pa ima napretka, ali ostaje onaj gorak ukus u ustima da je moglo više,
zemlja koja je bila poražena vojno, politički, u kojoj je bilo deviznih rezervi manje od 600 miliona $, sa štednjom u nekoliko desetina miliona $ sa dinarom koji nije vredeo ništa, danas ljudi štede u toj moneti, u zemlji u kojoj se jedne godine radilo za paklu Marlbora ceo mesec, zemlja u kojoj si morao imati vezu za dodatnu litru ulja, i kilo šećera, u kojoj je faca bio ko je pio sveže mleko...takva Srbija i ova danas se ne mogu porediti, ali da se moglo više, da je problem Haga mogao biti davno završen, ali nije bilo kuraži, smelosti, političke volje da se urade nepopularne stvari, ali se završe i izgube sledeći izbori...
Naš problem je i svakogodišnji izlasci na biračišta, dodovoravanje vlasti svojim biračima, socijalni umesto investicionih budžeta, korupcije, nepotizma, neznanja....svega, ali nije Srbija novembra 2007 ista Srbiji novembra 1993-1993-2000 i verujem da će mnogo bolja biti novembra 2012-2015 , kao član EU i srednje razvijena evropka država.
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.