Ne slazem se sa tobom i svim vernicima po jednom pitanju najvise - Da li postoji bog ? On ce kao pojam uvek postojati vezan za ljudsko ne znanje ! Svako ima neku svoju definiciju boga koja se od drevnih vremena menjala pa sve do danas . Covek ne razume kako priroda u celosti funkcionise i uvek u rupe svog ne znanja ubacuje te neke svoje male price o bogu i tako popune te svoje rupe "znanjem" .
Ako hocete da se slozim sa vama da nesto postoji , egzistira negde u univerzumu ( ili van njega ) onda mi molim vas prvo opisite recima to , koliko je to u vasoj moci . Ne mozemo raspravljati o postojanju necega za sta ne znamo ni sta je , samo smo culi neki pojam , a ne znamo ni sta je a ocemo da raspravljamo da li to postoji . Malo je to maloumno .
Spiritualno znanje , po meni , nije znanje . To je takodje verovanje . Neko je ovde Boga poistovetio sa pojmom simbiotizma koji se odnosi na povezanost svega . Ne osecam nikakvu senzaciju koja bi me digla tako visoko da pomislim da je upravo to Bog .
Ako vi ne znate zasto i kako je to sve tako povezano i kako je nastao univerzum to moze da znaci samo da vi ne znate ! Covek i dalje svoje ne znanje ( ne razumevanje ) naziva Bogom .
Covek je stvorio Boga . Dokazi mi suprotno . Covek je nekada smatrao da postoje bogovi , jedan za mesec , drugi za sunce itd . Onda su izmislili bogove rata , oluja , mora itd .
Uvek su izmishljali razne bogove . Pa porice kako Bogovi zive (ponavljam - zive ) . Pravili su ih prema ljudskom liku .
Dva boga su imali dete (Ha!) pa je zevs (cini mi se) tako jako sisao svoju mamu (pazi mamu?) da je mleko letelo svuda i tako nastao mlecni put (ponavljam
mlecni put ) . Naravno da drevni grci nisu znali kako je nastalo to zvedano prostranstvo iznad njih , nisu znali ni sta je to , pa su izmislili te svoje price (ponavljam
izmislili) .
Danas ljudi znaju da to gore nije mleko koje je zevs sisao i koje je prshtalo po nebu . Danas covek sasvim sigurno to zna . Nekada to
nisu znali , pa je ta prica o mleku pila vodu . Bila im je , jelte , logicna . Takva prica se dalje nastavlja naravno malo u savrsenijem obliku , jer to je bila nekadasnja nauka koja napreduje bas kao i danas . Onda su ljudi napisali bibliju , zatim Kuran , zatim neke moderne Religije ( poznate kao sekte , koje su nacelno potpuno ravnopravne kao i druge religije tj. sekte ) .
Vi ne mozete uzimati kao dokaze to sto covek ne ume da objasni sve pojave u prirodi . To je dokaz da covek ne zna kako funkcionise priroda u potpunosti . A vi uporno to uzimate kao dokaz .
Vi nemate problem sa naukom , koja je odavno pobila hriscanstvo , vec sa logkom koja je odavno pobila (opovrgnula) vas .
Ne volim naucnike i filozofe koji zaista odu daleko , a onda kada ne znaju dalje da objasne stvari ili u potpunosti da objasne prirodu , onda oni to nazovu bogom . Kao neki dokaz njima samima kako su ipak objasnili sve i da ipak znaju sve , jer im je ocigledno bilo tesko da prihvate cinjenicu da nesto ne znaju i da nesto ne umeju da objasne . To su verovatno nesvesno radili i rade jos uvek . To je psiholoski problem . Kao poslednja stavka koja ih je na to navela jeste strah od nepoznatog ( od nepojmljivih stvari ) .
A znajte da ce ih nasi potomci ( deca njihove dece ) opovrgnuti . Neko ce u buducnosti upravo to sto su oni zvali Bogom objasniti i recima definisati , kao sto se uvek i dogadjalo .
Neko ce ovde napasti mene sto koristim termin - znaje , koje u sustini ne postoji . Vec postoji razumevanje . U nasem slucaju to nije toliko bitan problem .
Covek je svim svojim bogovima ( onima o kojima je pisao ) u istoriji da jednu zajednicku karakteristiku - moc da menjaju sve , neogranicena moc da upravljaju prirodom ... univerzumom ,da ih menjaju . Po tom principu ,
covek upravo to radi i tezi da ima sve vecu moc - prilagodjavajuci sve brze , sredinu svojim potrebama . Ne sumnjam da ce nekada umeti i planete da pravi ili da ih kao gumicom brise ako mu budu smetale .
ONO sto je bitno naglasiti jeste nasa objektivnost . Ja vas pitam na osnovu cega vi donosite zakljucke i na osnovu cega potvrdjujete ovde iznete stavove ? Vi ovde uglavnom iznosite stavove ( iz biblije ili vase licno ) a nigde argumenata . Koliko se trudite da uzmete sto vise cinjenica ? Koliko primecujem vernici jure i tragaju samo za onim cinjenicama koje idu u prilog njihovim tvrdnjama i verovanjima . To je daleko od objektivnosti . To je karakteristika osobe koja ne zeli da zna vec da veruje , osobe koja nije spremna da se promeni i da udje u svet odraslih , vec se vecno drzi nekih starih normi , starih navika , drevnih tradicija - cak se i trudi da unisti dokaze , bili to ljudi ili nesto drugo , sto preti da ce unistiti njgov svet , njegova verovanja , sto preti da ce promeniti stvari ( psihijatri to nazivaju -zlo ) . Posledica takve jurnjave za onim cinjenicama koje idu u prilog vasim tvrdnjama jeste da Biblija danas ima hiljde znacenja . Biblija nije ono sto bismo mi voleli da u njoj pise . Vernik ce od hiljadu cinjenica koje opovrgavaju njegove stavove i jednu koja potvrdjuje njegove stavove uzeti tu jednu kao merodavnu i tvrditi - eto ta cinjenica potvrdjuje moja verovanja .
One bogove koje covek u svojim mitovima i pricama nije stvorio - a koje vi ovde spominjete kao neku univerzalnu inteligenciju iznad ljudi ... Pa , nije li to istoriski nastavak , novih bozanstava ? Nije li to opet ljudska tvorevina ?
Ja ne poricem postojanje necega sto covek ne moze da objasni recima . Ali pazite to je definitivno ::neznaje:: , bez obzira ne sve nase uzvisene emocije koje naviru kada otkrijemo nesto senzacijalno i shvatimo nesto ( otkrijemo toplu vodu ) . Covek nekada sigurno ne bi umeo da opise avion ili helikopter . Najprostiji primer za shvatanje precizne razlike izmedju znanja , ne znanja kao uzrocnika verovanja ( i covekovog pokusaja da verovanjem zna ) jeste : Evropljanin , jedan starac sa belom bradom koji je jahao konja za vreme osvajanja Amerike od strane Evropljana . Indijanci su svog boga upravo tako zamishljali i pocelu sa da mu se klanjaju kada su videli "stvorenje" koje jase cudnu zivotinju . To je za nih bio bog - covek koji je ubijao indijance , njihovu bracu 

. Zamislite da su Evropljani dosli sa helihopterima i avionima . Pa nema sumnje da bi nas doziveli kao bozanstvo . Tvrdim da bi i danasnjem covecanstvu delovalo kao bozanstvo civilizacija koja bi bila 1000 puta razvijenija ( tehnoloski , i svim drugim pravcima ...) . Covek tako nesto jednostavno ne moze ni da zamisli ( pa mu danas to deluje ne ostvarivo i nemogucno ) . Ali to nikako necu nazvati Bogom . Imicemo jednom , kako stvari pokazuju vrlo verovatno , biti tako razvijeni . Mi cemo biti oni .
E sada se vratite na ono gore sto sam rekao da je maloumno pricati o postojanju necega za sta ne znam ni sta je , ili bar mislimo da to ne moze da se opise recima . Samo cu reci , u zelji da to bude balgo - trenutno ne znamo , znacemo .
To sto covecanstvo danas ne zna da vanzemaljci ne postoje to ne znaci da oni ne postoje . Ali opet ne znaci ni da postoje .
A ta vasa uzvisena znanja koja ne mogu da se opisu recima ili su jednostavno predobra da bi se opisala , "znanja" koja ste vi osetili (ha!) . Sta sve narkomani , korisnici LSD spoznavaju . Kakva velicanstvena osecanja i savrsenstvo , kad se puknu heroinom .
Takvo vase spiritualno "znanje" , da nekazem proseravanje , je potpuno isto kao i virtuelni svet . Ako ce ti vi na osnovu vasih mishljenja , emocija i osecanja da stvarate nove cinjenice , onda cu i ja isto to . Znate mi nikako ne mozemo biti sigurni u postojanje ovoga sveta . Ja osecam ( naglasavam , ja osecam ) da ja sanjam , jos se nisam probudio i da je sve oko nas virtuelno ( ja to osecam , jel te , ne mogu da dokazem , ali osecam i to je vecna istina , aha ) . Probudi cu se kada ovde budem umro . A onda napokon stvaran svet . Pa cu i tamo spavati kada me bude smorio , inace letim sa krilima i pijem red bull i zemlja je ravna ploca , cinimi se da osecam ...
Znanje nije znanje , znanje je znanje dati !!! Uce deca u predskolskom ...
Ova prica je pricana mnogo puta i skoro da nema svrhe da se vrtimo u krug .