Omalovazavanje suprotnog pola - zasto?

Muskarci su tokom istorije razvili "prirodan" sovinisticki odnos prema zenama, pa cak i oni najotvoreniji, trudeci se da zbace jaram socijalnog i kulturnog miljea ili sablona....Zene koje su zivjele u vremenu kad je dominacija muskaraca bila stoprocentna i primarna, bile su bile potcinjenije, dakako, ali ta potcinjenost je pocivala prvenstveno na ekonomskim razlozima jer ona nije mogla biti nezavisna od muza, npr. da sama izdrzava djecu i ostvari materinski nagon, potencijal i kreativne mogucnosti kao covjek, takoreci, bila je u nesto povoljnijem polozaju od roba. Vrijeme je da se kaze istina umjesto romanticarskog tupljenja sto se tice istorije (balkanskih, u ovom slucaju, mada moze se geografski prosiriti) zena.
U stvari, tretirana je kao obicna "stvar" (depersonalizovana), smatrana je svojinom muza, porodice ili brace sto je dio moralnih predrasuda koje i danas vladaju u nasoj sredini i vrlo cesto je morala trpiti kretena kod kuce koji ju je skoro sigurno maltretirao verbalno ili fizicki. Ona se jeste stavljala pod vlast muza, to stoji, ali ta vlast je cesto bila nesnosna i okrutna i zasnovana na principima (neke vrste) Stokholmskog sindroma. Na osnovu ekonomske zavisnosti ili "ropstva", radjala se slozena slika socijalne potcinjenosti o kojoj smo pricali prije dan ili dva na Molonovoj temi, uz samo jednu opasku - muskarac je jednostavno tokom odrastanja (naravno, pogresno) uvjeren da je fizicki, intelektualno, emotivno i duhovno superiorniji u odnosu na zenu...

kriva uverenja unishte ovo malo zhivota...ali pitanje je zashto danas ljudi prihvataju tako ochigledne seksistichke zablude?
 
Primetio sam tokom svog odrastanja a i sada, da odredjeni primerci jednostavno imaju neku potrebu da omalovazavaju drugi pol, sto kroz polu salu, sto ovako.
Uglavnom su se te price vrtele kod zenskog pola (mada i muskarci kukaju na zene u istom maniru), oni su ovakvi, onakvi, slabi, glupi, itd, itd.
E sad, cemu sve to?
Istina je da ima glupih (tj. losih) ljudi na sve strane, sada da li su to muskarci ili zene nebitno, ali mene zanima sta navodi ljude na takvo "omalovazavanje"?

U krugu istopolnih osoba (da ne kazem istomisljenika) koji su mozda imali slicna iskustva, nasi stavovi postaju prihvaceni pa onda mozemo da zarimo i palimo kako nam volja jer cemo dobiti podrsku za to?
A opet, cemu ta potreba za zaljenjem i paljenjem, neko je imao losa iskustva, pa tako istresa svoje frustracije, ili ono sto je po mom misljenju problem, neko se oseca inferiorno, uplaseno, ugrozeno, a reakcija coveka na nesto cega se na nekom delu boji je da omalovazava kako bi sebe makar u svojoj glavi ucinio nadmocnijim od onoga cega se na neki nacin boji?

Da stvari budu zanimljivije, sta znaci kada vam vasa voljena osoba prosipa takvu pricu?

Sta je u pitanju, frustracija, ugrozenost, kompleks, sujeta ili nesto peto?

Nesto peto...
 
kriva uverenja unishte ovo malo zhivota...ali pitanje je zashto danas ljudi prihvataju tako ochigledne seksistichke zablude?

Osnovni razlog je socijalno-ekonomska stega i to se postepeno mijenja u korist zena (na stranu sto nastaje dodatan teret kombinovanjem karijere i materinskog instinkta), pa isto tako postoji kocnica u svijesti muskarca jer mu je sovinisticki impuls cvrsto utkan tokom odgajanja, sto opet dolazi od kulture i sredine (pitanje mentaliteta) iz koje je izronio. Kako promijeniti tako nesto, obrazovanjem? Uzece mnogo ljeta. Dodatan problem predstavlja instinktivna prirodna netrpeljivost muskarca prema bilo kakvoj vrsti konkurencije sto vec spada u polje proucavanja uzroka ljudske agresije (jedna od iznesenih teza sem odbrambene ili bioloske svrhe, tacnije od Ericha Fromma 1971 godine, jeste da je ona duboko usadjena u karakternoj strukturi) tako da ce osjecati ugrozenim (tj. ispoljice okrutnost i destruktivnost) ne samo kad mu drugi muzjak zapisa teritorij, nego i kad je dominantna i uspjesna zenka u blizini.
 
Poslednja izmena:
Primetio sam tokom svog odrastanja a i sada, da odredjeni primerci jednostavno imaju neku potrebu da omalovazavaju drugi pol, sto kroz polu salu, sto ovako.
Uglavnom su se te price vrtele kod zenskog pola (mada i muskarci kukaju na zene u istom maniru), oni su ovakvi, onakvi, slabi, glupi, itd, itd.
E sad, cemu sve to?
Istina je da ima glupih (tj. losih) ljudi na sve strane, sada da li su to muskarci ili zene nebitno, ali mene zanima sta navodi ljude na takvo "omalovazavanje"?

U krugu istopolnih osoba (da ne kazem istomisljenika) koji su mozda imali slicna iskustva, nasi stavovi postaju prihvaceni pa onda mozemo da zarimo i palimo kako nam volja jer cemo dobiti podrsku za to?
A opet, cemu ta potreba za zaljenjem i paljenjem, neko je imao losa iskustva, pa tako istresa svoje frustracije, ili ono sto je po mom misljenju problem, neko se oseca inferiorno, uplaseno, ugrozeno, a reakcija coveka na nesto cega se na nekom delu boji je da omalovazava kako bi sebe makar u svojoj glavi ucinio nadmocnijim od onoga cega se na neki nacin boji?

Da stvari budu zanimljivije, sta znaci kada vam vasa voljena osoba prosipa takvu pricu?

Sta je u pitanju, frustracija, ugrozenost, kompleks, sujeta ili nesto peto?
Ne bi se trudio da proniknem u to, paznju treba pridavati konkretnim primedbama vezanim za odredjene osobe, a svako uopstavanje, pa i takva podela po polovima, je trucanje.
 
Andrija Kresic ("Ljubavni odnos i sluzbeni brak", 1957), Rudi Supek, Vera Erlich, Dzoel M. i Barbara Halpern su pisali o (istorijskom, znaci ide se malo dalje "unazad" od 19. i 20. vijeka) ropskom polozaju (tretmanu) zena na balkanskim prostorima, te svakodnevnom zivotu zasnovanom na modelu muskog autoriteta koji se sastojao od bezuslovnog izvrsavanja naredjenja, procitaj ponovo Vukovu definiciju zadruge. Mogla je da svrlja, svakako, ali kad dodje kuci, sta ce onda biti. Dodaj osudu sredine, sela, itd.
nije li u tom slucaju isto vazilo i za aristokratiju? nisu li gospodski brakovi bili sluzbeni i ugovoreni
zena na balkanskim prostorima je sirok pojam..i dan danas tako zene zive po albanskim selima

cudno kako je ta publikacija stranog porekla i iz 57e godine u vreme maksimalne zenske emancipacije
dovoljno da ne poverujim ni u jednu jedinu rec iz te knjige phe
sta ti je marketing
 
Osnovni razlog je socijalno-ekonomska stega i to se postepeno mijenja u korist zena (na stranu sto nastaje dodatan teret kombinovanjem karijere i materinskog instinkta), pa isto tako postoji kocnica u svijesti muskarca jer mu je sovinisticki impuls cvrsto utkan tokom odgajanja, sto opet dolazi od kulture i sredine (pitanje mentaliteta) iz koje je izronio. Kako promijeniti tako nesto, obrazovanjem? Uzece mnogo ljeta. Dodatan problem predstavlja instinktivna prirodna netrpeljivost muskarca prema bilo kakvoj vrsti konkurencije sto vec spada u polje proucavanja uzroka ljudske agresije (jedna od iznesenih teza sem odbrambene ili bioloske svrhe, tacnije od Ericha Fromma 1971 godine, jeste da je ona duboko usadjena u karakternoj strukturi) tako da ce osjecati ugrozenim (tj. ispoljice okrutnost i destruktivnost) ne samo kad mu drugi muzjak zapisa teritorij, nego i kad je dominantna i uspjesna zenka u blizini.

ma valjda su neki evoluirali dalje od chovekolikog-majmuna i froma... -.- m?
 
ma valjda su neki evoluirali dalje od chovekolikog-majmuna i froma... -.- m?

Naravno da jesu... Zamisli na trenutak da smo u bracnoj zajednici, ljubav cvjeta, poklonila si nesebicno srce jednom modernom balkanskom muskarcu. Jednog dana perem sudje dok ti nesto zanovijetas, a tog dana sam narocito neraspolozen zbog ko zna kakvog razloga, i odgovorim ti ljutito u stilu "zenska glavo".

Navare, prica se o "obicnim", svakodnevnim ljudima (koliko je procentualno moglo da bude aristokracije, pitam se), hajde pogodi ko je ovo napisao (nije zenska)... :mrgreen:

44043085.jpg
 
Primetio sam tokom svog odrastanja a i sada, da odredjeni primerci jednostavno imaju neku potrebu da omalovazavaju drugi pol, sto kroz polu salu, sto ovako.
Uglavnom su se te price vrtele kod zenskog pola (mada i muskarci kukaju na zene u istom maniru), oni su ovakvi, onakvi, slabi, glupi, itd, itd.
E sad, cemu sve to?
Istina je da ima glupih (tj. losih) ljudi na sve strane, sada da li su to muskarci ili zene nebitno, ali mene zanima sta navodi ljude na takvo "omalovazavanje"?

U krugu istopolnih osoba (da ne kazem istomisljenika) koji su mozda imali slicna iskustva, nasi stavovi postaju prihvaceni pa onda mozemo da zarimo i palimo kako nam volja jer cemo dobiti podrsku za to?
A opet, cemu ta potreba za zaljenjem i paljenjem, neko je imao losa iskustva, pa tako istresa svoje frustracije, ili ono sto je po mom misljenju problem, neko se oseca inferiorno, uplaseno, ugrozeno, a reakcija coveka na nesto cega se na nekom delu boji je da omalovazava kako bi sebe makar u svojoj glavi ucinio nadmocnijim od onoga cega se na neki nacin boji?

Da stvari budu zanimljivije, sta znaci kada vam vasa voljena osoba prosipa takvu pricu?

Sta je u pitanju, frustracija, ugrozenost, kompleks, sujeta ili nesto peto?

kazi iskreno,kad si upoznao osobu suprotnog pola koja je interesantna,a da to nije do njenih atributa
ae,ae nemoj da si chepulja
 
Naravno da jesu... Zamisli na trenutak da smo u bracnoj zajednici, ljubav cvjeta, poklonila si nesebicno srce jednom modernom balkanskom muskarcu. Jednog dana perem sudje dok ti nesto zanovijetas, a tog dana sam narocito neraspolozen zbog ko zna kakvog razloga, i odgovorim ti ljutito u stilu "zenska glavo".
kad smo pre stigli do braka?
i zashto da ja zanovetam *snf*
z:hm:
 

Back
Top