ivan_andj
Buduća legenda
- Poruka
- 44.184
to što pričaš su same trice i kučine...
Само ти дијете ради свој посао.
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
to što pričaš su same trice i kučine...
Razumem, ali zašto misliš da bi se situacija sa Slovencima u Sloveniji promenila da je opstala AU, kad se to već nije desilo tokom nekoliko prethodnih vekova?
oba pomenuta carstva su propala. pregazilo ih je vreme. moje misljenje je da je kralj trebalo da ucvrsti granice kraljevine srbije i da slovence i hrvate prepusti drugima, i da sprovede etnicko ciscenje na prostorima koji bi usli u sastav kraljevine srbije, a tu mislim na muslimane, koji iako su mahom poreklom srbi, izjasnjavali su se da to nisu...ako nisu, nemaju sta da rade u zemlji srbiji, imaju tursku. to sto je radjeno nekada, nije moglo da funkcionise u 20 veku, zato sto se svet bas tada ubrzano menjao.
- - - - - - - - - -
trebalo je jednostavno slovence i hrvate prepustiti italijanima i austrijancima, pa bi oni mozda u 20 veku imali rat na svojim prostorima, kada bi ovi zatrazili svoju drzavu.
Рецимо, ти возиш Југо, а твој комшија Мерцедс. Да ли ћеш тражити доказ да је Мерџа бољи аутомобил?
Наравно да нећеш јер, најпростије речено, знаш да је Мерцедес квалитетнији. Елем, то знаш је кључно. Ти (не у дословном смислу ти) не знаш ништа о монархији и зато ти је потребан доказ. Иначе не би тражио доказ, као што не тражиш по питању ко има бољи аутомобил.
proces germanizacije nije nesto sto se desava u trenutku to traje kroz generacije zar mislis da su oni slovenci koji su ponemceni postali nemci u jednom danu ? taj proces je trajao godinama vekovima asimilacija je dug proces u kojem se postepeno pretapaju jedni narodi u druge sve do nestanka pokorenih naroda tako je recimo nestalo romansko stanovnistvo na balkanu kroz vekove je posrbljeno
Odmah pada u Srbiji da je kralj činilac i okosnica nacionalnog jednistva. Zapravo, on to nije od 1918.
To je pokazatelj činjenice da zatelebani monarhisti zapravo ne razumeju narod kome pripadaju. Ako mu pripadaju Pa, da.
Da, ali konkretno kod Slovenaca, taj proces je već trajao vekovima, pa nisu uspeli da germanizuju čak ni one Slovence koji su živeli i žive na teritoriji koja danas pripada Austriji. Ne kažem da nisu uspeli nikoga od njih da germanizuju, međutim taj broj je mizeran u odnosu na one koji su sačuvali svoju slovensku kulturu i jezik. Ako je sudeći po tom tempu, za potpunu germanizaciju Slovenaca bilo bi potrebno još desetak vekova...
Odmah pada u Srbiji da je kralj činilac i okosnica nacionalnog jednistva. Zapravo, on to nije od 1918.
To je pokazatelj činjenice da zatelebani monarhisti zapravo ne razumeju narod kome pripadaju. Ako mu pripadaju Pa, da.
Пре бих рекао да српски републиканци не разумеју републиканизам, обзиром да су сви председници република (СФРЈ, СРЈ и РС) владали, или владају, као чистокрвни олигарси. Аутократе у стилу кнеза Милоша.
Пре бих рекао да српски републиканци не разумеју републиканизам, обзиром да су сви председници република (СФРЈ, СРЈ и РС) владали, или владају, као чистокрвни аутократи. У стилу кнеза Милоша.
Ko je pitao Srbiju šta o tome misli. Srbi nisu očekivali monarhiju ni 1903. a kamoli 1918 da ih uvale u ono što ne poznaju, nije im ni blisko, ono što će prerasti u te SFR i ostale nakaze, gde je tu Srbija pitaće te svaki Srbin, odgovor monarhisti nemaju.
da to definitivno treba menjati !!!! ali to je bas i prednost republike sto je vlast smenjiva pa se ako zastrani u diktaturu moze smeniti
Аха, хоћеш рећи да су Срби постали републиканци по сили прилика. Иначе им савршено одговара монархија?
Аха, хоћеш рећи да су Срби постали републиканци по сили прилика. Иначе им савршено одговара монархија?
- - - - - - - - - -
Па да, кад рука оболи од рака решење је да се одсече до лакта. После и до рамена.
istina je da su srbi postali republikanci nasilu i da je republika uvedena nelegalno ali je i istina da su srbi u zadnjih cetvrt veka na visestranackim izborima legalizovali svoju republiku jer da su hteli monarhiju glasali bi za monarhisticke a ne za republikanske partije
Zapravo nije.Vecinu ne zanimaju programi EU,monarhija,itd nego glasaju za lidere i na osnovu svoje licne koristi ili iz straha za posao,itd
Srbi nisu "ništa poslali", krvarili su, verno služili, jer je to bilo podrazumevano. Nisi se bunili. Do određenog trenutka, kada su umesto časti kao Srbi, koju im je priznao celi svet, dobili od monarha - kitu. I neku zemlju koja se više nije zvala ni Srbija, za koju su se borili.
Već 1903. je bila očekivana republika u Srbiji od Srba, to je činjenica.
pa zar kralj nije po definiciji lider ??? zar nepostoji bar 5 monarhistickih partija u srbiji ali niko za njih neglasa jer zalazu za nesto sto u narodu nema prodju cak je i harizmaticni vuk u jeku devedesetih uspevao da napabirci najvise trecinu biraca
Pa jel imamo kralja na vlasti?NE.Kad budemo imali on moze biti lider,sad ne.Da pitas prosecnog glasaca koje se partije zalazu za monarhiju ne bi znali da odgovore..Zato sto se odredjuju na osnovu liderove harizme,vremena koje provede na medijama,i mnogim drugim glupostima a najzadnje im je ono sto bi trebalo da je prvo-program..Glasaci su stoka,mozgovi su im isprani.
naravno da nemamo kralja na vlasti jer ga narod nezeli!!! prosecni glasac nezna koje su partije za kralja iz razloga sto je prosecan srbin republikanac po opredeljenju i neinteresuje ga kralj jer to dozivljava kao nesto nazadno i prevazidjeno
NJKV je britanska ispostvava ovde. Sedi ovde za svaki slučaj. A mi bistrimo neke politike, U slučaju neke promene snaga (na koje inače moharhije uvek baš računaju) državnog udara i tome sličnog gde će biti postavljeni ponovo na tron.
U pitanju je strana politika i interesi. Bez obzira što nama to sad glupo zvuči, kao prevaziđeno, to vam je taj monahistički konzetvatizam...
naravno da nemamo kralja na vlasti jer ga narod nezeli!!! prosecni glasac nezna koje su partije za kralja iz razloga sto je prosecan srbin republikanac po opredeljenju i neinteresuje ga kralj jer to dozivljava kao nesto nazadno i prevazidjeno
Zavisi, pa sad imamo ono što drugima odgovara, a ne nama..Биће да је тај страх без икаквих реалних основа. Било која страна сила, а која жели зло Србији, најмање од свега би на власт довела човека какав је Престолонаследник Александар.
Pa jel imamo kralja na vlasti?NE.Kad budemo imali on moze biti lider,sad ne.Da pitas prosecnog glasaca koje se partije zalazu za monarhiju ne bi znali da odgovore..Zato sto se odredjuju na osnovu liderove harizme,vremena koje provede na medijama,i mnogim drugim glupostima a najzadnje im je ono sto bi trebalo da je prvo-program..Glasaci su stoka,mozgovi su im isprani.
Апсолутно тачно, зато у потпуности заслужује републику са Александром Вучићем на челу.
Биће да је тај страх без икаквих реалних основа. Било која страна сила, а која жели зло Србији, најмање од свега би на власт довела човека какав је Престолонаследник Александар.
naravno koja bi ozbiljna sila racunala na nekog popud njega po cemu bi ta sila tad bila ozbiljna ???
Zavisi, pa sad imamo ono što drugima odgovara, a ne nama..
Ne radi se o strahu, što bi se prosečan Srbin, pošto prosečne pominjete, plašio NJKV Nego, da nije obnovio nešto od dedovine za 30 godina?