Novak Đoković

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Astroloski gledano Djokovic je Blizanac sa podznakom u znaku Jarca.A svi dobro znamo sta znaci rijec Goat.Tako da je Djokovic kao i svaki Jarac u podznaku omrazen od strane publike.Ali dobro znamo koliko je Jarac uporan sve dok se ne popne do vrha planine


Cak i fizicki Djokovic ima sve karakteristike Saturna,mrsav koscat,ne jede meso.Odrastao u gladi muci,Saturn golgotu prosao da bi bio najveci ikada.


Sto je stariji sve je zreliji,mudriji,duhovniji i stara kao najbolje vino,sto je odlika Jarceva u podznaku.


Ranije je vise imao uticaj Blizanaca, bio je zabavan, pravio,imitacije neozbiljan infantilan bio.Sada vec on je klasicni podznak.On je igrac na duge staze


Ne zaboravite da je dupli Jarac veliki Ser Alex Ferguson koliko je samo dugo trajao i kakvu je mudrost imao i trajnost.


Murinjo je podznak u Jarcu, takodje omrazen, Kristiano Ronaldo je takodje podznak u Jarcu


Jarac je i Muhamed Ali,Tajger Vuds,Lebron Dzejms


Ne kaze se dzabe da je Jarac simbol zrtve,a velicine bez velike zrtve i golgote nema
 
Poslednja izmena:
23 grand slam


I vrh.

Najbolji svih vremena
To je mali broj jer će mali Karlitos to stići već za nekih 7-8g a ima samo 20g, dakle igrat će sigurno još duplo duže od tih 8g kad bude došao do 23GS
Kad su otišla dva najveća FED i Rafa malo su se ljubitelji tenisa uplašili da će tenis stagnirati i postati dosadan ali na svu sreću pojavio se mali Karlitos koji će oboriti sve žive i nežive rekorde
 
Cirkus na Twitter-u.

Rotenberg misli da teniserka nije juce trebala da bude diskvalifikovana, kada je pogodila skupljacicu, jer nije besno udarila lopticu i nije je namerno pogodila i da je Novakov slucaj potpuno drugaciji.

Onda ide rasturanje malog hejtera u komentarima. :rotf:

Sa sve slikama, video poredjenjem i mimovima.

FxyH_VuWAAMnbY1
 
To je mali broj jer će mali Karlitos to stići već za nekih 7-8g a ima samo 20g, dakle igrat će sigurno još duplo duže od tih 8g kad bude došao do 23GS
Kad su otišla dva najveća FED i Rafa malo su se ljubitelji tenisa uplašili da će tenis stagnirati i postati dosadan ali na svu sreću pojavio se mali Karlitos koji će oboriti sve žive i nežive rekorde


Kakav komentar pun kompleksa,Nole svakako ce imati preko 25 gs u karijeri axaxaxxa.Bas me zanima ko bi mogao Noleta da pobjedi na Wimldonu naredne 3 sezone i na Australiji.


Alkaraz jedino moze da mu parira na Us openu i Roland Garosu.


Djokovic do 40 godine ce uzimati makar 1 slem godisnje,ne mora vise od toga sa obzirom na godine.


Tako da on je na skali izmedju 26 i 30 gs do kraja karijere.


A posebno na Wimbeldonu nema konkurenciju gdje zadnjih 6 godina on osvaja titulu.Od 2017 niko drugi sem Noleta nije uzeo taj turnir.



Tako da ce Nole biti najtrofejniji na Wimbledu,sada je vec jasno da ce on na Wimbldonu imati 9 ili 10 titula
 
Federer ne samo sto je izgubio rekord u broju osvojenih grendslemova i nedelja na 1 mjestu.Takodje ce i izgubiti rekord na Wimldonu.On ima samo jednu titulu vise od Djokovica na vjecnoj listi Wimbldona.


Ajmo realno Djokovicu je zadnjih godina Wimbldon daleko najaci turnir.I ne vidim da iko tu moze da mu pridje.


Cak na svim ostalim ima nekog ko moze da ga dobije.Ali na Wimbldonu niko.On ce realno gledano uzeti 9 ili 10 Wimbldona.


Njegovi naredni ciljevi je da uhvati rekord Margaret Kort po broju Gs.I da uhvati rekord Wimbldona.
 
Da bi ljudi shvatili koliki je to teniski genije,ako pogledate najveca imena Wimbldona to su obicno igraci koji imaju jak servis (Federer, Sampras,kod zena npr Serena,Venus jaki servisi udaraci,asovi,jaka volej igra napadacki stil tenisa)


To je logicno jer je trava najbrza podloga jak servis i volej prave ludacku razliku.I sada zamislite jednog defanzivnog igraca osnovne linije,koji nije jak server.Cak cijelu karijeru kuburi sa servisom to mu svi strucnjaci zamjeraju.Cak Nole nema jak ni forhend koji je za travu posle voleja i servisa najbitniji udarac.Nole ima bekend dvorucni najbolji koji opet nije jasan uslov za travu,plus defanzivac koji gleda da igra duge poene.I pored svega toga ona ima 7 Wimbldona kao Sampras i na jedan od Fedexa kojeg realno stize.Pa on ne da je masina nego genije tenisa kakav se nece roditi za par vjekova.


Jeste li vi svjesni da ima 7 Wimbldona kao igrac sa najmanje predispozicija da bude masina na toj podlozi.Ok beton,ok sljaka svugdje bi tu bolje prosla njegova igra, na travi po logici nikako,al opet je uzeo 7 ma genije


To vam je kao da neko ko ima igru Karlovica ima 10 Roland Garoseva,to da vam neko kaze vi bi se smijali.Jer lik ima igru samo za brzu Wimbldon a ni tu nista nije napravio


Defanzivac koji je medju najvecim na Wimbldonu ako uskoro ce biti i najveci.Znaci u moru ofanzivaca ,Federer,Sampras,Mekenro... sve napadaci


Uzmite kod zena Serena,Venus,King,Martina napadacice


I dodje covjek kao defanzivac i sve ih obesmisli
 
Poslednja izmena:
Tek kada zavrsi karijeru cak ce i hejteri shvatiti kakav je genije tenisa.



Znam kada je pocinjao karijeru,prvi sam mislio ok vjerovatno ce na betonu uzeti najvise grendslemova jer ima ritern koji je za beton kljucan.Roland Garos znao sam Rafa je tu jaci al sam racunao uzece tu 6 ili 7 titula eto Rafa 10,nisam ni slutio da ce Rafa biti toliko dominantan na sljaci msm svaka mu cast,kralj sljake.Ali i taj tunir je Djokovic igrao sjajno imao sve predispozicije za njega u igri,defanzivac strpljv,dobar slajs,kretanje itd.Cak on je tu odma bio u polufinalu mnogo prije svih drugih slemova


Ali Wimbldon je tada njemu bio daleko najgori tunir.Nije dugo mogao ni 4 rundu preci.Nego niko cak ni u Srbiji mu nije predvidjao Wimbldon ,neka uzme samo jedan i bice dovoljno,tako su svi mislili.Wilander govorio da ce mu 1 Wimbldon biti plafon u karijeri,on kao nema igru za travu nijedan adut u igri.Nema jake udarce,servis mekan,volej solidan,igra na mrezi slaba.


Danas on ima 7 Wimbldona.Mislim da je to najveci dokaz njegove teniske genijalnosti.Ljudi nisu svjesni koliki je to sampiona.


To je za mene njegov najveci uspjeh u karijeri Wimbldon i pored 22 gs i broja nedelja i svega drugog.


Jer da on ima 7 Wb to je protiv svih zakona vjerovatnoce bilo.Genije tenisa,a najbolja definicija njega kao igraca je finale Wimbldona kada spasava 2 mec lopte na servis Federera u 5 setu.I na kraju dobija ga 13 12.


Finale u kojem Nole nije napravio nijedan brejk a Federer cak 7 brejkova.I opet je Nole pobjedio taj mec u 3 2 u setovima.



Genijalnost - 7-6,1-6,7-6,2-6,13-12

Ukupno je imao manje poena na tom mecu od Fedexa cak i manje gemova uzeo i opet sampion.Pa ko to moze ne samo da sjebe Fedexa nego i matematiku ma genije


Koji to teniser moze?
 
On je najveci sportista svih vremena,ne postoji nijedan sportista koji je u svojoj karijeri igrao 17 godina na vrhunskom nivou u svom sportu i bio u konkurenciji uvijek i na svakom turniru.


Djokoviceva era traje 12 godina koliko doninira tenisom,a Djokovicev kontinuitet traje 17 godina


Dzordan,Felps,Mesi itd nisu imali tako dug staz.
 
Nadal i Federer nemaju njegov kontinuitet.Federerova zlatna era je trajala 6 godina.Nadalova par godina.Nole dominira punih 12 godina.Jedino je fora sto kada se Nole pojavio,ovi su vec imali dobar broj osvojenih grendslemova Federer 10 a Nadal 6 trebalo je to juriti tokom cijele karijere
 
Da bi ljudi shvatili koliki je to teniski genije,ako pogledate najveca imena Wimbldona to su obicno igraci koji imaju jak servis (Federer, Sampras,kod zena npr Serena,Venus jaki servisi udaraci,asovi,jaka volej igra napadacki stil tenisa)


To je logicno jer je trava najbrza podloga jak servis i volej prave ludacku razliku.I sada zamislite jednog defanzivnog igraca osnovne linije,koji nije jak server.Cak cijelu karijeru kuburi sa servisom to mu svi strucnjaci zamjeraju.Cak Nole nema jak ni forhend koji je za travu posle voleja i servisa najbitniji udarac.Nole ima bekend dvorucni najbolji koji opet nije jasan uslov za travu,plus defanzivac koji gleda da igra duge poene.I pored svega toga ona ima 7 Wimbldona kao Sampras i na jedan od Fedexa kojeg realno stize.Pa on ne da je masina nego genije tenisa kakav se nece roditi za par vjekova.


Jeste li vi svjesni da ima 7 Wimbldona kao igrac sa najmanje predispozicija da bude masina na toj podlozi.Ok beton,ok sljaka svugdje bi tu bolje prosla njegova igra, na travi po logici nikako,al opet je uzeo 7 ma genije


To vam je kao da neko ko ima igru Karlovica ima 10 Roland Garoseva,to da vam neko kaze vi bi se smijali.Jer lik ima igru samo za brzu Wimbldon a ni tu nista nije napravio


Defanzivac koji je medju najvecim na Wimbldonu ako uskoro ce biti i najveci.Znaci u moru ofanzivaca ,Federer,Sampras,Mekenro... sve napadaci


Uzmite kod zena Serena,Venus,King,Martina napadacice


I dodje covjek kao defanzivac i sve ih obesmisli
Wimbledon koji se igra od 2010 ne moze da se poredi sa WB od devedesetih pa do tada. Trava je usporena da bi fizikalci poput Nadala i Nola imali sansu.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top