Novak Đoković _II

Objektivno on i sam zna da sa 39,40 i 41 godinom on ima najvece sanse da osvoji Wimbldon i nijedan turnir vise ma kako god igrao.Sa 39 i 40 se Wb moze uzeti a ostali turniri ne.Niko Roland Garos nije osvojio sa 38,39 a Wimbldon jeste

Ma kakvo osvajanje Vimbldona? Ova izjava je kilometrima udaljena od realnosti i objektivnosti. Novak je pretprošle i prošle godine u finalu izgubio od Alkaraza (prošle godine sa ubedljivih 3:0), ove godine od Sinera, kome trava slabije leži od betona, u polufinalu sa ubedljivih 3:0 i ti prognoziraš da on može u naredne tri godine osvojiti Vimbldon? Ma daj. Zadnja prilika kad je mogao da osvoji još jedan Vimbldon bila je prošla godina (kad mu na putu nisu stajali obojica Siner i Alkaraz), nije uspeo jer je bio fokusiran na OI, koji je bio odmah nakon Vimbldona i to je to.
 
Ne može Novak da osvaja masterse ako su na njima Siner i Alkaraz prisutni u završnicama, to je jasna stvar.
Nije to bitno Noletu je bitno da se uzme jos jedan Wimbldon i bude kralj Wb i 25 Grendslemova i cao i naravno on ce igrati sve dok bude mogao da stize do cetvrtifinala Gs,nije budala da ispusti toliki novac

Cetvrtifinalista na svakom Gs dobija izmedju 600 i 700 hiljada evra, polufinalista izmedju milion i milion ipo,finalista dobije tu do 2 ipo 3 miliona a pobjednik izmedju 4 i 5 miliona dolar



Bili ti isao u penziju a tolike pare dobijas.Ima ljudi kazu pare mu nisu bitne ima koliko hoce,da ima 100 puta vise opet bi mu bile bitne.Ako mu nisu bitne sto ih ne pokloni obicnim ljudima na ulici nekom beskucniku,malo sjutra,ne pada njemu taj novac sa neba, novac je uvijek motiv covjeku


Nole ce se povuci kada vise ni na jednom Gs ne bude mogao da prodje 4 kolo to je kraj u svakom smislu da igra turnir za 200 hiljada nece logicno



Godisnje uzme se 2 ipo miliona evra ako se na svakom Gs stigne do cetvrtinala ako to neko radi 2 godine zaredom,zaradi 5 miliona evra,iako u te 2 sezone nije osvojio Gs itd,ko bi odbio te pare
 
Ma kakvo osvajanje Vimbldona? Ova izjava je kilometrima udaljena od realnosti i objektivnosti. Novak je pretprošle i prošle godine u finalu izgubio od Alkaraza (prošle godine sa ubedljivih 3:0), ove godine od Sinera, kome trava slabije leži od betona, u polufinalu sa ubedljivih 3:0 i ti prognoziraš da on može u naredne tri godine osvojiti Vimbldon? Ma daj. Zadnja prilika kad je mogao da osvoji još jedan Vimbldon bila je prošla godina (kad mu na putu nisu stajali obojica Siner i Alkaraz), nije uspeo jer je bio fokusiran na OI, koji je bio odmah nakon Vimbldona i to je to.
Tu mu je jedina realna sansa,veca nego na svim drugim tunirima.To sto nije dobro odigrao Wb dosta je uticala glupa odluka da igra Rolland Garros 2 zadnje godine nepotrebno se kao veteran,ludacki trosi na najtezem mogucem turniru a to je Rolland Garros,tu je I zaradio povredu koljena u 4 kolu i isao na operaciju koljena od koje se do dan danas nije potpuno zalijecio to ga je kostalo da ne uzme 1 Wimbldon,od tada fizicki pati Nole.On nakon sto je osvojio 3 Rolland nikada vise nije trebao do kraja karijere da nastupi na Roland Garrosu, posebno sto je taj tunir samo 2 nedelje pred pocetak Wimbldona,za to vrijeme Nole je trebao da odmara i da nedelju pred Wb igra Queens tunir na travi da se pripremi za Wb


Na Wimbldonu je veca i sansa da Alkaraz i Siner dozivje iznenadjenje na WB nego na drugim Gs.Dodje im neki server ludi koji ima dan na travi i koliko god da su jaki ispadnu u 2 kolu ili 4 kolu nebitno i tu se otvori put Noletu.Takav scenario Nole ne moze sa ocekuje na drugim Gs



Wimbledon je specifican zato sto se daleko najmanje turnira igra na travi,nemas masterese na travi.To je turnir ne kojem se najmanje fizicke snage trosi,poeni se brze zavrsavaju,asevima se mnogo toga rijesi i mnogo vise poena se tu zavrsi asom ili servis winerom nego bilo gdje drugo.I to pogoduje veoma starim igracina koji imaju 35 plus koji zele sto manje dugih razmjena
 
Poslednja izmena:
Novinari su dosadni sa pitanjem "kad će Nole da se povuče?". Što bi se povukao. Ubedljivo je 3-ći teniser sveta. U ovim godinama lako ulazi u polufinala velikih turnira.
Što se ne povuku oni koji ne mogu do 3-eg kola da dobace?
Neka neko pita te novinare bili se oni povukli da svaki Gs igraju minumum cetvrtifinale i bili se odrekli 700 hiljada eura koliko se dobije za cetvrtifinale pa milion i 200 hiljada za polufinale itd


A Nole stize i do polufinala lagano,sa 38 godina igra polufinala to niko sem on ne moze
 
Nije to bitno Noletu je bitno da se uzme jos jedan Wimbldon i bude kralj Wb i 25 Grendslemova i cao i naravno on ce igrati sve dok bude mogao da stize do cetvrtifinala Gs,nije budala da ispusti toliki novac

Cetvrtifinalista na svakom Gs dobija izmedju 600 i 700 hiljada evra, polufinalista izmedju milion i milion ipo,finalista dobije tu do 2 ipo 3 miliona a pobjednik izmedju 4 i 5 miliona dolar



Bili ti isao u penziju a tolike pare dobijas.Ima ljudi kazu pare mu nisu bitne ima koliko hoce,da ima 100 puta vise opet bi mu bile bitne.Ako mu nisu bitne sto ih ne pokloni obicnim ljudima na ulici nekom beskucniku,malo sjutra,ne pada njemu taj novac sa neba, novac je uvijek motiv covjeku


Nole ce se povuci kada vise ni na jednom Gs ne bude mogao da prodje 4 kolo to je kraj u svakom smislu da igra turnir za 200 hiljada nece logicno



Godisnje uzme se 2 ipo miliona evra ako se na svakom Gs stigne do cetvrtinala ako to neko radi 2 godine zaredom,zaradi 5 miliona evra,iako u te 2 sezone nije osvojio Gs itd,ko bi odbio te pare

Uz to, dok god je aktivan igrač, svi sponzorski ugovori takodje donose značajan prihod…
 
Uz to, dok god je aktivan igrač, svi sponzorski ugovori takodje donose značajan prihod…
Reklame pogotovo,on svaku reklamu vise naplati kao igrac nego kao bivsi igrac, naplati i kao bivsi igrac ali od srednje jakih brendova,oni najaci uvijek hoce aktivne tenisere


On posle karijere moze uvijek da se nudi da snimi reklamu prihvatile bi ga osrednje firme i tu bi dobio dobre pare ali to bi radio tipa ako poludi posle karijere pa pocne na kocku,luda ulaganja sve da trosi,ovako on posle karijere radice vise intervjua za TV kuce najace na svijetu,gostovace po emocijama itd i naplacivati debelo gostovanja ,msm da mu to prija.Nole je socijalan lik, ekstrovert ima tu energiju itd
 
Ljudi ne razumiju tenis

Kada kazem da je Djokovic veci tehnicar od Federera,to ne znaci da na prvu Federer publici nije dopadljiviji i da neki udarac Federera nije ljepsi i elegantniji kao npr bekend zbog koga ga obozava publika.Ali Nole je veci tehnicar jer ima najveci broj tehnicki izradjenih udaraca


U Tenisu Imate 3 tipa igraca

Klasicni igraci osnovne linije Moya,Monfils,Gonzales,Ferrero,Nadal,Wawrinka...

Servis volej igraci

Anderson,Federer,Sampras,Rafter...


Imate i najmanje cestu skolu igraca a to su Meki teniseri


Predstavnici mekog tenisa (cisti Tehnicari) koji takodje igraju osnovnu liniju ali na tehnicke udarce do kraja

Djokovic, Marej,Gofan,Simon,Grozan,Dolgopolov
 
Zenski tenis meke teniserke su rijetke a navescu vam ko su bile meke teniserke


Elena Dementieva,Anastasia Miskina i Jelena Jankovic


Vecinom radi se o igracicama koje imaju jako slab 1 servis,ciji volej nema snagu itd ali sve te udarce one imaju tehnicki izradjene,udarac ne mora biti jak al uvijek je dubok i kao takav je nocna mora rivalu da ga vrati jer ga ima na reketu al ne kontrolise lopticu


Slajs im je bolji,volej ne jaci ali raznovrsniji


Djokovic jednom kada je igrao Wimbledon, novinar Espn kaze pa mnoge zene imaju jaci prvi servis od Djokovica, htio je da kaze kako ima nejak prvi servis,ali pun rotacije dubine,iz zgloba ga izradi do kraja po diagonali a to rade meki teniseri


Klasicna publika voli da vidi jak servis onda kada vide nekog da samo orebaci
 
Poslednja izmena:
Najtehnickiji mec u tenisu je uvijek

Djokovic vs Marej, prave razmjene slajeseva,dubokih dijagonala,flat udaraca i svega


Federer koliko god imao kretanje elegantno lijep prefinjen bekend kao niko.On je primarno sevis volej igrac i svoju igru 60 posto zasniva na snazi i jakom servisu i volej igri,samo razlika izmedju njega i Samprasa to drugih servis volej igraca je sto ovi 90 posto igre zasnivaju na servisu i jakim volejima a Federer jedno 60 posto zato ga publika i voli


Djokovic zasniva 90 posto svoje igre na tehnici,zato je morao vise da se pati da igra duze meceve tokom cijele karijere i da nervira navijace,ali on kao tehnicar lomi ove sirovine
 
Poslednja izmena:
stize lagano do polufinala zato sto su ostali sirovine..
Apsolutno tacno,njemu ova dvojica izmicu jer Djokovic nema vise kondiciju kao prije a tehnicki su Alkaraz i Siner za Noleta neznalice.Djokovic nema vise kondiciju za duge razmjene a Alkaraz je sirovina pored Djokovica koji djeluje pored njega kao njezna Balerina


Jedini igraci koji mogu da se mjere sa Djokovicem po tehnici i koji nisu sirovine su Marej, Simon, Gofan,Grozan, Dolgopolov ostali teske sirovine
 
neb se slozio da alkaraz i janik tehnicki ne mogu parirati..i te kako mu paririju tehnicki...janik cak ima slican stil novaka..naucili su njegovu igru i adaptirali se..novak se nije adaptirao na njihov stil...zasto..zato sto ga prosto mrzi jer je na zalasku karijere..i zato sto je svjestan da ne moze fizicki da izdrzi tempo..

marej za mene je duduk..ne znam ni zasto ga izvlace da bude sa trojkom: novak, roger, nadal...tip ima 3GS i sad je on neko i nesto..bio kanta za nabijanje..
 

Back
Top