Nova država u Africi?

Ne mozte vi tako rezonovati stvari.Cinjenica je da su Kavkaski narodi Iranskog porijekla a neki su Turskog porijekla i neki su primili Islam od Turaka a neki od Iranaca.Sada ne moze se nekome oduzeti vlasnistvo na zemlju ako je primio drugu vjeru.Jer mislite da danasnji Bosnjaci nemaju pravo na svoju drzavu ako su primili Islam u vrijem Otomanskog carstva?Ako je nekada bila zastuplejna Krscanska Crkva na Kavkazu onda su tu Krscansku crkvu zamjenili konvertiti u Islam koji su prijesli i koji su ostali da zive na tom mjestu i danas imaju pravo na tu zemlju i na otcjepljenje od Slavena dosljaka.Znaci nema pojma o pojavi Slavena na Kavkazu tokom historije i to je dokaz da se Rusija prosirila ratom i koloniziranjem stanovnistva.

Morali bismo prvo da definišemo neke pojmove, cenjeni sagovorniče. Koliko se ja sećam, na Kavkaz su prvo došli nosioci IE jezika, pa posle turkofoni. Tako, ako ćemo po istoriji, Čečeni nemaju baš neku starinsku tapiju na Kavkaz na kome su recimo Jermeni bili daleko pre njih.
Kako mislite da rešavamo pitanje vlasništva nad zemljom? Koliko je meni poznato to je individualno pravo, a ne kolektivno. Oni koje Vi zovete Bošnjacima mogu da ostanu na svojim njivama ili pašnjacima, ali je sasvim drugo pitanje da li iz tog vlasničkog odnosa proizilazi i neko političko pravo. Ovo potonje nema veze sa vlasništvom (nadam se da su Vas obavestili da je pre oko 100 godina ukinut imovinski cenzus kako za pasivno, tako isto i za aktivno glasačko pravo).
Čečeni bi, shodno važećim normama MP mogli da imaju pravo na samoopredeljenje jedino u skladu sa odredbama domaćeg (u ovom slučaju ruskog) ustava.
 
E zbog ovoga sto se juzni Sudan otcjepljuje mi cemo voditi Dzihad na Kavkasu i odvojicemo muslimanske republike i stvoriti jedan Emirat.Mi smo sigurni u to i zelimo da pobijedimo Ruse.Druga tacka na dnevnom redu je Kashmir koji mora postati dio Pakistana.
'ајде,јави ми кад победиш Русе у Судану.Прерушићу се у Алаха или Мухамеда и доћи да прославим са вама.
 
Tako je Mingo - briga tebe sto su svi ti narodi prvo bili hriscanski , pa nasilno islamizovani posle 10 vekova hriscanstva .

Samo vi pravite taj emirat - a posto si ti u poslednjih mesec dana vec ginuo za Palestinu , za jedinstveni Sudan , ne sumnjam u tebe ni po pitanju Kavkaza . :manikir:
 
Ipak Sudan je jedna lijepa drzava koja ima prostranu teritoriju i ona bi mogla ekonomski uspjeti i mogla bi uspjeti kao cjelovita drzava.Na primjer Sudan moze zivjeti samo od nafte i moze da hrani sjever i jug.Ne vidim razloga zbog cega bi juzni Sudan glasao za nezavisnost jer nema razloga jer juzni Sudan ce imati vise mogucnosti da ekonomski uspije uz jedinstveni Sudan nego samostalno.Juzni Sudan je veoma siromasna zemlja i ona ne moze sama da se odrzi tako da ne vidim razloga zbog cega bi neko mogao podrzati otcjepljenje juznog Sudana i prekrajanje drzave Sudan.Drzava Sudan je jedna lijepa zemlja i ona je Islamska drzava tako da bi Krscani mogli uspjeti kao manjina u Islamskoj drzavi Sudanu tako sto bi bili lojalni gradjani drzave Sudan.Dalje, Sudan ima vaznu teritoriju na jugu i ne vidim razloga zbog cega bi juzni Sudan bio nezavistan jer juznom Sudanu bi bilo mnogo bolje uz jedinstveni Sudan koji bi upravljao Kartum kao centar drzave Sudan.Inace da napomenem da u Sudanu zivi 70% muslimana, 25% Animista i samo 5% Krscana.Po ovoj statistici se moze zakljuciti da je Sudan Islamska drzava i da treba se odrzati jedinstvenom kako bi Sudan mogao opstati kao jaka i stabilna drzava.

Ipak Srbija je jedna lijepa drzava koja ima raznoliku teritoriju i ona bi mogla ekonomski uspjeti i mogla bi uspjeti kao cjelovita drzava.Na primjer Srbija moze zivjeti samo od poljoprivrede i moze da hrani sjever i jug.Ne vidim razloga zbog cega bi KIM glasao za nezavisnost jer nema razloga jer KIM ce imati vise mogucnosti da ekonomski uspije uz jedinstvenu Srbiju nego samostalno.KIM je veoma siromasna zemlja i ona ne moze sama da se odrzi tako da ne vidim razloga zbog cega bi neko mogao podrzati otcjepljenje KIM i prekrajanje drzave Srbije.Drzava Srbija je jedna lijepa zemlja i ona je Hriscanska drzava tako da bi Muslimani mogli uspjeti kao manjina u Hriscanskoj drzavi Srbiji tako sto bi bili lojalni gradjani drzave Srbije.Dalje, Srbija ima vaznu teritoriju na jugu i ne vidim razloga zbog cega bi KIM bio nezavistan jer KIM-u bi bilo mnogo bolje uz jedinstvenu Srbiju kojom bi upravljao Beograd kao centar drzave Srbije.Inace da napomenem da u Srbiji zivi 70% Hriscana, 25% Animista i samo 5% Muslimana.Po ovoj statistici se moze zakljuciti da je Srbija Hriscanska drzava i da treba se odrzati jedinstvenom kako bi Srbija mogla opstati kao jaka i stabilna drzava.
 
Poslednja izmena:
Ебе ми се за Африку... То је ругло земаљске кугле и остаће обичан рудник из кога ће доминантне силе попут Кине и САД вадити руде, сећи шуме, купити дијаманте и користити црнце за радну снагу. Од њих су далеко напреднији чак и колеге суседи Арапи са севера.
 
Ma nemoj.Rusi nisu ni prisli Kavkazu.Oni su naseljavali sjeverne krajeve i sirili se prema istoku.Kavkaz su uvijek naseljavali Azeri ili Hazari koji su Iranskog porijekla i to je drevan narod na prostoru Kavkaza dok Rusi nisu privirili na Kavkaz.Inace Hazari su imjali svoju drzavu i nije istina da su primili Judaizam jer neki Hazari su primili Islam i dan danas postoje Hazari u Afganistanu kao muslimani i odrzavaju svoju kulturu.Inace ako ste procitali Hazarski Recnik Milorada pavica vidjecete da su se Hazari podijeli i da su neki prijesli u Islam a neki u Krscanstvo a neki u Islam.Inace Hazari su Iranskog porijekla tako da je Kavkaz drevna teritorija Iranskih naroda i oni koji su primili Islam su danas legitimni nasljednici teritorije Kavkaza.Inace Rusi su silom kolonizirali neke teritorije kao sto je Kazakhstan i tako raseljavli svoje stanovnistvo sve u cliju da prosire svoje carstvo.

Inace sto se tice Turaka oni su se poceli siriti ka Kavkazu najezdom Mongola i do tada Rusi nisu dosli do Kavkaza tako da su Turci i tatari naselili Stepe i danasnju Rusiju.

Sto lupetas. Hazari su Tursko pleme i imali su drzavu od 7 do 10 veka kada su ih Rusi naceli a Mongoli razbucali. Njihova drzavna religija je judeizam, a kada im je drzava unistena rasirili su se po Rusiji, Poljskoj i dalje po evropi. Oni su danas Jevreji Askenazi i govore jezikom Jidis koji je mesavina Nemackog i Jevrejskog sa primesama slovenskih jezika.

Ne brukaj se, nauci nesto ili predji na neki drugi forum.
 
Timurid_Dynasty_821_-_873_%28AD%29.png


Ovo je Timuridsko carstvo odnosno carstvo Iranskih naroda tako da mozete vidjeti da je cijeli Kavkaz pod Timuridskom dinastijom koja je trajala od 1370 godine do 1526 godineZnaci prisustvo Islama na Kavkazu je veoma davno prisutan tako da nije cudo sto ima muslimana na Kavkazu i sto traze svoju drzavu Kavkaski Emirat..

Lupas li lupas. Iranci su indoevropski narod i ne pripadaju Arapima.
 
Timurid_Dynasty_821_-_873_%28AD%29.png


Ovo je Timuridsko carstvo odnosno carstvo Iranskih naroda tako da mozete vidjeti da je cijeli Kavkaz pod Timuridskom dinastijom koja je trajala od 1370 godine do 1526 godineZnaci prisustvo Islama na Kavkazu je veoma davno prisutan tako da nije cudo sto ima muslimana na Kavkazu i sto traze svoju drzavu Kavkaski Emirat..

Po Vašoj logici, Kavkaz je sada pravoslavan jer su tamo Rusi, Gruzini i Jermeni. Kakve veze imaju carstva sa etničkom i verskom pripadnošću pokorenih naroda?
Imaju, ukoliko se radi o turskom carstvu i vlažnim snovima domaćih muslimana o "zemlji muslimana, od Bosne do Irana".
 
800px-Umayyad750ADloc.png


Granice Omajadaskog Kalifata

Evo ovdje mozete vidjeti da Omajadi bili prisustni na Kavkazu i tacno se vidi region Dagestan kako je pod Omajadskom kontrolom i to znaci da prisustvo Islama na Kavkazu datira od 661 godine nove ere a to znaci prije dolaska Slavena na Kavkaz i prije drzave Rusije koja je zastupljena na aKvakazu.To se od aviona moze vidjeti da su te republike u stvari nezavisne drzave i da muslimani imaju pravo sto traze Kavkaski Emirat.Inace Timuridska Dinastija je dinastija Iranaca a tada su Iranci vec prijesli u Islam i imali su svoju odvojenu drzavu od Osmanskog Kalifata.
Napominjem da je Kijevska Rusija osnovana tek u 11 stoljecu tako da je to bilo neke 1100 godine i to je bila prva Ruska drzava.Znaci Rusi nisu ni privirili na Kavkazu jer Kavkazom su vladali Iranski narodi i Turski narodi.
 
Poslednja izmena:
Као прво минго је неки балавац који није упознат са основама мухамеданства..него само цитира неке будале...

Но.1
НИКАДА СЕ МУСЛИМАНИ НЕЋЕ УЈЕДИНИТИ...јер Шити и Сунити су подељени колико и Ми Православни са латинима и протестантима
Но.2
Тунис, Алжир, Мароко и Мауританија су склопили нешто слично ЕУ и не долазе више на састанке које организује Египат...из протеста што су Египат, Јемен, Саудијска, Кувајт и остали амерички сателити дозволили пролаз американцима кроз сует и напад на Ирак...
Но.3
Теже је бити Тунижанин у Египту..него Србин у Техерану

Пошто минго о свему овоме нема појма...долазим до закључка да је неки шизофрени лудак..или једноставно неки балавац...који везе са животом нема...
 
Svet je duboko podeljen kada je u pitanju pravo manjine da stvori svoju drzavu protivno volji vecine u zemlji,a posebno oruzanim putem.To je najslabija tacka medjunarodnog javnog prava.
Ako se postuje samo princip samoopredeljenja svaka savremena drzava se moze pocepati.I gde ce svet tako da ode?
Zar covecanstvo ne treba da krece putem objedinjavanja,cak i razlicitih naroda?
 
sudan-map.gif

Mapa jedinstvenog Sudana

sudan_map-border-demarction.jpg


Mapa Sudana sa obiljezenim juznim Sudanom na jugu.

Religija nije opijum za narod nego nesto sto prija dusi i olaksava dusu da bude svjezija i ljepsa.Da niej religije svijet bi bio veoma tuzan i ljudi bi vjerovali da je smrt kraj zivota.Religja na primjer daje snagu jednoj osobi da vjeruje da ima drugi svijet i da ce otici da zivi u boljem svijetu samo ako se bude vladao dobro na ovom svijetu kako na moralnoj tako i na kriminalnoj osnovi.Znaci ljudi trebaju da vjeruju u Allaha ako zele da imaju bolji svijet nakon smrti na ovom svijetu.

jel to ona religija,što kad se digneš u zrak i ubiješ ljude daju ti kartu za ulazak u raj gdje te čeka 70 njuferica da te goste i da te paze?:per::zcool:
 
800px-Umayyad750ADloc.png


Granice Omajadaskog Kalifata

Evo ovdje mozete vidjeti da Omajadi bili prisustni na Kavkazu i tacno se vidi region Dagestan kako je pod Omajadskom kontrolom i to znaci da prisustvo Islama na Kavkazu datira od 661 godine nove ere a to znaci prije dolaska Slavena na Kavkaz i prije drzave Rusije koja je zastupljena na aKvakazu.To se od aviona moze vidjeti da su te republike u stvari nezavisne drzave i da muslimani imaju pravo sto traze Kavkaski Emirat.Inace Timuridska Dinastija je dinastija Iranaca a tada su Iranci vec prijesli u Islam i imali su svoju odvojenu drzavu od Osmanskog Kalifata.
Napominjem da je Kijevska Rusija osnovana tek u 11 stoljecu tako da je to bilo neke 1100 godine i to je bila prva Ruska drzava.Znaci Rusi nisu ni privirili na Kavkazu jer Kavkazom su vladali Iranski narodi i Turski narodi.

Lepo se na toj karti vidi i da je Španija pod muslimanima. Da nećete i nju da tražite?
Ako ćemo po veri, pre kalifatskog dolaska jedine vere knjige na Kavkazu bile su hrišćanstvo i judeizam. Inače, u pravu ste da se nezavisnost kavkaskih republika vidi iz aviona, samo što se na zemlji to, na Vašu žalost, ne primećuje. Ne razumem samo zašto te iste istorijske teorije ne primenjujete i po pitanju Kopta ili Druza, nego samo kada su muslimani u pitanju?
Zato sam u jednom od prethodnih postovao Vaše postove i nazvao fašističkim, što opet činim.
 
Lepo se na toj karti vidi i da je Španija pod muslimanima. Da nećete i nju da tražite?
Ako ćemo po veri, pre kalifatskog dolaska jedine vere knjige na Kavkazu bile su hrišćanstvo i judeizam. Inače, u pravu ste da se nezavisnost kavkaskih republika vidi iz aviona, samo što se na zemlji to, na Vašu žalost, ne primećuje. Ne razumem samo zašto te iste istorijske teorije ne primenjujete i po pitanju Kopta ili Druza, nego samo kada su muslimani u pitanju?
Zato sam u jednom od prethodnih postovao Vaše postove i nazvao fašističkim, što opet činim.

Ma pusti minga njemu su isprali mozak on nema vise ni jedne celije svoje da razmisli mi to zovemo verski fanatiam ,kad mu versko ubedjenje pomuti razum...Ipak ovoliko neko da zastrani ja pocinjem da sumnjam da on to radi zato sto je za tako nesto placen ili mu je to posao...
 
Sudan je jedna lijepa zemlja i zao mi je sto se ona dijeli.Sada je tesko procijeniti da li ce se sacuvati teritorijalni integritet Sudana ili ce se odvojiti juzni Sudan.Sigurno je da muslimanima nije svejedno sto se Sudan nasao u opasnosti od prekrajanja i zao mi je sto se jedan Sudan koji je junacki i hrabar nasao u situaciji da se prekraja samo zato sto se jedan dio naroda samoorganizovao i zahtjevao samoopredijeljenje.Volio bih kad bi se Sudan ocuvao i kad bi postao opet jedna velika drzava u Africi i kad bi muslimani imali ugodan osjecaj u toj zemlji jer Sudan je Islamska drzava i manjine bi mnogo bolje zivjele u jednoj Islamskoj drzavi Sudanu nego samostalno jer taj kraj juga je veoma siromasan.Inace Sudan se prostire duz cijelog podrucja Nubije i zahvata granicu sa Kenijom.Ja ne znam ko je mogao natjerati taj narod da sam izadje i da zahtjeva nezavisnost jer Sudan je jedna lijepa drzava i ona treba da se cduva a bolje im je bilo da su bili lojalni nego sto su iskazali nepovjerenje i izdaju vladi u Kartumu.Ipak vjerujem u neko cudo da ce se Sudan ujediniti i da ce Sudan biti jedna fantasticna drzava za zivot jer to je nesto najljepse kad imas drzavu u kojoj su muslimani vecina.Svuda Dzamije i svuda Ezani.To je trebalo da prija gradjanima juznog Sudana jer nisu smjeli se oholiti toliko jer trebalo su pokazati barem neku lojalnost drzavi kako bi ukazali postovanje kao manjina u Islamskoj drzavi Sudanu.
 
Svet je duboko podeljen kada je u pitanju pravo manjine da stvori svoju drzavu protivno volji vecine u zemlji,a posebno oruzanim putem.To je najslabija tacka medjunarodnog javnog prava.
Ako se postuje samo princip samoopredeljenja svaka savremena drzava se moze pocepati.I gde ce svet tako da ode?
Zar covecanstvo ne treba da krece putem objedinjavanja,cak i razlicitih naroda?

Pa da se nametne diktatura najveceg naroda, to je bre anticivilizacijski. Svaki narod treba da je suveren i da se dogovara sa drugim u interesu mira i dobrog zivota. Tvoje razmisljanje je komunisticko "proleteri svih zemalja ujedinite se".
 
Sta je smetalo Krscanima da zive u jednoj Islamskoj zemlji?Zasto nisu bili lojalni gradjani Sudana?Zato Sudan ne moze oprostiti izdaju Krscana zbog toga sto su oni sami organizirali referendum o nezavisnosti.Vlada iz Kartuma ceka rezultate ali ne znam sta ce se dalje desavati.Da li ce Sudan da zastiti Sudansku granicu i da li ce Sudan mirno dozvoliti da otcjepi juzni Sudan?To je je jedno pitanje koje me interesuje jer juzni Sudan ako se otcjepi onda ce drzava Sudan biti mala drzava i nece imati manjine koje ce mirno zivjeti u Islamskoj drzavi Sudan.Zaista mi je zao vlade iz Kartuma i naroda Sudanskog zato sto trpi svakojake smicalice ali ipak nadam se da vlada iz Kartuma nece sjedeti skrstenih ruku i da ce reagirati oko otcjepljenja juznog Sudana.
 
Sta je smetalo Krscanima da zive u jednoj Islamskoj zemlji?Zasto nisu bili lojalni gradjani Sudana?Zato Sudan ne moze oprostiti izdaju Krscana zbog toga sto su oni sami organizirali referendum o nezavisnosti.Vlada iz Kartuma ceka rezultate ali ne znam sta ce se dalje desavati.Da li ce Sudan da zastiti Sudansku granicu i da li ce Sudan mirno dozvoliti da otcjepi juzni Sudan?To je je jedno pitanje koje me interesuje jer juzni Sudan ako se otcjepi onda ce drzava Sudan biti mala drzava i nece imati manjine koje ce mirno zivjeti u Islamskoj drzavi Sudan.Zaista mi je zao vlade iz Kartuma i naroda Sudanskog zato sto trpi svakojake smicalice ali ipak nadam se da vlada iz Kartuma nece sjedeti skrstenih ruku i da ce reagirati oko otcjepljenja juznog Sudana.

:sanke::sanke:
 

jel to ona religija,što kad se digneš u zrak i ubiješ ljude daju ti kartu za ulazak u raj gdje te čeka 70 njuferica da te goste i da te paze?:per::zcool:
Награде укључују венчање са 72 црнооке девојке од Хур ал-Ејн.

То дакле нису људска бића, јер људи су потомци Адама, а Хур ал-Ејн нису потомци Адама
 
Mislim da se vi radujete otcjepljivanju juznog Sudana i to me ne raduje jer Srbija bi trebala da podrzi vladu iz Kartuma koja treba ocuvati teritorijalni integritet drzave Sudan.Nema prava niko da dijeli jednu drzavu i da se otcjepljuje jedan dio od drzave jer UN je oznacio sve drzave jedinstvenim i to sto je zacrtano u UNu treba da se postuje.Ovako ako juzni Sudan bude nastavio muslimani ce biti agresivniji i zeljece da otcjepe Kavkaz i Kashmir i to ce biti jedan rat bez granica.Ovako je bilo bolje da su manjine iz Sudana rekle da zele autonomiju i da zele da se zadovolje time i da budu u sastavu Sudana a ovako zele nesto sto nijedna drzava ne moze dozvoliti.Sudan mora da zastiti svoje granice i mora da pokaze svijetu da zeli zivjeti sa manjinama u Islamskoj drzavi Sudan i da ce manjine morati da placaju Dzizju (godisnji porez kao nemuslimani) i da budu lojalni drzavi Sudanu.Mora nesto da se rijesi oko pitanja Sudana jer ni vlada iz Kartuma ne moze mirno sjedeti i cekati da se juzni Sudan otcjepi.Mora vec jednom da bude jasno svakome da je Sudan jedinstvena drzava i da je juzni Sudan srce Sudana i da muslimani se ne mogu odreci Jube i ostalih gradova u juznom Sudanu.To mora svakome da bude jasno da muslimani ne mogu dozvoliti da im neko dijeli drzavu jer Sudan je Islamska drzava i ona mora opstati kao takva.
 

Back
Top