NLO slike

goxy:
Tela su bila ''majmuni'':aha: Po zvaničnom saopštenju...
Inače ta priča o ''balonu'' je lansirana par dana posle saznavanje javnosti za pad,dakle ništa novo nije saopšteno 1990.-te:cool:
Kliknite za proširenje...

Netačno. Priča o standarnom meteo balonu jeste lansirana neposredno nakon samog događaja, ali se istina o meteo balonu sa uređajem za obaveštajno osmatranje (špijuniranje) saznala tek 1990-ih.
 
oziman:
Setio sam sam se. Bruknigov izvestaj:

http://sh.wikipedia.org/wiki/NLO.
Kliknite za proširenje...

Svako ko pažljivije pročita unos na Wikipediji ustanoviće da nema nikakve preporuke svetskim vladama da prikrivaju istinu o NLO-ima! Pogotovu ne od strane UN-a ili CIA-e!
Evo relevantnog citata:

'Zaključci izveštaja se nude kao mogući motiv ‎za vladina prikrivanja dokaza o vanzemaljskom životu. '

Ko ih nudi? Nude ih, uopšte. Oni koji veruju u zavere ih i nude, a ne NASA, CIA ili UN!
Dakle, zaključke ovog izveštaja koriste ufolozi kao motiv eventualnih prikrivanja dokaza. Tu nema ničeg spornog. Nema pomena UN-a ili neke druge respektabilne organizacije/institucije. Premda je zaključke donelo radno telo NASA-e, ne može NASA biti odgovorna na koji način i u koje svrhe neki koriste njen dokument.

oziman:
I nije mi cilj da ovde sa tobom branim filozofiju(o kojoj ocito nemas pojma) i pravim cirkus na svakoj temi. Samo mi smeta taj vas stav podigntuog nosa a ustvari ste daleko od pravog sustinkog znanja (ovde ne mislim samo na tebe, vec na kamaru nazovi "skeptika" poput Sala, Axi .. Zlotvora .Milice....:)
Kliknite za proširenje...

Klasičan primer argumenta 'ad hominem' i netolerancije tuđeg mišljenja.
 
goxy:
Da baš je bio veliki add:mrgreen:
Balon + par uređaja za koje se nije znalo 46.-te:neutral:
Kliknite za proširenje...

Šta je alternativa? Poseta predstavnika superiorne (vanzemaljske) civilizacije čiji se superiorni leteći tanjir slupao u pustinji i sve to bez ijednog fizičkog, fotografskog ili filmskog dokaza!

Izuzetne tvrdnje iziskuju izuzetne dokaze. Njih, međutim, nema.

Za neupućene, preporučujem primenu Okamove oštrice.
 
Procitaj link ka engleskoj Wikipediji.

Vlada je trazila savet od relevantnog tela sta da radi ako naidje na tragove vanzemljaskog zivota . Odgovor je prikriti..sakriti od masa. I sta? Ti sada tvrdis da iako je NASA to savetovala blazena olicenja dobrote i postenja koji sede u valdama naravano da ce objaviti masama svoja otkrica ..jer tako ? :)

Zao mi je. Moras menjati svoja "desetogodinja istrazivanja".
 
alex_reg:
Šta je alternativa? Poseta predstavnika superiorne (vanzemaljske) civilizacije čiji se superiorni leteći tanjir slupao u pustinji i sve to bez ijednog fizičkog, fotografskog ili filmskog dokaza!
Izuzetne tvrdnje iziskuju izuzetne dokaze. Njih, međutim, nema.
Za neupućene, preporučujem primenu Okamove oštrice.
Kliknite za proširenje...

Zasto nema "izuzenih dokaza". Zato sto Brukingov izvestaj savetuje vladma da dokaze prikriju. Okamova ostrica.. :)
 
oziman:
Procitaj link ka engleskoj Wikipediji.

Vlada je trazila savet od relevantnog tela sta da radi ako naidje na tragove vanzemljaskog zivota . Odgovor je prikriti..sakriti od masa. I sta? Ti sada tvrdis da iako je NASA to savetovala blazena olicenja dobrote i postenja koji sede u valdama naravano da ce objaviti masama svoja otkrica ..jer tako ? :)
Kliknite za proširenje...

Ključna reč je 'ako' nađe tragove. Dakle, 'šta bi bilo kad bi bilo'. Tragovi i dokazi, međutim, nikada nisu nađeni.

Zaista ne vidim razlog zašto ljudi koji se ne slažu sa mojim stavovima moraju da vređaju. Zar poenta civilizovane debate nije da se druga strana sasluša?

Ako nekome skrenem pažnju da trenutno nema dokaza koji bi ukazali na postojanje vila i vilenjaka, taj neko ne bi smeo da se ljuti i da vređa samo zato što mu se ne dopada ono što čuje.
 
alex_reg:
Šta je alternativa? Poseta predstavnika superiorne (vanzemaljske) civilizacije čiji se superiorni leteći tanjir slupao u pustinji i sve to bez ijednog fizičkog, fotografskog ili filmskog dokaza!

Izuzetne tvrdnje iziskuju izuzetne dokaze. Njih, međutim, nema.

Za neupućene, preporučujem primenu Okamove oštrice.
Kliknite za proširenje...
Tvrditi bilo šta je ''juriti oblake''...Verovatno je letelica Zemaljskog porekla ili se radi o nekom izuzetnom meteoritu...Čak i da se radi o Vanzemaljskoj napravi taško da je u pitanju ''tanjir'',već eventualno neka sonda,kakve smo mi slali na Mesec ili Mars...Ali ''meteorološki balon'' je suviše šuplja priča za 50 godina ćutanja,radi se tu o nekoj savršenijoj letelici...
 
NASA ZNA da postoji zivot u svemiru.

Odredjeni ljudi znaju da su Zemlju vec vise puta u proslosti posecivali vanzemaljci.

Samo, to za sada nece reci, jer nije SVAKA ISTINA ZA SVAKO VREME.

Covecanstvo jos nije SPREMNO ZA TO SAZNANJE.

Veoma skupo bi bilo kada bi se to sada saznalo.

Mnoge stvari koje danas koristimo su od vanzemaljaca.

Kompjuter, na primer.
 
Blajbinger:
NASA ZNA da postoji zivot u svemiru.

Odredjeni ljudi znaju da su Zemlju vec vise puta u proslosti posecivali vanzemaljci.

Samo, to za sada nece reci, jer nije SVAKA ISTINA ZA SVAKO VREME.

Covecanstvo jos nije SPREMNO ZA TO SAZNANJE.

Veoma skupo bi bilo kada bi se to sada saznalo.

Mnoge stvari koje danas koristimo su od vanzemaljaca.

Kompjuter, na primer.
Kliknite za proširenje...

Dokaz, molim? Izvor?

Ima onih koji veruju da postoje vilenjaci, crna magija, vidovnjaci, anđeli i demoni, itd. Verovanju, međutim, nema mesta u nauci. Nauka se na zasniva na verovanju nego na činjenicama koje se utvrđuju/otkrivaju dokazivanjem i verifikacijom hipotetičke postavke, a primenom naučnog metoda.

Iz ove rasprave, stiče se utisak da pojedinci raspolažu internim saznanjima najmoćnijih naučnih i obaveštajnih službi na planeti, pa mogu sa sigurnošću da tvrde da 'NASA zna' ili 'Vlada SAD zna', i sl. Pretpostavljam da su isti proveli jedno vreme u druženju sa šefovima svih tih silnih institucija, pa su tako saznali šta sve one skrivaju.

Odista, naivno.
 
Poslednja izmena:
alex_reg:
Dokaz, molim? Izvor?

Ima onih koji veruju da postoje vilenjaci, crna magija, vidovnjaci, anđeli i demoni, itd. Verovanju, međutim, nema mesta u nauci. Nauka se na zasniva na verovanju nego na činjenicama koje se utvrđuju/otkrivaju dokazivanjem i verifikacijom hipotetičke postavke, a primenom naučnog metoda.

Iz ove rasprave, stiče se utisak da pojedinci raspolažu internim saznanjima najmoćnijih naučnih i obaveštajnih službi na planeti, pa mogu sa sigurnošću da tvrde da 'NASA zna' ili 'Vlada SAD zna', i sl. Pretpostavljam da su isti proveli jedno vreme u druženju sa šefovima svih tih silnih institucija, pa su tako saznali šta sve one skrivaju.

Odista, naivno.
Kliknite za proširenje...

Da li bi ti svima razglasio: "Eheeeej, ljudi ja sam video nlo!!! Da da, ja sam taj, pogledajte me, he he!!!"? Normalno, ljudi bi te strpali odmah u ludaru... :hahaha:
Zato i ne moze da se sazna istina o citavoj toj problematici.
"Covece, pa ovaj zid je crn!"
-"Beo."
"Crn."
-"Beo."
"Crn."
-"Dokaz"
"Ovaj zid upija svetlost a beo zid bi je odbijao."
-"Beo. Mislim da je ipak ovaj zid bele boje."
"Ma ti si budala. Ne vidis ono sto je ispred tebe. Pogledaj bolje."
-"Necu, ti si budala."
"Ne, ti si"
-"Ti si"
...nastavlja se do +∞
 
Poslednja izmena:
kajzersoze:
Da li bi ti svima razglasio: "Eheeeej, ljudi ja sam video nlo!!! Da da, ja sam taj, pogledajte me, he he!!!"? Normalno, ljudi bi te strpali odmah u ludaru... :hahaha:
Zato i ne moze da se sazna istina o citavoj toj problematici.
"Covece, pa ovaj zid je crn!"
-"Beo."
"Crn."
-"Beo."
"Crn."
-"Dokaz"
"Ovaj zid upija svetlost a beo zid bi je odbijao."
-"Beo. Mislim da je ipak ovaj zid bele boje."
"Ma ti si budala. Ne vidis ono sto je ispred tebe. Pogledaj bolje."
-"Necu, ti si budala."
"Ne, ti si"
-"Ti si"
...nastavlja se do +∞
Kliknite za proširenje...

Aman!!! Ne mozes ni da tvrdis da se nesto krije, ako nista o tome nisi cuo... Zasto si tako siguran da se uopste bilo sta krije... Pretpostavljas da bi ljudi cutali... To ne znaci da cute...
 
HappyFuneral:
Aman!!! Ne mozes ni da tvrdis da se nesto krije, ako nista o tome nisi cuo... Zasto si tako siguran da se uopste bilo sta krije... Pretpostavljas da bi ljudi cutali... To ne znaci da cute...
Kliknite za proširenje...

Mogu ja da tvrdim sta kod hocu... :tease: Jedna rec, Rtanj. Zasto sam siguran, pa da vidimo, cak i ako neko nesto progovori o tome svi prelaze preko toga jer misle da je taj duvanio il tako nesto... I zato pretpostavljam da velika vecina ljudi cuti o tome... Jesi ti video nlo? :eek: Krijes, krijes...
 
Poslednja izmena:
kajzersoze:
Da li bi ti svima razglasio: "Eheeeej, ljudi ja sam video nlo!!! Da da, ja sam taj, pogledajte me, he he!!!"? Normalno, ljudi bi te strpali odmah u ludaru... :hahaha:
Zato i ne moze da se sazna istina o citavoj toj problematici.
Kliknite za proširenje...

Koješta. Od početka 20. veka, a pogotovu od 1947. godine do danas, zabeleženo je stotine hiljada izveštaja očevidaca (sadržani su u različitim izvorima, kako primarnim tako i sekundarnim: NICAP-ovim izveštajima, knjigama, novinskim člancima, kao i arhivama brojnih istraživača).

Moj stav je da ljudi koji su videli nešto neobično (i za njih nepoznato u datom trenutku) uglavnom govore istinu i da ih treba saslušati. Ubeđen sam da je većina njih iskrena i da su zaista videli nešto što nisu mogli da objasne. Drugo je, međutim, pitanje šta su zapravo videli. Svaki slučaj kada se podrobno ispita i o kojem su dostupni relevantni podaci (tačno vreme opažanja, lokalitet, azimut objekta, visina objekta, dimenzije, klimatski uslovi, itd.) može se rešiti na racionalan način bez invokacije ET hipoteze.

Ljudi koji viđaju NLO-e nisu ludi (bar ne većina), ali jesu u zabludi.
 
Blajbinger:
NASA ZNA da postoji zivot u svemiru.

Odredjeni ljudi znaju da su Zemlju vec vise puta u proslosti posecivali vanzemaljci.

Samo, to za sada nece reci, jer nije SVAKA ISTINA ZA SVAKO VREME.

Covecanstvo jos nije SPREMNO ZA TO SAZNANJE.

Veoma skupo bi bilo kada bi se to sada saznalo.

Mnoge stvari koje danas koristimo su od vanzemaljaca.

Kompjuter, na primer.
Kliknite za proširenje...
Ovo je ipak SF...
Ne postoji nijedan dokaz da su nas posećivali...
 
kajzersoze:
Poenta je da kad bi neko i video nlo, drugi bi ga uveravali da je to igra svetlosti, bla bla bla avion bla bla bla i druge slicne gluposti...
Kliknite za proširenje...

Poenta je u tome da medju ljudima uvek vlada MANIPULACIJA IZ NEKIH RAZLOGA.

Recimo, ja sam VIDEO NLO SVOJIM OCIMA i sada se pojave neki koji kazu: "Ma ne, to ti nisi video, umislio si" - gotovo na nameste da nisam normalan.

Da sam normalan - verovao bih njima, a ne sopstvenim ocima.

I odmah se svi kace za nekakve DOKAZE...

A neka oni daju dokaze da recimo postoji Bog? Ili da su ljudi stigli do Marsa? Ili da postoje atomi?

Zasto bih ja u to verovao kada to NIKO NIJE VIDEO?

Kao da smo mi neka OZBILJNA I ODGOVORNA CIVILIZACIJA koja uvek govori istinu i nikad ne laze iz necijih interesa!?
 
goxy:
U postojanje nečeg poput civilizacije Atlantisa koja je propala kao što će možda i naša i cikličnih krugova ponavljanja stvari verujem...
Kliknite za proširenje...

Da je postojala neka civilizacija pre 300 miliona godina danas od nje NISTA ne bi ostalo.

Ne bi ni znali da je postojala.

Mnoge stvari su se znale ranije...

Danas se vise, na zalost, ne znaju.

Veliki broj spsisa o ranijim civilizacijama je stradao u pozaru u aleksandrijskoj biblioteci, a u Juznoj Americi osvajaci i hriscani su svesno unistavali (i dan danas unistavaju) sve dokaze o poseti vanzemaljaca i nekim predhodnim civilizacijama jer im saznanje o tome nikako ne odgovara.

Kao sto su polovinom proslog veka svim silama se trudili (i uspeli) da iskorene jednu vrstu izmedju coveka i majmuna u Africi koja je govorila primitivnim jezikom.

Da bi mogli da tvrde da evolucija ne postoji i da covek nije nastao od majmuna.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

markocheda
Pucanj na NLO
2 3
Odgovora
71
Pregleda
1.613
Omni
O

Back
Top