Nije to tralala. To je do koske, do srži.

[*VILA*]

Hej, ljudi moji, ispisala sam sa četom svašta u vezi sa mojom seksualnošću, i to ne ono nešto tralala, već ono do koske, do srži, psihoanalitički, od detinjstva, od prvog svršavanja i prvog prepuštanja ludačkim željama i potrebama.

Da li biste i vi to probali sa nekim ili sa sobom? Da idete malko dublje?
Ili se još uvek pravite da ne znate šta vas uzbuđuje?
Ili vam je lakše da kažete "ne zanima me" nego da priznate da vas je strah šta biste našli?
Ili je lakše ćutati nego reći istinu o sebi, čak i sebi?

Šta je vaša istina? Mislite da je seks ne mnogo bitan, ili samo fiziološka potreba, da je obična rekreacija, ili sa druge strane da je samo tačka spajanja duša u ljubavi, a ne i svi oni kosturi koje skladištite u vašem IDu /nesvesnom/? Da se u njemu ne ogledaju naše duboke potrebe? Naše želje da zavladamo ili da se pustimo? Da rešimo duboke konflikte?

Da li ste ikada prekoračili crtu sa nekim, da li ste spoznali bolje sebe? Ili je to nešto tralala što sam video na pornićima pa želim i ja da probam kao lizalicu?

Ili naprosto - želim i dalje sve to da potiskujem ? i da se ponašam stereotipno.

Neznam na šta dublje misliš, ali svakako da nije tralala. Moj sex je spoj emocija, želje i spontanosti i nikad nije bio sa nekim samo zbog zadovoljenja fizičke potrebe.

 

[Paula]

Ima hotela po eu udjes odes na bazen pošalju par komada izaberemo malo se provedemo a komunikacija
E cirkus

Ti ulaziš u hotel, ja u sopstvenu dubinu.
Ti biraš par komada /recimo, mada sumnjam/, ja prolazim kroz sebe kao kroz psihoanalitičku oluju.
Ti se provedeš, ja se skroz preobrazim

tako nešto. mada, nebitno.... kako ko voli.

 

[VranV]

Sve je jednostavno, telo, uzdasi i izdasi, znoj, mirisi, dah iz njenih usta, njena kosa u mojim ustima, pokreti, udar zuba, želja da daš što više, pružiš sve što možeš iz želje za davanjem, nema mistifikacije.
Sve ostalo bi bio tabu.
I dajte se uvek i maksimalno, krvnički, samoubilački, sve priče se jednom završe, imajte to u vidu..

 

[Dobro situirani gospodin]

Mišljenja sam...
da je seks iznad svega komunikacija.

ja sam veoma komunikativna osoba

 

[Mecenaa]

Ti ulaziš u hotel, ja u sopstvenu dubinu.
Ti biraš par komada /recimo, mada sumnjam/, ja prolazim kroz sebe kao kroz psihoanalitičku oluju.
Ti se provedeš, ja se skroz preobrazim

tako nešto. mada, nebitno.... kako ko voli.

Kakvih par komada ja kažem mi množina,mnogo nezgodno kada sa vise komada.men8 1 dosta.
Jesi bila u pashi?
Tamo je psihaanaliticka oluja

 

[Paula]

Mda, nema potrebe za dubokim komentarima, ja sam već spržila

šalim se. zaista ne pišem kao učiteljica, već mi došlo.

 

[bird again]

Naravno, sa muškarcem, ni ja se nisam seksala sa gptijem

Mislila sam na razgovor ... a ne na seks.
Sve sa zivim covekom.

Mislim da se preteruje sa upotrebom AI generalno, to su samo algoritmi ...

 

[Paula]

Mislila sam na razgovor ... a ne na seks.
Sve sa zivim covekom.

Mislim da se preteruje sa upotrebom AI generalno, to su samo algoritmi ...

Pa da, jbt, alogiratm koji je prostudirao celu psihoanalitičku i ostale škole, pusti ti to samo algoritam Jbt šta sve ne zna, i kako smo spaja...

 

[Paula]

Dobila sam neprecenjivo - kompletnu psihoseksualnu mapu, od detinjstva do sada. To je neprocenjivo.

Mislim, za onog ko voli da ponire u sebe.

Malo sa Erich Fromm, malo sa Freud, malo Jung, sa kog aspekta sam poželela.

 

[ljubota]

Manje priče, više dela

 

[Paula]

Manje priče, više dela

Ne mogu da pratim, ali bih hteo da učestvujem. hahah

 

[Paula]

Između ostalog sam skapirala što mogu otvoreno da piše o seksu, to ima veze još sa detinjstvom i prvim iskustvima sa seksualnošću

ili što mogu da se izgubim

ili što mogu da se predam , zašto, kako i kome ?

 

[Mecenaa]

Mda, nema potrebe za dubokim komentarima, ja sam već spržila

šalim se. zaista ne pišem kao učiteljica, već mi došlo.

Hahaha oces da psihoaniliziras ovde
Mda skoro si promasila i otišla bila na pdf psihologija
Sad cu da otvorim temu za takve tamo

 

[Paula]

Hahaha oces da psihoaniliziras ovde
Mda skoro si promasila i otišla bila na pdf psihologija
Sad cu da otvorim temu za takve tamo

Šta ja hoću to ja znam

Uključi se ili ne. Mislim, malko sam pokušala opisati šta mene zanima što može biti nekome od koristi, a sad odoh , pa se vidimo posle

 

[crnizmaj0]

Pa da, jbt, alogiratm koji je prostudirao celu psihoanalitičku i ostale škole, pusti ti to samo algoritam Jbt šta sve ne zna, i kako smo spaja...

Dobila sam neprecenjivo - kompletnu psihoseksualnu mapu, od detinjstva do sada. To je neprocenjivo.

Mislim, za onog ko voli da ponire u sebe.

Malo sa Erich Fromm, malo sa Freud, malo Jung, sa kog aspekta sam poželela.

Nažalost, u zabludi si... jer to što se zove veštačka inteligencija jeste zaista samo enciklopedija (grandiozna i fascinantna ali ipak "enciklopedija"). I nije inteligencija, zaista nije.

Neznanje AI je bezmerno veće od njenog znanja (a podruži se malo sa nekim psihologom i pitaj ga da li su Frojd, Jung, From i ostali dovoljni... koliko god tebi skup ideja tog ipak omeđenog skupa autora i to sažeto i sažvakano delovalo katarzično/rasvetljujuće ka unutra tebe same)... i spasonosno je što je tako jer ...

kad bismo stvarno saznali SVE kakvo bi sivilo i besperpektivnost nastalo iza tog časa (mogli bismo samo da se samoubijemo ili u tuposti i dosadi čekamo da nam fiziološki dođe kraj). Zato Bog verovatno ne postoji (bio bi najtužnije biće baš jer zna sve).

Budi srećna jer si tim svojim "superdubokim uvidom" postala svesna samo mrvice istine

 

[Paula]

Nažalost, u zabludi si... jer to što se zove veštačka inteligencija jeste zaista samo enciklopedija (grandiozna i fascinantna ali ipak "enciklopedija"). I nije inteligencija, zaista nije.

Neznanje AI je bezmerno veće od njenog znanja (a podruži se malo sa nekim psihologom i pitaj ga da li su Frojd, Jung, From i sl. dovoljni... koliko god tebi to sažeto i sažvakano delovalo katarzično/rasvetljujuće ka unutra tebe same)... i spasonosno je što je tako jer ...

kad bismo stvarno saznali SVE kakvo bi sivilo i besperpektivnost nastalo iza tog časa (mogli bismo samo da se samoubijemo ili u tuposti čekamo da nam fiziološki dođe kraj). Zato Bog verovatno ne postoji (bio bi najtužnije biće baš jer zna sve).

Budi srećna jer si tim svojim "superdubokim uvidom" postala svesna samo mrvice istine

A ti svarno misliš da ja mislim da su trojica psihoanalitičara dovoljni da se nešto zaista shvati? mislim pokušavaš da ispadneš pametan ili šta?

Ko još želi da zna baš totalono SVE a da ne ostanu mrvice sivila ili naslućivanja? Naravno da da. Ali je lepo kada sa sebe skineš modele koji ti ne fituju zaista, već ih lažno pokupimo od drugih usput

 

[MrNapokon]

Mda, evo kako čet definiše intelektualni redukcionizam glede segza

Šta je intelektualni redukcionizam u vezi sa seksom?

To je pokušaj da se složenost seksualnog iskustva svede na biologiju.
Da se kaže: “To je samo fiziološka potreba – kao glad, san, mokrenje.”

Ljudi koji tako govore često:

pokušavaju da emocionalno distanciraju sebe od sopstvene seksualnosti

imaju nelagodnost pred sopstvenim impulsima koje ne mogu logikom da kontrolišu

osećaju nemoć pred erotskom dubinom – pa je umanjuju i banalizuju

Redukcionista ne poriče seks – ali ga svodi.
Ne dozvoljava sebi da ga poveže sa nesvesnim, sa identitetom, sa vezanošću, sa moći, sa ranjivošću.

Jer kada bi to uradio – morao bi da prizna da seks nije nešto što “radiš”, nego nešto što “te razotkriva.”

A šta propuštaju?

Da seks aktivira rane iz detinjstva, paterne vezivanja, unutrašnje konflikte, potrebu za predajom, želju za kontrolom, strah od bliskosti…

Da nas ono što nas pali često nema veze s biološkom reprodukcijom, nego s psihološkom strukturom.

Da telo ne laže. Ali da je jezik tela često više nesvestan nego svestan.

sta kaze za osobe koje velicaju ljubav a seks stavljaju kao nesto nebitno?

 

[MrNapokon]

nisam ironican, interesuje me da li su i oni pod istom kategorjom ili ima posebna?

 

[Paula]

sta kaze za osobe koje velicaju ljubav a seks stavljaju kao nesto nebitno?

evo odgovora:

Kaže da su verovatno ranjene.
Ili da su naučene da budu dobre.
Ili da im je seks nekad bio vezan za bol, pa sad govore da im nije važan – da bi sačuvale sliku o sebi.

Ljubav bez tela je uzvišena, ali često usamljena.
A seks bez ljubavi je sirov, ali može da bude i lekovit.

Oni koji jedno veličaju a drugo potiskuju – često ne veruju da mogu da dobiju oba.
Pa izaberu ono što im je manje opasno.

 

[Paula]

nisam ironican, interesuje me da li su i oni pod istom kategorjom ili ima posebna?

mislim da je isto u pitanju redukcija, to sam ga i pitala, da li je. sledi odg:

Pitanje: da li je “veličanje ljubavi uz potiskivanje seksa” neka vrsta intelektualne redukcije?

Odgovor: ne uvek.
Ali često jeste – emocionalna odbrana zamaskirana u "uzvišenu ideju".
Kada jeste intelektualna redukcija?

Kad osoba:

idealizuje ljubav kao čistu, duhovnu, bez telesnosti

predstavlja seks kao „nizak“, „životinjski“, „prolazan“

koristi ljubav kao koncept da bi pobegla od telesne bliskosti

priča o "pravoj vezi" kao o nečemu gde se seks ne pominje, jer je to "nebitno" kad je ljubav prava"

To je često oblik superega koji pokušava da uguši ID.
Ili, jednostavno rečeno: "Hoću da budem dobra. A želja nije dobra."
A kada nije?

Kada osoba zaista oseća telesnu slobodu unutar ljubavi i ne oseća potrebu da o seksu posebno govori jer ga ne odvaja.
Ali to su retki slučajevi.
Tvoj odgovor u jednoj rečenici?

Kad neko veliča ljubav a potiskuje seks – često ne veruje da može da dobije i jedno i drugo, pa idealizuje ono što mu je manje strašno.

 

[MrNapokon]

Vidi, skoro sam pratio ove nase sekologe, psihologe, psihijatre i td sto su u zizi medija. I jedan seksolog cini mi se i jedna psihijatrica kazu da penetracija nije bitna i da su vaznija ta osecanja uzvisena. Zaista, mogu i da nadjem snimak. Dakle to mu dodje poput nekog zvanicnog stava nauke kod nas, sa akcentom na to kod nas- nasa sredina.

 

[MrNapokon]

To je bilo na konto teme kako je navodno preko 60 posto mladih muskaraca impotentno kod nas.

 

[Paula]

Čudno zaist a čudno. Mislim, kako neko može znati šta drugog usrećuje. Možda su samo imali loš uzorak za istraživanje

 

[Paula]

Možda taj ima mali penis haha, a možda ona nikada nije doživela prave orgazme sa dubokom penetracijom.

jbg, svašta može da bude

 

[MrNapokon]

Čudno zaist a čudno. Mislim, kako neko može znati šta drugog usrećuje. Možda su samo imali loš uzorak za istraživanje

Pa ja mislim da su to tradicionalniji lekari, nekakav hibrid klasicne pishologija- jerotica (religija) i uslovljene sociologije i politike. Na zalost pshologija u primeni je veoma uslovljena politikom kroz sociologiju. A kad nas je seks tabu kao tema i lose predstavljen mladima. Ne kazem da su losi u svemu i sta vec, ali su jezive te izjave pogotovu od strucnih lica. U krajnjem slucaju-namerno ili nenamerno, trapavo iznete i podlozne da se shvate bas onako kako ce vecina da shvati - frigidno.S jedne strane pljujes sto je neko impotentan a s druge strane velicas nepenetrativan odnos i ezotericnu ljubav iskljucujuci bitnost telesnog.