Nesumnjivo Hrvati

ma pusti... oko necega moraju likovati, oluja im je jedini uspeh u ratno polju, znaju oni i sami da je to kuhinja zapada kada su imali nato iza ledja i dogovor s milosevicem koji je dizanjem ruke od krajine uspeo sačuvati vlast jer su mu sankcije malo olakšane...

u toj svojoj euforiji toko oluje kad su poislili da su nenadjebivi, brzo je usledila samarcina kod novigrada, avijacijski samar, i "mambe" se pokunjile i tutanj kuci...

u svoj muci i porazima oraju da stvaraju "staljingrad" i razne lazurije... oluja je uradjena sa natom iza ledja, a do tad su ih pošteno 4 godine ebavali martićevi polutrezni policajci u plavo belim stojadinima ! :hahaha:
 
Kod vas hrvata sve je izvrgnuto i za sve nadjete razloge i poredjenja. Srbi sami napustili svoje kuce, kazi mi iz kojih je to razloga stanovnistvo samo napustilo svoje kuce i krenulo da bezi ili su to avanturisti zeljni adrenalina ili religiozni fanatici kojima se javio MESIJA i oni kolektivno krenuli da sto pre stignu do njega. Kazi mi razlog i da li tako nesto postoji u istoriji ?

Srpka je mitomanija bolesna. Od napuhivanja brojki u Jasenovcu do "tumačenja" prošloga rata u svim vidovima.
Jednostavno je besmisleno vama nešto "dokazivati".

Post je stavljen jedino zato da se urbi et orbi oglasi istina. A ne da se nekog uvjerava u bilo što.
 
http://www.vecernji.hr/hrvatska/ovo-je-istina-o-oluji-u-haagu-1017310

Luka Mišetić: Ovo je istina o Oluji u Haagu



2. Krajinski Srbi nisu deportirani iz Hrvatske od strane hrvatskih vlasti, već su napustili Hrvatsku iz drugih razloga nevezanih od nezakonito ponašanje od strane Hrvatskih dužnosnika;

Naravno da nisu deportirani, zna se šta je deportacija...ko kome maže oči ovde.

I naravno da su krajiški Srbi napustili Hr. iz svojih razloga. A iz kojih bi drugih. Ti "razlozi" su legitimni i Srbi su imali pravo na njih, ako ni zbog čega drugog ono zbog toga što su starosedelačko stanovništvo na tim prostorima. Ti "razlozi" su trebali biti uvaženi od strane RH i hrvatskog društva uopšte, o njima se trebalo pregovarati još 90/91. pa bi se možda došlo do nekih autonomija i sl. 650.000 Srba u RH je bila realnost, živa masa, a ponašalo se kao da ih nema i da nemaju prava veća od nivoa kulturno-umetničkih društava.
Princip je da se pravimo ludi,i dokazujemo kako nismo naređivali ubijanje baba po selima posle Oluje, i kako smo pozivali srpsko stanovništvo da ostane.
 
Srpka je mitomanija bolesna. Od napuhivanja brojki u Jasenovcu do "tumačenja" prošloga rata u svim vidovima.
Jednostavno je besmisleno vama nešto "dokazivati".

Post je stavljen jedino zato da se urbi et orbi oglasi istina. A ne da se nekog uvjerava u bilo što.

Istina i hrvati su dva potpuno razlicita pojma, a koja ste vi mitomanija,izmisljate istoriju i nove reci.
 
Veritas je tvornica laži i mitomanije, kao i Štrbac, koji je odavno trebao kao kriminalac bbiti procesuiran u hrvatskim sudovima, no
to nije obavljeno zbog korupcije i mešetarenja raznih Mesića, Sanadera, Pusićeve i sličnoga ološa.

Nadati se da će taj jednom dijeliti ćeliju s Draganom Vasiljkovićem, kad nisu uhvaćene krupnije ribe poput
Veljka Kadijevića ili Blagoja Adžića.

Sa čime se ne slažeš, odnosno šta nije istinito napisano ispod:

Znači od ovih 44 žrtava - naravno koje je ustanovilo haški sud - za vreme oluje, jedan dobar deo su bili vojnici a drugi deo civili, koji su napravili samoubistvo? Da se ne radi o nevinim žrtvama smijao bi se 3 dana.


Evo ti ovde ubijeni i nestali Srbi (civili i vojnici) od početka "Oluje" 4.8.1995 pa do kraja 1998. Za svaku žrtvu imaš navedeno ime, ime otca, prezime, datum i mesto rođenja, datum i mesto stradanja
http://www.veritas.org.rs/wp-content...ve-rev2014.pdf


Evo recimo pod brojem 1251. i 1252. imaš dvoje dece, Rajić Nevenka (11 godina) i Žarko (9 godina) koji su ubijeni od strane hrvatske aviacije.


"Pored njih su sjedili maloljetni Nevenka i Žarko Rajić. Djevojčica je imala 11 a dječak 9 godina. Prema podacima prikupljenima od strane Centra za suočavanje s prošlošću - Documenta, toga dana u koloni je živote izgubilo 9 osoba, od toga četvero djece, dok ih je više od 50 lakše ili teže ranjeno. Na mjestu su poginuli Darinka Drča (1927) i njeni unuci Jovica Drča (1989) i Mirjana Dubajić (1974), svi iz Brotinje kod Donjeg Lapca, brat i sestra Nevenka Rajić (1984) i Žarko Rajić (1986) iz Donjeg Lapca, Krstan Vuković (1951) i njegov sin Darko (1982) iz Donjeg Lapca te Branko Stjelja (1923) i njegov sin Mirko (1961) iz Nadina kod Benkovca.

Opisani događaj službeno se nikad nije dogodio. Događaj je to koji ne postoji u evidenciji Ministarstva obrane niti, prema našim saznanjima, u bilo kojim drugim službenim dokumentima Republike Hrvatske, ali i u arhivama drugih, tada ratom zahvaćenih zemalja. Budući da se opisani događaj službeno nikad nije dogodio, počinitelji istog nisu pronađeni i sankcionirani.
"Prema izjavama svjedoka (lokalnih mještana i preživjelih izbjeglica) u koloni su bili isključivo civili, a pripadnika bilo kakvih vojnih postrojbi nije bilo nigdje u blizini. Avioni su kolonu preletjeli vrlo nisko i relativno sporo te su piloti bez ikakve sumnje morali vidjeti da se radi o civilnim vozilima, ženama i djeci. Ipak su se, nakon prvog preleta, okrenuli, na povratku raketirali kolonu te naposljetku odletjeli natrag u pravcu Hrvatske", upozorili su na dvanaestu godišnjicu ovog događaja iz Documente, ukazujući na činjenicu da se radilo o "nadzvučnom avionu tipa MIG-21 Hrvatskog ratnog zrakoplovstva" (http://www.h-alter.org/vijesti/tragedije-bez-epiloga).



Haški sud jeste antisrpski sud, to pokazuju činjenice. Za haški sud srpske žrtve ne postoje. Gde je 3500 srpskih žrtava u Podrinju koji su ubijeni pre "Srebrenice"?
 
Iako arhaičan u nekim shvaćanjima, Matoš je 1906. u Nekrologu Gjuri Deželiću, bio u pravu u mnoštvu stvari.
Iako je je i onda previše idealizirao Srbe, možda zbog povoljnih osobnih kontakata.

zdez1-1.png

zdez2-1.png

zdez3-1.png

zdez4-1.png

zdez5-1.png
 
Kako je Haaški tribunal odgovorio na sva ova pitanja?

1. Jesu li Srbi deportirani iz Hrvatske?

Srbi su prognani iz Hrvatske.



Srbi koji su živeli u Republici Srpskoj Krajini prognani su sa te teritorije od strane hrvatske vojske i hrvatske policije. Zašto?


Pa zato što kada je krenula prvo operacija Bljesak (pre Oluje) ubijeno je 57 žena i devetoro dece. Kakva se poruka to daje ostalim Srbima u Republici Srpskoj Krajini?


Kao što sam već napisao na samo početku "Oluje" ubijani su civilisti u izbegličkim kolonama.


Zločin koji se desio nad nevinim srpskim stanovništvom, starcima koji nisu mogli da napuste svoju otađbinu od strane Specijalne policije Republike Hrvatske posle Oluje i to 25. avgusta, znači posle Oluje.

Bivših časnik za vezu s UN-om i EU-om Karolj Dondo kazao je da su žrtve zločina u selu Grubori, za koji se sudi pripadnicima specijalne policije Frani Drlji i Boži Krajini, bili uglavnom stari i nemoćni stanovnici

'Ubijeno je staro i nemoćno stanovništvo, osim jednog mlađeg koji je ležao potrbuške', posvjedočio je Dondo, dodajući da su to bili šokantni prizori koji ga i danas prate.
Opisujući zločin koji se prema optužnici dogodio nakon oslobodilačke akcije Oluja, a uoči prolaza Vlaka slobode, Dondo je kazao da su u potkrovlju jedne kuće pronašli prostrijeljeno tijelo starca za kojega su čuli da je bio nepokretan, a u drugoj kući tijelo izgorjele žene koja je navodno bila nepokretna (



Znači hrvatska vojska i hrvatska policija su potpuno očistile nekadašnju Republiku Srpsku Krajinu od Srba, tako što su ih prognale sa te teritorije ubijajući srpske civile. Oni Srbi koji nisu napustili Republiku Srpsku Krajinu bili su ubijani, maltretirani, žene silovane ...

I šta sada tebi tu nije jasno?
 
Srbi su prognani iz Hrvatske.



Srbi koji su živeli u Republici Srpskoj Krajini prognani su sa te teritorije od strane hrvatske vojske i hrvatske policije. Zašto?


Pa zato što kada je krenula prvo operacija Bljesak (pre Oluje) ubijeno je 57 žena i devetoro dece. Kakva se poruka to daje ostalim Srbima u Republici Srpskoj Krajini?


Kao što sam već napisao na samo početku "Oluje" ubijani su civilisti u izbegličkim kolonama.


Zločin koji se desio nad nevinim srpskim stanovništvom, starcima koji nisu mogli da napuste svoju otađbinu od strane Specijalne policije Republike Hrvatske posle Oluje i to 25. avgusta, znači posle Oluje.

Bivših časnik za vezu s UN-om i EU-om Karolj Dondo kazao je da su žrtve zločina u selu Grubori, za koji se sudi pripadnicima specijalne policije Frani Drlji i Boži Krajini, bili uglavnom stari i nemoćni stanovnici

'Ubijeno je staro i nemoćno stanovništvo, osim jednog mlađeg koji je ležao potrbuške', posvjedočio je Dondo, dodajući da su to bili šokantni prizori koji ga i danas prate.
Opisujući zločin koji se prema optužnici dogodio nakon oslobodilačke akcije Oluja, a uoči prolaza Vlaka slobode, Dondo je kazao da su u potkrovlju jedne kuće pronašli prostrijeljeno tijelo starca za kojega su čuli da je bio nepokretan, a u drugoj kući tijelo izgorjele žene koja je navodno bila nepokretna (
 
Nekoliko riječi za neretardirane- i stvarno kraj, neću odkrivati toplu vodu.

1. u 1990. i 1991. Srbi i JNA su počeli sa zločinima i čišćenjem: Ćelije, Voćin, Struga, Lovinac, Četekovac, Ćeralije, Vukovar, Ilok, sela oko Vukovara,...
ne samo da s eradilo o velikosrpskoj agresiji, nego je i tip ratovanja bio zacrtan: tko nije bio ubijen ili strpan u logor, bio
je protjeran. Etničko čišćenje.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Popis_masovnih_zločina_nad_Hrvatima_u_Domovinskom_ratu

2. taj se način ratovanja proširio i drugdje (BH, Kosovo). Pravilo je postalo: čija vojska zavlada, tuđa se vojska i narod sele i odlaze.

3. u "Oluji" svi smo znali da Srbi ne će ostati. To se pokazalo i u slučaju "Bljeska" u svibnju 1995., kada su
unatoč nagovaranjima Nataše Kandić, opkoljeni Srbi-civili, a posebice žene, pali u kolektivnu histeriju i zatražili odlazak, iako ih je hrvatsko vodstvo
i UNPROFOR moljakalo da ostanu.

4. nije bilo nikakvih protjerivanja u "Oluji", jer sama riječ označava ono što se dogodilo 13 milijuna Nijemaca
1944. i 1945.- vojska istjeruje ljude, ubija ih ako padnu u koloni, vezani su žicom, siluje se uz put, i stotine tisuća
prislinim maršem bivaju istjerane, zauvijek.

Ovdje su Srbi, znajući kakvu su čorbu skuhali, sami pobjegli. Organizirano, S opljačkanim plijenom Hrvata i drugih.
Ne mogavši živjeti u zemlji koju mrze, u vlasti koju ne priznaju, otišli su- zauvijek.
https://en.wikipedia.org/wiki/Croatian_War_of_Independence#/media/File:Martic-order1995.jpg

Ovo je za neretardirane, tvoje dubokoumno obrazlozenje. Ovako se izrazavas o forumasima koji se ne slazu sa tobom, ti si jedan primer hrvatske kulture i licnog vaspitanja. Ajd da dodam i ovo, jednog lepog dana vraticemo hrvatima njihovu ,,humanost"
 
Nekoliko riječi za neretardirane- i stvarno kraj, neću odkrivati toplu vodu.

1. u 1990. i 1991. Srbi i JNA su počeli sa zločinima i čišćenjem: Ćelije, Voćin, Struga, Lovinac, Četekovac, Ćeralije, Vukovar, Ilok, sela oko Vukovara,...
ne samo da s eradilo o velikosrpskoj agresiji, nego je i tip ratovanja bio zacrtan: tko nije bio ubijen ili strpan u logor, bio
je protjeran. Etničko čišćenje.
https://hr.wikipedia.org/wiki/Popis_masovnih_zločina_nad_Hrvatima_u_Domovinskom_ratu

2. taj se način ratovanja proširio i drugdje (BH, Kosovo). Pravilo je postalo: čija vojska zavlada, tuđa se vojska i narod sele i odlaze.

3. u "Oluji" svi smo znali da Srbi ne će ostati. To se pokazalo i u slučaju "Bljeska" u svibnju 1995., kada su
unatoč nagovaranjima Nataše Kandić, opkoljeni Srbi-civili, a posebice žene, pali u kolektivnu histeriju i zatražili odlazak, iako ih je hrvatsko vodstvo
i UNPROFOR moljakalo da ostanu.

4. nije bilo nikakvih protjerivanja u "Oluji", jer sama riječ označava ono što se dogodilo 13 milijuna Nijemaca
1944. i 1945.- vojska istjeruje ljude, ubija ih ako padnu u koloni, vezani su žicom, siluje se uz put, i stotine tisuća
prislinim maršem bivaju istjerane, zauvijek.

Ovdje su Srbi, znajući kakvu su čorbu skuhali, sami pobjegli. Organizirano, S opljačkanim plijenom Hrvata i drugih.
Ne mogavši živjeti u zemlji koju mrze, u vlasti koju ne priznaju, otišli su- zauvijek.
https://en.wikipedia.org/wiki/Croatian_War_of_Independence#/media/File:Martic-order1995.jpg

Само ти, дијете, ради свој посао.
 
Само ти, дијете, ради свој посао.

http://hu-benedikt.hr/?p=43041

Ipak za srpsku propagandu u ovom je zapisu najvažniji lik starca Vukašina. O njemu se ne zna gotovo ništa. Neki mu srpski izvori pridaju prezime Toholj, a drugi Mandrapa. Ti izvori ne mogu dokazati postojanje ovoga lika u drami. Navodi se da je on iz Klepaca kod Čapljine, ali u jednom razgovoru M. Bulajiću je rečeno da „neidentifikovani stari Vukašin” potječe iz susjednog sela Lokve. Na internetu naći će se, uz mnoge kontradikcije, podatak da je ubijen 1942., ali navodi se i siječanj 1943. kao vrijeme pogubljenja, Očito je da historiografska analiza ne može uzeti navedenu osobu u obzir. Vukašin je po svemu sudeći izmišljen lik. Žile, dakle, nije mogao izvršiti ritualni zločin nad nepostojećom osobom.

• Svjedočanstvo samo jednog svjedoka – dr. Zeca – dovoljno je da se cijela očito izmišljena priča prihvati kao vjerodostojna. S ovim u svezi valja napomenuti da je Vukašin s prezimenom Mandrapa, bez imena oca i godine rođenja, 2007. godine naveden u Poimeničnom popisu žrtava koncentracijskog logora Jasenovac 1941. – 1945. Postavlja se pitanje moralnosti autorâ koji su ipak Vukašina i to s prezimenom Mandrapa uvrstili u taj popis.

Na redovnome zasjedanju Svetoga arhijerejskog sabora Srpske pravoslavne Crkve 1988. godine kao ispovjednik, unesen je u Imenoslov Srpske pravoslavne Crkve Sveti Novomučenik Vukašin Jasenovački. Prije Vukašinove kanonizacije kult je već bio proširen, a po crkvama su se pojavile ikone s likom “mučenika”. Na jednoj od njih, radi jače sugestije, uz masakriranoga svetca stoji ustaški koljač s U na kapi i s nožem u ruci, a ukomponiran je i natpis s navodnim Vukašinovim riječima „Samo ti, dijete, radi svoj posao!” Za Vukašinovu kanonizaciju nisu bile potrebne mješovite komisije katolika i pravoslavnih, a radilo se o velikoj laži da se ni na jednome popisu žrtava logora u Jasenovcu ili Staroj Gradiški ne nalazi Vukašin, a Mladen Ivezić u knjizi Jasenovac: brojke (2003.) svjedočenje dr. Zeca definirao je kao „tipičnu bajku”. Čudno je da je SPC samo na temelju jednoga sumnjivog memoarskog svjedočanstva jednu kontroverznu osobu proglasila svetom nazvavši ju tendenciozno Sveti Novomučenik Vukašin Jasenovački. Ta je crkva od Drugoga svjetskog rata do najnovijeg vremena, iskazujući se tradicionalno više političkom nego vjerskom institucijom i subverzivno djelujući izvan Srbije u interesu velikosrpstva, zastupala tezu o 700.000 ubijenih Srba u Jasenovcu.

Kanonizacijom nepostojećeg Vukašina, SPC je još jednom iskazao svoju upletenost u laži oko toga logora. Ova kanonizacija opasna je igra vatrom jer održava mitološku svijest i grupnu zaslijepljenost te zaziva osvetu. To je stara igra u okvirima srpskoga državotvornog kosovskog mita kojim se manipulatori koriste kao odabranom traumom potičući osvetu za Kosovo. Sjetimo se da je genocid u Srebrenici obilježio usklik generala Ratka Mladića da je konačno osvećena srpska patnja. Vladika Vasilije Kačavenda na dan pokolja Bošnjaka u Potočarima 13. srpnja 1995. izjavio je da su Srebrenicu „naši” Obilići oslobodili od nekrsta. Sve navedeno onemogućuje narodnu katarzu i, štoviše, potiče mržnju prema „genocidnim” Hrvatima te potencijalno instrumentalizira agresiju u svrhu osvete.

Cijela priča o Vukašinu uklapa se u komunističku i velikosrpsku propagandu o Jasenovcu.
 
Извини, молим те. Сметох с ума да је политички коректно да ћутим док ме кољу.

Nitko te ne kolje. Govorimo o događajima 1991. - 1995., a ti nepotrebno uplićeš NDH i ustaše. Tvoj argument o bijegu srpskog stanovništva iz straha da im se ne ponovi 1941. bi imao donekle smisla, ako si to mislio. No, u prvom redu se onda radi o strahu, paničnom strahu i dubokoj traumi?
 
Ау...после оног снимка Туђманових речи на састанку војног врха са Бриона и конкретне намере да се Срби протерају из Хрватске и понешто побије, да се и даље то представља као некакав бег Срба, то не могу да поверујем х) докле иде безобразлук комплетне Хрватске јавности, а видим и неких појединаца.
А видим да се и Јасеновац помиње. Нећу о броју да говорим, јер га не знам, а нисам једини, јер је за констатацију броја жртава потребно доста средстава и времена, а само се насумично лупа број из разних извора. Само не могу да верујем да се дотични горе "правда" како је Јасеновац "великосрпска" пропаганда. Па, чекајте, није довољно то што је логор постојао и што су разна зверства била учињена тамо? Није довољно што се зна да је намера била геноцид над Србима, Циганима и Јеврејима? Није довољно то што је НДХ била нацистичка држава и што је створила један од најкрвавијих логора на овим просторима у Другом светском рату? С тим што мало људи зна да је вероватно више људи побијено ван логора, по насељеним местима. И сад неко прича како је напумпавање броја жртава нешто страшно...колики год број да је, било то 500 или 500 000, то је злочин, организовани, подмукли, нељудски. Како вас није срамота господине Урван да се браните тиме "они лажу, није толико, него је много мање убијено", или шта већ? Па Хрватска као земља која је била на страни Хитлера у рату треба да буде мања од маковог зрна на помен тог рата...а ви све контра радите.
Заборавио сам да напоменем да је Туђманова изјава да "Срби требају нестати" у Хашком трибуналу била "двојако тумачена": Срамота, срамота, срамота...светска политика и кур*ање.
 
А о Јасеновцу сам слушао од до скоро живих сведока. Логор сачињен од више мањих логора, од којих је само један служио за убијање и зверства, остали били радни и за децу. И ти људи су се користили као радна снага. Лажи и обмана има са свих страна, иначе.
 
Коментари сувишни...

I jesu. Svakom normalnom jasno je da se radi o vojsci, pobjedi i zarobljavanju.

- - - - - - - - - -

U pogledu teme, ako već nisu spomenuti, može se pogledati i za:

Josipa Freudenreicha
Vojina Bakića
Ferdinanda Kulmera
Ivu Lhotku-Kalinskog
Vojislava Kuzmanovića
možda, nisam siguran Vaska Lipovca
Dimitrija Popovića
Branka Drechslera Vodnika
Ljubu Wiesnera Livadića
Emila Milana Uzelca
 

Back
Top