Nekrunisani Kralj Aleksandar I Karadjordjević

[Nina]

Aleksandar I Karađorđević je od 1914 g. do 1934 g. bio, regent prestolonaslednik Kraljevine Srbije, regent prestolonaslednik i kralj Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca, kralj Jugoslavije. Poznat je i kao Viteški kralj Aleksandar I Ujedinitelj.
Rođen je 16. decembra 1888. godine u Cetinju, a ubijen je 9. oktobra 1934. godine u Marselju prilikom zvanične posete Francuskoj.

Kao kralj Srba, Hrvata i Slovenaca i kao kralj Jugoslavije nije bio krunisan ili miropomazan.

Njegov otac Kralj Petar I Karadjordjević bio je jedini krunisani vladar u novovekovnoj istoriji Srba,koji je krunisan po uzoru na srednjevekovne srpske monarhe i kome su u tu svrhu po prvi put izrađene sve kraljevske regalije koje se sastoje od kraljevske krune, skiptra, orba (ili sara, carske jabuke) i kraljevske porfire.

Pitanje je zasto se Aleksandar I Karadjordjevic nije krunisao i da li je u tome sprecen ubistvom u Marseju
ili ostoje neki drugi istorijski razlozi ,a bio je vladar vece države od drzave Cara Dušana

 

[Nataša Rostova]

Nemamo dovoljno podataka , a ni oni koji znaju sigurno neće da kažu , pa možemo samo da nagađamo, a i da maštamo

Verovatno je ta i takva država bila prelazno rešenje ..

 

[Scott Isle]

Pa nije jer je bio Kralj Hrvata i Slovenaca takodje. Oni nisu pravoslavni. Oni su po definiciji pod ili rimskim nadbiskupom ili nekim trecim.
A srpski Kralj ne moze biti pod nikim. I onda se nije ni krunisao.

 

[sasasta]

krunisan je 16. avgusta 1921. godine

https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2018&mm=10&dd=10&nav_id=1454131

Najveći broj Hrvata i Slovenaca su to doživeli kao promenu imperije, a ne kao oslobođenje i ujedinjenje "istih" naroda. Krvavi bratoubilački ratovi 1941-1945. godine i oružani sukobi iz "devedesetih" su potvrda teze da nismo "isti" narodi.

 

[sasasta]

Nisu kažnjeni ratni profiteri iz Velikog rata, a tadašnji bogataši su, za šaku brašna dnevno, eksploatisali običnog radnika. Ulice su bile pune prosjaka, ratnih invalida, koji su se tokom balkanskih ratova i Prvog svetskog rata borili za oslobođenje, da bi potom umirali od gladi i u bedi.

 

[Nataša Rostova]

krunisan je 16. avgusta 1921. godine

https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2018&mm=10&dd=10&nav_id=1454131

Najveći broj Hrvata i Slovenaca su to doživeli kao promenu imperije, a ne kao oslobođenje i ujedinjenje "istih" naroda. Krvavi bratoubilački ratovi 1941-1945. godine i oružani sukobi iz "devedesetih" su potvrda teze da nismo "isti" narodi.

Kako neki narod koji nikada nije imao svoju državu ( bulažnjenja hrvata o nekoj njihovoj državi u stoljeću sedmom se ne računaju) mogu znati za bilo šta sem imperijalne vlasti , a tek i Slovenci , uostalom kad je i skovan termin "Slovenija" ?

 

[sasasta]

Kako neki narod koji nikada nije imao svoju državu ( bulažnjenja hrvata o nekoj njihovoj državi u stoljeću sedmom se ne računaju) mogu znati za bilo šta sem imperijalne vlasti , a tek i Slovenci , uostalom kad je i skovan termin "Slovenija" ?

mnogi narodi nisu imali svoje drzave , bili su kolonije

pa su u jednom trenutku napravili svoju drzavu

 

[Nataša Rostova]

mnogi narodi nisu imali svoje drzave , bili su kolonije

pa su u jednom trenutku napravili svoju drzavu

Zna se šta je narod - jedan jezik. mitovi, kolektivno sećanje

Koliko se hrvati i slovenci uklapaju u to?

Nemam ja ništa protiv da oni postoje niti da trebaju da budu nešto drugo od ovoga što su sada , ali kada neka hrvatska budaletina izjavi da su hrvati imali hrišćansku službu na hrvatskom ne možeš a da se ne zapitaš dokle treba podilaziti njihovom ludilu

Da se u toj SHS nismo pravili da im verujemo da oni nešto imaju i podilazili im mnogo bi danas mirnije živeli, i mi i oni ( bili hrvati ili slovenci)

 

[Добро дошли]

Није имао времена за крунисање. Журио да се што више обогати. Прести европски био је у питању.

 

[NickFreakyrgios]

krunisan je 16. avgusta 1921. godine

https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2018&mm=10&dd=10&nav_id=1454131

Najveći broj Hrvata i Slovenaca su to doživeli kao promenu imperije, a ne kao oslobođenje i ujedinjenje "istih" naroda. Krvavi bratoubilački ratovi 1941-1945. godine i oružani sukobi iz "devedesetih" su potvrda teze da nismo "isti" narodi.

То није крунисање

Teoretičari zavere imaju puno mističnih, neproverenih priča o sinu kralja Petra. Aleksandar Ujedinitelj je krunisan za kralja SHS 16. avgusta 1921. godine. Kažu da mu je tada preko celih grudi napravljena tetovaža koja je predstavljala pruskog jednoglavog orla široko raširenih krila, s mačem u jednoj i šarom u drugoj kandži.

Краљ Петар јесте крунисан али је легитимитет краљевске круне наследио од Обреновића , Милана Обреновића првог српског краља из новог доба затим Александар Обреновић који је и моропомазан у Жичи.

Дакле краљ Александар је био и остао регент 1921 краљ Петар је пренео краљевска овлашћења краља Србије и СХС међутим он је још 1914 пренео овлашћења на регента Александра изгубивши битку са народним радикалима и Николом Пашићем јер је под притиском црнорукаша укинуо мандат народним радикалима који су имали већину у парламенту. У ову кризу се укључила Русија и наводно француски капитал и решена је у корист Николе Пашића а краљ Петар је морао да се повуче наводно због болести.
Тако да је политичка власт припала Николи Пашићу Александар је био врло млад и амбициозан и залуђен Цвијићем и делима о "унитарној југословенској раси" Било је и покушаја стварања југословенске цркве у том пројекту је учествовао владика Николај Велимировић.
Он је помогао Николи Пашићу са се обрачуна са црнорукашима стрељањем на Солунском фронту.
Многе његове одлуке нису најјасније свакако је огремну полетну снагу Срба и своју бацио у етар и такорећи поништио свој труд и наш.

 

[NickFreakyrgios]

 

[NickFreakyrgios]

О КРУНИСАЊУ

После убиства краља Александра Обреновића и краљице Драге, у Мајском преврату 29. маја 1903. године и краја династије Обреновића, на престо је доведена династија Карађорђевић, односно Краљ Петар Први.

Он се из Женеве вратио у Београд јуна исте године, после чега је положио заклетву на преправљени Устав Србије из 1888. године. Крунисање је планирано за наредну 1904. годину, тако да је било довољно времена да се припреми прикладан програм свечаности.

Предвиђена је и израда краљевске инсигније, које Србија у том тренутку није имала. За избор инсигнија основан је Главни одбор, на челу са архитектом, Михаилом Валтровићем, директором Народног музеја, професором Велике школе и једним од најпознатијих домаћих уметника, који се од 1871. до 1884. године бавио истраживањем српске средњовековне уметности.

Валтровић је за круну предложио пет нацрта, а Петар је одабрао мотив двоглавих орлова. Круна Краља Петра I Карађорђевића изливена је од бронзе са ручке Карађорђевог топа, заплењеног од Турака у Првом српском устанку. Осим бронзе, круна има позлату, емајл и синтетичко драго камење. Овакав вид израде најважнијег симбола краљевске власти, јединствен у свету, извршен је по изричитом захтеву Његовог Величанства, који је био познат као веома скроман човек који није желео да се на његово крунисање троше баснословне своте новца, а и због симболике коју у себи носи топ којим је деда Краља Петра Првог, Врховни Вожд Карађорђе, извојевао слободу српског народа и ударио темеље модерне српске државе.

За секретара Главног одбора изабран је генерал Сава Грујић, тадашњи председник Министарског савета, који је био одличан познавалац историје српске артиљерије. Он је од експоната за будући Војни музеј, одабрао петофунтовни „абуз”, на коме стајао натпис на српском који сведочи да је изливен, односно преправљен 1812. године у Београду, за време владе Карађорђа. На истом топу стоји и натпис на арапском, који сведочи о његовом турском пореклу. С цеви је одсечена десна ручица која је имала облик „делфина”. Круна је израђена у радионици браће Андреа и Жака Фализа из Париз, по нацрту Михаила Валтровића, завршена је 29. августа 1904. година, а затим је послата „Оријент експресом“. Освештана је дан пре крунисања у Саборној цркви у Београду.

Крунисање је обављено 21. септембра 1904. године. Овај догађај, сутрашњу параду на Бањици и сцене из других места, као што су манастири Жича и Студеница, градови Краљево, Нови Пазар, Цетиње, Андријевица, Шибеник и Задар), посетили су и забележили британски сниматељ Френк Сторм Мотерш (енгл. Frank Storm Motershow) и организатор снимања Арнолд Мјур Вилсон (енгл. Arnold Muir Wilson).

Крунисање краља Петра I Карађорђевића је најстарији сачуван филмски документ о српском народу, као и других суседних народа, филм се води на листи филмске грађе коју је установљена на основу одлуке Влада Србије од изузетног значаја под редним бројем један. Филм је ушао у историју светске кинематографије, јер је у њему међу првима примењена класична демонстрација техника саопштавања неке вести у филму.

Миропомазање Њ.В. Краља Петра I обављено је 9. октобра 1904 у Жичи.



Филм „Крунисање Краља Петра Првог“ можете погледати на нашем Јутјуб каналу на ЛИНКУ



Комплетну биографију Краља Петра прочитајте на ЛИНКУ

 

[haeul]

Zna se šta je narod - jedan jezik. mitovi, kolektivno sećanje

Koliko se hrvati i slovenci uklapaju u to?

Ови први - никако. Чак и на нивоу чакавице постоје тако драстичне разлике да практично можемо говорити о засебним језицима. Источни и западни чакавци једва да могу да су могли да се споразумеју. А о односу српске штокавице, Словинске кајкавице и двају чакавица, те идентитету римокатолика Босне, Херџеговине, Далмације и простора између Саве и Драве, да и не говорим.

Звучаће парадоксално али, мада немају праву историју државности, Словенци су у далеко већој мери народ него Хрвати, који су сами производ махинација Msgr. Frankenstein von Habsburg-а.

 

[haeul]

Што мрзим кад ми се прикраду грешке. *једва да су могли да се **словинске кајкавице ***двеју чакавица

 

[sremski vuk]

Aleksandar I Karađorđević je od 1914 g. do 1934 g. bio, regent prestolonaslednik Kraljevine Srbije, regent prestolonaslednik i kralj Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca, kralj Jugoslavije. Poznat je i kao Viteški kralj Aleksandar I Ujedinitelj.
Rođen je 16. decembra 1888. godine u Cetinju, a ubijen je 9. oktobra 1934. godine u Marselju prilikom zvanične posete Francuskoj.

Kao kralj Srba, Hrvata i Slovenaca i kao kralj Jugoslavije nije bio krunisan ili miropomazan.

Njegov otac Kralj Petar I Karadjordjević bio je jedini krunisani vladar u novovekovnoj istoriji Srba,koji je krunisan po uzoru na srednjevekovne srpske monarhe i kome su u tu svrhu po prvi put izrađene sve kraljevske regalije koje se sastoje od kraljevske krune, skiptra, orba (ili sara, carske jabuke) i kraljevske porfire.

Pitanje je zasto se Aleksandar I Karadjordjevic nije krunisao i da li je u tome sprecen ubistvom u Marseju
ili ostoje neki drugi istorijski razlozi ,a bio je vladar vece države od drzave Cara Dušana

Pogledajte prilog 857330

Nije krunisan jer je zeleo da izadje hrvqtima u susret. Nije zeleo da drzavi da prqavoslavni karakter a krunisanjem po katolickim obicajima bi izgubio poverenje prqvoslavnog dela " jugoslovena"

 

[Scott Isle]

Nije krunisan jer je zeleo da izadje hrvqtima u susret. Nije zeleo da drzavi da prqavoslavni karakter a krunisanjem po katolickim obicajima bi izgubio poverenje prqvoslavnog dela " jugoslovena"

Pa normalno. Nije lud da ga krunise neki rimski bandit, oni su niko i nista, i Papa i Patrijarsi. Nema protokola za crkveno krunisanje Kralja Jugoslavije.
Kad se Kralju vrati kraljevska crkva od rimskih bandi, Kralj ce se krunisati u svojoj kraljevskoj crkvi.

 

[sremski vuk]

Pa normalno. Nije lud da ga krunise neki rimski bandit, oni su niko i nista, i Papa i Patrijarsi. Nema protokola za crkveno krunisanje Kralja Jugoslavije.
Kad se Kralju vrati kraljevska crkva od rimskih bandi, Kralj ce se krunisati u svojoj kraljevskoj crkvi.

E nekasi i ti nesto napisao pa makar i da nije pametno

 

[sremski vuk]

Pa normalno. Nije lud da ga krunise neki rimski bandit, oni su niko i nista, i Papa i Patrijarsi. Nema protokola za crkveno krunisanje Kralja Jugoslavije.
Kad se Kralju vrati kraljevska crkva od rimskih bandi, Kralj ce se krunisati u svojoj kraljevskoj crkvi.

Ovo ko da je boris napisao

 

[Carolus_Rex]

Jel to znači da službeno nije bio kralj?

 

[sremski vuk]

Jel to znači da službeno nije bio kralj?

Sto mu nije smetalo da izurpira svu vlast u zemlji , cak i da ukida skupstinu i sam istav .sto nije radio cak ni tito

 

[sremski vuk]

Generalno uzevsi kod svih nasih monarha svest da su nesmenjivi na polozaju i da im je polozaj dozivotno garantovan je budila zelju za sprovodjenjem diktature .

 

[sremski vuk]

To da se na celu drzave nalazi osoba koja se ne moze smeniti cak i kad su rezultati njegove vladavine losi je kljucna manjkavavost monarhije kao sistema i glavni razlog za odumirqnje monarhija na planeti

 

[Scott Isle]

Jel to znači da službeno nije bio kralj?

Ne znaci. Znaci samo da nije postojao protokol za ceremoniju crkvenog krunisanja svetom vodicom, u drzavi. Postojao je protokol modernog krunisanja, davanja zakletve u skupstini, i ustavom je bio Kralj, tako krunisan. To je bilo sluzbeno.

 

[sremski vuk]

Mnogo vece zlo od cinjenice da je aleksandar vlqdao kao ne krunisani kralj je cinjenica da se za tridesetak godina svoje vlasti obogatio kao holandski kraljevi za nekoliko vekova pljacke svojih kolonija . Koje je to kolonije opljackao kralj jugoslavije da se u tako kratkom vremenu enormno obogati

 

[Лекизан]

Mnogo vece zlo od cinjenice da je aleksandar vlqdao kao ne krunisani kralj je cinjenica da se za tridesetak godina svoje vlasti obogatio kao holandski kraljevi za nekoliko vekova pljacke svojih kolonija . Koje je to kolonije opljackao kralj jugoslavije da se u tako kratkom vremenu enormno obogati

А ти знаш колико се он енормно обогатио, а колико су се обогатили холандски краљеви!!!!