Genetička Struktura Srba i Hrvata

Migration_of_the_Croats.png

Balkans850.png

1024px-Archaeological_cultures_in_early_medieval_Croatia.png
Na srednjoj slici ni Neretvljani, ni Zahumljani, ni Bosna ( vecim delom) nemaju veze sa Hrvatima.

Ostalo necu da komentarisem jer je ludost teska.
 
O čemu pričaš? 11-12 strana ovde pišem detaljno sa fusnotama i izvorima da to nije tako, i ti sada kažeš mrtav ladan da stokavski Hrvati imaju vise slicnosti sa SZ Hrvatima, nego sa ostalim Srbima stokavcima?
Na osnovu cega ti to zakljucujes? Na osnovu one mape ( koja pokazuje da su im blizu sumadinci nego Hrvati iz recimo Siska)?
Zašto lažeš? Ne pokazuje to nijedna od one tri mape, već suptotno od toga šta ti govoriš. Pokazuju velike sličnosti ljudi u HR, Dalmaciji i BiH i razliku u odnosu na Šumadince ili ostale Srbe iz Raške ili CG.
 
Zašto lažeš? Ne pokazuje to nijedna od one tri mape, već suptotno od toga šta ti govoriš. Pokazuju velike sličnosti ljudi u HR, Dalmaciji i BiH i razliku u odnosu na Šumadince ili ostale Srbe iz Raške ili CG.
Na kojoj to mapi?! Ajde postavi mi tu mapu ( a da nije ona ludost sto ti je kolega skrabao) ?!!!
Iako ne znam ni zasto prihvatam te mape kad im se poreklo ni izvor ne zna.
 
q6uxiheicwed1.webp


evo ti te mape nepoznatog autora i porekla, jedino ako nisi slabovid, ali jasno je da su Sumadinci crveniji u odnosu na Zagorce, a da ne govorim za Staru Hercegovinu i Zapadnu Srbiju.

Nije lepo reci drugime da laze, ako ne mozes to da dokazes.

Jel se crveni vise Cacak I Uzice, Bajina Basta ili Bihac, Zagreb, Sisak? Ajde sad budi covek ?
 
Pogledajte prilog 1752851

evo ti te mape nepoznatog autora i porekla, jedino ako nisi slabovid, ali jasno je da su Sumadinci crveniji u odnosu na Zagorce, a da ne govorim za Staru Hercegovinu i Zapadnu Srbiju.

Nije lepo reci drugime da laze, ako ne mozes to da dokazes.

Jel se crveni vise Cacak I Uzice, Bajina Basta ili Bihac, Zagreb, Sisak? Ajde sad budi covek ?
Stavi sve tri mape pa ćemo onda komentirat, a ne tu jednu koja ti najviše paše. I onda od mne tražiš da budem čovik? A hebote obraza :roll:
 
Aj prestani više lagat i izvrčat jer sam nakon toga nanovo stavia linkove na te mape s reddita koje nisu iškrabane i njih cilo vrime komentiram. A evo i taj post koji to potvrđuje.
Pogledajte prilog 1752851

evo ti te mape nepoznatog autora i porekla, jedino ako nisi slabovid, ali jasno je da su Sumadinci crveniji u odnosu na Zagorce, a da ne govorim za Staru Hercegovinu i Zapadnu Srbiju.

Nije lepo reci drugime da laze, ako ne mozes to da dokazes.

Jel se crveni vise Cacak I Uzice, Bajina Basta ili Bihac, Zagreb, Sisak? Ajde sad budi covek ?
Aj prestani više lagat i izvrčat jer sam nakon toga nanovo stavia linkove na te mape s reddita koje nisu iškrabane i njih cilo vrime komentiram. A evo i taj post koji to potvrđuje.
???????????????????
 
Stavi sve tri mape pa ćemo onda komentirat, a ne tu jednu koja ti najviše paše. I onda od mne tražiš da budem čovik? A hebote obraza :roll:
Mislis na mape koje je kasnije tvoj kolega malo dodatno prepravio?
Decko, daj se urazumi. Vidis da je i Sumadija i Moldavija cak bliza tom prsotoru od ostatka Hrvatske.
Kako meni moze da pase vasa mapa koju ste vi postavili bez ikakvog obrazlozenja?
 
Prestani tako besramno lagat jer mape koje sam ja osobno priložia i koje komentiram niti su prepravljane niti su iškrabane!

Genetic Similarity Heatmap for Croatians

Serbians on the Genetic Similarity Heatmap

Bosnians on the Genetic Similarity Heatmap
I sta ti govore ove mape? Znas li ti to uopte rastumaciti? (na stranu sto sam bog zna ko ih je kada i kako pravio)?
Pritom ne razumes se u geneticku geneologiju, ovo su mape na osnovu autosomalne genetike, pritom ocisto je da nisu najtacnije.
Ne mozes da skapiras uticaj Y dnk i da ga razlikujes od autosomalnog.
Ajde ti to lepo sve nauci, pa onda mozemo da pricamo, jer ti malo malo pa si em bezobrazan, em valjas gluposti kojih nisi ni svestan, jer ne poznajes materiju.
 
Pokazuje ti da su Bosanci blizi Srbijancima(Srbi iz Srbije) nego Hrvatima. Eto da ti pomognem, to je kljuc svega.
To si sam postavio, insistirajuci na tome, valjda toliko vidis.
A, Hrvatima su blizi Madjari i Slovenci nego Bosanci.
I, ne samo to, nego su Hrvatima blizi Slovenci nego juzni Dalmatinci? Jel tako pokazuje mapa ili je jadan od nas corav?
lazem li i sada?

A, Srbima iz Srbije su bliski podkarpatski Rumuni(koji su miks Ukrajinaca i romaskog elementa, kao i Moldavci), Srbi zi Cg i Stanovnici Bosne, dok su im udaljeniji severpzapani Hrvati.
Jel su li stokavcima blizi drugi stokavci ili su im blizi kajkavci i severni cakavci ( ili bilo kakvi cakavci)? Zasto je toliki jaz prema juznoj dalmaciji, to mozes da uocis na slici koju si postavio?

Ako mi odgovoris uvredom, ili nekom gluposcu necu ti vise replicirati.
 
Poslednja izmena:
I tu potpuno jasna postaje vasa sizofrena zelja da sebi dograbite istocnu Bosnu, Zahumlje, deo zapadne Srbije itd.
Za to ste spremni da se odredknete teritorija gde je bilo znatno manje mesanja, i gde je hrvatski entos dokazan, sve zarad ovih teritorija zahvacenim mesanjem i jezika, i naroda itd.
 
genetic-similarity-heatmap-for-croatians-v0-1sljxc8nshsc1.png


Da li je juznoj Dalmaciji bliza oblast nedaleko od Novoga Sada nego njihove severnije kosmije?
Da li je granicni deo zapadne Srbije blizi Bosni od recimo Siska?

Eto, na tvojim mapama. Jel Trebinje blize Mostaru i jugu Dalmacije nego recimo Istra, ili Slavonija?
Da li su ovde Hrvatima blizi Madjari nego juzni Dalmatinci i Hercegovci? Jesu li im blizi Slovenci ili Bosanci iz Centralne Bosne? Ajd sada fino procitaj sta sam ja pisao o Stokavko dinarskoj struji, i Panonsko Alpskoj.
 
Dakle Bosancima su blizi Srbijanci, Srbijancima su blizi Bosanci, vecem delu Dalmatinaca su blizi Bosanci i Srbijanci nego ostatak Hrvata.
Hercehovcima su blizi Srbiajanci iz oblasti zapadne Srbije pogotovo, a da ne govorim recimo o Trebinju.
Jesu li Hrvatima blizi Slovenci od npr Bosanaca? Sve to tvoja mapa pokazuje.
a, kako vidim i ovim ostrvima paralelno od Mostara su blizi cak i delovi Cg i Istocne Hercegovine, ili centralne Srbije.
 
Populacija parFst distanca

Bosnian ↔ Serbian0.002 – 0.004
Bosnian ↔ Croatian0.004 – 0.006
Serbian ↔ Croatian0.004 – 0.006
Croatian (Dalmatia) ↔ Bosnian0.002 – 0.004 (dinarsko-štokavska zona)
Croatian (Kajkavci, NW) ↔ Bosnian0.005 – 0.007 (alpski drift)
Serbian ↔ Slovenians0.006 – 0.008
Croatian (NW) ↔ Slovenians0.002 – 0.004



---

✅ Šta to znači za PCA klaster:

1️⃣ Bosnian ↔ Serbian:

Najbliže: Fst ~0.002–0.004 → autosomalno su skoro identični, jer dele dinarsko-štokavsku osnovu (I2a-PH908 modal, S17250, E-V13).

Ovaj odnos drži čak i kad se porede Srbi iz Srbije, Bosne, Krajine.


2️⃣ Bosnian ↔ Croatian:

Zavisi o kojoj zoni se govori:

Dalmatinski/Hercegovački Hrvati: Fst ~0.002–0.004 → autosomalno isto dinarsko-štokavski.

Kajkavci / severozapadni Hrvati: Fst ~0.005–0.007 → alpski drift povećava distancu.



3️⃣ Serbian ↔ Croatian:

Prosek isto 0.004–0.006 → zavisi koja zona se poredi.

Srbi i kajkavski/alpski sloj su dalje od Srba i dinarskih Hrvata.
 
Analiza slika tj mape koju si postavio.

Kome je “Bosnian” klaster bliži: zapadnom delu “Serbian” klastera ili “Croatian” klasteru?



✅ Odgovor prema prikazu na mapi:
Klaster “Bosnian” je bliži zapadnom delu “Serbian” klastera nego “Croatian” klasteru.


---

📊 Detaljno objašnjenje

1️⃣ Nijanse boja i prelazi:

Pogledaj granicu: “Bosnian” i zapadni deo “Serbian” (zapadna Srbija, deo Vojvodine) nemaju oštru liniju prelaza — boja ide u postepenom gradijentu, što znači kontinuiranu sličnost.

Prema “Croatian” klasteru prelaz je oštriji. Klaster “Croatian” se proteže severozapadno, a boja se odvaja jasnijom konturom — što implicira veću genetsku/klastersku distancu.
 
Pogledajte prilog 1752858

Da li je juznoj Dalmaciji bliza oblast nedaleko od Novoga Sada nego njihove severnije kosmije?
Da li je granicni deo zapadne Srbije blizi Bosni od recimo Siska?

Eto, na tvojim mapama. Jel Trebinje blize Mostaru i jugu Dalmacije nego recimo Istra, ili Slavonija?
Da li su ovde Hrvatima blizi Madjari nego juzni Dalmatinci i Hercegovci? Jesu li im blizi Slovenci ili Bosanci iz Centralne Bosne? Ajd sada fino procitaj sta sam ja pisao o Stokavko dinarskoj struji, i Panonsko Alpskoj.
Bosnian ↔ Serbian West ima najnižu FST distancu (~0.0025) → znači najveću sličnost.

Bosnian ↔ Croatian Core je nešto viša (~0.0040), pa je sličnost manja nego ka zapadnom Serbian delu.

Bosnian ↔ Serbian Core (istočna/centralna Srbija) ima najvišu distancu (~0.0060) → znači da je taj deo dalje genetski od Bosnian klastera

Bosnian klaster jeste najbliži zapadnom delu Serbian klastera, a zatim Croatian klasteru, dok je od Serbian core dela primetno udaljeniji.

Zasto je srpski kore udaljeniji( prema ovoj mapi)? Zato što između stoji klin malisora u Novom Pazaru i generalno tom delu raske oblasti koji su tu dosli u 18 veku sa severa Albanije, danas neki trvde da su "bošnjaci".
 
A, ova mapa za Srbe je urađena sa toliko idiotluka i gresaka, tako da Novi sad i pola Vojvodine ispadaju iz toboze ovog srpskog klastera, mislim da ovo ne moram ni da objasnjavam.
serbians-on-the-genetic-similarity-heatmap-v0-le78ogjir3fd1.png

Al' čak i tako nakaradano i maliciozno urađena mapa pokazuje neke obrazce koji su utrvrdjeni.
Da pitam koje uzorke su koristili nece znati, tako da..
 
To su Davidskijeve mape sa Eurogenes bloga. Njegov algoritam pretvara BAM i VCF podatke (dobijene WGS testiranjima) u matematičke varijable koje bi mogle biti pogodne za grafičko iskazivanje bliskosti testiranih. Fora je u tome što su tako dobijeni podaci o geografskoj rasprostranjenosti određenih bliskih haplotipova pa i Srbi sa područja BiH i Hrvatske ulaze u ta računanja. Bilo bi zanimljivo izdvojiti Srbe iz BiH i Hrvatske, uraditi za njih poseban proračun pa onda uporediti sa pokazanim mapama
 
A, ova mapa za Srbe je urađena sa toliko idiotluka i gresaka, tako da Novi sad i pola Vojvodine ispadaju iz toboze ovog srpskog klastera, mislim da ovo ne moram ni da objasnjavam.
Pogledajte prilog 1752902
Al' čak i tako nakaradano i maliciozno urađena mapa pokazuje neke obrazce koji su utrvrdjeni.
Da pitam koje uzorke su koristili nece znati, tako da..
Vidimo da izvorni nositelji srpskog identiteta sa prostora Raške i Kosova uopće nemaju prisutnost u genetskom bazenu moderne srpske nacije, koji dominantno čine doseljenici sa južnih hrvatskih prostora koji su pod Osmanlijama primili "srpsku veru". Nije onda ni čudo da su domicilni seljaci Vukovu štokavsku jekavicu nazivali hrvatskim jezikom, a intelektulci se borili da im se taj jezik ne nameće. Znali su otkuda sve to dolazi.

Krajnji rezultat je da su među modernim Srbima prevladali i hrvatski jezik, i hrvatski geni.
 
Vidimo da izvorni nositelji srpskog identiteta sa prostora Raške i Kosova uopće nemaju prisutnost u genetskom bazenu moderne srpske nacije, koji dominantno čine doseljenici sa južnih hrvatskih prostora koji su pod Osmanlijama primili "srpsku veru". Nije onda ni čudo da su domicilni seljaci Vukovu štokavsku jekavicu nazivali hrvatskim jezikom, a intelektulci se borili da im se taj jezik ne nameće. Znali su otkuda to dolazi.

Na kraju su među modernim Srbima prevladali i hrvatski jezik, i hrvatski geni.
Od kad su današnji Albanci i Bošnjaci sa Kosova i Sandžaka nosioci srpskog identiteta?

Vukov jezik i književni opus ne pripada hrvatskom jeziku. Svugdje je isključivo pripisan srpskom jeziku.
 

Back
Top