Ne ubij!

[robivek]

ok, ali nije bio u kontaktu sa apostolima sem te psihodelične vizije u polusnu koju je dao Jovanu ako mu je on dao...

...a da pokusamo pricati na temu Film i umetnost,mozda ces se tramo bolje snaci...ili bar ces delovati uverljivije...

 

[hm337]

...a da pokusamo pricati na temu Film i umetnost,mozda ces se tramo bolje snaci...ili bar ces delovati uverljivije...

koliko si puta pročitao Bibliju a nije te pripremila da išta korisno vidiš u onome što sam rekao na ovoj temi? džabe si čitao

 

[bas kao]

koliko si puta pročitao Bibliju a nije te pripremila da išta korisno vidiš u onome što sam rekao na ovoj temi? džabe si čitao

dzabe sam ja tebi pisao na 10-ine puta

 

[bas kao]

Pavle i ne zna šta je ljubav..on je čovek uma

to ti ja pricam, prosto si ljubomoran na njegovu genijalnost kao umnog coveka

i sujete koji se odeva u ljubav i tome uči i druge.

jel mislis i ja da sam sujetan?
a INACE, ti si u svom konceptu posvadjao um i srce, zaboravljajuci sta Hristos rece:
Isus kao odgovor citira Ponovljeni zakon (usp. Pnz 6,5): »Ljubi Gospodina Boga svojega svim srcem svojim, i svom dušom svojom, i svim umom...

 

[bas kao]

on je tipičan primer čoveka koji hoće da bude dobar zato što je bio loš.

A koji je tvoj razlog? pojasni

inace to tako treba, ali izvoli pojasni jos malkice, da budem siguran da sam te razumeo

.kaže on ljubav sve veruje a nije tako nego ljubav sve razume

ma nisi ga razumeo, daj citat

inace i ovo tako treba jer verom saznajemo, a sto smo saznali trebalo bi i da smo razumeli

 

[hm337]

ma nisi ga razumeo, daj citat

laž je najopasnija kad se pomeša sa istinom i još ako je daje autoritet ima moć da milijarde ljudi uvede u pogrešno shvatanje

4. Љубав дуго трпи, благотворна је, љубав не завиди, љубав се не горди, не надима се,

5. Не чини што не пристоји, не тражи своје, не раздражује се, не мисли о злу,

6. Не радује се неправди, а радује се истини,

7. Све сноси, све вјерује, свему се нада, све трпи.

 

[bas kao]

laž je najopasnija kad se pomeša sa istinom i još ako je daje autoritet ima moć da milijarde ljudi uvede u pogrešno shvatanje

pa zasto onda insistiras na razumevanju, ako ti ja kazem da pokusavam, ali da nisam siguran da te razumem?
ti mene razumes 100% znaci imas ljubavi 100%; ja tebe ne razumem, ali moja ljubav je 200%, eto

8Љубав никада не престаје

ti si mene razumeo 100%, i tu je kraj tvojoj ljubavi

 

[hm337]

pa zasto onda insistiras na razumevanju, ako ti ja kazem da pokusavam, ali da nisam siguran da te razumem?
ti mene razumes 100% znaci imas ljubavi 100%; ja tebe ne razumem, ali moja ljubav je 200%, eto

ti si mene razumeo 100%, i tu je kraj tvojoj ljubavi

ljubav je u pokušaju da razumeš, ljubav i olakšava razumevanje jer eliminiše ego koji teži da osuđuje što ometa razumevanje...ali ljubav nije da sve veruješ...i naprednjaci su bližnji i po Isusu bi trebao da ih voliš ali da li treba da im sve veruješ?

 

[bas kao]

ljubav je u pokušaju da razumeš, ljubav i olakšava razumevanje jer eliminiše ego koji teži da osuđuje što ometa razumevanje...ali ljubav nije da sve veruješ...i naprednjaci su bližnji i po Isusu bi trebao da ih voliš ali da li treba da im sve veruješ?

uzmi bolji primer, nauku, da li naucnik 21. veka mora da veruje sta su naucnici pre njega vec otkrili u 20. i 19. veku, ili mora sve opet sam da proverava?
tvoj primer ukljucuje neprijatelje, kao da pavle kaze da verujemo neprijateljima, ali to nije kontekst, poprilicno je sulud, ne bih da te vredjam

не мисли о злу,

znaci ne mislim ti zlo, ili da si ti zao, samo je negde zapelo, i moram sve da ti verujem, cak i ako znam da si u pogresci, samo ne razumem tacno gde je zapelo

7. Све сноси, све вјерује, свему се нада, све трпи.

ne mogu da pricam sa tobom, a da ti sve ne verujem, to kaze pavle, ne osudjujem te, ne srljam, ne uskacem u zakljucake, ako nemam dovoljno podataka, i zato sve verujem dok prikupljam podatke, to je obavestajni rad, obavestavam se na raj nacin, ucim, verom saznajem, kako rece na drugom mestu PAVLE GENIJEm a sto ti kazes razumevanje, pa nece ni ono izostati ako sam jednom prosvetljen, ono uopste meni ili pavlu nije provlem, samo u datom kontekstu nije ispunjeno 100%, a ljubav se ne meri procentima uopste - to je poenta, mozda Pavle nije dorekao, pa ti evo ja sada jasno objasnjavam da ne mozes a da ne razumes

 

[hm337]

uzmi bolji primer, nauku, da li naucnik 21. veka mora da veruje sta su naucnici pre njefa vec otkrili u 20. i 19. veku, ili mora sve opet sam da proverava?
tvoj primer uklucuje neprijatelje, kao da pavle kaze da verujemo neprijateljima, ali to nije kontekst, poprilicno je sulud, ne bih da te vredjam

Pavlovo shvatanje ljubavi nije isto kao Isusovo...Isusova ljubav je bezuslovna ljubav za sve ljude...Pavlova ljubav je uslovna jer se može ostvariti samo za one u koje imaš poverenja a može se proširiti da uključi sve samo ako si dovoljno glup da svima sve veruješ....to su dve sasvim različite etike...

sa Pavlovom etikom imamo situaciju kakvu imamo na Zemlji, sa Isusovom bi ovo bio raj...pošto je izbačena bezuslovna ljubav kao nešto što vodi u raj Pavle je morao da ubaci veru u Isusa kao nešto što vodi u raj

 

[bas kao]

Pavlova ljubav je uslovna jer se može ostvariti samo za one u koje imaš poverenja

ma iz kojih citata si ovo zakljucio

a može se proširiti da uključi sve samo ako si dovoljno glup da svima sve veruješ

ja sam susreo mozda par ljudi koji su genijii, pavle je jedan, i siguran sam da nije bio glup, i da to tako nema sansi da je rekao, ili da proizilazi
znaci ja sam glup sto tebi verujem? ili pavle uci da verujemo patoloskim lazovima kao sto je av?

kako mislis da sam ja prihvatio pavla, ako znas da nikom nista ne verujem? lazno otkrivenje na primer? ne verujem ovima koji ga prohvataju, ali zato ima mnogo onih koji ga odbacuju, pa njima verujem, A PRE NJIH SEBI

znaci po logici, ako imas 2 suprotstavljenje tvrdnje, ne mogu se pomiriti, ne mozes verovati i jednima i drugima, to su ti osnove logike, za koje PAVLE nije verovao da ces ti na njima pasti, te okriviti njega

svima verujem dok ne dodjemo do istine, pa i u lazno otkrivenje sam prvo poverovao

7. Све сноси, све вјерује, свему се нада, све трпи.

pa posle odveruje, to tako funkcionise, morao sam i da potrpim

 

[hm337]

ma iz kojih citata si ovo zakljucio

ja sam susreo mozda par ljudi koji su genijii, pavle je jedan, i siguran sam da nije bio glup, i da to tako nema sansi da je rekao, ili da proizilazi
znaci ja sam glup sto tebi verujem?

on definiše da ljubav sve veruje...to znači da ako hoćeš da bezuslovno voliš sve ljude moraš da budeš glup i da veruješ kad te lažu i kad manipulišu tobom...onda postaješ dobrica koji nije dobar nego samo igra ulogu... drugi način da prihvatiš da ljubav sve veruje je da isključiš iz kruga ljubavi sve kojima ne veruješ apsolutno a to znači u praksi da isključiš sve..nema trećeg načina da imaš ljubav koja sve veruje

 

[bas kao]

on definiše da ljubav sve veruje...to znači da ako hoćeš da bezuslovno voliš sve ljude moraš da budeš glup i da veruješ kad te lažu i kad manipulišu tobom...onda postaješ dobrica koji nije dobar nego samo igra ulogu...

a ti neces da igras ulogu? znaci ja sam uzeo ulogu muza, oca, "poverovao" u idealan brak i porodicu, kad ono sad bi da budem adam, jer sam se razocarao? da zamenim ulogu za neku drugu?

drugi način da prihvatiš da ljubav sve veruje je da isključiš iz kruga ljubavi sve kojima ne veruješ apsolutno a to znači u praksi da isključiš sve..nema trećeg načina da imaš ljubav koja sve veruje

pa zato sam ja adam nemam coveka pored sebe kome bih verovao, a verujem svima kako rece pavle
samo ti objasnjavam logiku, da ako neko belo naziva crnim i manipulise sa nama, mi znamo sta su cinjenice, sta su fakti, sta je crno,a sta je belo [uzimam ovaj plastican primer, jer se sigurno razumemo preko njega]

sta je nama pavle kriv sto uzimamo uloge u zivotu, pekar, lekar, apotekar, kako peva bora corba? odrecimo se sebe, tj, uloga, pa to nam i Hristos kaze

ljubav svima i sve veruje, ali nismo slepci da ne razlikujemo crno i belo, da nas manipulisu, ja sam to zeni rekao kada smo se uzimali, ali badava, eva misli izmanipulisala zmiju koje je drvo usred vrta, moze i mene ADAMA

 

[CiCoLiNo]

ako voliš samo one kojima možeš potpuno da veruješ a to su oni savršeni kao Isus onda ne voliš nikoga jer voliš uslovno...mislim da Isus nije želeo da osuđujemo ljude i uskraćujemo im ljubav zato što lažu i manipulišu...ako hoćeš da slediš Isusa onda trebaš da voliš druge onakve kakvi su sa svim njihovim sitnim i krupnim lažima i manipulacijama...ali to ne znači da trebaš da budeš naivan i sve im veruješ kako uči Pavle...a sudiće im neko na onom svetu ko ima uvid zašto su postali takvi kakvi su

Hrist je sudija, sam je rekao...i to sudija koji neće oprostiti sve/svima...

Seti se šta je govorio...uzak i širok put... ko mi je otac majka i brat...drvo koje ne donosi dobar plod...malo kvasca...ako ti brat sagreši i ne želi da se pokaje i pred crkvom, da ti bude kao bezbožnik...otresi prah sa nogu...ostavi mrtve da sahranjuju svoje mrtve...u carstvo će ući onaj ko tvori volju Očevu...itd...
I ne samo to...Njegov sud je gori od Sodomskog, gori od potopa...oganj koji izjeda u svu večnost - pakao...Simbolično ali nije bez trajnih posledica...

Matej 19,17
A on reče mu: što me zoveš blagijem? niko nije blag osim jednoga Boga. A ako želiš ući u život, drži zapovijesti.

U nastavku ponavlja zapovesti.
Bog definiše norme u svakom aspektu života...na šta bi to ličilo kada bi svako određivao onako kako on misli da treba...po čemu bi svi bili jedno?

Reč je život, a život su zapovesti, a poštovanje istih je ljubav...prema Bogu, bližnjem, sebi...
Ne može drugačije nikako.

Baš kao ti je lepo odgovorio za Pavla...mogu ti navesti 100 mesta gde govori sasvim suprotno, od onog što ti misliš da kaže u tom spornom stihu...

 

[hm337]

Hrist je sudija, sam je rekao...i to sudija koji neće oprostiti sve/svima...

Seti se šta je govorio...uzak i širok put... ko mi je otac majka i brat...drvo koje ne donosi dobar plod...malo kvasca...ako ti brat sagreši i ne želi da se pokaje i pred crkvom, da ti bude kao bezbožnik...otresi prah sa nogu...ostavi mrtve da sahranjuju svoje mrtve...u carstvo će ući onaj ko tvori volju Očevu...itd...
I ne samo to...Njegov sud je gori od Sodomskog, gori od potopa...oganj koji izjeda u svu večnost - pakao...Simbolično ali nije bez trajnih posledica...

Matej 19,17
A on reče mu: što me zoveš blagijem? niko nije blag osim jednoga Boga. A ako želiš ući u život, drži zapovijesti.

U nastavku ponavlja zapovesti.
Bog definiše norme u svakom aspektu života...na šta bi to ličilo kada bi svako određivao onako kako on misli da treba...po čemu bi svi bili jedno?

Reč je život, a život su zapovesti, a poštovanje istih je ljubav...prema Bogu, bližnjem, sebi...
Ne može drugačije nikako.

Baš kao ti je lepo odgovorio za Pavla...mogu ti navesti 100 mesta gde govori sasvim suprotno, od onog što ti misliš da kaže u tom spornom stihu...

da li biraš Isusov put iz straha ili iz ljubavi? ako biraš iz straha nećeš imati prave ljubavi...ako biraš iz ljubavi ignorisaćeš sve to zastrašivanje paklom kao verovatno naknadno ubačeno da bi te religija držala pod kontrolom....ako držiš zapovesti o ljubavi ti već imaš život ako živiš u strahu nemaš

 

[aeternum]

Da li će svako ko je ubio završiti u paklu ili će neko biti spašen?

Pakao na postoji a ubisto je greh, nije neoprostiv greh.

 

[anajade]

Pakao na postoji a ubisto je greh, nije neoprostiv greh.

Oce li se probuditi taj gresnik zloca gnusoba koji u grobu spava ko top drugim.dolaskom hrista.

 

[CiCoLiNo]

da li biraš Isusov put iz straha ili iz ljubavi? ako biraš iz straha nećeš imati prave ljubavi...ako biraš iz ljubavi ignorisaćeš sve to zastrašivanje paklom kao verovatno naknadno ubačeno da bi te religija držala pod kontrolom....ako držiš zapovesti o ljubavi ti već imaš život ako živiš u strahu nemaš

Pa nisu mogli sve ubaciti...naveo sam ti mnogo primera koji su suštinski isti i gde Hrist razdvaja One koji veruju i drže, od ostalih...čak sebe i svoje odvaja od sveta...nije došao svima...Hrist jasno govori o zlu...jasno navodi zakon bez kog nema spasenja...itd.

''Početak mudrosti je strah od Boga''...sam Hrist govori o tom strahu.
Naravno ne u smislu da se Boga bojimo kao babaroge...
Luka 12,5
Nego ću vam kazati koga da se bojite: bojte se onoga koji ima vlast pošto ubije baciti u pakao; da, kažem vam, onoga se bojte.

Zašto? Pa to je konačna presuda posle koje nema popravke...Zato i jeste mudro živeti u Božijoj ljubavi i paziti na Ono što je Bogu važno...ne radi njega, nego radi nas...Jer ako paziš, jedno si sa njim, ako ne paziš na drugoj si starni...tamo gde nema mudrosti...

 

[anajade]

da li biraš Isusov put iz straha ili iz ljubavi? ako biraš iz straha nećeš imati prave ljubavi...ako biraš iz ljubavi ignorisaćeš sve to zastrašivanje paklom kao verovatno naknadno ubačeno da bi te religija držala pod kontrolom....ako držiš zapovesti o ljubavi ti već imaš život ako živiš u strahu nemaš

I jedan i dugi zavrsice u grobu.
Kad padne bydjenje gde ce jedan a gde drugi zaglaviti.

 

[aeternum]

Imamo u Bibliji primer Davida on je imao dobro srce i Bog ga je izabrao pa je ipak ubinio preljubu i ubistvo.

Njemu je Bog oprostio jer se pokajao.

 

[pop80]

а зашто тебе интересују појединачни случајави?
kako mi mozemo da znamo je l u paklu ili nije?.ne mozemo!

dao sam primer samo

 

[Gedeon]

Da li će svako ko je ubio završiti u paklu ili će neko biti spašen?

Važno je pokajanje i promjena načina života. Znači pravo kod sveštenika na ispovest.

 

[aeternum]

To nije potrebno pred Bogom

 

[anajade]

Imamo u Bibliji primer Davida on je imao dobro srce i Bog ga je izabrao pa je ipak ubinio preljubu i ubistvo.

Njemu je Bog oprostio jer se pokajao.

I kad se desi vaskrsenje david ide u raj jer se pokajao a gde ce onaj koji se nije pokajao. Sta bude s njim.

 

[bas kao]

dao sam primer samo

razumem, ali zanima te sta ce da bude sa nekim tamo, umesto sta ce sa tobom da bude
mene bas i nije briga za neke tamo, kao sto je na primer ova anajade

Sta bude s njim.

sta bude s njim, neme veze sta bude s tobom

a gde ce onaj koji se nije pokajao.

javi nam kada saznas, nama je receno da se pokajemo