НАТО бомбардовање Републике Српске

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
ma RSK je platila cenu svojih lidera koji su bili politicki idioti... hoce sve odmah i sada... tako se ne vodi politika...

Samo da dam citate dvojice lidera rsk, Babića i Martića

Babić 91.:
Uvjeravam vas da ćemo mi u Krajini prije izginuti ili se iseliti iz Krajine u Evropu nego što ćemo pristati na bilo kakav život u bilo kojoj državi Hrvatskoj. Za ovaj svoj stav ja imam potvrdu u plebiscitarnoj, stoprocentno izraženoj, volji srpskog naroda u Krajini. Tu volju, da vas podsetim na tu činjenicu, do sada smo dva puta ispitivali".

Martić 8.2.1995:
Za prihvatanje koncepcije tzv. mirne reintegracije Krajine u Hrvatsku, smijemo li mi na [to] pristati? (...) Život u Hrvatskoj bio bi gori od svakog rata. Život u Hrvatskoj - zar bi to bio život?

10.2.1995 u Kninu:
Rat između RH i RSK mora se završiti pobedom jedne i porazom druge strane. Dok se to ne desi, rat se neće i ne može završiti."

Rat do kraja su htjeli, rat do kraja su i dobili, odnosno izgubili. Dakle, bilo kakva mirovna inicijativa sa rsk je bila unaprijed osudjena na propast, bez obzira tko je vodio, podržavao ili narušavao ili što nudio. Srbi su izričito htjeli ili da Hrvatska izgubi rat do kraja ili da prizna RSK i da se rsk potom ujedini sa Republikom srpskom, a zatim sa Srbijom, treća opcija je za njih bila nemoguća i nikad je nitko nije spomenuo sa srpske strane. Jedini način da Hrvatska riješi taj problem i završi rat je bio vojni.
 
Poslednja izmena:
ma RSK je platila cenu svojih lidera koji su bili politicki idioti... hoce sve odmah i sada... tako se ne vodi politika...

Srbi iz Hrvatske bi bili udaljeni po bilo kom scenariju, Najmanje je tu u pitanju Hrvatska i njeni interesi. Tu se radi o Habsburzima, AU, Nemackoj, Vatikanu (katolicizmu) itd itd. Naravno, pisane dokaze za to je vrlo tesko naci ali kada se situacija sagledava na duzi rok,dolazi se do takvih zakljucaka. Nekada je pracenje procesa jedini nacin da se iz njih izvuce neka zakonomernost. Vatikan vec 1000 godina smatra da je njegovo sve do Drine i to je razlog zasto su naknadno smisljene price kak se radi o "povijesnoh hrvatskoj teritoriji", kao sto je i AU pocela proces katolizacije BiH izbijajuci upravo na te Vatikanske granice.. Krajnji cilj je ovladavanje tim prostorom a ukoliko bude moguce, islo bi se i dalje. To su planovi stari vise stotina godina ali se sada situacija malo menja. Videcemo kako ce se sve ovo zavrsiti.
 
Vatikan vec 1000 godina smatra da je njegovo sve do Drine i to je razlog zasto su naknadno smisljene price kak se radi o "povijesnoh hrvatskoj teritoriji",

Vatikan je državica od nekoliko kvadratnih kilometara, urota Vatikana i sataniranje zapada postoji samo u glavama velikosrpskih ekstremista. Naravno da se radi o hrvatskoj teritoriji, vjekovnoj i iskonskoj, nije to nitko izmislio :) . Po kojoj logici je Kosovo srpsko onda? Nije bilo u srbiji ni 100 godina, a plaćete za njim i slinite po cijele dane. Vojvodina? Prijatelju, ne može Priština, Novi Sad, Banja Luka i Knin biti u Srbiji odjednom i zajedno, kosi se sa pravdom, poviješću, i zdravim razumom.
 
Poslednja izmena:
Ghostbuster
Vatikan je državica od nekoliko kvadratnih kilometara,

Nije tacno... to je glavno sediste najvece multinacionalne korporacije ciji biznis se prostire na pola planete. U HQ su samo smesteni bolesni mozgovi koji zloupotrebljavaju najplemenitiju covekovu veru u Boga.


urota Vatikana i sataniranje zapada postoji samo u glavama velikosrpskih ekstremista.
Nisam od tebe ni ocekivao drugaciji nacin razmisljanja posto bi to znacilo priznavanje ucesca u perfidnom zlocinu. Jos u Srednjem veku je Vatikan silovao narod po Bosni pokusavajuci da ih stavi pod svoju kontrolu. Porazom Otomana, ulogu katolizacije BiH preuzima AU i u vrlo kratkom vremenu udvostrucava tamosnje katolicko stanovnistvo.

The Austrian occupation of Bosnia and Herzegovina since 1878 has not only done much for the material prosperity of these provinces, but has also been of great assistance to the Catholic religion. This is shown by a comparison with earlier years. In 1850 the two territories contained 150,000 Catholic inhabitants; in 1874, 185,503, in 1897, 334,142, or one-fourth of the whole population, and in 1907,334,000. About 1880 there were no Catholic families in the district between Gradisea and Banjaluka, now there are 10 monasteries in this region. Before the Austrian ocoupation there were only 7 Catholic families in Trebinje; Trebinje has now several parishes and churches. In Herzegovina 8 parishes, 25 priests, and 36,000 Catholics have increased to 45 parishes, 100 priests, and 110,000 Catholies.

U Krajini uopste nije bilo Katolika sve do dolaska AU. A evo sta kazu za Hercegovinu:
8 parishes, 25 priests, and 36,000 Catholics have increased to 45 parishes, 100 priests, and 110,000 Catholies
dakle. broj parohija raste za 5,5 puta, svestenika za 4x i broj katolika za skoro 3x. I sve to za samo 20 godina.

Kada se posle pogleda gde je najvise stradalo srpsko stanovnistvo od ustasa, videce se da su to upravo ta podrucja. Sve se radi sistematski i u fazama. Zato ne iznenadjuje da su na pojedinim mestima ustase bile predvodene katolickim svestenicima.

Naravno da se radi o hrvatskoj teritoriji, vjekovnoj i iskonskoj, nije to nitko izmislio :) .

To je nesumnjivo.

Po kojoj logici je Kosovo srpsko onda? Nije bilo u srbiji ni 100 godina, a plaćete za njim i slinite po cijele dane.
u suverenoj srpskoj drzavi je bilo nekiih skoro 300 godina. Posle pod Turcima situacija opstaje bez vece izmene i sacuvano je veliko kulturno blago. Tolika koncentracija kulturnog i duhovnog nasledja na jednom mestu, tesko da se moze naci na mnogo mesta u Evropi. sam znas kako je doslo do problema na KiM u poslednjih 100 godina i o kakvom prirodnom prirastaju se tamo radi.


Vojvodina?
Prijatelju, ne može Priština, Novi Sad, Banja Luka i Knin biti u Srbiji odjednom i zajedno, kosi se sa pravdom, poviješću, i zdravim razumom.

Za kaj ne moze? Mimo toga bih tu nabrojio i Juznu Dalmaciju nastanjenu ogromnim delom Srbima od kojih su pojedini od samog pocetka bili katolici. Pa nije nikakva tajna da su svi Srbi jedno krace vreme bili katolici i da je prvi srpski kralj krunisan na Stonu. Posto su davno izgubili vezu sa potonjom srpskom drzavom, ti ljudi postepeno gube etnicku svest (o nacionalnoj ne treba govoriti do XIX veka) i kasnije od njih prave Hrvate. Ali dobro.... nisam protiv toga sto su ti ljudi danas Hrvati vec je tuzno da su najzesci Hrvati upravo ti koji imaju veze sa Srbima.

Da nije bilo unapred spremljenih planova o ciscenju Srba iz Hrvatske i da se savremena drzava Hrvatska blagonaklono odnosila prema pravoslavnom stanovnistvu, siguran sam da masa tih ljudi ne bi imala nista protiv da zivi u suverenoj drzavi Hrvatskoj koja bi kao takva odrzavala najbolje moguce odnose sa suverenom drzavom Srbijom..Vidim da si dovoljno star da se setis one euforije ustastva koja je eksplodirala dolaskom HDZ-a na vlast. Ja stvarno ne znam kakvu je reakciju Srba bilo moguce ocekivati osim toga osim da uzmu oruzje u ruke i da brane ono sto se moze odbraniti?

BTW, jedan od najvecih zivih Hrvata, Branimir Stulic je jos '82 rekao jednu jako zanimljivu recenicu : "samo borba Srbina spasava"!
 
Kor, po kojoj logici Turci nemaju pravo na užu Srbiju, a Madjari na Vojvodinu? Koliko znam, Srbija je pozvala Tursku da bude medijator u sporovima sa Sandžakom, to znači da Turski utjecaj ponovno raste, ovaj put uz pomoć Srbije.

U okviru jedne druge teme ovde sam objasnio sta se desava danas u svetu. Upravo sam pomenuo te dve stvari o kojima i ti govoris. Raspadom SFRJ, drzave nisu postale nezavisne vec postaju deo tudjih interesnih sfera. Ponovo se uspostavlja de facto stanje iz 1912 dok je Turska jos bila na Balkanu a Srbija se vraca upravo u granice koe je imala tada. Hrvatska, Slovenija, deo Vojvodine i (najverovatnije) deo BiH padaju pod sferu uticaja AU. (kao sto je bilo i 1912). Drugi deo koje cini Kosovo, Albanija, Makedonija, Sandzak i (verovatno) deo BiH ide u interesnu sferu Turske. Bice zanimljivo gledati sta ce se desavati sa Grckom posto je jedan od najzancajnijih faktora koji su uticali na tamosnju krizu zapravo upliv turskog kapitala kroz bankarski sistem. Jedina misterija je Bugarska koja je sfera uticaja NATO, EU, Turske i Rusije. Ove tri prve naravno igraju za istu ekipu ali su ipak dozvolili Rusima da prave energetsku infrastrukturu.

Moras da shvatis da je Srbija drzava pod okupacijom i drzava koja nema suverenitet. Nema ga ni Hrvatska ali vi bar ne trpite toliki pritisak pa se to ne primecuje. Sutra kada udjete u EU i kada pocne da se javlja nezadovoljstvo i jaca hrvatski nacionalizam u odnosu na EU, vidices kako ce oni znati i vas da pritisnu.

Ne moze se slediti logika da ako je neki vladar u jednom trenutku vladao nekom teritorijom ta teritorija po automatizmu pripada tom narodu. Tako sve da je neki Hrvatski kralj zauzeo podrucje ne samo do Drine vec i do Crnog mora, to nije hrvatska etnicka zona. Isto kao sto Hrvatska nije Madjarska iako je dugo bila u sastavu iste. Isto kao sto Srbija nije etnicka Bugarska zona jer je Bugarska tamo 800 i neke osvojila skoro celu Srbiju. Niti su Bugarska i Grcka srpska etnicka zona jer su bili u sastavu Srbije za vreme Dusana Silnog. U principu, teritorija je onoga ko tu zivi. Taj neko bi trebao svima ostalim da pruzi sva prava i svi bi bili zadovoljni.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top