Najgore je biti prosečan

jok, najgore je biti nesretan

nije, čovek voli da bude nesrećan
i u stanju najveće sreće Adam je pojeo jabuku iako je imao sve
voli čovek probleme da ima više nego leba da jede

najgore je JEDNO TE ISTO
jedna te ista sreća, jedna te ista nesreća, jedna te ista ravnodušnost
dinamika je ono zanimljivo
biti srećan stalno isto je ko biti nesrećan stalno
obe varijante na težini dobijaju samo u nekoj vrsti Hegelove dijalektike


- - - - - - - - - -

prosek ne valja jer je u balansu
dobar je al nije dobar
loš je al nije loš
vuku ga 2 strane i zaglavi u jednoj tački
statika je smrt
 
nije, čovek voli da bude nesrećan
i u stanju najveće sreće Adam je pojeo jabuku iako je imao sve
voli čovek probleme da ima više nego leba da jede

najgore je JEDNO TE ISTO
jedna te ista sreća, jedna te ista nesreća, jedna te ista ravnodušnost
dinamika je ono zanimljivo
biti srećan stalno isto je ko biti nesrećan stalno
obe varijante na težini dobijaju samo u nekoj vrsti Hegelove dijalektike


- - - - - - - - - -

prosek ne valja jer je u balansu
dobar je al nije dobar
loš je al nije loš
vuku ga 2 strane i zaglavi u jednoj tački
statika je smrt

voli zato sto se nada da nije jer da je zaista nesretan ne bi ni pomislio dal' je ili nije.... tacno, linija je najgora, bila ona linija srece ili nesrece, samo nas amplitude i pikovi bude na pravi nacin.
 
Prosek je negacija individualnog, izjednačavanje sa ostatkom, prosečna masa koja prosečno misli i prosečno živi, koja je prosečno buntovna i prosečno poslušna. Jede prosečnu hranu, prosečnog je rasta i težine. Pije prosečno skupo pivo na slobodan dan. On podržava liberale ali ipak smatra su neke konzervativne vrednosti dobre, moralan je dok ne naiđe situacija koja zahteva suprotno, ćutaće dok ostali ćute i vikaće kad ostali viču. ima dvoje dece i ženu jer tako treba i prosečno je dobar muž i roditelj. Najviši stupanj umetnosti koji ga je dirnuo je prosečan holivudski film. Ima prosečan posao sa prosečnom platom, štedi pare cele godine da bi išao na more. Vozi prosečna kola i mrzi samog sebe ali ne može tačno da definiše zbog čega. Oseća se na nekom polju neispunjeno, kao da je promašio život.

Jer nema ništa gore nego biti prosek. Predaje se u maštanje ponekad, hteo bi da bude junak, onaj iznad mase, za kojim se čuju povici oduševljenja, o kome pišu novine, za kojim se okreću na ulici, na koga žene bacaju željne poglede. Utapa svoj prezir u fantaziji dok živi po automatizmu jer oseća da je suviše slab da bi bilo šta promenio. Svoju slabost označava sintagmom "prekasno je" ili "gotovo je sad". Hteo bi da bude junak, ali prihvatio bi da bude i najgori ljudski gad, ološ koji se valja u blatu svoje stvarnosti i uživa u nasladi toga što jeste, u mržnji koju dobija od ljubomorne okoline. Jer mržnja prema gadu je ljubomora i strah. Gad prevazilazi inhibicije i skače u prljavi talog svog bića sa uživanjem, biva ispunjen u svojoj izopačenosti, a mentalna bolest proseka, njegova mentalna boleština udara u veštačku ogradu društvene stvarnosti, skuplja se na jednom mestu do tačke pucanja, posle čega se ograda nanovo gradi i pritešnjuje bolesno neindividualnu individuu.

Osim boldovanog, ne slažem ni sa jednom jhedinom rečenicom:D...ali je analitički ( bez obzira na greške) i književni talenat neosporan.
Nešto kao pisac mračnog srca, Bukovski npr?
 
Prosek je negacija individualnog, izjednačavanje sa ostatkom, prosečna masa koja prosečno misli i prosečno živi, koja je prosečno buntovna i prosečno poslušna. Jede prosečnu hranu, prosečnog je rasta i težine. Pije prosečno skupo pivo na slobodan dan. On podržava liberale ali ipak smatra su neke konzervativne vrednosti dobre, moralan je dok ne naiđe situacija koja zahteva suprotno, ćutaće dok ostali ćute i vikaće kad ostali viču. ima dvoje dece i ženu jer tako treba i prosečno je dobar muž i roditelj. Najviši stupanj umetnosti koji ga je dirnuo je prosečan holivudski film. Ima prosečan posao sa prosečnom platom, štedi pare cele godine da bi išao na more. Vozi prosečna kola i mrzi samog sebe ali ne može tačno da definiše zbog čega. Oseća se na nekom polju neispunjeno, kao da je promašio život.

Jer nema ništa gore nego biti prosek. Predaje se u maštanje ponekad, hteo bi da bude junak, onaj iznad mase, za kojim se čuju povici oduševljenja, o kome pišu novine, za kojim se okreću na ulici, na koga žene bacaju željne poglede. Utapa svoj prezir u fantaziji dok živi po automatizmu jer oseća da je suviše slab da bi bilo šta promenio. Svoju slabost označava sintagmom "prekasno je" ili "gotovo je sad". Hteo bi da bude junak, ali prihvatio bi da bude i najgori ljudski gad, ološ koji se valja u blatu svoje stvarnosti i uživa u nasladi toga što jeste, u mržnji koju dobija od ljubomorne okoline. Jer mržnja prema gadu je ljubomora i strah. Gad prevazilazi inhibicije i skače u prljavi talog svog bića sa uživanjem, biva ispunjen u svojoj izopačenosti, a mentalna bolest proseka, njegova mentalna boleština udara u veštačku ogradu društvene stvarnosti, skuplja se na jednom mestu do tačke pucanja, posle čega se ograda nanovo gradi i pritešnjuje bolesno neindividualnu individuu.





pa ček malo, čemu sad ova ničim izazvana digresija na gadove na samom kraju? hoćeš da kažeš da 'gadovi' nastaju od prosečnog nesrećnika kome su ambicije pretekle predispozicije pa traži lakši način da se izdigne iznad proseka ili kako?
 
Prosek je negacija individualnog, izjednačavanje sa ostatkom, prosečna masa koja prosečno misli i prosečno živi, koja je prosečno buntovna i prosečno poslušna. Jede prosečnu hranu, prosečnog je rasta i težine. Pije prosečno skupo pivo na slobodan dan. On podržava liberale ali ipak smatra su neke konzervativne vrednosti dobre, moralan je dok ne naiđe situacija koja zahteva suprotno, ćutaće dok ostali ćute i vikaće kad ostali viču. ima dvoje dece i ženu jer tako treba i prosečno je dobar muž i roditelj. Najviši stupanj umetnosti koji ga je dirnuo je prosečan holivudski film. Ima prosečan posao sa prosečnom platom, štedi pare cele godine da bi išao na more. Vozi prosečna kola i mrzi samog sebe ali ne može tačno da definiše zbog čega. Oseća se na nekom polju neispunjeno, kao da je promašio život.

Jer nema ništa gore nego biti prosek. Predaje se u maštanje ponekad, hteo bi da bude junak, onaj iznad mase, za kojim se čuju povici oduševljenja, o kome pišu novine, za kojim se okreću na ulici, na koga žene bacaju željne poglede. Utapa svoj prezir u fantaziji dok živi po automatizmu jer oseća da je suviše slab da bi bilo šta promenio. Svoju slabost označava sintagmom "prekasno je" ili "gotovo je sad". Hteo bi da bude junak, ali prihvatio bi da bude i najgori ljudski gad, ološ koji se valja u blatu svoje stvarnosti i uživa u nasladi toga što jeste, u mržnji koju dobija od ljubomorne okoline. Jer mržnja prema gadu je ljubomora i strah. Gad prevazilazi inhibicije i skače u prljavi talog svog bića sa uživanjem, biva ispunjen u svojoj izopačenosti, a mentalna bolest proseka, njegova mentalna boleština udara u veštačku ogradu društvene stvarnosti, skuplja se na jednom mestu do tačke pucanja, posle čega se ograda nanovo gradi i pritešnjuje bolesno neindividualnu individuu.

definicija proseka ti promashena
nema neke razlike izmedju vecine idola I mediokriteta koji ih obozavaju
 
Osim boldovanog, ne slažem ni sa jednom jhedinom rečenicom:D...ali je analitički ( bez obzira na greške) i književni talenat neosporan.
Nešto kao pisac mračnog srca, Bukovski npr?

Pa Bukovski je postao poznat upravo zbog povladjivanja mediokritetu-ljudima sa dna.
On se mediokriteta mozda gadio ali nije bio nishta bolji od njega, tehnichki siromashna nevazna knjizevnost koja bi ostala nezapamcena da nije tog povladjivanja I chinjenice da je amerikanac.
 
pa ček malo, čemu sad ova ničim izazvana digresija na gadove na samom kraju? hoćeš da kažeš da 'gadovi' nastaju od prosečnog nesrećnika kome su ambicije pretekle predispozicije pa traži lakši način da se izdigne iznad proseka ili kako?
Dok ne stigne...Ne radi se o nesrečniku...
Pre će biti da gadov nastaje od inteligentnog predatora koji nije prestrogo socijalizovan (leberalna porodica I sredina)
I pokušao da ambicije ostvari "dobrim I korisnim akcijama" pri čemu naleteo na zidove plača koje postavljaju obični
tenikre (kreten obični je aparatčik ili sl.)...Šta da radi nego ,po zakonima hidrodinamike-tamo kud voda može-tamo I teče...
Yebo psihoanalizu-ovo je jednostavnije-ne?:lol:
 
evo ako nije jasno malo i ilustracije..čitanka vežbanka..

prosec.jpg
 
Pa Bukovski je postao poznat upravo zbog povladjivanja mediokritetu-ljudima sa dna.
On se mediokriteta mozda gadio ali nije bio nishta bolji od njega, tehnichki siromashna nevazna knjizevnost koja bi ostala nezapamcena da nije tog povladjivanja I chinjenice da je amerikanac.

S ti ljubomoran na Bukovskog?
Vidi...Otkriće Č.Bukovskog bogatstva svetova najuniženijih ljudi je silno širenje,prava revolucija u svetskoj književnosti...
Najmanje:Ono šta je Tomas Man za evropsku književnost,a I kulturu uopšte,to je ,najmanje,Čarls Bukovski za američku
književnost I kulturu...Može ti se gaditi I jedan I drugi (ima razloga),ali se zapitaš odakle to gađenje I dobiješ odgovor iz
sebe da je iz tvog superego nabijenog konzervativnim obrascima viktorijanstva još uvek prisutnog na tlu Europe...
Slobodnom duhu su romani Bukovskog skoro obične price...
 
S ti ljubomoran na Bukovskog?
Vidi...Otkriće Č.Bukovskog bogatstva svetova najuniženijih ljudi je silno širenje,prava revolucija u svetskoj književnosti...
Najmanje:Ono šta je Tomas Man za evropsku književnost,a I kulturu uopšte,to je ,najmanje,Čarls Bukovski za američku
književnost I kulturu...Može ti se gaditi I jedan I drugi (ima razloga),ali se zapitaš odakle to gađenje I dobiješ odgovor iz
sebe da je iz tvog superego nabijenog konzervativnim obrascima viktorijanstva još uvek prisutnog na tlu Europe...
Slobodnom duhu su romani Bukovskog skoro obične price...

Zato shto je tresh knjizevnost koja nema ikakvu vrednost.Nije to pitanje gadjenja nego egzaktike-Bukovski je "popularan" iz politichkih razloga jer je Amerikanac; Amerika bezuspeshno 2 veka pokushava da ''stvori'' neshto merljivo sa klasicima I PR je tu jedino chgega mogu da se uvate.Nema tu nikakve revolucije u stislkom i tehnichkom smislu-prosta i jednostavna rechenica, nekvalitetna.Tako kao Bukovski moze svako da pishe.
I kod najnizish slojeva nema shta da se otkirva-zato su I najnizi, vajt tresh, a normalno da im se indirektno lize bulja kad se izdizu kao da su dovoljno vredni ili zanimljivi da fol budu predmet nekog umetnichkog dela (mozda I jesu ali to SVAKAKO nije Bukovski lol )
 
Pa Bukovski je postao poznat upravo zbog povladjivanja mediokritetu-ljudima sa dna.
On se mediokriteta mozda gadio ali nije bio nishta bolji od njega, tehnichki siromashna nevazna knjizevnost koja bi ostala nezapamcena da nije tog povladjivanja I chinjenice da je amerikanac.

vecina pravih umetnike potiche sa dna...i inspiraciju nalazi bash u... dnu :lol:

umetnost ne dolazi iz stomaka kako uche vec iz nashe tame koja hoce i zeli da se pretochi u svetlo
 
vecina pravih umetnike potiche sa dna...i inspiraciju nalazi bash u... dnu :lol:

umetnost ne dolazi iz stomaka kako uche vec iz nashe tame koja hoce i zeli da se pretochi u svetlo

umetnost ne dolazi iz nas mi je samo kanalishemo, tama I patnja su preduslov za to
a bukovski nije bio nikakav umetnik, jednostavno nije imao potencijal
djachki dnevnik nabedjenog deke iz taloga
on sam je nevazan samo je dao podlogu daljoj destrukciji knjizevnosti kao necheg iole ozbiljnog
od njega do one nedoyebane krmache shto napisala 50 nijansi kratak je ali sasvim razumljiv put
 
umetnost ne dolazi iz nas mi je samo kanalishemo, tama I patnja su preduslov za to
a bukovski nije bio nikakav umetnik, jednostavno nije imao potencijal
djachki dnevnik nabedjenog deke iz taloga
on sam je nevazan samo je dao podlogu daljoj destrukciji knjizevnosti kao necheg iole ozbiljnog
od njega do one nedoyebane krmache shto napisala 50 nijansi kratak je ali sasvim razumljiv put

sta god :lol:

jednu stavr sam nauchio pri vrednovanju nechega sto smatram da je umetnichki vredno... ako je nesto deo mene razumecu i necu pokusavati da merim nivo, ako ne razumem a osecam, isto. ako ne razumem i ne osecam, o tome necu da pricam.
 
Zato shto je tresh knjizevnost koja nema ikakvu vrednost.Nije to pitanje gadjenja nego egzaktike-Bukovski je "popularan" iz politichkih razloga jer je Amerikanac; Amerika bezuspeshno 2 veka pokushava da ''stvori'' neshto merljivo sa klasicima I PR je tu jedino chgega mogu da se uvate.Nema tu nikakve revolucije u stislkom i tehnichkom smislu-prosta i jednostavna rechenica, nekvalitetna.Tako kao Bukovski moze svako da pishe.
I kod najnizish slojeva nema shta da se otkirva-zato su I najnizi, vajt tresh, a normalno da im se indirektno lize bulja kad se izdizu kao da su dovoljno vredni ili zanimljivi da fol budu predmet nekog umetnichkog dela (mozda I jesu ali to SVAKAKO nije Bukovski lol )
Tebi se u stvari gadi Amerika...
Meni se gade I Amerika I Rusija u paketu...Iiii???
Kakve to ima veze s umetnošću...
Još samo da čujem za Beketa I onda si mi jasan ko Jovo Deretić...:mrgreen:
 
Tebi se u stvari gadi Amerika...
Meni se gade I Amerika I Rusija u paketu...Iiii???
Kakve to ima veze s umetnošću...
Još samo da čujem za Beketa I onda si mi jasan ko Jovo Deretić...:mrgreen:

Gadi mi se a to ima veze itekako sa globalnom kulturnom politikom.Amerika nema kulturu i tom svojom obogaljenoshcu kao jedina globalna sila kontaminira I zaglupljuje chovechanstvo kvazi intelektualnim djubretom.Nije tema...ko ni Bukovski koga si se ti uvatio na moju digresiju. :D
Poenta je bila da je uzimati njega u obzir kontradiktorno, jer upravo on je primer podilazenja proseku koga se gnusha-vashi mali jadni bedni zivoti su umetnosti gfrafichki reflektovana u pisanu rech, ma nije nego.Eto vidish kako imash I sam lep primer samo ne znam kakve veze ima s chika Deretom:mrgreen:...dno moze da bude dobra polazna osnova za refleksiju nekih stvari u umetnosti ali dno samo po sebi kao takvo nije umetnost,Svako moze da se posere na papir I to nazove slobodom izraza.Ubaci josh malo otrcanih fora o alkoholizmu,sliku namrgodjenog deda mraza I prodaja raste.
 

Back
Top