Najgore je biti prosečan

u nekoj minhenskoj kafani bi to zachinjeno josh ponekim prdezhom bilo znak visoke kulture :lol:

Ajde kad smo prešli na gasove...

Što vise prdiš bliži si analnom otvoru i orgazmu, kulturno je to dalje po balkanskim običajima....
Što vise podriguješ dalje si od analnog otvora i orgazma a bliže retorici, govorništvu, pevanju, epskom recitovanju i tako to ....

:rotf:
 
Ajde kad smo prešli na gasove...

Što vise prdiš bliži si analnom otvoru i orgazmu, kulturno je to dalje po balkanskim običajima....
Što vise podriguješ dalje si od analnog otvora, a bliže retorici, govorništvu, pevanju, epskom recitovanju i tako to ....

:rotf:

sta li bi sad gunar i gudrun rekli na ovo ziv nisam :lol:

- - - - - - - - - -

inache vecina nemachkih kompozitora su bili malo caknuti :lol:
 
najgore je biti najgori. koliko trebas da budes glup da ne bi konto ovako jednostavne stvari? prosek je sredina na rang listi sto znaci da je iznad najgorih a ispod najboljih. evo par primera:

1. ku rac prosecne duzine je bolji od malog ku rca
2. zdrav macor je boji od ranjenog/bolesnog lava
3.

prosek znaci mediokritet znaci sredina. sta tu nije jasno!? samo sujetni ispod prosecni ljudi imaju potrebu da iskrivljuju rang listu.
 
sta li bi sad gunar i gudrun rekli na ovo ziv nisam :lol:

- - - - - - - - - -

inache vecina nemachkih kompozitora su bili malo caknuti :lol:
inače ne bi bili izvanredni u svom specijalitetu. da bi se usavršili u jednom, zapostavili su mnogo drugog.
njihove skladbe ipak već dugo stoje solidno u hitparadi.
imamo i primjer kinskija. on je kao centralni karakter nosio mnoge filmove.
ali tko bi poželio s njim živjeti pod istim krovom,
smiley_emoticons_panik3.gif
ili ga samo imati u susjedstvu!
 
btw, poenta nije da imas sto vise perspektiva RADI PERSPEKTIVA, vec tek onoliko perspektiva koliko je potrebno da napredujes u zivotu. broj perspektiva se ne povecava radi brojke vec radi boljeg zivota kojeg prate sve veci i veci izazovi koji zahtevaju sve veci i veci broj perspektiva. DAKLE, ako neko kao ti, ko nema zivot i ko s tim NE NAPREDUJE, ima veliki broj perspektiva to je jednostavno zato sto je sujetni moron koji mora sebe da ubedi da vredi kao bice. ti ovo neces skontati, ali ima ko hoce :lol:
 
sve mi je jasno. evo naprimer tvoj uvodni post kapiram u potpunosti: potpuna debilana.

Prosek je negacija individualnog

zato sto nista nije negacija individualnog. to sto su prosecni ljudi slicni ne znaci da nisu individualni. sad ce moron reci "ali oni koji nisu prosecni su individualniji!" jeste moronu, ali da bi postao natprosecan prvo moras da budes prosecan. to je ako hoces da napredujes. ako neces, ako ti je cilj samo da budes "individualan" lol, sto je cilj svakog dekadenta, onda mozes jednostavno da postanes hipster-debil NO TO TE NECE UCINITI BOLJIM OD PROSECNIH NI PO CEMU, JE L TI JASNO!?

prosečna masa koja prosečno misli i prosečno živi, koja je prosečno buntovna i prosečno poslušna. Jede prosečnu hranu, prosečnog je rasta i težine. Pije prosečno skupo pivo na slobodan dan. On podržava liberale ali ipak smatra su neke konzervativne vrednosti dobre, moralan je dok ne naiđe situacija koja zahteva suprotno, ćutaće dok ostali ćute i vikaće kad ostali viču. ima dvoje dece i ženu jer tako treba i prosečno je dobar muž i roditelj. Najviši stupanj umetnosti koji ga je dirnuo je prosečan holivudski film. Ima prosečan posao sa prosečnom platom, štedi pare cele godine da bi išao na more. Vozi prosečna kola i mrzi samog sebe ali ne može tačno da definiše zbog čega.

jeste i sta je tu toliko lose?

Oseća se na nekom polju neispunjeno, kao da je promašio život.

to je problem svakog sujetnog, polovicnog coveka ili, mojim recima, problem svakog roba (posto su samo robovi sujetni.) zato im je potreban gospodar, neko ko ce ih stalno potvrdjivati i time im olaksati osecaj nesigurnosti.

Jer nema ništa gore nego biti prosek.

lepo si to argumentovao, nema sta.

Predaje se u maštanje ponekad, hteo bi da bude junak, onaj iznad mase, za kojim se čuju povici oduševljenja, o kome pišu novine, za kojim se okreću na ulici, na koga žene bacaju željne poglede. Utapa svoj prezir u fantaziji dok živi po automatizmu jer oseća da je suviše slab da bi bilo šta promenio. Svoju slabost označava sintagmom "prekasno je" ili "gotovo je sad". Hteo bi da bude junak, ali prihvatio bi da bude i najgori ljudski gad, ološ koji se valja u blatu svoje stvarnosti i uživa u nasladi toga što jeste, u mržnji koju dobija od ljubomorne okoline. Jer mržnja prema gadu je ljubomora i strah. Gad prevazilazi inhibicije i skače u prljavi talog svog bića sa uživanjem, biva ispunjen u svojoj izopačenosti, a mentalna bolest proseka, njegova mentalna boleština udara u veštačku ogradu društvene stvarnosti, skuplja se na jednom mestu do tačke pucanja, posle čega se ograda nanovo gradi i pritešnjuje bolesno neindividualnu individuu.

stvar sujete od koje ne pate samo prosecne vec i ispod prosecne osobe. stavise, najgore osobe na svetu su najsujetnije.
 
da, pa već je apsolvirano da različitost radi različitosti nije put izlaska iz blata proseka, al svaka čast što otkrivaš toplu vodu

jeste i sta je tu toliko lose?

tebi ništa, tebi je prosek max, za bolje i ne znaš jer si prosekčina ona tipična
to je problem svakog sujetnog, polovicnog coveka ili, mojim recima, problem svakog roba (posto su samo robovi sujetni.) zato im je potreban gospodar, neko ko ce ih stalno potvrdjivati i time im olaksati osecaj nesigurnosti.

evo ga sa robovima i gospodarima, tkzv. LOŽANA FILOZOFIJA ZA PAPKE


lepo si to argumentovao, nema sta.

hvala.

stvar sujete od koje ne pate samo prosecne vec i ispod prosecne osobe. stavise, najgore osobe na svetu su najsujetnije.

pa tema je zaglavila na bližem određenju proseka od puke "sredine", tipa kobaja srednje veličine ALI SVAKA ČAST KAKO PRIMEĆUJEŠ ŠTA ZNAČI SREDINA

sujeta / ego, ispade prirodno loše jel
mnogo površno šabane
 
Najbolje je biti prosečan. Da sam vernik, rekla bih čak da je prosečnost dar od boga - jer život jeste pravljen po meri i za meru prosečnih.
Loše može biti samo kada prosečan, u svojoj težnji ka natprosečnosti, olako odbacuje sve blagodeti kojima ga je njegov prosek obdario pateći istovremeno za vanprosečnim blagodetima koje su mu nedostižne, jer ih on takav, u svom proseku, ne može dosegnuti.

Jedina kvaka u svemu je što "biti prosečan" ne zvuči lepo i ne godi egu.... jer svako bi zbog ega makar želeo da je po nečemu izvan proseka, a samo su retki to zaista (u suprotnom prosečnost ne bi ni postojala).

Ipak, utešno je što svaki taj "prosečan" može biti i jeste iznad svakog proseka u jednoj situaciji - kada postane, u svekolikom svom proseku, nekome drugom jedinstven i sasvim poseban.
 
Poslednja izmena:
ostala je samo jos jedna stvar da se razjasni pre nego sto nokautiram temu.

Gad prevazilazi inhibicije i skače u prljavi talog svog bića sa uživanjem, biva ispunjen u svojoj izopačenosti, a mentalna bolest proseka, njegova mentalna boleština udara u veštačku ogradu društvene stvarnosti, skuplja se na jednom mestu do tačke pucanja, posle čega se ograda nanovo gradi i pritešnjuje bolesno neindividualnu individuu.

cilj svakog zdravog coveka nije da bude "individualan" vec da stvara zivot. individualnost je samo simptom uspesnog stvaranja. na drugu stranu, covek kojem je cilj "individualnost" je bolesnik, sujetni moron koji zbog preterane sujete i kukavicluka nije u stanju da tezi ka ovom prvom cilju. zato se okrece suprotnom, negativnom cilju -- nazadovanju -- koje uz pomoc izuzetno inteligentne racionalizacije uspeva sebi da predoci kao pozitivan cilj -- kao napredovanje. taj proces samozavaravanja potkrepljuju dve naivne pretpostavke: da je napredak kontinualan proces (da se stalno, svakog momenta odvija) i da je svaka dramaticna promena znak napretka. takav covek, kao prvo, odbija da razomtri mogucnost da on zapravo nazaduje i kao drugo ubedjuje sebe da je svaka dramaticna promena -- promena za koju je potrebna snaga -- znak napretka. da bi razumeli koliko je idiotsko razmisljanje takvog coveka uzmimo primer mazohizma: odseci samom sebi ruku je dramaticna promena, promena za koju je potrebna odredjena snaga. ali snaga koja je potrebna za takav poduhvat UNISTAVA zivot a ne STVARA ga (osim u odredjenim slucajima kao sto je naprimer noga obolela od gangrene.) covek koji uspe sam sebi da odsece ruku moze vrlo lako da ubedi sebe da je snazan iako je u realnosti slabic koji usled nemogucnosti da nadje nacin da svoju energiju potrosi na stvaranje, on je trosi na samo-unistavanje. isti slucaj i sa gadom iz kreptomanovog primera: posto je on ispod proseka te posto ne ume da tezi ka visem cilju on se okrece i pocinje da vozi svoj auto UNAZAD tripujuci kako je on zapravo bolji od prosecnih ljudi koji se trude koliko mogu i umeju da budu sto bolji. gad izmislja racionalizacije kao sto su "najgori je prosek" kako bi mogao da zadovolji svoju sujetu. GAD RADI SVE ZARAD SUJETE IAKO SE NAIZGLED CINI DA NIJE TAKO. dovoljno je pogledati jednog pankera i rastafarijanca i sve ce biti jasno.
 

Back
Top