a zasto da?
uh mora i treba da se uklese u kamene ploce da se kojim slucajem ne prilagodi logici jezika i potreba govornika
Како зашто?
a znas da je zena kad napisu pravnik, tu ne fali rodno senzibilisanje jezika?
Ако исказ гласи: Госпођа/ица Ариоданте је правник, онда нема забуне.
ne, znaces ko je zena ako napises Markovic je pravnica u nasoj firmi. Markovic je Markovic, ne pripada nikome da bi bila Markoviceva. Kao sto ni muskarac nije Markovicev a mogao bi biti.
Некада давно користили су се облици Марковићка и Марковићева, да би се знало да ли је још увек девојка, ћерка неког Марковића, или је удата за неког Марковића. Данас се та разлика више не прави, али боркињама за женска права боде очи баш то што би облик на -ева значило припадност некоме, што је јерес.
super sto tebi nije jeres da zena bude vlasnistvo, good for you
Зашто мислиш да је, а говоримо о језику, лепо написати: Михајловић је отпутовала на конгрес у...?
Ministarka Mihajlovic je otputovala...eto, i to sam ti resila
Наравно да једино тако исправно.
Moguce ali i dalje ne vidim sta je neispravno u recenici Mihajlovic je otputovala. Zena se preziva Mihajlovic, ne Mihajlovicev ili Mihajloviceva.
Eh matori, pa zamisli tek koliko je starost ruzna pa ipak postoji. Opusti se.
У праву си.
