MUSLIMANI SRBIJE

U poredjenju sa danasnjim Turcima, mi mozemo samo da se stidimo.

pa mogu ti reci da se slazem...

Turci su od carstva na izdisaju napravili, dobru i jaku republiku. "Turcizovali" gomilu muslimana raznih nacionalnosti koje su podsticali da se doseljavaju u TUrsku. Izbegli II sv.rat, nametnuli se za jednog od glavnih USA saveznika (sto im dozvoljava odredjene ispade koje se ne tolerisu drugima). Izgradili izvozno orijentisanu ekonomiju, postali jedna od turistickih velesila...
 
Ivo Andrić 23. avgusta 1938. u svojstvu ministra pomoćnika za vanjske poslove cirkularnim pismom o "iseljavanju muslimana iz Južne Srbije " obavještava iz Beograda jugoslavensko poslanstvo u Londonu: "Potrebno je, ipak, već sad reći da se radi, ukoliko se nas tiče, na iseljavanju iz Južne Srbije življa turskog jezika i turske kulture. Prema našim statističkim podacima turska manjina u Jugoslaviji broji oko 150.000 duša, dok Turci smatraju da njen broj dostiže i do 250.000. U tim granicama svakako će biti utvrđena iseljenička kvota. Za nas kao iza Tursku ovo nije samo jedno nacionalno-političko pitanje, kao što se to često pominje. Socijalni razlozi nam naročito nalažu da se što pre ostvari plan o iseljavanju turskog življa. Iseljavanjem Turaka oslobodile bi se velike površine ziratnog zemljišta na kome bi se mogao smestiti veliki broj naših sunarodnika iz pasivnih krajeva države (Crna Gora, Dalmacija, Hercegovina, Lika)" - opšir. I. Andrić, Diplomatski spisi, Beograd 1992,193-194.

U pripreme za masovno iseljavanje stanovništva iz Kraljevine Jugoslavije, koje se izjašnjavalo kao tursko, bilo je uključeno više državnih organa, naučnih institucija. Veliki broj zahtjeva za iseljavanjem iz Jugoslavije neki su naučnici pokušavali da objasne kao "nedoraslost građanskom pravnom poretku ", bez uzimanja u obzir djelovanja svih faktora koji su pratili i podstrekivali obim emigracije. Turske vlasti su bile planirale da iseljenike iz Jugoslavije nasele na granične prostore prema Kurdima u Iranu i Iraku. Pokušaj naseljavanja domaćeg turskog stanovništva u ove nesigurne predjele nije uspio jer Turci nisu željeli da idu u brdske i borbama izložene krajeve. Drugi svjetski rat je omeo realizaciju iseljavanja stanovništva iz Jugoslavije u Tursku, ali je taj proces nastavljen ubrzo nakon završetka rata.
 
Nasilje nad muslimanima, koji ce poznati srpski historicar i diplomata Stojan Novakovic oznaciti kao "generalno trebljenje Turaka - muslimana iz naroda" dogadja se na tlu Srbije izmedju 1804. i 1820. godine kao posljedica Prvog i Drugog srpskog ustanka. Naime, od samog pocetka 19. stoljeca Srbija i Crna Gora su ekstreminacijom, progonom i ubistvima muslimana, zeljele stvoriti svoje nacionalne drzave i stalno ih, na njihovu stetu, prosirivati. Tako su genocid i devestacija u odnosu na muslimane konstantne i strateski cilj u politici Srbije i Crne Gore tokom cijelog 19. i 20. stoljeca. Pored Pravoslavne crkve koja od drugog genocida igra kljucnu ulogu, u trecem genocidu nad muslimanima njoj se pridruzuju historicari i politicari, naravno uz pjesnike poput Njegosa.

Nasilje nad muslimanima dogadja se i u periodu izmedju 1830. i 1867. godine, kao posljedica Hati-s-Serifa iz 1830. i njegova aneksa iz 1833. godine, kojima je Srbija stekla status vazalne autonomne knezevine unutar Osmanskog carstva, ali i mogucnost da protjera muslimane iz Uzica, Sapca, Sokola i Beograda, sto je i ucinjeno od 1862. do 1867. godine. Sve prognane muslimane Porta naseljavaju u Bosnu i za njih se podizu dva nova naselja - Gornju i Donju Aziziju, odnosno Bosanski Samac i Orasje.

Nasilje nad muslimanima, uglavnom Albancima i Turcima, dogadja se na tlu Srbije i Crne Gore izmedju 1876. i 1878. godine. Poslije ustanka u Hercegovini, potaknutih i vodjenih uz pomoc Srbije i Crne Gore, dolazi do Berlinskog kongresa (1878. godine) na osnovu cijih odluka, dotadasnje autonomne knezevine Srbija i Crna Gora sticu potpunu drzavnu neovisnost, ali i uveliko prosiruju svoje teritorije. Tako se Srbija teritorijalno prosirila niskim, pirotskim, toplickim i vranjskim okruzima, a Crna Gora u Hercegovini. Iz svi tih okruga i regija muslimani su odmah potpuno istrijebljeni, uprkost cinjenici da se Srbija, shodno odlukama Berlinskog kongresa, obavezala da ce postivati slobodu vjeroispovijesti muslimana. Mada su predjeli danasnje juzne Srbije tim cinom potpuno opustjeli i ostali bez stanovnistva, sto je dovelo u pitanje poljoprivredu zemlje i nanijelo joj veliku stetu, ipak je mrznja prema muslimanima bila vece i jaca od svake koristi i interesa. U razdoblju od 1862. do 1878. godine, za svega sesnaest godina, nestalo je nekoliko stotina dzamija, mnoge sahat-kule, musafirhane, imareti, karavan-saraji, hanovi, bezistani, sebilji i kutubhane, u Beogradu, Sapcu, Uzicu, Sokolu, Nisu, Pirotu i Vranju, kao sto se, prije nepuna dva stoljeca, desilo na tlu Ugarske, Like, Korduna, Udbine, Dalmacije i Boke. Dakle, dva genocida, od dva razlicita dusmanina, sa potpuno istim posljedicama dogadjaju se u razlicitom vremenskom periodu za svega sesnaest godina.
 
Nasilje nad muslimanima traje od osnutka Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca 1918. godine do propasti Kraljevine Jugoslavije 1941. godine. Mada zivoti muslimana u prvoj Jugoslaviji nisu imali nikakvu vrijednost, ipak su bili slozeni posebno muslimanima Sandzaka i istocne Hercegovine. Tako je u selu Sahovici, u Bjelopoljskom srezu u Sandzaku, 7. Novembra 1924. godine oko 600 muslimana ubijeno bez ikakvog povoda, krivnje i razloga. U Hercegovini je od kraljevih komita tokom devedesetih godina po narudzbi, planu i sistemu, bilo preko tri hiljade vansudskih i neotkrivenih, a dobro poznatih ubistava, naravno pocinjenih nad muslimanima. Ta ubistva i zastrasivanja uticali su na izmjenu etnicke slike istocne Hercegovine na stetu muslimana, a u korist Srba i Crnogoraca.

Nasilje nad muslimanima traje od 1941. do 1945. godine. Prema dosadasnjim istrazivanjima Kocovica, Zerjavica, Dedijera i Miletica, sve nemuslimana, Drugi svjetski rat je odnio 103.000 muslimanskih zivota ili 8,1% ukupne tadasnje muslimanske populacije. Najvise je muslimana u tom ratu nastradalo od cetnickog, komsijskog, noza sto ih je stigao na kucnom pragu, u avliji i na njivi. U prvih devet genocida muslimani se nikako nisu oruzjem suprostavili svojim koljacima i zlikovcima. Naprotiv, od 1683. do 1992. godine, dakle punih 309 godina, mi smo ocekivali da koljaci i zlikovci kazu: "mi cemo vam oprostiti sto vas koljemo i ubuduce cemo vam se smilovati." To se nije nikada dogodilo i to je bila nasa najveca iluzija, zabluda i samoobmana.
 
Poslednja izmena:
Nasilje nad muslimanima, koji ce poznati srpski historicar i diplomata Stojan Novakovic oznaciti kao "generalno trebljenje Turaka - muslimana iz naroda" dogadja se na tlu Srbije izmedju 1804. i 1820. godine kao posljedica Prvog i Drugog srpskog ustanka. Naime, od samog pocetka 19. stoljeca Srbija i Crna Gora su ekstreminacijom, progonom i ubistvima muslimana, zeljele stvoriti svoje nacionalne drzave i stalno ih, na njihovu stetu, prosirivati. Tako su genocid i devestacija u odnosu na muslimane konstantne i strateski cilj u politici Srbije i Crne Gore tokom cijelog 19. i 20. stoljeca. Pored Pravoslavne crkve koja od drugog genocida igra kljucnu ulogu, u trecem genocidu nad muslimanima njoj se pridruzuju historicari i politicari, naravno uz pjesnike poput Njegosa.

Nasilje nad muslimanima dogadja se i u periodu izmedju 1830. i 1867. godine, kao posljedica Hati-s-Serifa iz 1830. i njegova aneksa iz 1833. godine, kojima je Srbija stekla status vazalne autonomne knezevine unutar Osmanskog carstva, ali i mogucnost da protjera muslimane iz Uzica, Sapca, Sokola i Beograda, sto je i ucinjeno od 1862. do 1867. godine. Sve prognane muslimane Porta naseljavaju u Bosnu i za njih se podizu dva nova naselja - Gornju i Donju Aziziju, odnosno Bosanski Samac i Orasje.

Nasilje nad muslimanima, uglavnom Albancima i Turcima, dogadja se na tlu Srbije i Crne Gore izmedju 1876. i 1878. godine. Poslije ustanka u Hercegovini, potaknutih i vodjenih uz pomoc Srbije i Crne Gore, dolazi do Berlinskog kongresa (1878. godine) na osnovu cijih odluka, dotadasnje autonomne knezevine Srbija i Crna Gora sticu potpunu drzavnu neovisnost, ali i uveliko prosiruju svoje teritorije. Tako se Srbija teritorijalno prosirila niskim, pirotskim, toplickim i vranjskim okruzima, a Crna Gora u Hercegovini. Iz svi tih okruga i regija muslimani su odmah potpuno istrijebljeni, uprkost cinjenici da se Srbija, shodno odlukama Berlinskog kongresa, obavezala da ce postivati slobodu vjeroispovijesti muslimana. Mada su predjeli danasnje juzne Srbije tim cinom potpuno opustjeli i ostali bez stanovnistva, sto je dovelo u pitanje poljoprivredu zemlje i nanijelo joj veliku stetu, ipak je mrznja prema muslimanima bila vece i jaca od svake koristi i interesa. U razdoblju od 1862. do 1878. godine, za svega sesnaest godina, nestalo je nekoliko stotina dzamija, mnoge sahat-kule, musafirhane, imareti, karavan-saraji, hanovi, bezistani, sebilji i kutubhane, u Beogradu, Sapcu, Uzicu, Sokolu, Nisu, Pirotu i Vranju, kao sto se, prije nepuna dva stoljeca, desilo na tlu Ugarske, Like, Korduna, Udbine, Dalmacije i Boke. Dakle, dva genocida, od dva razlicita dusmanina, sa potpuno istim posljedicama dogadjaju se u razlicitom vremenskom periodu za svega sesnaest godina.


etnici tuci u Srbiji svasta.
 
Nasilje nad muslimanima, koji ce poznati srpski historicar i diplomata Stojan Novakovic oznaciti kao "generalno trebljenje Turaka - muslimana iz naroda" dogadja se na tlu Srbije izmedju 1804. i 1820. godine

A brat moga dede reko je vec vise puta "al je Mladic pobijo Turke u Srebrenici boze me sacuvaj". :lol:

NIje bilo etnickih turaka u srbiji nikad, samo ako nemislis na avare, hune i tako dalje.


Da dodam da je Konstantinopolska Patriarsija osudila bune protiv turaka sto puta.

O kakvoj pravoslavnoj crkvi koja kolje muslimane tvoj autor prica.
 
Nasilje nad muslimanima, koji ce poznati srpski historicar i diplomata Stojan Novakovic oznaciti kao "generalno trebljenje Turaka - muslimana iz naroda" dogadja se na tlu Srbije izmedju 1804. i 1820. godine
Kako Zivac predaje istoriju ovde, dolazi se do zakljucka da su Turci dosli na Balkan i bili 500 godina,ne kao osvajaci, nego kao hipici,koji su se zalagali za slobode svih ljudi porobljenih drzava.I nakraju je izvrsen genocid nad Turcima i Muslimanima.
Zivac pises gluposti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Kako Zivac predaje istoriju ovde, dolazi se do zakljucka da su Turci dosli na Balkan i bili 500 godina,ne kao osvajaci, nego kao hipici,koji su se zalagali za slobode svih ljudi porobljenih drzava.I nakraju je izvrsen genocid nad Turcima i Muslimanima.
Zivac pises gluposti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Srpski ustanak je počeo kao pobuna protiv domaćih ugnjetača, ne kao pobuna protiv vladajuće osmanske uprave, vođe su bile ttrgovci svinjama i soli....bugarski ustanak počinje kao pobuna protiv dominacije Grka u svim sferama života u osmanskoj državi koje su se odnosile na pravoslavne..Rumuni su ionako bili samo vazalna kneževina itd...tek posle ustanaka vođe su vidjele priliku da se mogu riješiti i osmanske vlasti koja je već bila na izdisaju....itd itd....a opstanak muslimana, pa znaš li kolko je bilo muslimana nekad u Užicu a kolko danas?
 
oko za oko , zub za zub
zivac
nemoj da te chudi sto su se srbi svetili
kolcevi , setanje opanaka oko kuce, odvodjenje dece u janjicare ,hareme , totalno kulturno unazadjenje naroda ,rusenje hriscanskih crkava, pretvaranje istih u dzamije i štale, nasilno islamiziranje naroda .............
i mnogo toga sto nisam naveo


tristo godina ste nas hebali
pa sad u sledecem ratu birajte na cijoj ce te strani biti .....znaš

jedina dobra stvar kod turaka je bio porez desetak
mnogo posteniji od danasnjih poreza
 

Srpski ustanak je počeo kao pobuna protiv domaćih ugnjetača, ne kao pobuna protiv vladajuće osmanske uprave, vođe su bile ttrgovci svinjama i soli....bugarski ustanak počinje kao pobuna protiv dominacije Grka u svim sferama života u osmanskoj državi koje su se odnosile na pravoslavne..Rumuni su ionako bili samo vazalna kneževina itd...tek posle ustanaka vođe su vidjele priliku da se mogu riješiti i osmanske vlasti koja je već bila na izdisaju....itd itd....a opstanak muslimana, pa znaš li kolko je bilo muslimana nekad u Užicu a kolko danas?
Eto Zivac nam otkriva pravu istinu, Srbi su dizali ustanke protiv -domacih ugnjetaca Dahije ?, a ne protiv Turaka,jer sa bili zadovoljni nabijanjem na kolac,dankom u krvi,raznoraznim nametima...Mi smo dosada svi bili u zabludi, e ti ces sada nama da kazes sta je istina na jedan objektivan nacin...
Znasli ti koliko je bilo Srba u Bihacu,Tuzli,Zenici,Sarajevu,Mostaru...,a koliko ih danas zivi ?
 
oko za oko , zub za zub
zivac
nemoj da te chudi sto su se srbi svetili
kolcevi , setanje opanaka oko kuce, odvodjenje dece u janjicare ,hareme , totalno kulturno unazadjenje naroda ,rusenje hriscanskih crkava, pretvaranje istih u dzamije i štale, nasilno islamiziranje naroda .............
i mnogo toga sto nisam naveo


tristo godina ste nas hebali
pa sad u sledecem ratu birajte na cijoj ce te strani biti .....znaš

jedina dobra stvar kod turaka je bio porez desetak
mnogo posteniji od danasnjih poreza



To sto navodis to se ucilo u osnovnoj skoli . Da su turci bili necivilizovani oni nebih ostavili nijedan manastir ni crkvu u takozvanoj Staroj Srbiji . Da su nasilno islamizirali narod to je laz jer tadasnji turci bili su jako religiozni a i vjera islam zabranjuje i kaze se -nema prisile u vjeri, Za 500 godina Osmanske dominacije na vasim prostorima , da su oni po jednog coveka ubijali na dan danas nebi bilo srba , ili da su po jednu crkvu rusili za deset godina danas nebi bilo vise crkava i manastira. Tacno je da su tada svi koji dobrovoljno konvertiraju u islam imali privilegije dobijali zemlju i druge stvari i polako oni su se utapali u to islamsko drustva
 
Eto Zivac nam otkriva pravu istinu, Srbi su dizali ustanke protiv -domacih ugnjetaca Dahije ?, a ne protiv Turaka,jer sa bili zadovoljni nabijanjem na kolac,dankom u krvi,raznoraznim nametima...Mi smo dosada svi bili u zabludi, e ti ces sada nama da kazes sta je istina na jedan objektivan nacin...
Znasli ti koliko je bilo Srba u Bihacu,Tuzli,Zenici,Sarajevu,Mostaru...,a koliko ih danas zivi ?

Pa neznam sto god ja navedem odma se neko javi i polemise kao brani a nema o tome nikakvo znanje.Manipulisanje to je zavidna vestina i nemoze to svako da radi kako pojedinac tako i zajednica. Cinimise ovde na ovom forumu ima najvise manipulanata koji manipulisu svim i svacim .Teritorij se nebrani bez oruzja tako i religija i istorja i nauka se nebrane bez dokaza i znanja . Vi ste generacijama nasledzivali samo mrznju i netrpeljvost
prema svima onima koji nisu svama i koji nisu kao vi, a svako ko nije svama onda je protiv vas .
 

Srpski ustanak je počeo kao pobuna protiv domaćih ugnjetača, ne kao pobuna protiv vladajuće osmanske uprave, vođe su bile ttrgovci svinjama i soli....bugarski ustanak počinje kao pobuna protiv dominacije Grka u svim sferama života u osmanskoj državi koje su se odnosile na pravoslavne..Rumuni su ionako bili samo vazalna kneževina itd...tek posle ustanaka vođe su vidjele priliku da se mogu riješiti i osmanske vlasti koja je već bila na izdisaju....itd itd....a opstanak muslimana, pa znaš li kolko je bilo muslimana nekad u Užicu a kolko danas?

Prva borba sa carskom vojskom , bila je 1805 na Ivankovcu . Samo prve godine ustanka , Srbi su ratovali samo protiv Dahija i Janicara . Ustanak je trajao do 1813 godine , gde je zavrsen junackom pogibijom nasih ustanika na Ravnju , izmedju save i Zasavice . daklem , od 1805 , pa do kraja , ratovali smo sa Otomanskom imperijom . Svako godine su bili organizovani pohodi na Srbiju iz vise pravaca i svake godine smo opstajali , sve do kraja . Da ti ne navodim koje smo sve bitke dobili i ako gotovo svaki put brojcano slabiji .
Muslimani su jedino u Srbiji i Bosni i Hercegiovini dobro prosli . U svim ostalim drzavama , gde su bili , strasno su postradali , pa ih vise i nema , sem veoma malo u Bugarskoj . Nema ih u Rumuniji , a bilo ih je kolko oces . A tek u Grckoj , da ne pricam . Na kraju , samo bi pomenuo Madjarsku , gde su postradali odjednom , svi , osim onih koji su brzo uspeli da se vrate u katolicanstvo . U madjarskoj su , bkvalno za jedan mesec porusene sve Dzamije , odmah po pohodu Eugena savojskog .
Ali , eto , mi Srbi nismo takvi . Moj dobar prijatelj je po ocu iz muslimanske porodice . Kako je u pitanju vanredno obrazovan covek , zna istoriju svoje porodice . Njegovom cukun-cukun dedi je dosao Milos Obrenovic i za zlatni novac od njega kupio 30 sela . Lepo platio ceo spahiluk . Onda je njegov predak otisao u Bosnu i kupio istih onakvih 30 sela i nastavio gde je stao . E a onda je u Bosnu upala Austrija i otela mu svih 30 sela , bez ikakve nadoknade . On je do kraja zivota hvalio Milosa .
 
Pa neznam sto god ja navedem odma se neko javi i polemise kao brani a nema o tome nikakvo znanje.Manipulisanje to je zavidna vestina i nemoze to svako da radi kako pojedinac tako i zajednica. Cinimise ovde na ovom forumu ima najvise manipulanata koji manipulisu svim i svacim .Teritorij se nebrani bez oruzja tako i religija i istorja i nauka se nebrane bez dokaza i znanja . Vi ste generacijama nasledzivali samo mrznju i netrpeljvost
prema svima onima koji nisu svama i koji nisu kao vi, a svako ko nije svama onda je protiv vas .
Sto se tice istorije Srbije tu imam znanje bolje nego ti.
O cemu ti pises
1.Prvo si krenuo kako su Muslimani stigli u Ameriku pre Kolumba. Jedan od dokaza Kolumbo je video dzamiju na Kubi?????????????????????????????????????????
2.Zatim pises da se u bibliji spominje Muhamed, biblija je pisana 300 godina pre rodjenja Muhameda ??????????????????????????????????????????????????????????????
3.Srbi se nisu digli na ustanak protiv Turaka,nego protiv domacih ugnjetaca ??????????????????????????????????????????????????????????????????
To o cemu ti pises ne postoji ni u jednoj istorijskoj enciklopediji. Iznosis neke nebulozne cinjenice i kada ti neko kaze nisi u pravu - Nije Kolumbo video dzamiju na Kubi
onda sam ja manipulator i pun sam mrznje i netrpeljivosti.Radi se o istoriskim cinjenicama, a ti vec ako si dosao da polemises na ovaj forum moras da budes objektvan,a ne ko ti, da nameces svoje misljenje i ko ne prihvati tvoje misljenje kao npr. Kolumbo video dzamiju na Kubi taj je za genocid.
 
Sto se tice istorije Srbije tu imam znanje bolje nego ti.
O cemu ti pises
1.Prvo si krenuo kako su Muslimani stigli u Ameriku pre Kolumba. Jedan od dokaza Kolumbo je video dzamiju na Kubi?????????????????????????????????????????
2.Zatim pises da se u bibliji spominje Muhamed, biblija je pisana 300 godina pre rodjenja Muhameda ??????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????
To o cemu ti pises ne postoji ni u jednoj istorijskoj enciklopediji. Iznosis neke nebulozne cinjenice i kada ti neko kaze nisi u pravu - Nije Kolumbo video dzamiju na Kubi
onda sam ja manipulator i pun sam mrznje i netrpeljivosti.Radi se o istoriskim cinjenicama, a ti vec ako si dosao da polemises na ovaj forum moras da budes objektvan,a ne ko ti, da nameces svoje misljenje i ko ne prihvati tvoje misljenje kao npr. Kolumbo video dzamiju na Kubi taj je za genocid.

U redu kazes da imas znanje vise nego ja -samo pitanje je odakle i sakojih izvora si crpio to znanje
Da su Muslimani prije Kolumba stigli u ameriku to je nepobitno i tacno za to ima povesnih i arheoloskih dokumenata i americkih naucnika potrudise nadzi pa proveri
Isto tako je tacno da se Muhammed a.s. spominje i u novom i u starom zavetu, ako si spreman ja cu ti navoditi stih po stih sa komentarom a ti ako imas znanja opovrgni mi moje navode

itd. ako si spreman na osnovu cinjenica i dokaza deo po deo mozemo razjasniti i mozda otkloniti zabune oko ove teme
Mir stobom
 
Nasilje nad muslimanima traje od osnutka Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca 1918. godine do propasti Kraljevine Jugoslavije 1941. godine. Mada zivoti muslimana u prvoj Jugoslaviji nisu imali nikakvu vrijednost, ipak su bili slozeni posebno muslimanima Sandzaka i istocne Hercegovine. Tako je u selu Sahovici, u Bjelopoljskom srezu u Sandzaku, 7. Novembra 1924. godine oko 600 muslimana ubijeno bez ikakvog povoda, krivnje i razloga. U Hercegovini je od kraljevih komita tokom devedesetih godina po narudzbi, planu i sistemu, bilo preko tri hiljade vansudskih i neotkrivenih, a dobro poznatih ubistava, naravno pocinjenih nad muslimanima. Ta ubistva i zastrasivanja uticali su na izmjenu etnicke slike istocne Hercegovine na stetu muslimana, a u korist Srba i Crnogoraca.

Nasilje nad muslimanima traje od 1941. do 1945. godine. Prema dosadasnjim istrazivanjima Kocovica, Zerjavica, Dedijera i Miletica, sve nemuslimana, Drugi svjetski rat je odnio 103.000 muslimanskih zivota ili 8,1% ukupne tadasnje muslimanske populacije. Najvise je muslimana u tom ratu nastradalo od cetnickog, komsijskog, noza sto ih je stigao na kucnom pragu, u avliji i na njivi. U prvih devet genocida muslimani se nikako nisu oruzjem suprostavili svojim koljacima i zlikovcima. Naprotiv, od 1683. do 1992. godine, dakle punih 309 godina, mi smo ocekivali da koljaci i zlikovci kazu: "mi cemo vam oprostiti sto vas koljemo i ubuduce cemo vam se smilovati." To se nije nikada dogodilo i to je bila nasa najveca iluzija, zabluda i samoobmana.

stvarno smesno muslimani su cekali koljace a od 10 muskih srba je umrelo 6 u prvom srpskom ustanku.

Boze moj. Smotani da drze mac.
 
Pa neznam sto god ja navedem odma se neko javi i polemise kao brani a nema o tome nikakvo znanje.Manipulisanje to je zavidna vestina i nemoze to svako da radi kako pojedinac tako i zajednica. Cinimise ovde na ovom forumu ima najvise manipulanata koji manipulisu svim i svacim .Teritorij se nebrani bez oruzja tako i religija i istorja i nauka se nebrane bez dokaza i znanja . Vi ste generacijama nasledzivali samo mrznju i netrpeljvost
prema svima onima koji nisu svama i koji nisu kao vi, a svako ko nije svama onda je protiv vas .

tacno ko nije sa nama on je protiv nas :plez:
pa necu hraniti psa, koji ce me ujesti
 
Poslednja izmena od moderatora:
U redu kazes da imas znanje vise nego ja -samo pitanje je odakle i sakojih izvora si crpio to znanje
Da su Muslimani prije Kolumba stigli u ameriku to je nepobitno i tacno za to ima povesnih i arheoloskih dokumenata i americkih naucnika potrudise nadzi pa proveri
Isto tako je tacno da se Muhammed a.s. spominje i u novom i u starom zavetu, ako si spreman ja cu ti navoditi stih po stih sa komentarom a ti ako imas znanja opovrgni mi moje navode

itd. ako si spreman na osnovu cinjenica i dokaza deo po deo mozemo razjasniti i mozda otkloniti zabune oko ove teme
Mir stobom

Bilo koju enciklopediju istorije da uzmes za temu otkrica Amerike spominje se Kolumbo i Vikinzi, ali njihovo otkrice nema istorijski znacaj. U svim skolama i fakultetima sveta uci se da je Kolumbo otkrio Ameriku. Te pretpostavke dosli su prvi Fenicani, Grci, Rimljani i Muslimani koje ti stalno navodis NE POSTOJE DOKAZI. To sto je neko Amerikanac i napise knjigu,to ne znaci da knjiga ima naucni znacaj. E sada ti sto uporno ponavljas americki naucnici, takoce taj argument nece promenuti nista.
Bibliju moze svako da tumaci kako hoce, tako i ti vidis Muhameda, a biblija je pisana 300 godina pre Muhameda. To su sve prazne price.
Kada ti neko kao ja ,kaze da nisi upravu, ti pises da sam ja pun mrznje.
Posto pises na srpskom jeziku, trebao bi da znas pravopis da recenica pocinje velikim slovom i da se imena kontinenata takodje pisu velikim slovom.
 

Back
Top