MUSLIMANI SRBIJE

ne prijatelju nego da realno prihvatimo cinjenicna stanja tokom istorije
muslimani su proterani sa prostora srbije tada kao sto su recimo srbi sada proterani sa prostora kosova i ako je sada ovo genocid nad srbima zasto nebi smo rekli da je tada izvrsen genocid nad tadasnjm muslimanima koji su silom proterani sa svojih ognjista

A koliko su ti isti MUSLIMANI PROTERALI SRBA U AUSTRO UGARSKU, MUSLIMANI OVDE NISU DOMICIJELNO STANOVNISTVO VEC PRIDOSLICE
 
A koliko su ti isti MUSLIMANI PROTERALI SRBA U AUSTRO UGARSKU, MUSLIMANI OVDE NISU DOMICIJELNO STANOVNISTVO VEC PRIDOSLICE

Ako nisu bili DOMICIJELNO stanovnistvo u pocetku ali tokom tih dugih pet vekova oni su postali DOMICIJELNO stanovnistvo , zahvaljujuci velikom broju onih koji su konvertirali i postali muslimani bez sile i prinude na dobrovoljnoj osnovi,
 
Mislim da i ja imam nesto za muslimane iz Srbije, ali pre nego sto nesto kazem zeleo bih da kontaktiram Gospodina pod imenom .......zivac........na mom emailu pod nuoinisnuoi.hotmail.fr jer bih zeleo da mu kazem interesantna istrazivanja..............VREME U KOJEM ZIVIMO HOCE DA SE ZNA KO JE KO PA CAK I MUSLIMANI
 
Jao mili boze koliko ostrascenosti na ovu temu. Pre nego sto bilo sta napisem reci cu da sam po nacionalnosti Srbin po veri pravoslavac a po profesiji istoricar. Nazalost mogu reci da su vecina stvari koje je izneo ovaj zivac tacne. Poenta je da li je to napisao da bi nas prosvetlio ili provocirao. Vecina tih podataka moze se naci i kod srpskih istoricara a i kod ljudi iz tog vremena (Vuk Karadzic, prota Matija Nenadovic itd.) Kada govorimo o petovekovnom prisustvu Turaka na ovim prostorima (ne o petovekonoj vladavini:per:) moramo pre svega uzeti u obzir dužinu tog perioda. Kao sto danas nisu iste prilike kao pre 15 godina, kao sto se period 1950-tih razlikuje od 1890-tih, tako se i tih pet vekova medjusobno mnogo razlikuju.
Citao sam post od ovog zivca vezan za Kosovski boj i srpske sultanije i uvideo mnogo gluposti ( sta tek da kažem za tvrdnju da su muslimani otkirili Ameriku i da je Kolumbo naisao na džamiju na Kubi:eek:) ali i nesto istine pa tako prilazim i ovom postu. Ono sto me vise zabrinjava je to da jedan musliman zna vise o najvecim srpskim istorijskim dogadjajima (Srpski ustanci) od ljudi koji se kunu u srpstvo i pravoslavnu veru a koje ja nazivam profesionalnim patriotama:worth:.
Dolazak Turaka na Balkan u XIV veku promenio je istorijski tok cele Evrope a posto se trudimo da budemo deo iste ta promena nije zaobisla ni ove krajeve. Turci su organizaciono, birokratski, vojno i pravno gledano bili pravo osveženje za ove krajeve koji su nakon smrti cara Dusana postali cirkus sa primesama latinoamericke TV novele. Ako neko smatra da je tamo neki kmet iz Svilajnca živeo bolje pod knezom Lazarom nego pod Osmanlijama (Turci su grupa naroda kao Sloveni) grdno se vara. Osmanlisjkim osvajanjem Srbije prestali su stalni pljackaski upadi akindžiija (sto bi mi Srbi nazvali paravojne dobrovoljacke formacije) tako da je život prosecnog poljoprivrednika postao mnogo laksi. Pojavom jake centralizovane države njegovi porezi su umanjeni, jer je u raspaloj Srbiji morao da placa svakom srpskom nazovi junaku koji bi sa naoružanom pratnjom prosao kroz njegovu zemlju. Osmanlije su ceo administrativni, birokratski i poreski sistem nasledili od Vizantinaca (koji je izdržao zub vremena) a koji je po obicnog seljaka bio mnogo bolji nego feudalni. Mislim da ni pojava bogatih turskih vojnika, spahija i begova nije ni preterano smetala srpskim trgovcima (koji konacno imaju sta da trguju) i zanatlijama (koji konacno imaju kupce za svoju robu). Srpski vojnici i vojvode postali su deo tada najmocnije vojske na svetu bez ikakvih promena po svoj nacin života (ostala su im imanja samo su ih Turci nazivali hriscanskim spahijama, vera naravno pravoslavna). Da stvar bude jos bolja Osmanlije su narod podelile u dve grupacije raju koja nema radnu obavezu prema spahiji vec prema državi kojoj i placa porez, a država od tog poreza daje spahiji mesecnu platu. Porez se naplacivao ne po glavi stanovnika nego je porez placao samo zdrav i za rad sposoban muskarac (nista deca, žene, bogalji, starci i retardirani). U prevodu spahija nema potrebe da izrabljuje svoju raju (sto je država ostro kažnjavala) i da tako rizikuje njihov odlazak sa zemlje jer dobija istu mesecnu platu koliki god da je prihod sa zemlje. Spahiluk nije bio nasledan pa je sultan po smrti spahije spahiluk davao nekom drugom. Sva zemlja smatrala se državnim vlasnistvom a sultan je spahijama samo ustupao zemlju da bi ovi sakupljali porez. Verovatno mislite pa nije ovo toliko lose ali gresite jer je druga grupa stanovnika koji su se nazivali vlasima prosla jos bolje. Oni su živeli u pogranicnim delovima Turske i nisu živeli na spahiluku vec na sopstvenoj zemlji placali su porez po kuci a ne po glavi a zauzvrat su cuvali granicu od Ugara. Sve ove okolnosti su u XV i XVI veku napravile populacioni bum u srpskom narodu. Kada se granica turske pomerila na sever i zapad i kada su Srbi izgubili status vlaha i kad su morali da postanu raja i obradjuju zemlju, oni su lepo spakovali kofere i krenuli ka novoj granici sa Austrijom ne bili pobegli od najgoreg srpskog neprijatelja pluga i motike:per:, i eto Srba u Vojvodini i Ugarskoj. Cak ni najplodnije tle u Evropi nije od Srbina moglo da napravi poljoprivrednika. Oni koji nisu uspeli da dobiju status vlaha kod Osmanlija otisli su jos koji kilometar dalje i vlaski status (malo gori doduse jer je pokatolicenje bilo stvarna opasnost za razliku od islamizacije) dobili od Austrije. I tako se stvorila Vojna krajina a sa njom i srpski narod u Slavoniji i Dalmaciji. Sve pogranicne sukobe vodili su Srbi izmedju sebe. Neki genijalac je ovde napisao da su Osmanlije proterivali Srbe u Ugarsku. Cak i najgluplji Turcin morao je da bude svestan jednostavne jednacine sto manje naroda to manje prihoda. Ne samo da je bio svestan nego su Osmanlije imali kao vojne ciljeve upade u Ugarska naseljena mesta i otimanje stanovnistva. A to isto su radili i Ugari i cak se time hvalili u svojim ratnim dokumentima, tipa usli smo u Grocku i oteli Turcima 3000 seljaka.
XVI vek bio je zlatni vek i za jos jednu važnu srpsku instituciju a to je Pecka patrijarsija. Pametne Osmanlije setise se da 1557 obnove patrijarsiju uz uslov da im ona placa godisnji porez. Turci lepo odlucise da centar bude u Peci i otud naziv Pecka patrijarsija (jednostavno naziv za tursku fiskalnu jedinicu koji nije postojao u srednjovekovnoj Srbiji a taj naziv se za divno cudo održao do danas iako svi ostali pravoslavci imaju nazive poput bugarska patrijarsija, gruzijsaka, ruska itd). Pored toga sto su dozvolili potptupnu sloboduu veroispovesti i slobodu da podižu crkve gde im je volja Pecki patrijarh (inace pežorativni naziv umesto srpski) je imao potpunu slobodu da stvara nove episkopije i postavlja episkope gde god žive Srbi u okviru Osmanske carevine. Imala je vise od 45 episkopija a njena jurisdikcija prostirala se od severne Grcke i Ohridskih jezera do Bratislave na severu, na istoku od Vlaske i Vidina do Žumberka u danasnjoj Sloveniji. Ali kao i u životu sve sto je lepo ne traje vecno. Kada je Osmanlijska carevina pocela da slabi ni Srbima se nije bolje pisalo. Birokratski i administrativni aparat je poceo da biva sve korumpiraniji pa su spahije novcem i vojnom snagom od države otimale spahiluke koji su postali nasledni a sa nijma i raju kojoj se crno pisalo. Sada je Srbin placao porez i državi i svom spahiji za koga je sada morao da bolje rinta jer je ovaj naravno hteo vece prihode.

A sad nesto o janjicarima. Oni su postali rak rana Osmanske carevine vec krajem XVII veka sa kojom ni sultan nije znao kako da izadje na kraj. To je postala banda pljackasa koja je gledala sto manje da ratuje a sto vise da lumpuje po Carigradu. Kad god bi neko pokusao da im oduzme privilegije ili smanji plate jer je država u finansijskoj krizi:per: oni bi se digli na oružje pa su cak i uspeli da posmenjuju nekoliko reformatorski raspoloženih sultana. Problem je resen tek sredinom XIX veka tako sto je reformisana Osmanska vojska (po ugledu na Zap. Evropu) postavila celu Carigradsku artiljeriju na brda oko janjicarske kasarne. I dok su janjicari ispijali svoju platu ovi drugi su otvorili paljbu i to im se toliko dopalo da nisu prestali sve do ujutru(bolje ne rizikovati). Ovaj dan ima posebno ime u Turskom kalendaru a bukvalni prevod bi bio srecan dogadjaj:klap:. Danak u krvi je izmisljotina, vec porodice koje nisu mogle da se prehrane svoju decu su davali zulumcarima znajuci da im je to jedini nacin da to dete preživi. S obzirom na reputaciju janjicara medju njima je sigurno bilo dosta Srba. Situacija u Carevini krajem XVIII veka postaje kriticna. Centralna vlast ne kontrolise bar cetvrtinu državne teritorije, a kakve smo srece mi Srbi se nadjosmo u toj jednoj cetvrtini. Posle poslednjeg Austro-Turskog rata 1791 u Srbiji i Bugarskoj glavu rec vodili su janjicari i razne turske verzije Arkana, kapetana Dragana itd.(Osman-Pazvanoglu, dahije itd.). Punih pet godina oni ratuju sa sultanom sa promenljivim uspehom a Srbi za rat nece ni da cuju kažu to su Turska posla. Ali pametni Selim III postavi za Beogradskog pasu Hadži-Mustafa pasu i stvari krenu nabolje za Srbe. Ne bi li ih pridobio na svoju stranu poklonio nam je potpunu samoupravu, smanjenje poreza, Srbi sami biraju knezove a knezovi sakupljaju poreze, Turci ne smeju da ulaze u srpska sela i ostale neverovatne ustupke o o kojima su drugi sultanovi podanici mogli samo da sanjaju. Zauzvrat Srbi moraju da oforme narodnu miliciju koja ce da ratuje zajedno sa sultanom protiv pobunjenika. Ali cekajte pa odakle nama Srbima oružje, ali mislili su Osmanlije i na to pa su nas do zuba naoružali. Niste valjda mislili da su puske iz Prvog ustanka proizvedene u Zastavi ili da su nam braca Rusi dali. Punih dest godina trajao je sukob sa dahijama kada je konacno sultan prihvatio poraz 1801 a Hadži-Mustafa pasi je odrubljena glava kao simpatizeru Srba. Inace on je u srpskom narodu upamcen po dobru koji mu je dao nadimak srpska majka. Cak ni vecina kasnijih srpskih vladara nije dobila tako lepo priznanje od svog naroda (Milos Obrenovic, kralj Milan, kralj Aleksandar, kralj Aleksandar Karadjordjevic, Milosevic, da tu stanem:dash:.). Srbijom su sada vladale dahije a narod je bio na ivici egzistencijie. Ustanak je poceo pod parolom borbe protiv dahija, Karadjordje je dobio podrsku iz Carigrada a ustanici su tražili ista ona prava koja su imala pod Hadži-Mustafa pasom. Tek kad su nam brojne pobede udarile u glavu i kad su nas Rusi povukli za nos (po ko zna koji put) ustanak je postao borba protiv sultana i borba za nezavisnost, a posle smo se cesali i gde nas ne svrbi. Postignuce Drugog ustanka je samo potvrdjivanje onih parola pod kojima je Prvi ustanak zapocet.
 
....koji su se nazivali vlasima prosla jos bolje. Oni su živeli u pogranicnim delovima Turske i nisu živeli na spahiluku vec na sopstvenoj zemlji placali su porez po kuci a ne po glavi a zauzvrat su cuvali granicu od Ugara. Sve ove okolnosti su u XV i XVI veku napravile populacioni bum u srpskom narodu. Kada se granica turske pomerila na sever i zapad i kada su Srbi izgubili status vlaha i kad su morali da postanu raja i obradjuju zemlju, oni su lepo spakovali kofere i krenuli ka novoj granici sa Austrijom ne bili pobegli od najgoreg srpskog neprijatelja pluga i motike:per:, i eto Srba u Vojvodini i Ugarskoj. Cak ni najplodnije tle u Evropi nije od Srbina moglo da napravi poljoprivrednika. Oni koji nisu uspeli da dobiju status vlaha kod Osmanlija otisli su jos koji kilometar dalje i vlaski status (malo gori doduse jer je pokatolicenje bilo stvarna opasnost za razliku od islamizacije) dobili od Austrije. I tako se stvorila Vojna krajina a sa njom i srpski narod u Slavoniji i Dalmaciji. Sve pogranicne sukobe vodili su Srbi izmedju sebe. Neki genijalac je ovde napisao da su Osmanlije proterivali Srbe u Ugarsku. Cak i najgluplji Turcin morao je da bude svestan jednostavne jednacine sto manje naroda to manje prihoda. Ne samo da je bio svestan nego su Osmanlije imali kao vojne ciljeve upade u Ugarska naseljena mesta i otimanje stanovnistva. A to isto su radili i Ugari i cak se time hvalili u svojim ratnim dokumentima, tipa usli smo u Grocku i oteli Turcima 3000 seljaka.
XVI vek bio je zlatni vek i za jos jednu važnu srpsku instituciju a to je Pecka patrijarsija. Pametne Osmanlije setise se da 1557 obnove patrijarsiju uz uslov da im ona placa godisnji porez. Turci lepo odlucise da centar bude u Peci i otud naziv Pecka patrijarsija (jednostavno naziv za tursku fiskalnu jedinicu koji nije postojao u srednjovekovnoj Srbiji a taj naziv se za divno cudo održao do danas iako svi ostali pravoslavci imaju nazive poput bugarska patrijarsija, gruzijsaka, ruska itd). Pored toga sto su dozvolili potptupnu sloboduu veroispovesti i slobodu da podižu crkve gde im je volja Pecki patrijarh (inace pežorativni naziv umesto srpski) je imao potpunu slobodu da stvara nove episkopije i postavlja episkope gde god žive Srbi u okviru Osmanske carevine. Imala je vise od 45 episkopija a njena jurisdikcija prostirala se od severne Grcke i Ohridskih jezera do Bratislave na severu, na istoku od Vlaske i Vidina do Žumberka u danasnjoj Sloveniji. Ali kao i u životu sve sto je lepo ne traje vecno. Kada je Osmanlijska carevina pocela da slabi ni Srbima se nije bolje pisalo. Birokratski i administrativni aparat je poceo da biva sve korumpiraniji pa su spahije novcem i vojnom snagom od države otimale spahiluke koji su postali nasledni a sa nijma i raju kojoj se crno pisalo. Sada je Srbin placao porez i državi i svom spahiji za koga je sada morao da bolje rinta jer je ovaj naravno hteo vece prihode.

svaka čast na pisanju i stavu, samo nisam siguran koliko će se svidjeti "dežurnima" na ovom pdf-u.

možda se ipak kreće... (koliko god to netko želio priznati, jel) ...samo pazi da ti ne otkriju adresu stanovanja.......
 
Ako nisu bili DOMICIJELNO stanovnistvo u pocetku ali tokom tih dugih pet vekova oni su postali DOMICIJELNO stanovnistvo , zahvaljujuci velikom broju onih koji su konvertirali i postali muslimani bez sile i prinude na dobrovoljnoj osnovi,

Lupas gluposti.. Kao muslimani su milom prevodili Srbe na islam i proterivali ih u austro ugarsku, a kad su Srbi to isto radili onda je to katastrofa
 
Gospodine Singidunum011 otkud mi znamo tko ste vi mozete da se predstavite i kao beli Ninja.


Srbija u vreme otomanskog carstva
Bitka na Kosovu je definitivno rešila sudbinu Srbije, jer nakon nje u zemlji više nije bilo sile koja bi mogla da se suprotstavi Turcima. To je bio nestabilan period u kome su vladali sin i naslednik kneza Lazara despot Stefan Lazarević, koji je bio pravi vitez evropskog tipa, vojskovođa i pisac, a zatim njegov rođak Đurađ Branković, koji je prestonicu države preselio na sever, u novoizgrađeni grad Smederevo. Turci su nastavili svoja osvajanja sve dok nisu uspeli da zauzmu celu teritoriju srpske države 1459. godine, osvojivši Smederevo.

Srbija je bila pod vlašću Otomanske carevine skoro pet vekova, Turci su se naročito okomili na srpsku aristokratiju, istrebljujući fizički društvenu elitu. Pošto je Turska carevina bila islamska država teokratskog tipa, u kojoj su hrišćanski Srbi bili narod drugog reda, izloženi nasilju, ponižavanju i eksploataciji, srpski živalj je napuštao razvijena i urbanizovana rudarska, zanatska i trgovačka središta i povlačio se u nepristupačne planine, baveći se uglavnom stočarstvom.

Evropske sile, naročito Austrija, vodile su brojne ratove protiv Turske. Na njihovoj strani su bili Srbi, koji su im pomagali, iako su živeli pod turskom vlašću. Tokom Tursko-austrijskog rata (1593-1606) Srbi su 1594. podigli ustanak u panonskom delu Turske, u Banatu, koja im se osvetila spaljivanjem tela Svetog Save – najveće srpske relikvije, koju su poštovali čak i muslimani srpskog porekla. Drugo žarište otpora Turcima stvorili su Srbi u Hercegovini, ali su sklapanjem mira između Turaka i Austrije bili prepušteni turskoj odmazdi. Taj redosled događaja je postao uobičajen tokom narednih vekova.

Seoba srba

U Velikom ratu (1683 – 1690.) između Turske i Svete lige uz papinu pomoć učestvovale su Austrija, Poljska i Venecija. One se podsticale Srbe na bunu protiv turske vlasti. Uskoro je ceo zapadni Balkan bio zahvaćen ustancima i gerilom od Crne Gore, preko Dalmacije i Podunavlja do Stare Srbije (Makedonija, Raška, Kosovo i Metohija). Kada je austrijska vojska počela da se povlači iz Srbije, pozvala je i srpski narod da se povuče sa njom, na njenu teritoriju. Birajući između turske osvete i života u jednoj hrišćanskoj carevini, mase Srba su napustile svoju postojbinu i 1690. godine, pod vođstvom svog patrijarha Arsenija Čarnojevića krenule na sever. Tada su mnoge oblasti na jugu Balkana ostale depopulisane, što su Turci koristili da islamizuju Rašku oblast, Kosovo i Metohiju i delimično Makedoniju. Tada je počeo proces čije se posledice osećaju i danas.

Kada je srpska etnička teritorija, 1716-1718, od Dalmacije, preko Bosne i Hercegovine do Beograda i Podunavlja opet postala poprište novog austijsko-turskog rata, koji je vodio princ Jan Sobjeski, Srbi su uzeli učešće u borbi na strani Austrije. Turska je tada, tzv. Požarevačkim mirom izgubila sve teritorije u Podunavlju, severnu Srbiju i severnu Bosnu, delove Dalmacije i Peloponez.

Po odredbama Požarevačkog mira 1718. godine Habzburško monarhija je (između ostalog) od Osmanskog carstva dobilo i Beograd sa severnom Srbijom.

U Srbiji je 1717-20. privremena vojna uprava na čelu sa grofom Odvijerom. Od 1720. građanska uprava – Administracija Srbije (iliti Beogradska administracija), koja je (Srbija) bila lično Carevo vlasništvo. Na čelu administracije (zvanična titula je "predsednik administracije" a nezvanična "guverner") je princ od Virtemberga sa po 2 savetnika (građanin+vojnik) za administrativnu i za sudsku vlast. Od 1733-36. guverner Srbije je general Maruli a od 1736. feldmaršal de Valis (obojica grofovi). Administrativna i sudska vlast bile su u vojnim a finansijska u komorskim rukama. Vojna vlast je bila potčinjena Dvorskom ratnom veću a komorska – Dvorskom komorskom veću. Administracija Srbije dosta je zavisila od odobrenja koja su slata iz ovih veća, ali im je ponekad neke odluke i samo stavljala do znanja.

Istočna Srbija, iako se ubraja pod Kraljevinu Srbiju, stoji pod administrativnom upravom Temišvara tj. Tamiškog Banata.

Zemlja je podeljena na 11 distrikata/okruga/provizorata (+7 u I Srbiji) koji se dele na knežine a ove na sela. Distriktom upravlja provizor uz pomoć išpana (kao prvog pomoćnika i zamenika) i 2-3 ibrajtera, knežinama oborknezovi a selima knezovi. Provizor vrši administrativnu, sudsku, policijsku i finansijsku vlast. Oborknezovi i knezovi su zadržani iz turskih vremena dok su ostali novodovedeni činovnici koji dobijaju plate iz državne blagajne. 1/3 sela u Srbiji je pusto. Plaćaju dažbine komori (glavna – porez na zemljište) pošto je u Srbiji jedini feudalac država. Osim "komorskih" postoje i "hajdučka" sela.

Beograd je poseban: ima nemačku i srpsku opštinu; Srbi imaju svoj zbor uglednih ljudi i opštinski odbor sa knezom/birovom koji je i sudija. Sedište vojske je u Beogradu gde su smešteni grenadiri i pešadija. Još 3 konjičke divizije raspoređene su po Šapcu, Valjevu, Rudniku i Jagodini. Pored toga postoji i srpska milicija koja je organizovana u kapetanate po selima (nisu spojena u teritorijalnu celinu) i kojoj je na čelu oberkapetan Vuk Isaković. "Hajdučka" sela nalaze se uglavnom uz granicu i ima ih različiti broj po distriktima (od 2 do 15). Uživaju određne povlastice a treba da čuvaju granicu, putnike i skoroteče.

Novim ratom i tzv. Beogradskim mirom Turska je uspela da povrati skoro sve što je prethodnim izgubila. Lokalno srpsko stanovništvo opet je pogodilo ratno razaranje, progoni i odmazde.

Poslednji austrijsko-turski rat bio je tzv. Dubički rat (1788-1791), u kome je opet Austrija pozivala hrišćane u Bosni da se dignu na ustanak. Nakon njega novih sukoba više nije bilo sve do dvadesetog veka i propasti obe carevine.

Ako je toliko bilo divno pod turskom vlascu , zasto su se dizali ustanci? I zasto su Srbi na svaku mogucnost borbe protiv Turske odmah reagovali , i pridruzivali se austrijancima??

A ovo da je Kolumbo naisao na dzamije na Kubi je isto kao i da su Srbi direktni potomci stanovnika Atlantide. Postoje istoricari koji ovo tvrde.
Ptanje za gospodina Zivca ? da li ste vi Turcin Ili Bosnjak?
Turci su dobro prosli kako su prosli u okolnim zemljama.
 
Gospodine Singidunum011 otkud mi znamo tko ste vi mozete da se predstavite i kao beli Ninja.

----

Kada je srpska etnička teritorija, 1716-1718, od Dalmacije, preko Bosne i Hercegovine do Beograda i Podunavlja opet postala poprište novog austijsko-turskog rata,




Ptanje za gospodina Zivca ? da li ste vi Turcin Ili Bosnjak?

općenito rečeno, ne volim braniti tuđa mišljenja, ali generalno me zanima da li bi što mijenjalo na stvari kad bi mi znali tko je Singidunum i kojeg je nacionalnog opredijeljenja Živac?

u vezi bold označenog dijela,... greška u koracima!
 
Valjda je dosao red da kazem nesto i na temu tih proteranih muslimana. Dragi moj zivac u pravu si da je tog progona bilo i to su uglavnom bile imucne trgovacke porodice dobro obrazovane sa gotovo nikakvim vezama sa vojskom, ratom ili necim slicnim. I zato su i proterane, njihovo bogatstvo mnogima je bolo oci. Brojke su ti sigurno preterane ali da je toga bilo bilo je, samo sto je to kod tebe uzelo razmere stogodisnjeg egzodusa biblijskih proporcija. Muslimani su u susednim državama prosli mnogo gore, a da ne kažem kako su se proveli Grci u Anadoliji i Jermeni. A da umalo da zaboravim evo aplauza za genijalca koji je rekao da u Srbiji nije bilo etnickih Turaka:klap:! Odakle li su samo svi ovi turcizmi u jeziku i kulturi, verovatno su poturice izmislile cevape i baklavu. Nasilne isamizacije nije bilo, zato i kad odes u Kusadasi vise te cene kao Srbina pravoslavca nego kao bosansku poturicu koja cepa rakiju i pecenje na slavama i peva partizanske pesme. To mu dodje Bosnjacki proto-islamizirani jugonostalgicni komunista u tranziciji koji spava na americkoj zastavi i slusa Klintonov solo na saksofonu, a pravi muslimani takve najvise vole. :worth:!!!
Odnos izmedju nas Srba i Osmanlija sigurno je bio i krvav ali to nije razlog da sebe predstavimo kao neka jadna i uboga nejac koja je patila i bila silovana pet vekova. Uostalom vecinu etnickog ciscenja (Velika seoba Srba) cinili su Arbanasi i drugi Osmanski placenici poput Tatara i Cerkeza. Mi Srbi treba da se ponosimo sto smo cinili tako važan i integraln deo svojevremeno najmocnije države na svetu. Srpski muskarci (naravno oni koji su prihvatili islam) su bili vojnici, generali, kadije, veliki veziri, pisci, naucnici, diplomate, a srpkinje najpoželjnije žene u celom carstvu. Mnoge od njih su bile veste spletkarosice na dvoru koje su imale veliki uticaj na politiku. I svi oni su isticali svoje srpsko poreklo i cuvali svoj jezik i identitet decenijama posle prelaska u islam. Kamo srece da su Srbi u Ugarskoj imali istu takvu ljubav prema domovini, bilo bi nas bar jos 5 miliona.
A sad nesto o nabijanju na kolac. Ova zavidna i medj narodom popularna hirurska doktrina ne potice od Turaka, ona se praktikovala sirom sveta pa i u Evropi. A posto mi Srbi volimo sve sto vole mladi taj divan obicaj koji celu varos digne na noge:super: bio je siroko prihvacen i kod nas. Glavne mete bili su unijatski svestenici, sakupljaci poreza i seoski svaleri.
Da sad kažem nesto i o rusenju pravoslavnih crkava. Sto se tice ove privredne delatnosti Turci su malo dete u poredjenju sa Siptarima, Austrijancima, Nemcima, a iznad svih komunistima. Svaki nas manastir ostecen je bar dva puta u zadnjih 100 godina. Tužna je cinjenica da ako udjete u bilo koji manje poznatiji manastir na freskama videcete urezane natpise poput Žare, Rados+Milica,VII-2 i slicno, jos uvek nisam video Mehmed i Ibro. Ako sami ne cenimo nase svetinje odakle nam pravo da to ocekujemo od drugih. U Ugsrskoj je živelo stotine hiljada Srba, danas se u Madjarskoj po zadnjem popisu samo 7000 ljudi izjasnjava kao Srbi, a ostalo je citavo svega dva tri manastira.
A sad na temu dizanja tih navodno brojnih ustanka. Od pada despotovine 1459 do pocetka Dugog rata 1591 nije bio niti jedan. Od 1591 do 1690 bilo ih je tri i to iskljucivo u vreme rata sa Austrijom (Dugi rat, Kandijski rat, i Becki rat) i u svakom smo dobili po onoj stvari, dok Austrijanci samo izmaknu svoje guzice. A evo otprilike kako su ti nazovi ustanci dizani. Pocnu lepo Austrijanci rat sa Osmanlijama i kažu zar ne bilo lepo da dignemo ove Srbe na ustanak i da nam oni urade pola posla a i ako ne uspeju i svi izginu nije nikakva steta. I tako ode po jedan Austrijski cinovnik u svaku oblast gde žive ti lakoverni Srbi i ponese sa sobom gomilu para. Sastane se sa lokalnim srpskim knezom i kaže mu ajde ti digni ovu tvoju raju na ustanak a tebi evo para, imanja u Austriji i trgovackih privilegija. Naravno oružje, oprema, hrana, i vojna pomoc je na dodjem ti majke mi. Knez kaže nemoj ti da brines znam ja kako cu ja sa ovim mojima. Održi govor u centru sela, pomene spaljene možti Sv. Save, kneza Lazara, Obilica, cara Dusana i kompaniju, i eto ti nahuskana masa koja je spremnna da sa sacicom baruta zarati protiv najmocnije države na svetu (zvuci li vam poznato). Naravno ustanak se zavrsava propascu, knez ako dobije sta mu je obecano dobije ako ne nikom nista, Srbi vidimo se ponovo za nekih 50 godina kad pocne novi rat. U XVIII Srbi su svega dva puta organizovano stali na Austrijsku stranu protiv Turaka. Jednom u vreme rata 1716-1718 kada je stvorena Kraljevina Srbija i u ratu 1788-1791. U ovom prvom nije bilo velikog uplitanja Srba posto je princ Eugen obavio sav posao sam, a o vladavini austrijkih cinovnika Srbijom niko nije mogao da kaže niti jednu lepu rec. O ratovanju srpskih frajkora u ratu 1788-1791 imamo mnogo vise podtaka. Srbi su naravno i tada izigrani a Matija Nenadovic u svom delu pominje reci svoga oca Alekse da nijedan Srbin nikada vise ne treba da veruje Nemcu jer je to narod najpokvareniji od svih (parafraziram). Mnogi srpski knezovi kada je sklopljen mir prepusteni su Turcima na milost i nemilost a obecavali su im kule i gradove. Isto smo prosli i u Prvom srpskom ustanku samo su konce u ovoj tragicnoj lutkarskoj prestavi vukli braca Rusi.
Poenta cele price je da je period od pada despotovine do hatiserifa iz 1830 jako dug i da stanje srpskog naroda nije bilo isto tokom svih tih vekova. Kada je Osmanska carevina bila jaka i stabilna bilo je dobro i Srbima, kada je Turcima sve krenulo nizbrdo i kad je država pocela da lici na cirkus naravno da ni Srbi nisu mogli da prodju bolje.
Naravno da nisam beli ninja ali priznajem da gledam Ninja ratnike na Foxu!:dash:
 
Crni Konstantine pa neces mi valjda reci da je period od recimo 120-130 godina kratak. Pa moderna srpska država ne postoji ni 200 godina. Za 130 godina Amerika je od ruralnog bespuca postala najmocnija i najbogatija zemlja na svetu.U XVIII veku Srbi su u malom broju mesta cinili vecinu u Karlovackom i Varaždinskom generlaltu (sto naravno ne znaci da ih je bilo mali broj) a u Dalmaciji da i ne govorim. Pa ne možemo svaku teritoriju gde se nalazi nadgrobni spomenik na cirilici nazivati srpskim etnickim prostorom.
 
singi opet lupas glupost.
nece raja da se dize na ustanak ako joj je lepo.
Niko ne spori da smo mi oterali dobar deo turaka i poturica u Tursku... i treba da budemo ponosni na to.
Vec soprim tvoje budalastine o tome kako nam je pod turskom vlascu bilo bolje nego , sada , za vreme komunizma, kraljevine... knezevine...
Covece Turci su u vise navrata pobili srpsku elitu .. a narod koji nema elitu su samo ovce.
I ja ne znam ni za jedan ustanak da su Srbi ustali proti Austrije??? da je bio vecih razmera , a protiv Turaka , malo malo pa ustanak. I zamolio bih te da vise ne lupas budalastine.
Zasto su sve narodne epske pesme usmerene prema bitkama sa Turcima , a ne Austrijom da nismo mozda voleli turke , a pevali pogano o njima???
Ti ovde nesto bulaznis kako su nam Turci doneli prosperite.. doneli su nam ***** a ne prosperitet.
 
Uostalom vecinu etnickog ciscenja (Velika seoba Srba) cinili su Arbanasi i drugi Osmanski placenici poput Tatara i Cerkeza.
Pa nisu li to cinili u ime osmanske imperije ili zbog Cerkezke imperije????
Srbi nikad nisu voleli Turke , niti ce ih voleti, I trebali smo da ih proteramo tada , jos u vecem broju. Kao sto su to uradili Grci.
A ono sto nisu uradili tada zavrsili su u prvom svetskom ratu, a nasa braca Bugari su svoj posao proterivanja Turaka zavrsili 1990.
 
Period Turskog prisustva na Balkanu i njihove vladavine je isuviše dug da bi moglo uopšteno o njemu da se raspravlja.
Hehe kao i u nekom braku bilo je tu i lepih ali i loših momenata tako da je taj period prilično šarolik.
Istina je da su Turci na početku bili u usponu,da su imali bolji sistem vlasti za razliku od propalog feudalnog sistema koji je u Srbiji tada vladao,da su sa sobom doneli dosta korisnih stvari koje su sa Islamom pokupili od Arapa.
Ali je isto tako istina da su bili i korumpirani, surovi da su im više puta oblasti ostajale bez ikakve kontrole,najviše manastira je uništeno i opljačkano upravo od Turaka (to je barem najlakše dokazati u istoriji skoro svakog piše uništen od Turaka te i te godine pa obnovljen tad i tad).
E sad ako neko pokušava arogantim postovima ovde da dokazuje kako je prisustvo Turaka na ovim prostorima bilo zlatno doba to je u najmanju ruku smešno.
 
Crni Konstantine pa neces mi valjda reci da je period od recimo 120-130 godina kratak. Pa moderna srpska država ne postoji ni 200 godina. Za 130 godina Amerika je od ruralnog bespuca postala najmocnija i najbogatija zemlja na svetu.U XVIII veku Srbi su u malom broju mesta cinili vecinu u Karlovackom i Varaždinskom generlaltu (sto naravno ne znaci da ih je bilo mali broj) a u Dalmaciji da i ne govorim. Pa ne možemo svaku teritoriju gde se nalazi nadgrobni spomenik na cirilici nazivati srpskim etnickim prostorom.

U odnosu na period od 350 vladavine da.

I ti zaboravljas banatski ustanak. Koji je bio vec krajem 16 veka.
 
Danak u krvi
Од свих терета и обавеза које је наш народ имао у Турској најтеже је свету падао данак у крви. Њега су морали давати сви немуслимани сем Јевреја и Јермена и сем оних који би за нарочите заслуге били од тог ослобођени. Од њега су биле изузете и оне у нас ретке области, које су саме признале турску власт. Тај данак се купио обично сваке године између мушке деце од 8-12 година, али не увек у истим покрајинама, него у разним, али тако да се турнус обнављао сваке пете године. Укупан број једног годишњег купљења износио би до 3.000 деце. У временима кад је требало бржег занављања војске тај би се рок смањивао, а мењао би се и турнус покрајина. "Најстрожије и најнечовечније казне очекивале су сваког оца, који би попустивши родитељском срцу сакрио које своје дете". Да би спасли децу понеки су их сакатили, а у варошима су се трудили да их митом откупе. Сва покупљена деца била би потурчена. Узимали су их за аџами-оглане и васпитавали за јаничаре. Бољи од њих, имоглани, одгајани су у серају, у посебном интернату. Понајбољи су превођени у султанову гарду, и њих је очекивала лепа каријера. Тако се хришћанском, у главном словенском крвљу заснивала главна турска војска, она која је решавала све победе XVI века. Овим путем је и на турски двор и у турску војску дошао велик број нашега елемента, који је понекад, свестан свога порекла, као чувени Мехмед Соколовић, бивао од користи своме братству и своме завичају. Али највећи се број сасвим однародио и понекад био према хришћанима чак ревноснији од самих Турака.
 
U odnosu na period od 350 vladavine da.

I ti zaboravljas banatski ustanak. Koji je bio vec krajem 16 veka.
Nisam ga zaboravio nego sam ga pomenuo 1591, kada bi znao kada je bio Banatski ustanak možda bi to shvatio. Ja mogu da nabrojim bar deset ustanaka u Srbiji u XIX veku protiv dinastije Obrenovica a ti si uhvati za taj Banatski ustanak, prvi ustanak Srba (i to Temisvarskih Srba kojima su Austrijanci obecali kule i gradove) posle 130 godina Turske vlasti. Kakvi bre malo malo pa ustanak gde si bre ti pronasao te ustanke ti bre živis u narodnim pesmama. Ustanci su dizani samo kad Austrija zarati sa Turskom sto je bilo na svakih 40-50 godina.
Koja bre srpska elita to ti je kao da kažes da su danasnji predstavnici naroda tipa Palma i Ceda Jovanovic srpska elita (a ti ako mislis da bi bez takvih narod bio ovce sta da ti radim). Evo daj mi ime jednog poznatog clana srpske elite iz XVII veka. Secu knezova naredile su dahije protiv kojih je Porta ratovala deset godina, na isti nacin su ubijali i turske begove i age. Pa knez Milos je ubio vise srpskih knezova i vojvoda od svih Turaka zajedno. Dinastija Obrenovica se celo svoje postojanje borila protiv stvaranja srpske elite, jer su to zvanje hteli samo za sebe, a onda su i oni pobijeni. Kralj Aleksandar bio je jedini monarh u Evropi koji je vladao autokratski i raspustao parlament kad god je hteo. Komunisti su pobili ili proterali svu elitu u Srbiji i sire. Tebi je možda žao sto je srpski narod Hadži-Mustafa pasu prozvao srpskom majkom ali ti krivi njih nemoj mene. Mollim te da mi kažes dva srpska vladara koji su nakon smrti poneli takav epitet.
Da si upoznat sa statusom Srba u Habzburskoj monarhiji znao bi da je taj narod svoje postojanje vezivao za privilegije koje je dobijao od austrijskog cara, stoga nikad nije bio u sukobu sa Austrijancima vec su im bili saveznici. Ali zato su Madjari stalno dizali ustanke (koji su bli cesti) protiv cara a mi smo u tim sukobima uvek izvlacili deblji kraj. Ako su Turcima od srpske krvi bile krvave ruke do lakata, Madjarima su bile do ramena. U slavnom Madjarskom ustanku Ferenca Rakocija 1703-1711 (on je bio Madjarska verzija Karadjordja i jedna od njihovih najvecih istorijskih licnosti, mnoge ulice i trgovi nose njegovo ime) pobijeno je gotovo celokupno srpsko stanovnistvo izmedju Dunava, Drave i Balatonskog jezera, negde oko 100 000 (a to je samo jedan od mnogih Madjarskih ustanaka). Zbog velikog uspeha u satiranju svega pravoslavnog madjarski vojnici su sebe nazivali kurucima (sto na madjarskom znaci krstasi).
Sto se tice srpskih narodnih pesama ako budes citao pokosovski ciklus videces da se na Turke gleda kao na junake ravne nasim vitezovima (tipa Musa Kesadžija). Kasnije narodne pesme bile su pisane u vreme ratova sa Turcima pa su stoga i dobile drugaciji karakter jer su se vremena izmenila sto je i normalno jer je proslo 300-400 godina. Srpske narodne pesme kao sto i ime kaže pisane su u Srbiji uz gusle i kucno ognjiste. Pa nisi valjda ocekivao da uceni Srbin iz Karlovaca ili Subotice (tipa Branko Radicevic) uzme gusle i smislja narodne pesme o patnji srpskog naroda u Habzburskoj monarhiji. Nasi pesnici u Austriji su citali Dositeja, Bajrona, Getea. Cak i da ne znas nista o tome pa valjda si ako nista drugo bar gledao seriju Vuk Karadžic. Kada su Srbima u Banatu i Backoj ukinute (pre svega u Potiskoj i Pomoriskoj krajini) odredjene privilegije spakovali su se i otisli u majcicu Rusiju. I tamo im se toliko svidelo da su svi asimilovani i vec od drugog kolena se niko nije vise izjasnjavao kao Srbin. Sudbina je zaista surova prema narodu koji nema svoju državu. Ako mislite da bi bilo veliki bojlitak za srpsku kulturu, identitet i elitu da je Srbija bila deo Austrije mislim da gresite. Evo ima dosta Hrvata na ovo sajtu pa ih pitajte kao im je bilo lepo 800 godina pod Ugarskom i Austrijom (a iste su vere).
Albanci su na Kosovu za samo deset godina unistili vise stotina crkava, da su Turci na svakih deset godina srusili po jedan manastir danas ne bi postojao ni jedan, a ja se evo ubi putujuci po Srbiji u nadi da cu stici sve da ih obidjem ali nisam obisao ni pola, dok sve srpske crkve u Madjarskoj možes da obidjes za jedno popodne.
Opet cu to ponoviti kad je Turska bila napredna i porsperitetna tako je bilo i sa nama Srbima, buduci da smo deo te države. Kada je samim Turcima bilo užasno tesko sta smo mi mogli da ocekujemo. Kažes da Srbi nikad nisu voleli Turke ali to nije nikakvo merilo buduci da mi nikog i ne volimo, a ni sami nismo previse omiljeni. A inace danasnja Turska nastala je kao reakcija na Osmansku carevinu, a vecina tih begova spahija i slicno prosli su kao i vecina buržoazije u revolucijama. Onaj period koji je nama mracan i težak (XVII i XVIII vek) takodje je neomiljen i kod Turaka. Zato i dan danas sultani nisu ostali u lepom secanju kod Turaka.
To sto ti ne znas da li se nesto desilo ili ne ja ti to ne mogu zameriti buduci da ti i nije posao da to znas, ali to opet ne znaci da se odredjeni dogadjaji nisu odigrali.

Tvoj tekst (dobro ajde znam da nije tvoj ti si ga samo prepisao) o danku u krvi je prosto neverovatan. E bre 3000 dece svake godine a nekad kažes i vise. Pa to je 30 000-35 000 janjicara za deset godina i to samo iz hriscanskih porodica na Balkanu. Pa zamisli koliko bi delotvorna bila takva armija. Najveca ikad sakupljena Turska vojska je ona Sulejmana Velicanstvenog koja je brojala 100 000 vojnika (i bila ubedljivo najveca u Evropi) od kojih janjicari kao elitni deo vojske nije cinio ni trecinu. Znas li ti popis stanovnistva u Srbiji u XVIII veku? Pa u vreme Ausrijke vlasti 1718-1739 u Kraljevini Srbiji živelo je 27 000 ljudi!!! Turci nisu mogli da skupe 3000 dece pa sve da su ih uvozili. Janjicari su bili profesionalna vojska koja je primala platu bez obzira na mir, pa koja normalna država sebi povecava broj vojnika koje mora da izdržava u tolikoj meri. Naprotiv kao sto sam vec napisao Porta je muku mucila sa janjicarima a kamo li povecavala njihov broj. Ja sam i sam pisao da je odvodjenja dece u janjicare bilo sto je i sasvim normalno za bilo koju državu. Pa ti mislis da u Rusiji, Francuskoj, Austriji nije bilo regrutacije u narodu. Mislis da ruski roditelji kad pocne rat nisu od vojnih cinovnika sakrivali svoju decu. Mislis da Srbi u Ugarskoj nisu sami sebe sakatili ne bi li izbegli da odu u rat. Pa i danas dezerteri idu u zatvor. Molim te da mi objasnis koje su to oblasti same prihvatile tursku vlast i bile postedjene od danka, a koje su to navodno osvojene. Alo :dash: covece kada se poceo sprovoditi danak u krvi srpska država nije postojala vekovima.
Ako nije problem u buduce sve sto napises pokusaj da argumentujes i onda možemo da imamo pravu i lepu naucnu raspravu a ne da opovrgavam reci Jovna Deretica i ostalih istorijskih romanticara. Nego gde je taj zivac nema ga, a imam sto sta da ga priupitam...
 
Manastir Jermenčić nalazi se na Ozrenu, na 850 m nadmorske visine, sa crkvom posvećenom svetim Arhanđelima Gavrilu i Mihailu. Od Sokobanje je udaljen 8 kilometara.

U neposrednoj blizini manastira Jermenčić nalazi se veliki broj izvora, čak osam, od kojih je dva kaptirao sam hajduk Veljko. Danas u manastiru nema sveštenih lica, ali postoje pokušaji da manastir ponovo oživi. Pisanih dokumenata o postanku i razvoju manastira nema, jer su uništeni za vreme paljenja manastira od strane Turaka 1796. godine.

Novo Hopovo
Osnovan pocetkom XVI. stoljeca, jedan je od najvažnijih i najpristupacnijih manastira Fruške Gore, oltar i naos oslikani su freskama 1608. godine sa utjecajima srednjovjekovnog srpsko-bizantinskog stila. Turci su ga 1684. godine oštetili, ali je manastir potom obnovljen. U crkvi se njeguje kult poznatog ratnika Teodora Tirona (ciji se ostaci tu danas nalaze).

Krušedol
Osnovali su ga 1509. godine srpski despot Ðorde Brankovic i njegova majka Angelina. Ovo je jedan od najljepših i najbolje ocuvanih manastira Fruške Gore. Tijekom 1709. ovdje je ukopan patrijarh Arsenije Carnojevic III, duhovni voda srpskog naroda tijekom egzodusa. Danas se u ovom manastiru nalazi i grob kralja Milana Obrenovica. Zvonik su Turci zapalili 1719. godine, nakon cega je obnovljen i ima 5 spratova. Atrij i unutrašnjost crkve oslikani su freskama oko 1750. godine. Crkva je originalna, iako su se njene znacajke bitno izmijenile vremenom.



Ovakvih primera imas koliko hoces.
A najvidjenije crkve su pretvarane u dzamije. Najbolji primer Sveta sofija
 
Poslednja izmena:
Dragi masnuci ako stvarno mislis da je jedna svetska imperija koja se prostirala od Bagdada, do Libije, od Budimpeste do Krima imala državnu politiku da satre sve sto je srpsko a u tome nije uspela veoma si veoma naivan. Pa ako je jedna bedna Srbija uspela da satre sve sto je tursko u svojoj zemlji zasto onda to isto ne bi mogla uraditi jedna svetska sila. Da je unistenje srpskih manastira bio cilj Turske politike svi bi nestali za 5 dana, ali ocigledno da se to nije desilo. Novo Hopovo osteceno je je tokom Beckog rata, a Krusedol (u kome sam samo prosle godine bio dvaputa i stvarno je biser Fruske Gore) ostecen je u jednom pljackaskom pohodu kada se taj manastir nalazio duboko u granicama Habzburske monarhije. A inace je pljacka bila glavni motiv svih turskih napada na manastire, bilo zbog gladi ili neuspelog vojnog pohoda u kojem nisu pokupili ocekivani plen.
Broj populacije u Kraljevini Srbiji koji sam naveo bio je odmah nakon zavrsetka rata, taj broj se kasnije povecavao ali ne drasticno. Da bi shvatili zasto se Kraljevina Srbija nazivala kraljevinom moramo biti upaznati sa piramidalnom hijerarhijom vlasti u Habzburskoj monarhiji i samom pozicijom cara u njoj. Car se u toj piramidi nije nalazio samo na vrhu vec se nalazio i na nekoliko mesta ispod. Najme on nije mogao vladati toliko sarenom državom kao Austrijski car. On je samo za Austrijance bio car (i za ostale Nemce ako se potrefilo i da je proglasen za cara Svetog Rimskog carstva) za Ugare on je bio Ugarski kralj a za Srbe srpski kralj. Jos od rata Stefana Prvovencanog i Vukana (kada je Vukan postao Ugarski vazal) u titulaturi Ugarskih kraljeva navodi se i kralj Srba. Kada je dinastija Habzburgovaca preuzela od dinastije Korvina Ugarsku krunu preuzela je i celu ugarsku titulaturu u kojoj se nalazilo i kralj Srba (ili kako je u poveljama pisalo Rascia, Ratz, Rasz). Ta titulatura je ostala sve do 1918 godine. Srbi naravno vecinu vremena nisu puno marili za te Ugarske i Austrijske titule ali dodje na red Becki rat i Velika seoba Srba. Tada se u prolece 1690 u Beogradu skupi sva srpska nazovi elita koja je uspela da pobegne od Tatara i dokopa se Save i Dunava. Ispred Beograda bili su zbegovi od nekoliko hiljada izbeglica i situacija je zaista bila neverovatno teska. Tada je na celo vodjenja politike istupio srpski patrijarh Arsenije III Crnojevic. On je tražio od cara Leopolda pravo da svoj narod iz Srbije nastani u Ugarskoj (i pre Velike seobe je veliki broj Srba živeo na tim prostorima) i da mu car garantuje neke privilegije poput prava na versku samostalnost, pravo izbora episkopa i arhiepiskpa, zidanje crkava, slobodu kretanja i slicno. A zauzvrat Srbi su prihvatili Leopolda za svog kralja da on sa njima raspolaže kako on smatra neophodnim. Dakle Srbi su svojevoljno prihvatili austrijskog cara za srpskog kralja. Kada je Srbija usla u sastav carstva car je samo iskoristio pravo koje mu pripada i stvorio jos jedno kraljevsto u okviru carstva. Bas kao sto je Vojna krajna jedno vreme bila pod jurisdikcijom banovine Hrvatrske, a banovina Hrvatska pod Ugarskom kraljevinom kojom je vladao austrijski car. Mora se priznati da je odluka stvaranja Kraljevine Srbije imala jakog odjeka u Ugarskoj koja se nadala da ce ta teritorija biti pripojena njoj. Ne samo da do toga nije doslo nego su Madjari izduvali i za Banat koji je oduvek bio Ugarski. Car nikako nije hteo da dodatno jaca ugarske feudalce ciji je ustanak ugusio 7 godina ranije. Kada su Požarevackim mirom Banat i Srbija pripali Habzburzima oni su stvorili zemaljsku administraciju u Temisvaru i Beogradu i ove novoosvojene teritorije smatrali gotovo carskim feudom. Naravno Austrijanci su uskoro izgubili Srbiju a pod velikim pritiskom morali su da Banat ukorporiraju u Ugarsku državu. Tako su u Banatu uvodjenjem županija ukinuta krajista i privilegovan položaj Srba koji je polako poceo da se iseljava. Temisvar (u kojem danas nema Srba) u XVIII veku bio je glavno mesto srpskog okupljanja.
 

Back
Top