Muska i zenska ocekivanja od suprotnog pola...

Ja moja ocekivanja uopste da ne pisem...
Totalno su neostvariva za neinteligentnu i nevaspitanu devojku, a posto su devojke danas ili neinteligentne ili nevaspitane, to znaci otpada...
Neka se prizove pameti i vaspitanju , ali tek posle....kad je nagazi njih pet i vise pa shvati da joj nije u interesu da bude in, nego da bude svoja...

Inace me obozavaju sve devojke dok ne postavim uslov ponasanje njihovo...znaci ponuda im se svidja, ne svidja im se uslov....
A uslov sam par puta skidao ublazavao, tako se to kaze, ali dzabe....sto je nizi uslov to su bahatije i bezobraznije...
 
***********Ko bi da ponavlja klasicne price sa ovog pdf,bez normalne analize,nek samo proleti dalje..Hvala;)

Kontam ja da vi nikako da napravite razliku izmedju prostitucije i nekih normalnih ocekivanja kod zena..
Elem ajde da izvrismo jednu podelu da ne bi sirili temu za dzabe.Recimo da imamo vise tipova zena:
1.zena kojoj je posao da spava sa muskarcem za pare...
2.zena koja juri samo lovatore(vise tip neke elitnije sponzoruse koja se ne **** sa svakim vec trazi najbolje primerke:gde je 80% bitan novac i uspeh..) iprosek zena koja juri isto ko ova i,samo od prosecnijih muskaraca...
3.zena kojoj je bitno da je muskarac sposoban jednako koliko i da joj se zaista svidja(u smislu karaktera i hemije)..Tj sposobnost je i deo privlacnosti karaktera..
4.zena koja je s muskarcem samo zbog seksa(fizicki joj se svidja ali ne zeli nista vise od njega)...

Hajmo dalje da iz diskusije izbacimo opciju 1 i 4,jer one ne jure ozbiljnu vezu,i opciju 2,jer je tu ocigledno koji je to tip veze..Ostaje nam onda
opcija 3 : zena koja za ozbiljnu vezu zeli nekog ko je sposoban,i ko je borac...Borac podrazueva da se trudi da nadje posao da pokusava da radi itd..Jer:
1.vecina zena planira porodicu sto znaci da ne bi same da izdrzavaju dete,vec bi nekog ko bi tome doprine,kao i doprineo vaspitanju deteta i bio njegov uzor..
2.zensko bice uglavnom tezi da nadje nog ko joj je ravan ili bolji od nje(ili jednostavno nek je u necemu gori al da ima skup osobina koje voli)..

Sad dalje moje pitanje stoji:
zasto stalno predstavljate zenu koja zeli muskarca koji radi,kao lovatorku,zasto uopste sve zene predstavljate na taj nacin,jer to sto neko zeli borca ne znaci da:
1.i sam nije borac..
2.zeli nekog takvog samo zbvog njegovih para..
3.i da ce istog da ostavi cim pare presuse(naravno ima i onih koje to urade a ima i onih koje ne mogu da podnesu vise necije vristanje depresiju itd..zbog novonastale situacije al ajd to je dr. tema..)

Vi konstantno osobu iz grupe tri ubacujete u grupu 2..Da li je to da bi se osecali bolje ili ne ne znam..Al ajd da se osvrnemo na musko vidjenje veze..Njima ne smeta da zena ne radi,ili da je pomalo tupsa ako im je prijatno sa njom,oni imaju potrebu da se osete kao zastitnici i da izdrzavaju porodicu,i kad dodju kuci da im je mir i radost...E sad taj sistem da zena ne radi funkcionise samo ako je zena stvarno tip domacice i uziva u tome i ako se medjusono postuju i ne omalovazavaju jedno drugo..
U svim ostalim slucajevima malo teze(zasto i kako mrzi me sad da pisem)..
Ali glavno pitanje je zasto vi umesto da se bunite kako ribe zele samo vas zbog para,ili imaju visoke kriterijume,sami ne povecate te kriterijume prema zenama?
Zasto se iscudjavate da kad ste sa zenom koja vas samo muze za $,kad ste sa ribom vise zbog njenih fizickih atributa nego mentalnih,ta ista zbrise na pomen $ krize?Tu ste sami na pocetku kreirali odanost parama,a ne vama...
Zasto je vama nenormalno da zena zeli nekog sposobnog,a da to u isto vreme ne znaci da je sponzorusa i da ga zeli samo zbog $$ (vec da je malo kompleksnije od toga)ili recimo da ne bi da bude sa likom koji duva ceo dan,i nema nikakve ciljeve?
I zasto ne umete da razlikujete tipove zena,vec su sve divne zene kad su s vama(cak i kad vas koriste) a kad nisu onda su k#rve?

**Da znam da ima dosta lovatorki,a znam da i u isto vreme kriza gura i normalne osobe ka onima sa $,zbog straha i sigurnosti,al vi ko da vidite ceo jedan svet i za vas je crn i nema nista osim toga...
Zena je Zena,VOLI SVE ALI NOVAC JOJ UVEK JAKO BITAN!!:lol:
mnogo opcija imas,aj skrati to jos malo..:mrgreen:
 
Žene nikad ne dobiju ono čemu su se nadale.
Muškarci se nisu nadali onome šta su dobili.

A za ozbiljno:
Svaka žena proba da "svom muškarcu"
(jer nas smatraju za privatnu svojinu, a i teško nekoj ako počne da vrti repom oko njega)
da obe noge stavi u jednu cipelu triput:
1. Kad se upoznaju, ispipava
2. Kad se venčaju, gas.
3. Kad rodi prvo, gas do daske.
3. Pod starost

Najveće face uspeju da povedu 3:0
pa se onda povlače i totalnu defanzivu
i čuvaju rezultat što duže,
jer kad-tad će biti 3:1
 
Poslednja izmena:
Svidja se muskarac koji je sposoban jednako koliko (pretpostavljam da se misli na jednako kao i ona) i ta sposobnost je deo karaktera.
Pa o cemu se drugom radi nego ponovo svrstavanju po mogucnosti privredjivanja. Imas toliko crta karaktera, i osobina koje se mogu dopasti kod druge osobe ali ti insistiras na ovome kao o uslovu bez koga se ne moze. Plus sto on mora biti sposoban minimum kao ti, ne sme biti manje, mora bar ravnopravno da doprinosi. Digitron u ruci i da se onda vidi moze li tu biti ljubavi. U sustini tvoja prica nimalo ne odudara od Sugenzujeve npr .

ovo je tacno.
postoji gomila osobina zbog kojih mozemo nekog zavoleti.
ti si sve svela na 'sposobnost' materijalnog doprinosenja zajednici',
pa sta ako je malo lenj ili nesnalazljiv, nekom je bitnije da je recimo inteligentan, duhovit. talentovan...
svako razlicito poredja prioritete
ja bih radije bila sa pametnim i lenjim nego sa energicnim tupsonom.
vise volim da osiguram inteigentno potomstvo nego vredno, ako moram da biram.
a uglavnom moramo da se odlucimo za jedan set osobina naustrb drugog jer retko ko ima kompletan paket (cak je i nemoguce zbog medjusobnog antagonizma nekih pozitivnih osobina)
 
ovo je tacno.
postoji gomila osobina zbog kojih mozemo nekog zavoleti.
ti si sve svela na 'sposobnost' materijalnog doprinosenja zajednici',
pa sta ako je malo lenj ili nesnalazljiv, nekom je bitnije da je recimo inteligentan, duhovit. talentovan...
svako razlicito poredja prioritete
ja bih radije bila sa pametnim i lenjim nego sa energicnim tupsonom.
vise volim da osiguram inteigentno potomstvo nego vredno, ako moram da biram.
a uglavnom moramo da se odlucimo za jedan set osobina naustrb drugog jer retko ko ima kompletan paket (cak je i nemoguce zbog medjusobnog antagonizma nekih pozitivnih osobina)

Izvini ali to su osnovne samoobmane, pa srednjoskolci vec znaju dosta o tome sta ih vodi ka zaljubljivanju , a sta ka ljubavi...
Postoje i knjige, neke dobre, neke malo losije , koje vode coveka da spozna animu i animusa u sebi.
Ovo ostalo su projekcije, racionalizacije gde zene ubedljivo prednjace..

Ali bitno je reci nesto cudno.
Zene su danas kao deca.
I jednima i drugima je mnogo bolje ako je muskarac nepogresiv.
Ovo zvuci cudno i svi znamo da je nemoguce, ali je bolje.
Detetu je bolje ako im je tata uvek ispunio ono sto sugerise kao pravila ponasanja i zivljenja, jer onda su ona opustena i sigurna u sebe i svoj svet.
E tako slicno je i kod zena.
Navodim bezazlen a nebezazlen primer...Ako muskarac ponesen svojim animalizmom i samopouzdanoscu, i pored upozorenja da po vozovima nocu setaju iskusni dzeparosi, a setaju, zadrema i biva odzeparen, BOLJE JE da to sakrije od dece i od zene, tj devojke.
Od dece zato sto ce onda ostati onaj koji ipak dobro shvata svet i oprezan je koliko treba a ne fobican (uvek moze da se desi bas tebi nesto neprosecno, ali ako se toga bas bojis, onda si fobican, a ako racunas na prosek i to se i dogodi, onda si racionalno oprezan).

Sa druge strane zena je bolje da ne zna, jer ce to upotrebiti ne u tom smislu nego u milion nevezanih situacija u kojima ce ispasti da je jedini argument srozavanje autoriteta recenog kod partnera, kod muskarca, iako to zena nece tako videti nego ce videti to kao odbranu svog autoriteta.
A sto je najgore nije ni jedno ni drugo...samo steta...

---------------------------------
Vi mislite da je ovo mali problem...a nije...
Ja poznajem prilican broj dobrostojecih inzenjera, imaju solidnu platu preko 80k, imaju stan, kola, pristojni su, ne piju, razmisljaju neki logicno neki genijalno, heteroseksualci su i pricamo tako kad ih obidjem i kad se vidimo. Nabacim im savet, obezbedim besplatne karte ili cele setove za FEST, znam da lepse izgleda kad svrati devojka kod njih da izvuce dva seta i pita, na koje bi filmove htela da ide....veci utisak ostavlja to sto imaju nekog ko moze da im donese setove i gledas sve ulaznice za sve filmove odjednom ispred sebe (moc koja ne kvari, nego nagrada za ono sto jesu).
Kod svih njih je problem upravo u ovome sto im je sasvim normalno kad pogrese da kazu greska...i to je ogroman problem..
To je sastavni deo psihologije razvojnog tima...priznajes, ispravljas gresku u letu, ne mora neko ni da ti ukaze, vec samo da namirises.
I to je uzas za zensku psihu danas, ma koliko one dobre bile...
Ili mislile da su dobar zenski materijal ovako kao neke ovde...a nisu...mozda su imale potencijal ali postace iste kao Kandicke i Jaksicke i Ilicke i Alimpi....toj zeni ni prezime ne smem ovde da pomenem ...

Ali to nekako ne shvataju, misle da su dosledne, a nisu, nego su agresivne i nametljive...netolerantne, umisljene da su pametne, umesto da postave pitanje, zasto mislis, one ce ubedjivati u svoje, priglupo misljenje...i jos se ljutiti sto ih ne slusas, a nisu te ni pokusale da cuju...
Nada postoji da vi niste naleteli na takvu, samonabedjenu , a nesigurnu u sustini, koja nista ne slusa i ne cuje, a stalno namece kao svoje pametne misli a nista ne pije vodu od tih razmisljanja, samo cekas kad ce da prsnu...
Primer, banalan, gledas kako uzima iz posudice cevap i hoce da ga stavi u lepinju a hoda, ne moze da saceka 3 min do stana ili negde na klupu da se sedne...ubedjena da moze da bez rizika ugura dva cevapa u lepinju....cimne se kutijica, ona se cimne i ispadne i onaj cevap u rukama i oni cevapi u kutijici...
Ali gledas, ne vredi da kazes pre nego sto se desi....pametnjakovicka je pametnjakovicka...ko ova andja...
Ne znaci da je skroz losa, ali hoda ka losem, bice do pola losa....a do pola uzrok nerviranja svih oko nje i nje same...
E takvih samonabedjenih je mnogo....i onih koje nisu a jedva cekaju da se oprobaju...npr znam jednu ceo svoj zivot je poslusna sablonima, kako drugi rade, a jedva ceka da moze da se pokaze da radi nesto sto drugi ne rade i za to ce iskoristiti priliku kad je sa muskarcem...tada ce da drzi svoju interesnu stranu i postati advokat sebi ali los advokat...misle da su dobar advokat sebi, valjda po ugledu na serije i filmove, ali su uzasno losi advokati...
Nekako opsta percepcija je da advokati savetuju da se uvek neka prevara ili nadmoc iskoristi...a nije, advokati cesto savetuju da se primiris i da se drugi nasanka, tj da ucini nesto prekrsajno i krivicno da postane ocigledno njegovo delo u nameri ili u dejstvu...
 

Back
Top