МУП објавио документе у вези са Сашом Јанковићем

Ne znam baba nije spominjala pendrek ,al reci šefu svog MO da pita Džuku on je prekaljeni kolonoskop ,a i sa babom je na prs' u bulju . :ok:
Ма ебо бабу, него се чини да си ти са Салетом "на пендрек"

- - - - - - - - - -

Wow pronasli coveku za vreme ratnog stanja oruzje u kuci. Kod kuce za vreme rata bio je jedan sanduk pun razlicitih oruzja i municije. A ja sam se igrao sa šaržerom punim metaka sa ak.
И ти си имао неког болесника у кући? Или Аднана Кашогија у покушају.
 
они га нису сменили 2012 да не би било свеопште кукњаве како *доводе своје а склањају туђе кадрове*...дакле показали су добру вољу за некога за ко је касније (а и пре...) био само нечији пион ...ја сам навео шта је све Вучић могао том Јанковићу да сдтави на терет (за почетак његово ћутање кад су га ти исти нишки жандарми претукли 2008 кад је пребијен и Ранко Панић који после и преминуо...дакле тај Саша Јанковић је жешћа сподоба и из безброј разлога не заслужује да се налази на том месту..поготово не сада...и подсећам те,овде није реч дал је имао дозволу већ о моралној (и кјјривичној) одговорности некога чијим се пиштољем у његовом стану неко убио..даклче све и да је имао уредну дозволу и све и да се заиста тај човек сам убио-где је његова одговорност што је неко у његовом стану имао приступ његовом пиштољу?зашто није било даље истраге и некаквог епилога у том смеру?па овде се месецима дрви о познанству Дачића са неким Мишом Бананом а овде не сме ни да се постави питање везе Јанковића и тог човека који је био у ЊГОВОМ стану у време тог догађаја а који је касније био један од осумњичених за убиство Аркана?и шта,сад ћете све да припиошете некаквој тобожњој *хајци власти против политичог неистомишљеника*?па замисли да су неком из власти ископали овако нешто....
Svako normalan moze samo da se prekrsti kada procita sta pisu botovi.
 
они га нису сменили 2012 да не би било свеопште кукњаве како *доводе своје а склањају туђе кадрове*...дакле показали су добру вољу за некога за ко је касније (а и пре...) био само нечији пион ...ја сам навео шта је све Вучић могао том Јанковићу да сдтави на терет (за почетак његово ћутање кад су га ти исти нишки жандарми претукли 2008 кад је пребијен и Ранко Панић који после и преминуо...дакле тај Саша Јанковић је жешћа сподоба и из безброј разлога не заслужује да се налази на том месту..поготово не сада...и подсећам те,овде није реч дал је имао дозволу већ о моралној (и кјјривичној) одговорности некога чијим се пиштољем у његовом стану неко убио..даклче све и да је имао уредну дозволу и све и да се заиста тај човек сам убио-где је његова одговорност што је неко у његовом стану имао приступ његовом пиштољу?зашто није било даље истраге и некаквог епилога у том смеру?па овде се месецима дрви о познанству Дачића са неким Мишом Бананом а овде не сме ни да се постави питање везе Јанковића и тог човека који је био у ЊГОВОМ стану у време тог догађаја а који је касније био један од осумњичених за убиство Аркана?и шта,сад ћете све да припиошете некаквој тобожњој *хајци власти против политичог неистомишљеника*?па замисли да су неком из власти ископали овако нешто....

Ne da ga nisu smenili, nego su mu gromoglasno pljeskali (kao Vučiću kad ulazi u skupštinsku salu) nakon izlaganja izveštaja u kome je kritikovao prethodnu vlast i navodio primere kršenja ljudskih prava i sloboda u državi Srbiji.

U mom postu se nigde ne pominje dozvola z adržanje oružja nego komentarišem dokumenta objavljena na sajtu MUP-a, zapisnika policije sa mesta uvidjaja i nalaz parafinske rukavice. Ti sad iznosiš neke nove momente.

Nego, Jeremija, zar te nije sramota zbog ove besramne hajke? Nije ga on ubio, niti poticao na samoubistvo.
Ne branim ja sašu jankovića zato što imam pozitivan stav prema njegovom radu, već ga branim kao čoveka koga besramno i neljudski hoćete da oblatite na ličnoj osnovi. Na osnovu priloženih dokumenta nije postojala osnova za krivično gonjenje, a onaj ljigavac Stefanović potencira priču o zastarelosti. Da ponovim, to je odlika diktatorskih, staljinističkih režima.
Vi iz SNS-a ste velika sramota. Saša Janković nikada nije ni trebao da bude izabran, a vi ste mu potvrdili reizbor. Sad ga trpite još 2 godine jer ste to i zaslužili.
 
Ма ебо бабу, него се чини да си ти са Салетом "на пендрек"

- - - - - - - - - -


И ти си имао неког болесника у кући? Или Аднана Кашогија у покушају.

adnan kasogi je bio gdin covek za ove u srbiji i bio glavni covek preko koga je milosevic snabdevao prvo sebe a onda hrvate kada se zapucalo... kao prvo imao je pored sebe macu za kojom su svi odlepljivali, znaci postovao je zene i znao sta je estetika a ne ko ovi ovde sto nit lice ne muzjake a o izabranicama citamo i gledamo sta rade, kasogi je priman sa pocastima u skoro celom svetu, znaci, gde god je otisao bio je docekan kako valja a ne tretiran kao slina za sta imamo primer sa domaceg politickog podneblja... kasogiju niko nije mogao zapovedati osim amera i njegovih donekle, ovima u srbiji zapoveda i portir u briselu....
 
они га нису сменили 2012 да не би било свеопште кукњаве како *доводе своје а склањају туђе кадрове*...дакле показали су добру вољу за некога за ко је касније (а и пре...) био само нечији пион ...ја сам навео шта је све Вучић могао том Јанковићу да сдтави на терет (за почетак његово ћутање кад су га ти исти нишки жандарми претукли 2008 кад је пребијен и Ранко Панић који после и преминуо...дакле тај Саша Јанковић је жешћа сподоба и из безброј разлога не заслужује да се налази на том месту..поготово не сада...и подсећам те,овде није реч дал је имао дозволу већ о моралној (и кјјривичној) одговорности некога чијим се пиштољем у његовом стану неко убио..даклче све и да је имао уредну дозволу и све и да се заиста тај човек сам убио-где је његова одговорност што је неко у његовом стану имао приступ његовом пиштољу?зашто није било даље истраге и некаквог епилога у том смеру?па овде се месецима дрви о познанству Дачића са неким Мишом Бананом а овде не сме ни да се постави питање везе Јанковића и тог човека који је био у ЊГОВОМ стану у време тог догађаја а који је касније био један од осумњичених за убиство Аркана?и шта,сад ћете све да припиошете некаквој тобожњој *хајци власти против политичог неистомишљеника*?па замисли да су неком из власти ископали овако нешто....

pa dobro i da je sve ovo istina ima i gorih od njega na vlasti pa ih niko ne dira...sta je taj covek uradio da mu se sad iznosi prljav ves pred javnost osim sto je rekao da je pravosudje u Srbiji korumpirano a to i vrapci na grani znaju
 
И што се сад трте напредњаци, кад ће морати да га трпе још две године? Чему та халабука када ће подвити реп након рапорта код шефа мисије ОЕБС-a или укора неког бриселског комесара? У чему је смисао? Да се мало занимамо овим игроказом и да нам се скреће пажња док они продубљују стање окупације бришући и последње остатке суверенитета?
 
Sta mislite o onoj Odluci "gdina Zastitnika gradjana" o zabrani postavljanja aktuelnih Predmeta , na Netu , u Sudovima Srbije koje smo do te Zabrane mogli da pogledamo na sajtu svakog Suda u Srbiji i da svaki gradjanin ima uvid u desavanja po svakom predmetu pojedinacno , uz obrazlozenje da se time narusava "tajnost i nekakav kredibilitet ljudi iz Predmeta pred Sudom"?
Zanimljivo je da se to "odigralo u periodu politicke turbulencije jednih vrsioca vlasti nekim drugim novijim i prosperitetnijim" ...
Koga je on , u stvari , sa takvom Odlukom "zastitio" i od koga ?
Gde je ona toliko "pominjana Transparentnost u radu Drzavne uprave" ?
Da li su neki gradjani "jednakiji od drugih" na taj nacin ?
I koji su to ...?!
Ciju je , "naprasno se setivsi toga , nakon prethodnog perioda u kome je to funkcionisalo na Netu onako kako je funkcionisalo pre toga " , dakle , ciji "integritet se naprasno trebao cuvati i sacuvati" nakon te Odluke koju je inicirao "zastitnik gradjana" ...?
Da je taj status "javnosti" ostao , od cega bi imali uhlebljenje pojedini listovi , novinari i urednici tih i takvih "sredstava informisanja" , a koje smo pre par godina mogli da cujemo i vidimo u zivo , u emisiji "Cirilica" koju uredjuje i vodi novinar M .Maric?
 
Dve godine? Ma on ce biti to sto jeste sve dok on to zeli, hoce, moze, a nadam se da ce to biti barem jos desetak godina. Mogu budale samo da mu pljunu pod prozor.

Onaj doktor nauka pre dva dana kaze da ce padne isptivanje, a juce da je to mozda ipak zastarelo:zcepanje:
U zemlji u kojoj ne samo da svaka kuca ima kalsnjikov nego i neke rucne bombe ludak se setio da neko nije imao dozvolu za nosenje oruzja ( ili posedovanje?)
od pre 23 godine.
 
Зато што се приклања једној политичкој опцији, што није у надлежности заштитнику свих грађана.

a ta politicka opcija ti smeta jer si jadan rastrzan od jakog opozicionog bloka :hahaha:

ne pokazuje se snaga vlasti kako se nosi sa jakima a to smo videli kako je kukumavka od premijera kmecao na miskovica gde mu samo suze nisu curele ko nijagara pa se zarekao da ce sve radije pokloniti hrvatima i siptarima no da miskovic profitira, vec na slabima i nebitnim kao sto je sasa jankovic....

sva beda i dno vlasti sa javnim blacenjem coveka sa stvarima iz proslosti gde nema elemenata nikakve krivice i gde se pritom koriste svi raspolozivi resursi da se covek javno opogani.... to ne rade cak ni zlikovci vec samo najtezi sizofrenicari... ako je covek kriv, optuzi ga i izvedi na sudjenje pa nek robija ako ima elemenata krivicnog dela... ali jok, impotentne drkazdije iz sns- a znaju samo za ovaj metod.... srecom nece jos dugo.

- - - - - - - - - -

da mi je neko rekao da cu braniti jankovica i zelenovica, koje uzgred nesto mnogo i ne cenim, ne bi verovao... ali istorija pokazuje da i od goreg kao sto su bili zuti postoji jos gori i bolesniji... oni su barem licili na ljude za razliku od ovih danas koji lice na debile i shodno izgledu politicki i krimogeno delaju
 
a ta politicka opcija ti smeta jer si jadan rastrzan od jakog opozicionog bloka :hahaha:

ne pokazuje se snaga vlasti kako se nosi sa jakima a to smo videli kako je kukumavka od premijera kmecao na miskovica gde mu samo suze nisu curele ko nijagara pa se zarekao da ce sve radije pokloniti hrvatima i siptarima no da miskovic profitira, vec na slabima i nebitnim kao sto je sasa jankovic....

sva beda i dno vlasti sa javnim blacenjem coveka sa stvarima iz proslosti gde nema elemenata nikakve krivice i gde se pritom koriste svi raspolozivi resursi da se covek javno opogani.... to ne rade cak ni zlikovci vec samo najtezi sizofrenicari... ako je covek kriv, optuzi ga i izvedi na sudjenje pa nek robija ako ima elemenata krivicnog dela... ali jok, impotentne drkazdije iz sns- a znaju samo za ovaj metod.... srecom nece jos dugo.

Ja mislim da je ovo SNS dno dna da ce to shvatiti i onaj totalno nepismen covek koji njih obozava jos iz drevnih Seseljevih vremena.
Danas kada je Srbija ubogaljena, osiromasena kada nema izgleda ni na horizontu da ce nesto bii bolje, lepse, da ce barem danasnja deca imati
neku iole pristojunu buducnost, lazni doktori povlace neke nebuloze stare vise od dve decenije u nadi da ce jdnog od retkih pristojnih ljudi u Srbiji
diskvalifikovati.
 
i za kraj..ne brani se ovde jankovic i njegova funkcija ili zastita homosa ili sta vec, vec se brani princip... a ko to ne vidi nije ni svestan kada ovako uzurpiraju masineriju da bi blatili nekoga ko im nije po volji, sta tek rade iza kulisa i kako urusavaju drzavu, sistem, ustav i ona elementarna i najminimalnija ljudska prava... pardon kmetovska, ko sto kazu... e pa ja izazivam svakog feudalnog posednika vlasti da sa ovim kmetom razmeni po koju pa da vidimo ko je ko.
 
БЕОГРАД, 23. априла (Танјуг) - Породица Предрага Гојковића, који је пре више од две деценије пронађен мртав у стану омбудсмана Саше Јанковића саопштила је данас да на тај случај није и не може бити стављена тачка, те да каријере и политички интереси не могу бити важнији од смрти њиховог сина, за коју тврде да никад није расветљена и да никад није потврђено да је он извршио самоубиство.
Цео тај случај својевремено је заташкан, што је познато свим актерима, укључујући и омбудсмана Сашу Јанковића, тврди породица Гојковић у отвореном писму јавности достављеном Танјугу.
"Већ неколико дана једна од ударних тема у средствима информисања у Србији је заштитник грађана Саша Јанковић. Једни га оптужују да није имао дозволу за пиштољ из кога је у његовом стану живот изгубио наш син Предраг Гојковић. Други пишу петиције за његову заштиту, а забринут је и ОЕБС. Смрт нашег сина је споредна ствар, проглашен је самоубицом", наводи породица Гојковић у писму јавности.
Они наводе да се о њиховом сину пише као о самоубици, иако је чињеница, тврде, да је 1995. неко зауставио истражни поступак о том случају, те да су они до данас безуспешно покушавали да на то скрену пажњу и да издејствују да се дозна истина.
"Ми знамо, а знају и непосредни учесници , Саша Мишић, Ђорђе Грубачић и Саша Јанковић, да је цео случај у полицији и судству био намештен и заташкан", каже се у писму.
Гојковићи напомињу да их не занима ничија политичка каријета и политички интереси, те указују да се ауторитет функције може сачувати само ауторитетом личности којој је поверена.
"Обраћамо се тужилаштву, полицији и суду, поверенику за информације од јавног значаја господину Шабићу, па и заштитнику грађана Саши Јанковићу, да објаве комплетан судски предмет. Записник са лица места, фотографије, скице, све изјаве узете тог дана и касније, налазе обдукције и парафинске рукавице. Нека стручњаци ураде реконструкцију догађаја и кажу у чијој је руци био пиштољ", наводи се у писму.
"Ево, да овом приликом прихватимо да је нормално да се у редовној процедури дозвола за пиштољ добија само дан пре убиства, да је нормално да у стану поред пиштоља буду пендрек, кутија од бомбе, и, како у записнику пише, меткови, да родитељи Саше Јанковића о случају буду обавештени одмах након догађаја и већ око 15 часова отац крене из Лознице за Београд, да је нормално да се нама, родитељима, за случај јави тек у 21 сат увече - 7 сати након догађаја - да је нормално да код смртног случаја на лице места не изађу јавни тужилац и истражни судија, да је нормално да истрагу поведе инспектор Секуловића, па га замени Бонифантић, који има везе са учесницима из Лознице, да налаз обдукције нисмо могли добити два и по месеца, да смо на налаз парафинске рукавице чекали 6 месеци, да је у једном периоду предмет био загубљен и много тога још. Нека је све то нормално", наводи породица.
"Тражимо одговор само на ова два питања:
Јанковић тврди да није био у стану када се догађај десио и да није улазио у собу у којој је био покојник (прва изјава дата након догађаја). То исто тврди и Саша Мишић. Полиција их је затекла у стану када је дошла. Како је онда парафинска рукавица узета од њих позитивна, имајући у виду временско и просторно ширење барутних честица. (У последњој изјави Јанковић каже да је миловао покојног друга по коси па су тако остале барутне честице, а ми га подсећамо на налаз обдукције у коме се каже да барутних честица није било ни на Предраговом лицу које је ближе пиштољу из ког је пуцано).
И друго питање, обдукцијом је утврђено да није било барутних честица на улазној рани покојног Предрага, да је погођен у леву горњу усну и да се метак кретао здесна улево и благо наниже. На фотографији се види да му је лева рука у џепу као и да је постава на десном џепу извучена. Након пада на леђа пиштољ остаје поред десне руке.
Да ли је то могуће? Која је то даљина са које човек може да пуца десном руком себи у леву страну лица и да притом не испусти пиштољ?
Пензионисани балистичар ког је ангажовала полиција тврди да је пуцано са даљине веће од 30 сантиметара, а наука каже да барутне честице остају на удаљености од 60 до 110 цм, зависно од пиштоља и муниције. И зашто то одмах није утврђено за конкретан пиштољ и муницију него је све брзо враћено власнику.
Да ли то искључује самоубиство, нека кажу стручњаци", пише породица Гојковић и закључује: "Ако је Саша Јанковић ставио тачку на овај случај, Србија не сме"
 
Породици се замерио што изгледа мисле да је имао активну улогу у смрти њиховог сина, а премијеру се замерио што га је критиковао. Није лако да се навија за једну или другу страну, како смо навикли, зар не?

Верујем да су сви криви за оно зашта се међусобно оптужују.
 
PORODICA PREDRAGA GOJKOVIĆA: Jankoviću, ti znaš da ste zataškali!Povodom brojnih kontroverzi i nelogičnosti u vezi sa navodnim samoubistvom Predraga Gojkovića u stanu Saše Jankovića, oglasila se i porodica stradalog mladića. Oni su juče poslali otvoreno pismo javnosti koje prenosimo u celosti
informer 23. 04. 2015. 15:41 4
Informer
MESTO TRAGIČNOG DOGAĐAJA Stan Saše Jankovića u kojem je pronađen mrtav Predrag Gojković
Već nekoliko dana jedna od udarnih tema u sredstvima informisanja u Srbiji je zaštitnik građana Saša Janković. Jedni ga optužuju da nije imao dozvolu za pištolj iz koga je u njegovom stanu život izgubio naš sin Predrag Gojković. Drugi pišu peticije za njegovu zaštitu, a zabrinut je i OEBS. Smrt našeg sina je sporedna stvar, proglašen je samoubicom.
Ako je Saša Janković stavio tačku na ovaj slučaj, Srbija ne sme!
Porodica Gojković
A slučaj smrti Predraga Gojkovića je istorija propadanja pravosudnog sistema Srbije, njenog moralnog sunovrata i zastrašujuće ravnodušnosti prema žrtvi. Prinuđeni smo da danima slušamo u svim medijima kako se o našem sinu govori kao o samoubici, pa se pitamo da li to znači da su novinari i ostali učesnici ove neprimerene debate dovršili istražni postupak koji je neko zaustavio 1995. godine.
Drama duga 22 godine
Javnost treba da zna da 22 godine pokušavamo da dobijemo odgovor zvaničnih državnih službi na pitanje kako je naš sin izgubio život. Obraćali smo se svakoj novoj vlasti predstavljanjem sudskih podataka o ovom slučaju, nadajući se "da su došli bolji". Obraćali smo se sudu, ministrima unutrašnjih poslova Bogdanoviću i Sokoloviću, Skupštini Srbije, medijima, strankama i uglednim pojedincima u želji da isključivo u redovnoj proceduri otvorimo ovaj slučaj. Nismo uspeli.
tanjug
I DALJE NE ODGOVARA NA PITANJA Saša Janković
Kad je govorio istinu?
Janković u prvoj izjavi rekao da nije bio u stanu kada se događaj desio i da nije ulazio u sobu u kojoj je bio pokojnik. Sada priča kako je mrtvog Predraga mazio po kosi...
Ni danas, kada je slučaj otvoren zbog Jankovića, nije važna žrtva, važne su karijere i politički interesi. Mi znamo, a znaju i neposredni učesnici Saša Mišić, Đorđe Grubačić i Saša Janković, da je ceo slučaj u policiji i sudstvu bio namešten i zataškan. Nažalost, oni koji je trebalo da rade po zakonu naneli su najveću štetu i nama - porodici pokojnog Predraga, ali i njima, Mišiću, Grubačiću i Jankoviću. Poštenom istragom sve bi davno bilo završeno. Ne bismo se ni mi, ni oni mučili 22 godine. Mi, nadajući se istini, a oni nadajući se da će ostati sakrivena. Zato bi za porodicu bila najveća pravda, a za društvo nasušna potreba, da ljudi koje je država plaćala da sprovode zakon i koje je angažovala u ovom slučaju - policajci, istražitelji i sudije, a koji su istinu zbog nekog interesa krili i opstruisali i sve nas gurnuli u očaj, snose za to i najveću odgovornost.
Ne zanima nas politika
Javnost takođe obaveštavamo da za ove 22 godine niko nije bio zainteresovan za naša prava i da nismo dobijali pisma podrške. Napominjemo da nas ničija politička karijera i politički interesi ne zanimaju, a potpisnicima podrške poručujemo da se autoritet funkcije može sačuvati samo autoritetom ličnosti kojoj je poverena. Ne može se čuvati autoritetima čak ni najuglednijih javnih ličnosti. Ti autoriteti su njihovi, a usud Predraga Gojkovića je usud Srbije, koja i danas u ovom slučaju bira između Istine i interesa.
Obraćamo se tužilaštvu, policiji i sudu, povereniku za informacije od javnog značaja gospodinu Šabiću, pa i zaštitniku građana Saši Jankoviću da objave kompletan sudski predmet. Zapisnik sa lica mesta, fotografije, skice, sve izjave uzete tog dana i kasnije, nalaze obdukcije i parafinske rukavice. Neka stručnjaci urade rekonstrukciju događaja i kažu u čijoj je ruci bio pištolj.
Dozvola pred ubistvo?!
Evo, da ovom prilikom prihvatimo da je normalno da se u redovnoj proceduri dozvola za pištolj dobija samo dan pre ubistva, da je normalno da u stanu pored pištolja budu pendrek, kutija od bombe, čaklje i, kako u zapisniku piše, metkovi, da roditelji Saše Jankovića o slučaju budu obavešteni odmah nakon događaja i već oko 15 časova otac krene iz Loznice za Beograd, da je normalno da se nama, roditeljima, za slučaj javi tek u 21 sat uveče - 7 sati nakon događaja, da je normalno da kod smrtnog slučaja na lice mesta ne izađu javni tužilac i istražni sudija, da je normalno da istragu povede inspektor Sekulović pa ga zameni Bonifačić, koji ima veze sa učesnicima iz Loznice, da nalaz obdukcije nismo mogli dobiti dva i po meseca, da smo na nalaz parafinske rukavice čekali 6 meseci, da je u jednom periodu predmet bio zagubljen i mnogo toga još. Neka je sve to normalno.
Tražimo odgovor samo na ova dva pitanja. Janković tvrdi da nije bio u stanu kada se događaj desio i da nije ulazio u sobu u kojoj je bio pokojnik (prva izjava data nakon događaja). To isto tvrdi i Saša Mišić. Policija ih je zatekla u stanu kada je došla. Kako je onda parafinska rukavica uzeta od njih pozitivna, imajući u vidu vremensko i prostorno širenje barutnih čestica.
(U poslednjoj izjavi Janković kaže da je milovao pokojnog druga po kosi pa su tako ostale barutne čestice, a mi ga podsećamo na nalaz obdukcije u kome se kaže da barutnih čestica nije bilo ni na Predragovom licu koje je bliže pištolju iz kog je pucano).
Zašto je vraćen pištolj?
I drugo pitanje, obdukcijom je utvrđeno da nije bilo barutnih čestica na ulaznoj rani pokojnog Predraga, da je pogođen u levu gornju usnu i da se metak kretao zdesna ulevo i blago naniže. Na fotografiji se vidi da mu je leva ruka u džepu kao i da je postava na desnom džepu izvučena. Nakon pada na leđa pištolj ostaje pored desne ruke. Da li je to moguće? Koja je to daljina sa koje čovek može da puca desnom rukom sebi u levu stranu lica i da pritom ne ispusti pištolj? Penzionisani balističar kog je angažovala policija tvrdi da je pucano sa daljine veće od 30 santimetara, a nauka kaže da barutne čestice ostaju na udaljenosti od 60 do 110 cm, zavisno od pištolja i municije. I zašto to odmah nije utvrđeno za konkretan pištolj i municiju nego je sve brzo vraćeno vlasniku. Da li to isključuje samoubistvo, neka kažu stručnjaci.
Ako je Saša Janković stavio tačku na ovaj slučaj, Srbija ne sme.
Porodica Gojković
http://beta.informer.rs/vesti/hroni...-GOJKOVICA-Jankovicu-ti-znas-da-ste-zataskali
 
POVERENIK BRANI OMBUDSMANA Policija da objavi kompletne podatke i okonča ovu mučnu priču


Blic | 23. 04. 2015. - 13:40h izmena vesti 14:12h | Foto: E. Čonkić | Komentara: 14

Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti je u pismu ministru unutrašnjih poslova apelovao da Ministarstvo unutrašnjih poslova, objavi kompletne relevantne podatke o slučaju samoubistva koje se pre 22 godine dogodilo u stanu u sadašnjeg zaštitnika građana Saše Jankovića.


Rodoljub Šabić

- Juče sam povodom tvrdnji da je samoubistvo izvršeno "nelegalnim" pištoljem Saše Jankovića ocenio da je potrebno što pre okončati ovu mučnu i štetnu priču i apelovao na MUP da objavi sve podatke o vlasništvu tog pištolja. Dobro je što se MUP odazvao apelu i što je objavio dokumente koji u potpunosti na nesporan način potvrđuju da je oružje bilo potpuno legalno. Međutim, MUP je, pozivajući se na mene, iako se moja sugestija odnosila na objavljivanje onih dokumenata koji dokazuju da su tvrdnje o nelegalnosti oružja potpuno neosnovane, pored podataka o oružju objavio i jedan broj drugih dokumenata iz kriminalističke obrade - naveo je poverenik Rodoljub Šabić u pisanoj izjavi.

Prema njegovim rečima, kod takvog opredeljenja "ostaje nejasno zbog čega nisu objavljeni i svi, kompletni dokumenti iz kriminalističke obrade, budući da to može, makar i kod malog dela javnosti, za posledicu imati održavanje nepotrebnih dilema i nejasnoća".



- Imajući u vidu značaj pune istine i potrebu da se s njom u skladu sačuva ne samo lični dignitet Saše Jankovića, nego i institucije Zaštitnika građana, apelujem da se objave i svi drugi relevantni dokumenti - navodi poverenik.



On je precizirao da pritom misli na:



a) rezultate poligrafskog ispitivanja, za Sašu Jankovića konkretno, za druga dva lica koja su bila podvrgnuta ispitavanju, bez ličnih podataka;

b) izveštaj o rezultatima parafinske rukavice za pokojnog P.G.,

v) dokumente koji sadrže zaključke nakon sprovedene kriminalističke obrade,

g) dokumente koji sadrže rezultate revizije kriminalističke obrade.



U interesu istine i atmosfere neophodne demokratskom društvu, očekujem da MUP i ove podatke objavi u najkraćem mogućem roku, naveo je poverenik.

http://www.blic.rs/Vesti/Politika/5...vi-kompletne-podatke-i-okonca-ovu-mucnu-pricu
 
POVERENIK BRANI OMBUDSMANA Policija da objavi kompletne podatke i okonča ovu mučnu priču


Blic | 23. 04. 2015. - 13:40h izmena vesti 14:12h | Foto: E. Čonkić | Komentara: 14

Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti je u pismu ministru unutrašnjih poslova apelovao da Ministarstvo unutrašnjih poslova, objavi kompletne relevantne podatke o slučaju samoubistva koje se pre 22 godine dogodilo u stanu u sadašnjeg zaštitnika građana Saše Jankovića.


Rodoljub Šabić

- Juče sam povodom tvrdnji da je samoubistvo izvršeno "nelegalnim" pištoljem Saše Jankovića ocenio da je potrebno što pre okončati ovu mučnu i štetnu priču i apelovao na MUP da objavi sve podatke o vlasništvu tog pištolja. Dobro je što se MUP odazvao apelu i što je objavio dokumente koji u potpunosti na nesporan način potvrđuju da je oružje bilo potpuno legalno. Međutim, MUP je, pozivajući se na mene, iako se moja sugestija odnosila na objavljivanje onih dokumenata koji dokazuju da su tvrdnje o nelegalnosti oružja potpuno neosnovane, pored podataka o oružju objavio i jedan broj drugih dokumenata iz kriminalističke obrade - naveo je poverenik Rodoljub Šabić u pisanoj izjavi.

Prema njegovim rečima, kod takvog opredeljenja "ostaje nejasno zbog čega nisu objavljeni i svi, kompletni dokumenti iz kriminalističke obrade, budući da to može, makar i kod malog dela javnosti, za posledicu imati održavanje nepotrebnih dilema i nejasnoća".



- Imajući u vidu značaj pune istine i potrebu da se s njom u skladu sačuva ne samo lični dignitet Saše Jankovića, nego i institucije Zaštitnika građana, apelujem da se objave i svi drugi relevantni dokumenti - navodi poverenik.



On je precizirao da pritom misli na:



a) rezultate poligrafskog ispitivanja, za Sašu Jankovića konkretno, za druga dva lica koja su bila podvrgnuta ispitavanju, bez ličnih podataka;

b) izveštaj o rezultatima parafinske rukavice za pokojnog P.G.,

v) dokumente koji sadrže zaključke nakon sprovedene kriminalističke obrade,

g) dokumente koji sadrže rezultate revizije kriminalističke obrade.



U interesu istine i atmosfere neophodne demokratskom društvu, očekujem da MUP i ove podatke objavi u najkraćem mogućem roku, naveo je poverenik.

http://www.blic.rs/Vesti/Politika/5...vi-kompletne-podatke-i-okonca-ovu-mucnu-pricu
Pazi, posto su upleteni roditelji ovo ce biti gadno. Bler radi ono zasta je placen.
 
Хајде да видимо прво, које је главно питање на овој теми?

Да ли је главно питање (не)виност Саше Јанковића или је главно питање разарање институција од стране СНС режима?

Кренимо од првог. И породица и Шабић и јавност траже (нормалан део јавности) да се објаве сви списи овог предмета. Једино транспарентност може да буде добра за све.

Међутим, они који желе да буду објективни на теми кажу "нека се евроталибани међусобно тамане". Потпуно погрешно! Овде се дешава нешто ужасно, а то је разарање институција кроз непоштовање процедура тих институција и то траје већ годинама. Дакле, као што у случају Фекетића постоје службе и процедуре за спасавање, па председнику Владе (или првом потпредседнику) тамо није место, као што приликом спашавања новопазарксих беба постоје прописане процедуре које морају да се поштују, и хиљаде других случајева у којима постоје прописане институционалне процедуре а СНСовци их газе својом вољом, само зато што они тако хоће и могу, и у овом случају имамо СНСовце који уништавају институције само зато што тако хоће и тако могу.

Како је и зашто процурила информација о овоме из МУП-а? Ово је класичан пример злоупотребе МУП-а од стране политичке партије на власти која доводи до разарања институција (овог пута МУП-а). Дакле, неко из МУП-а је добио задатак да нађе нешто о Саши Јанковићу. Онда је копао, копао и ископао. Затим је копирао податке из електронске базе података и омогућио да буду доступна лицима којима та документација не би смела да буде доступна ван редовних процедура које постоје у МУП-у. Они ће уништити сваку институцију ако им је по вољи. Уништавају војску (случај Хеликоптер је само пример тога) а овим уништавају и МУП.

Ако је неко желео да обнови случај, морао је списе да пошаље тужиоцу а не новинарима.

У Србији државне службе више не поступају по прописаним процедурама, већ поступају по вољи политичара. Политичари су уништили институције у Србији.
 
Stvarno ne shvatam kako ova vlast misli,na osnovu cega misle da i dalje vladaju,ovoj Jankovica koliko god da pljuju,opet narod ceni,a drugo koja je njihova alternativa,sta pruzaju ovom narodu,ovo sve sto rade je deo u skopu "Parova" i ostalih realitija,i sto je najgore ovo je sve vidjeno,doci ce do situacije u kojoj nece biti povratka.

Meni je samo zao naroda jer ovo nije zasluzio.
 
Ja mislim da je ovo SNS dno dna da ce to shvatiti i onaj totalno nepismen covek koji njih obozava jos iz drevnih Seseljevih vremena.
Danas kada je Srbija ubogaljena, osiromasena kada nema izgleda ni na horizontu da ce nesto bii bolje, lepse, da ce barem danasnja deca imati
neku iole pristojunu buducnost, lazni doktori povlace neke nebuloze stare vise od dve decenije u nadi da ce jdnog od retkih pristojnih ljudi u Srbiji
diskvalifikovati.

Gresis. Glasaci SNS-a sada prate "Parove" na Hepiju i nemaju pojma o ovome. A, ako i procitaju ili nacuju nesto, oni imaju unapred zauzet stav o Sasi Jankovicu kao nekome ko ih nije zastitio kada su pljackani i bas ih briga sada sta ovi njemu rade. ;)
 
Sta im se zamerio taj Sasa Jankovic?

Pripada suparničkoj struji DB-a.

- - - - - - - - - -

они га нису сменили 2012 да не би било свеопште кукњаве како *доводе своје а склањају туђе кадрове*...дакле показали су добру вољу за некога за ко је касније (а и пре...) био само нечији пион ...ја сам навео шта је све Вучић могао том Јанковићу да сдтави на терет (за почетак његово ћутање кад су га ти исти нишки жандарми претукли 2008 кад је пребијен и Ранко Панић који после и преминуо...дакле тај Саша Јанковић је жешћа сподоба и из безброј разлога не заслужује да се налази на том месту..поготово не сада...и подсећам те,овде није реч дал је имао дозволу већ о моралној (и кјјривичној) одговорности некога чијим се пиштољем у његовом стану неко убио..даклче све и да је имао уредну дозволу и све и да се заиста тај човек сам убио-где је његова одговорност што је неко у његовом стану имао приступ његовом пиштољу?зашто није било даље истраге и некаквог епилога у том смеру?па овде се месецима дрви о познанству Дачића са неким Мишом Бананом а овде не сме ни да се постави питање везе Јанковића и тог човека који је био у ЊГОВОМ стану у време тог догађаја а који је касније био један од осумњичених за убиство Аркана?и шта,сад ћете све да припиошете некаквој тобожњој *хајци власти против политичог неистомишљеника*?па замисли да су неком из власти ископали овако нешто....

Sadašnjoj vlasti ne moraš da kopaš. Tu je helikopter...još se poginuli ohladili nisu.

Pa kada smo već kod moralnih i drugih odgovornosti...
 

Back
Top