Quantcast

Mudrost ili znanje!?

STAJIC

Aktivan član
Poruka
1.624
SINDI:
Kako mozes da postavis takvo pitanje?
Bilo bi interesantno kad bi malo jasnije pojasnio svoju nedoumicu?
:D

Pitanje nije postavljeno u provokativnom smislu! Zelim da cujem iskustva nekoga koji kaze da zivot moze da bude ucitelj.

Recimo sta je dete ili preciznije, sta su 40.000 dece koja su juce umrla od gladi, mogla da nauce od zivota? Da li ce 40.000 dece koja ce danas umreti od gladi i novih 40.000 koja ce sutra umreti od gladi imati koristi, poucena zivotom??? Pitanja su mozda, malo vise nego ironicna, ali to je realnost!

Tesko da zivot moze da bude neki kvaltitetan ucitelj! Drugim recima, iskustvo ne moze da bude i nije ispravan ucitelj!

:D
 

STAJIC

Aktivan član
Poruka
1.624
zainteresovana:
I, da li li može da se izvuče bilo kakav zaključak sada? :?
Mudrost ili znanje i dalje većini ostaje nedostupno, ma šta god te dve reči obuhvatale.
:D

Mislim da je to previse slobodna izjava. Mi nismo u stanju da odredimo koliko svako od nas, ljudi pojedinacno, zna i koliko mudrosti poseduje! Ne postoji merilo za to. To su kategorije bez dimenzija!

:D
 

klara_m

Aktivan član
Poruka
1.840
Samo kroz život možeš doći i do znanja i do mudrosti, i kroz život pokazuješ svoje znanje i mudrost, koji se postojano prepliću Kad odete u nepoznat kraj ili kad prvi put nekog vididite (tek upoznate) na šta se oslanjate, svoje znanje ili mudrost?

Znanje je vrednije od novca, oštije od sablje, moćnije od puške. - gruzijska poslovica

Mudrost je stablo koje u srcu raste, a na jeziku donosi plodove. - arapska poslovica
 
S

SINDI

Gost
STAJIC:
SINDI:
Kako mozes da postavis takvo pitanje?
Bilo bi interesantno kad bi malo jasnije pojasnio svoju nedoumicu?
:D

Pitanje nije postavljeno u provokativnom smislu! Zelim da cujem iskustva nekoga koji kaze da zivot moze da bude ucitelj.

ako provokacija nije bila namera,i ako ti provokacija uopsteno nije namera, bilo bi zgodno da uklonis razjapljene smajlije iz svojih postova

Recimo sta je dete ili preciznije, sta su 40.000 dece koja su juce umrla od gladi, mogla da nauce od zivota? Da li ce 40.000 dece koja ce danas umreti od gladi i novih 40.000 koja ce sutra umreti od gladi imati koristi, poucena zivotom??? Pitanja su mozda, malo vise nego ironicna, ali to je realnost!

O cijem zivotu i cijem iskustvu govorimo - neke imaginarne dece koja su previse ironicim sticajem umrla od gladi, ili zivotu i iskustvu paje patka ili beti blu, ili govorimo o zivotu i iskustvu nas, zivih bica, ucesnika ove diskusije?


Tesko da zivot moze da bude neki kvaltitetan ucitelj! Drugim recima, iskustvo ne moze da bude i nije ispravan ucitelj!

iskustva su razlicita, ali je mnogo razlicitije ono sto ljudi iz iskustva nauce...
neki nauce mnogo
neki ne nauce nista
 

^Nikola^

Zainteresovan član
Poruka
321
Mudrost je mnogo vaznija od znanja, jer znanje obuhvata samo jednu temu, dok mudrost moze da se koristi tokom celog zivota. Covek se radja mudar ili ne mudar, a znanje se stice pomocu mudrosti. Primer: Mudar mladic ima problem sa...naprimer devojkom. Koristeci svoju mudrost, on ce taj problem da resi i znace kako da resava slicne probleme u buducnosti-tako je stekao znanje u vezi tog problema. Ali, znanje nikada ne moze da bude vece od mudrosti. A kada je neko iskusan u zivotu, on je svoju mudrost upotrebio u mnogo situacija, i tako stekao znanje. Ali niko nije sposoban da prodje kroz sve situacije, tako da mudrost ostaje uvek iznad znanja.
 

Plotina

Obećava
Poruka
64
STAJIC:
SINDI:
Kako mozes da postavis takvo pitanje?
Bilo bi interesantno kad bi malo jasnije pojasnio svoju nedoumicu?
:D

Pitanje nije postavljeno u provokativnom smislu! Zelim da cujem iskustva nekoga koji kaze da zivot moze da bude ucitelj.

Recimo sta je dete ili preciznije, sta su 40.000 dece koja su juce umrla od gladi, mogla da nauce od zivota? Da li ce 40.000 dece koja ce danas umreti od gladi i novih 40.000 koja ce sutra umreti od gladi imati koristi, poucena zivotom??? Pitanja su mozda, malo vise nego ironicna, ali to je realnost!

Tesko da zivot moze da bude neki kvaltitetan ucitelj! Drugim recima, iskustvo ne moze da bude i nije ispravan ucitelj!

:D
O cemu se ovde zapravo prica?!Za mudrost ti je potreban odredjen IQ recimo >110...Znanje mozes da steknes iliti nabubas a da ne umes da raspolazes njime!!!A onda dzaba ti!!!Sto se "ucitelja" tice moje misljenje je da je ucitelj sirok pojam jer MUDAR COVEK GLEDA DALEKO I SIROKO-UCI I OD BUDALE I OD PAMETNOG COVEKA, OD RAZNIH ZIVOTNIH SITUACIJA!Tako stice iskustvo a sve to zajedno i jos mnogo toga cini zivot!!!Mislim da se mudrost za razliku od znanja ne stice!Sa njom se radjamo ili ne!!! A oni koji se sa njom rode vremenom postaju sve mudriji pa otuda se mudrost povezuje sa staroscu!Verovatno zbog iskustva! Sta ti Stajicu mislis o tome? Interesuje me! Nema ironije :wink:
 
Poruka
6.124
Plotina:
O cemu se ovde zapravo prica?!Za mudrost ti je potreban odredjen IQ recimo >110...Znanje mozes da steknes iliti nabubas a da ne umes da raspolazes njime!!!A onda dzaba ti!!!Sto se "ucitelja" tice moje misljenje je da je ucitelj sirok pojam jer MUDAR COVEK GLEDA DALEKO I SIROKO-UCI I OD BUDALE I OD PAMETNOG COVEKA, OD RAZNIH ZIVOTNIH SITUACIJA!Tako stice iskustvo a sve to zajedno i jos mnogo toga cini zivot!!!Mislim da se mudrost za razliku od znanja ne stice!Sa njom se radjamo ili ne!!! A oni koji se sa njom rode vremenom postaju sve mudriji pa otuda se mudrost povezuje sa staroscu!Verovatno zbog iskustva! Sta ti Stajicu mislis o tome? Interesuje me! Nema ironije :wink:
Pa jel' onda ljude treba do sortiramo koliki ko ima IQ?
Znanje i upornost je mnogo vaznije od visokog IQ-a.
Inteligencija coveku samo pomaze da brze uradi nesto od onoga ko je manje inteligentan i da brze donese neke zakljucjke.
A mudrost se moze i 'nauciti' .
Vremenom se moze i nauciti razmisljati, govoriti itd..
I to je ono sto spada u mudrost.
A IQ je samo brzina i jos par sitnih stvari
 

Tuzni_patak

Elita
Poruka
18.249
Кулиража:
Plotina:
O cemu se ovde zapravo prica?!Za mudrost ti je potreban odredjen IQ recimo >110...Znanje mozes da steknes iliti nabubas a da ne umes da raspolazes njime!!!A onda dzaba ti!!!Sto se "ucitelja" tice moje misljenje je da je ucitelj sirok pojam jer MUDAR COVEK GLEDA DALEKO I SIROKO-UCI I OD BUDALE I OD PAMETNOG COVEKA, OD RAZNIH ZIVOTNIH SITUACIJA!Tako stice iskustvo a sve to zajedno i jos mnogo toga cini zivot!!!Mislim da se mudrost za razliku od znanja ne stice!Sa njom se radjamo ili ne!!! A oni koji se sa njom rode vremenom postaju sve mudriji pa otuda se mudrost povezuje sa staroscu!Verovatno zbog iskustva! Sta ti Stajicu mislis o tome? Interesuje me! Nema ironije :wink:
Pa jel' onda ljude treba do sortiramo koliki ko ima IQ?
Znanje i upornost je mnogo vaznije od visokog IQ-a.
Inteligencija coveku samo pomaze da brze uradi nesto od onoga ko je manje inteligentan i da brze donese neke zakljucjke.
A mudrost se moze i 'nauciti' .
Vremenom se moze i nauciti razmisljati, govoriti itd..
I to je ono sto spada u mudrost.
A IQ je samo brzina i jos par sitnih stvari
Pa zar sami ljudi ne sortiraju ljude po IQ (žene da)
Uspešnost je jedno mudrost je drugo.
Mudrost se može naučiti, i baš zbog toga je u prednosti onaj koji je adekvatno vaspitan i tehnički obučen i plus još i inteligentniji jer će brže učiti i otkrivati odnose i uzroke i posledice medju faktorima u društvu , nauci,.....

Problem je u "vaspitanju" tj. uvodjenju analitičkog i nedogmatskog načina posmatranja sveta. Tek tada se dobija kvalitetan istraživač.

Znate koliko ljudi kad ništa ne radi , ništa i ne misli.....
A znate li da postoje ljudi koji kad ništa ne rade ipak uvek nešto misle , o dnevnim problemima do teških teorija.....

Ja lično dajem prednost onima kojima mozak stalno radi , i njima je obično hladnija glava, tj , manje im se pregrevaju lobanje....(ozbiljan sam u ovome)

Ipak postoji još jedna stvar a to je pronalazaču mora da bude dorastao i čovek u njemu , znači etičke vrednosti moraju dosta značajnije razvijene da bi takav mudar čovek bio kompletan.....
Namerno sam mešao mudar i pronalazač , jer oba ova tipa karakterišu dosta zajedničkih osobina , pronicljivost, inteligencija, preispitivanje, preciznost, doslednost....
 

gost 11071

Veoma poznat
Poruka
12.224
Tuzni_patak:
Pa zar sami ljudi ne sortiraju ljude po IQ
Ne bih rekla.
Ljudi se ne sortiraju na glupe i pametne, nego na dobre i loše.
Za te dve osobine uvopšte ti nije potreban visoki IQ.

Svi psihijatri su se složili da ako je neki čovek zatvoren i ne snalazi se u društvu, njegova visoka inteligencija postaje potpuno neupotrebljiva.
Bolje je biti *prosečan i znati da uživaš u sitnim stvarima, nego neki *veliki pametnjaković koji i ne zna šta je sreća.
 
Poruka
6.124
Tuzni_patak:
Pa zar sami ljudi ne sortiraju ljude po IQ (žene da)
Pa zavisi kako ko. Nisu svi ljudi isti.
Dzabe ako je neko inteligentan ako nema neko obrazovanje i ne moze se pricati s njim. Sve zavisi od slucaja do slucaja.

Tuzni_patak:
Mudrost se može naučiti, i baš zbog toga je u prednosti onaj koji je adekvatno vaspitan i tehnički obučen i plus još i inteligentniji jer će brže učiti i otkrivati odnose i uzroke i posledice medju faktorima u društvu , nauci,.....
Ovo si lepo kazao, to sam i ja vpokusao, mozda nije bilo najbolje receno.

Tuzni_patak:
Problem je u "vaspitanju" tj. uvodjenju analitičkog i nedogmatskog načina posmatranja sveta. Tek tada se dobija kvalitetan istraživač.
Tacno tako, ali je to moras priznati veliki problem kod ljudi.
Zamisli kako je verovati u nesto citav zivot i onda kao grom iz vedra neba shvatis da sve to nije istina. To je za mnoge veoma tesko prihvatljivo.

Tuzni_patak:
Ja lično dajem prednost onima kojima mozak stalno radi , i njima je obično hladnija glava, tj , manje im se pregrevaju lobanje....(ozbiljan sam u ovome)
I ovde si potpnuo u pravu, jer sam bio i u jednom i u drugom stadiumu, pa na licnom primeru mogu reci da je mnogo gadnije samo lezati i nista ne raditi nego naci neko zanimanje od kojeg nemas neke koristi.
Hobi je veoma dobra stvar, ali je to kod nas zaboravljena aktivnost i veoma su retki ljudi koji imaju bilo kakav hobi.
Mada to moze biti bilo sta osim hobija, npr. sredjivanje dvorista, uredjivanje enterijera, sport itd...

@LPhoklica
A najbolje je biti 'pametnjakovic' koji zna da uziva u zivotu. :D
 

Den

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
441
8)

Kako se to "uziva u zivotu"? Da li samo "inteligentni" znaju da uzivaju zivot? Kako se, i na osnovu cega, meri IQ? Ko je odredio mere i parametre za IQ? Da li ta osoba koja je uspostavila merila za merenje IQ-a ima najvisi stepen inteligencije, najveci IQ? I lista pitanja je beskonacna...

:wink:
 
Poruka
6.124
Den:
8)

Kako se to "uziva u zivotu"? Da li samo "inteligentni" znaju da uzivaju zivot? Kako se, i na osnovu cega, meri IQ? Ko je odredio mere i parametre za IQ? Da li ta osoba koja je uspostavila merila za merenje IQ-a ima najvisi stepen inteligencije, najveci IQ? I lista pitanja je beskonacna...

:wink:
1.Uzivanje u zivotu se razlikuje od osobe do osobe. Ocu reci kad ne kukas ni na sta.
2.Ne, to je dozvoljeno svima na sebi svojstven nacin
3.IQ se meri na osnovu testova na kojima je najvaznija brzina
4.Parametre za IQ su odredili psiholozi, tacnije imaju samo dve priznate skale
5.Ne, imaju dve skale (valjda Bineova, ova druga pocinje na K, zaboraviop sam covekovo ime) po kojima se odredjuje IQ.
Sva pitanja su ti prosta i sve se uci iz osnova psihologije.

Any more question?
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.