Može li Bog stvoriti toliko težak kamen da ga ne može podići?

[snouden]

Naravno da može, jer Bog je svemoguć.

rec svemoguc znaci da moze da uradi sve moguce. Nemoguce ne moze niko.

Svemoguć znači da može da uradi i ono što je nama nelogično, jer smo kao ljudi ograničeni logikom i sami nismo svemogući.

nema nase i Bozje logike. logika je jedna. Logika je drugo ime za kauzalnost.

 

[Slap888]

Ovo mesto treba pod hitno okaditi tamjanom

i smirnom, i zlatom

 

[bird again]

i smirnom, i zlatom

Nije potrebno bahatiti se.

 

[Slap888]

Moze svako da deli s 0. Rezultat je beskonacno velik.)

Ne može jer nula kao broj ne postoji, ona je sama predpostavka nepostojanju cijelog broja.

 

[manem78]

neoboriv iskaz.

Demagogija
Buda je na ovakvo beskorisno metafizicko naklapanje odgovarao "svetom ćutnjom".

 

[snouden]

Toga ima u filmovima...odlazak u prošlost da se ispravi ono "što je krenulo po zlu".

Naivno zamisljanje.

Ne može jer nula kao broj ne postoji, ona je sama predpostavka nepostojanju cijelog broja.

Obrisao sam post da ne ulazim u digresiju.)

 

[Slap888]

Nije potrebno bahatiti se.

Zamisli...ti hodaš ulicom a jedan multimilijarder sa torbom punom novaca prilazi ka tebi i kaže; ja sam toliko moćan da tebi neznancu sada dam ovaj novac bez ikakvih obveza. Stavi pred tebe i otiđe, uzela ti ili neki drugi prolaznik...briga njega. . Bi li ti dobro došla njegova bahatost?

 

[manem78]

Bog ne moze

Enough for me

 

[bird again]

Zamisli...ti hodaš ulicom a jedan multimilijarder sa torbom punom novaca prilazi ka tebi i kaže; ja sam toliko moćan da tebi neznancu sada dam ovaj novac bez ikakvih obveza. Stavi pred tebe i otiđe, uzela ti ili neki drugi prolaznik...briga njega. . Bi li ti dobro došla njegova bahatost?

Naravno. Prica je puna rupa.
Sumnjivo skroz.

 

[snouden]

Demagogija

tebi je sve demagogija. Evo reci cu ti jedan apsolut i dokazati.


1. Iskaz JA JESAM je istinit.
2. Ako bi neko rekao JA NISAM taj laze jer postoji.
3. A onaj koji ne postoji ne moze da kaze JA JESAM.

Vise mogocnosti nema pa je iskaz pod 1 istinit.

 

[snouden]

Buda je na ovakvo beskorisno metafizicko naklapanje odgovarao "svetom ćutnjom".

Samo da primetim da Buda i dalje sveto cuti.

 

[Redmond]

Mislim da se u ovom kontekstu svemogućnost Boga shvata suviše doslovno.

 

[bird again]

Mislim da se u ovom kontekstu svemogućnost Boga shvata suviše doslovno.

Ta nemojte kasti.

 

[Droid]

Ovo pitanje smislili su vjerovatno filozofi dangube koju su zamislili da mogu zaskočiti vjerničke umove sa ciljem da omalovaže svemogućeg Boga jer odgovori "može" ili "ne može" su zamka i ni jedan ne daje rješenje.

No u tome su filozofi uveliku o uspjeli jer razni vjernici ne znadu adekvatno odgovoriti na ovo pitanje sa pozicije duhovne nauke. Svi se petljaju oko pitanja sa ciljem da dokažu nevaljanost tog pitanja ili uvrnutost, nelogične besmislenosti itd. ali odgovor nije u tom smjeru.

Odgovorite svojim riječima a zatim kao dokaz nađite biblijski stih.

Ja se nadam da će Ljubo 2 dati jasan odgovor i dokazati da zna kakav je Bog, No neka sačeka sa svojim odgovorom nekoliko dana dok se drugi ne iskažu.

Na moze znaci nije svemoguc lol

 

[Droid]

Bog ne moze uciniti da nije bilo ono sto je bilo.

Puno toga niko ne moze pa ni najvise bice.

Kad se kaze Gospod je svemoguc misli se da moze sve moguce. Nemoguce ne moze niko.

Pitanje o kamenu su smislile dangube.

Svemoguc znaci da moze sve. Dakle onaj KOJI MOZE SVE.. a to tvoje znacenje su izmislili lazovi.

 

[snouden]

Svemoguc znaci da moze sve. Dakle onaj KOJI MOZE SVE.. a to tvoje znacenje su izmislili lazovi

pogrešno tumačenje. SVE MOGUĆ je onaj koji može sve moguće. NE MOGUĆE ne može niko. mislim da je ovo prvi aristotel rekao.

probaj ti pronaći prirodan broj koji pomnožen sami sobom daje -1. pa se ponovo javi.

 

[megatron_sr]

Bog ne moze uciniti da nije bilo ono sto je bilo.

Nije ni cudo sto si Caci.

 

[snouden]

Nije ni cudo sto si Caci.

pričaš bedastoće.
vi mislite da je sve dozvoljeno i da je sve moguce. pa pišete rečenice koje nemaju veze s pameću.
razumeti nešto znači povezati jedno s drugim.

snouden:
Bog ne moze uciniti da nije bilo ono sto je bilo.

da Bog ne može da učini da nije bilo ono što je bilo prvi je dokazao toma akvinski.

takvo činjenje bi bilo akauzalno a to nije moguće.

 

[RIA77]

"Tebe što otvaraš duple naloge "? Jesam li dobro preveo sa čirilice? Dakako da je pitanje ududuplana zamka. Ali treba znati odgovoriti i odgovorom iznenaditi pitaoca i učiniti ga neznalicom.

Човек се зове Таб. То му је име. Ниси га видео на форуму ?

 

[megatron_sr]

pričaš bedastoće.
vi mislite da je sve dozvoljeno i da je sve moguce. pa pišete rečenice koje nemaju veze s pameću.
razumeti nešto znači povezati jedno s drugim.

da Bog ne može da učini da nije bilo ono što je bilo prvi je dokazao toma akvinski.

takvo činjenje bi bilo akauzalno a to nije moguće.

A ti i Toma Akvinski sa kojim pravom utvrdjujete sta je moguce ili nemoguce za Boga? Na osnovu onoga sto vama klikne u glavi? Na osnovu logike ovog stvorenog sveta?

To ti je kao da stanovnik cacilenda izjavi nesto u vezi recimo robotike ili raketne tehnologije

 

[nešo.malinar YT]

Ovo pitanje smislili su vjerovatno filozofi dangube koju su zamislili da mogu zaskočiti vjerničke umove sa ciljem da omalovaže svemogućeg Boga jer odgovori "može" ili "ne može" su zamka i ni jedan ne daje rješenje.

No u tome su filozofi uveliku o uspjeli jer razni vjernici ne znadu adekvatno odgovoriti na ovo pitanje sa pozicije duhovne nauke. Svi se petljaju oko pitanja sa ciljem da dokažu nevaljanost tog pitanja ili uvrnutost, nelogične besmislenosti itd. ali odgovor nije u tom smjeru.

Odgovorite svojim riječima a zatim kao dokaz nađite biblijski stih.

Ja se nadam da će Ljubo 2 dati jasan odgovor i dokazati da zna kakav je Bog, No neka sačeka sa svojim odgovorom nekoliko dana dok se drugi ne iskažu.

Filozofi dangube zaskočili verničke umove.
Postavili jednostavno pitanje.

Znadeš li ti kao "vernički um" adekvatno odgovoriti na ovo filozofsko pitanje?

Jer
-ako odgovoriš MOŽE
onda bog nije ni stvorio kamen koji ne može podići
-ako odgovoriš NE MOŽE
onda bog nije svemoćan

Kako god okreneš dolazimo do paradoksa božje svemoći

 

[Сале]

ovo tipa javna tajna pitanje?

bog po definiciji je svemoguć te iz toga logički ne ide izjava da bog ne može
to je oksimoron

 

[megatron_sr]

ovo tipa javna tajna pitanje?

bog po definiciji je svemoguć te iz toga logički ne ide izjava da bog ne može
to je oksimoron

Naravno da moze.
Obicna svetlost moze da promijeni proslost (dakle da ponisti dogadjaj) a ne Bog. I to je cak eksperimentalno utvrdjeno.

Eksperiment sa odloženim izborom pokazuje da odluka da li ćemo posmatrati foton može uticati na to kako se ponašao u prošlosti. Iako je foton već prošao kroz proreze, tek čin posmatranja odlučuje da li se ponašao kao talas (prošao kroz oba) ili kao čestica (prošao kroz jedan). Time izgleda kao da posmatranje u sadašnjosti određuje prošlo ponašanje, što sugeriše da prošlost u kvantnoj mehanici nije fiksna dok nije posmatrana.

 

[Сале]

Човек се зове Таб. То му је име. Ниси га видео на форуму ?

shebo ga prevodilac
e što se ovi kroati foliraju

 

[Сале]

Naravno da moze.
Obicna svetlost moze da promijeni proslost (dakle da ponisti dogadjaj) a ne Bog. I to je cak eksperimentalno utvrdjeno.

Eksperiment sa odloženim izborom pokazuje da odluka da li ćemo posmatrati foton može uticati na to kako se ponašao u prošlosti. Iako je foton već prošao kroz proreze, tek čin posmatranja odlučuje da li se ponašao kao talas (prošao kroz oba) ili kao čestica (prošao kroz jedan). Time izgleda kao da posmatranje u sadašnjosti određuje prošlo ponašanje, što sugeriše da prošlost u kvantnoj mehanici nije fiksna dok nije posmatrana.

teorija ti je kao bog sve je moguće pa i ono što je nemoguće