MONTAZNE KUCE-iskustva

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Od motnažnih kuća jedino priznajem mikro kuće: Mali objekti za vikendice itd.

A i dizajn je mnogo bolji

Screen-shot-2010-08-30-at-10.04.53.png
Micro-house1.jpg

E, mislim da su sada i Obrenovčani mirni, ako vi priznajete samo ove kuće. Mislim da niko od nas koji živimo u "retro montažnim kućama" i čekamo da ih malo jači vetar oduva, pošto je to, jel`te, poznata boljka montažnih kuća, dakle, niko od nas nije mirno spavao dok vi niste priznali ove kuće. Moram zamoliti arhitektu da prestane da se brine što je isprojektovao ovaku divnu kuću u kojoj je leti i po najvećoj vrućini 24-25 stepeni, a zimi potrošim manje para na zagrevanje nego u stanu sa centralnim grejanjem koji je duplo manji, pošto je opšte poznato da svi najveći stručnjaci sa gađenjem odbijaju pomisao na montažne kuće. Ali, evo nama svetla na kraju tunela....
 
E, mislim da su sada i Obrenovčani mirni, ako vi priznajete samo ove kuće. Mislim da niko od nas koji živimo u "retro montažnim kućama" i čekamo da ih malo jači vetar oduva, pošto je to, jel`te, poznata boljka montažnih kuća, dakle, niko od nas nije mirno spavao dok vi niste priznali ove kuće. Moram zamoliti arhitektu da prestane da se brine što je isprojektovao ovaku divnu kuću u kojoj je leti i po najvećoj vrućini 24-25 stepeni, a zimi potrošim manje para na zagrevanje nego u stanu sa centralnim grejanjem koji je duplo manji, pošto je opšte poznato da svi najveći stručnjaci sa gađenjem odbijaju pomisao na montažne kuće. Ali, evo nama svetla na kraju tunela....

Sve je to lepo ali čuvaj se vuka kad naiđe :)

Šalu na stranu, te firme koje proizvode montažne kuće bi trebali da zaposle arhitektu i dizajnera kako bi se na tržištu pojavili i moderniji oblici kuća, koji bi privukli korisnike a ne praviti nešto isto 50 ili 100 godina. Naime, danas je to vrlo unosan posao u svetu i sve više ljudi se odlučuje za moderne samoodržive kuće. Danas uz pojavu modernih materijala i tehnologija, može se biti konkurentan u zemlji i svetu, povećati proizvodnju na obostrano zadovoljstvo. Ne vidim da neko nudi led rasvetu kao opciju, solarne panele, solarnu toplu vodu, skupljanje kišnice itd. Da ne pominjem travu na krovu, to je SF u Srbiji :)

house_eko.jpg
austrian-wooden-houses-1.jpg

Modern-Home-Architecture-With-Wooden-Paneling-The-Ridgewood-Residence-1.jpg
modern-wooden-house-photos-2.jpg


Guglajte malo
 
Sve je to lepo ali čuvaj se vuka kad naiđe :)

Šalu na stranu, te firme koje proizvode montažne kuće bi trebali da zaposle arhitektu i dizajnera kako bi se na tržištu pojavili i moderniji oblici kuća, koji bi privukli korisnike a ne praviti nešto isto 50 ili 100 godina. Naime, danas je to vrlo unosan posao u svetu i sve više ljudi se odlučuje za moderne samoodržive kuće. Danas uz pojavu modernih materijala i tehnologija, može se biti konkurentan u zemlji i svetu, povećati proizvodnju na obostrano zadovoljstvo. Ne vidim da neko nudi led rasvetu kao opciju, solarne panele, solarnu toplu vodu, skupljanje kišnice itd. Da ne pominjem travu na krovu, to je SF u Srbiji :)

Delimicno se slazem sa tobom, prvo smatram da mi treba da zadrzimo nas stil koji se neguje na nasim prostorima velovima, a zasto? Zato sto su stari sve to probali I dosli su do idealnog resenja za kuce na ovom podneblju, takodje oni su I bez arhitekata, tacno znaki gde kucu da postave, znali su I koje materijale da koriste, kako kucu da pozicioniraju, to danasnje arhitekte ne znaju, niti se bave time..ove slike koje si ti postavio meni lice na sipe, oprosti, ali je moje vidjenje tako..kuca treba da bude dom, a ne neki izlog neke radnje, sa ogromnim staklom...nama treba da se ne stidomo sami sebe, da negujemo nas moravski stil kuce I da bitno poradimo na energetskoj efikasnosti, sto MK zaista pruzaju, koristeci savremene materijale...takodje smatram ba bi trebalo da se bitno poradi da umesto mineralnih I kamenih vuna, stiropora itd, koristimo sto prirosnije materijale koji su oko nas, pre svega mislim na zemlju I slamu, koji su daleko zdraviji I jeftiniji od gore navedenog.
Dalje, savremene kuce postoje, ako nasi ne znaju, stranci znaju, dovoljno je pogledati po net-u I naci kuce, zgodne nasem podneblju I ako nista vise prekopirati, mislim na sajtove u Ceskoj I Slovackoj, koji su slicni nama, sto se tice standard I to je jako prosto, pogledas propise gradnje EU I takodje to primenis prilikom izgradnje. Ne slazem se da ne postoje firme koje nude resenje solarnog grejanja kuce I vode, postoje I to treba tako da ostane, ne mesati babe I zabe, ko gradi kucu, gredi kucu I neka tu bude prvi u tome, a ne da se svastari, jer ispadne svinjarije posle toga..takodje to vazi I za skupljace vode I septicke jame, primera radi, kada sam stavio plasticni jamu, komsije su se kocile od smeha, mislili su da sam sertifikovana budala...ali to je nas narod, mi treba sves da menjamo a ne dizajne kuca sve ostalo imamo..primera radi, pre par postova, covek pita, ljudi dajte mi neki savet ocu kucu, posaljem mu specifikaciju preseka zida, koji je standard u EU I kazem da sam I ja to napravio I on me otkaci I kaze cuo sam za Marles, ali necu njih, pa ne teram te da ti kucu radi Marles, uzmi standard zida...ali nema veze, svako prema svome nahodjenju, uzmi standard Ivanjicke kuce iz 1970-te, pa posle idi okolo I pricaj kako su MK sranje...
tako da je sve prosto, model kuce imamo, standard imamo, ostaje da vidimo sta coveku u stvari treba...
 
Sve je to lepo ali čuvaj se vuka kad naiđe :)

Šalu na stranu, te firme koje proizvode montažne kuće bi trebali da zaposle arhitektu i dizajnera kako bi se na tržištu pojavili i moderniji oblici kuća, koji bi privukli korisnike a ne praviti nešto isto 50 ili 100 godina. Naime, danas je to vrlo unosan posao u svetu i sve više ljudi se odlučuje za moderne samoodržive kuće. Danas uz pojavu modernih materijala i tehnologija, može se biti konkurentan u zemlji i svetu, povećati proizvodnju na obostrano zadovoljstvo. Ne vidim da neko nudi led rasvetu kao opciju, solarne panele, solarnu toplu vodu, skupljanje kišnice itd. Da ne pominjem travu na krovu, to je SF u Srbiji :)

Delimicno se slazem sa tobom, prvo smatram da mi treba da zadrzimo nas stil koji se neguje na nasim prostorima velovima, a zasto? Zato sto su stari sve to probali I dosli su do idealnog resenja za kuce na ovom podneblju, takodje oni su I bez arhitekata, tacno znaki gde kucu da postave, znali su I koje materijale da koriste, kako kucu da pozicioniraju, to danasnje arhitekte ne znaju, niti se bave time..ove slike koje si ti postavio meni lice na sipe, oprosti, ali je moje vidjenje tako..kuca treba da bude dom, a ne neki izlog neke radnje, sa ogromnim staklom...nama treba da se ne stidomo sami sebe, da negujemo nas moravski stil kuce I da bitno poradimo na energetskoj efikasnosti, sto MK zaista pruzaju, koristeci savremene materijale...takodje smatram ba bi trebalo da se bitno poradi da umesto mineralnih I kamenih vuna, stiropora itd, koristimo sto prirosnije materijale koji su oko nas, pre svega mislim na zemlju I slamu, koji su daleko zdraviji I jeftiniji od gore navedenog.
Dalje, savremene kuce postoje, ako nasi ne znaju, stranci znaju, dovoljno je pogledati po net-u I naci kuce, zgodne nasem podneblju I ako nista vise prekopirati, mislim na sajtove u Ceskoj I Slovackoj, koji su slicni nama, sto se tice standard I to je jako prosto, pogledas propise gradnje EU I takodje to primenis prilikom izgradnje. Ne slazem se da ne postoje firme koje nude resenje solarnog grejanja kuce I vode, postoje I to treba tako da ostane, ne mesati babe I zabe, ko gradi kucu, gredi kucu I neka tu bude prvi u tome, a ne da se svastari, jer ispadne svinjarije posle toga..takodje to vazi I za skupljace vode I septicke jame, primera radi, kada sam stavio plasticni jamu, komsije su se kocile od smeha, mislili su da sam sertifikovana budala...ali to je nas narod, mi treba sves da menjamo a ne dizajne kuca sve ostalo imamo..primera radi, pre par postova, covek pita, ljudi dajte mi neki savet ocu kucu, posaljem mu specifikaciju preseka zida, koji je standard u EU I kazem da sam I ja to napravio I on me otkaci I kaze cuo sam za Marles, ali necu njih, pa ne teram te da ti kucu radi Marles, uzmi standard zida...ali nema veze, svako prema svome nahodjenju, uzmi standard Ivanjicke kuce iz 1970-te, pa posle idi okolo I pricaj kako su MK sranje...
tako da je sve prosto, model kuce imamo, standard imamo, ostaje da vidimo sta coveku u stvari treba...

evo, ko nema ideju, neka vidi ovde:

http://www.superprostor.com/rezultati-konkursa-za-idejno-resenje-srpske-tradicionalne-kuce/8048
 
Sta je lakse, brze i jeftinije obnoviti?

Ovakve kuce

Pogledajte prilog 331689

Ili ovakve:
Pogledajte prilog 331686

ako mene pitas, muka je bilo sta prepravljati, posle ovakve polpave nije ti do zivota, a kamo li do neke izgradnje...tek u ovakvim slucajevima vidimo koliko smo nemocni kad se priroda naljuti...sustina je napraviti negde nesto, a da su male sanse da ti se taj rad srusi...poplava, zemljotres, pozar I slicno.
 
vidi, sve moze da se srusi, od elementarne nepogode nista ne moze da se sacuva, pitanje je samo kako sto bolje to izbeci...

Pitanje je ako NE moze da se izbegne, kao što je bio slučaj u nedavnim poplavama, kako najlakše da se obnovi pogodjeno naselje, kako najbrže da se obezbedi krov nad glavom. Montažne kuće su jeftine i brzo se grade. Nema razloga da država ne razmišlja u tom pravcu. Kad je bio zemjoteres u Skoplju, podizana su čitava naselja od motnažnih baraka.
 
Delimicno se slazem sa tobom, prvo smatram da mi treba da zadrzimo nas stil koji se neguje na nasim prostorima velovima, a zasto? Zato sto su stari sve to probali I dosli su do idealnog resenja za kuce na ovom podneblju, takodje oni su I bez arhitekata, tacno znaki gde kucu da postave, znali su I koje materijale da koriste, kako kucu da pozicioniraju, to danasnje arhitekte ne znaju, niti se bave time..ove slike koje si ti postavio meni lice na sipe, oprosti, ali je moje vidjenje tako..kuca treba da bude dom, a ne neki izlog neke radnje, sa ogromnim staklom...nama treba da se ne stidomo sami sebe, da negujemo nas moravski stil kuce I da bitno poradimo na energetskoj efikasnosti, sto MK zaista pruzaju, koristeci savremene materijale...takodje smatram ba bi trebalo da se bitno poradi da umesto mineralnih I kamenih vuna, stiropora itd, koristimo sto prirosnije materijale koji su oko nas, pre svega mislim na zemlju I slamu, koji su daleko zdraviji I jeftiniji od gore navedenog.
Dalje, savremene kuce postoje, ako nasi ne znaju, stranci znaju, dovoljno je pogledati po net-u I naci kuce, zgodne nasem podneblju I ako nista vise prekopirati, mislim na sajtove u Ceskoj I Slovackoj, koji su slicni nama, sto se tice standard I to je jako prosto, pogledas propise gradnje EU I takodje to primenis prilikom izgradnje. Ne slazem se da ne postoje firme koje nude resenje solarnog grejanja kuce I vode, postoje I to treba tako da ostane, ne mesati babe I zabe, ko gradi kucu, gredi kucu I neka tu bude prvi u tome, a ne da se svastari, jer ispadne svinjarije posle toga..takodje to vazi I za skupljace vode I septicke jame, primera radi, kada sam stavio plasticni jamu, komsije su se kocile od smeha, mislili su da sam sertifikovana budala...ali to je nas narod, mi treba sves da menjamo a ne dizajne kuca sve ostalo imamo..primera radi, pre par postova, covek pita, ljudi dajte mi neki savet ocu kucu, posaljem mu specifikaciju preseka zida, koji je standard u EU I kazem da sam I ja to napravio I on me otkaci I kaze cuo sam za Marles, ali necu njih, pa ne teram te da ti kucu radi Marles, uzmi standard zida...ali nema veze, svako prema svome nahodjenju, uzmi standard Ivanjicke kuce iz 1970-te, pa posle idi okolo I pricaj kako su MK sranje...
tako da je sve prosto, model kuce imamo, standard imamo, ostaje da vidimo sta coveku u stvari treba...

O stilu mogu da ti pričam do sutra, naši preci nisu imali stakla na prozorima i samim time su kuće imale male otvore tj prozore a danas ti pretpostavljam koristiš prozore sa staklom? Samim time su kuće bile tako pozicionirane da jaki vetrovi ne udaraju direktno u kuću. Nekada se samo ložilo a danas imamo brojne alternative počev od drveta, uglja, struje, peleta, toplotnih pumpi, solarnog... Jesi li i ti protiv toga radi očuvanja tradicije? Mobilni telefon ili fiksni? Automobil sa direktnim ubrizgavanjem ili karburatorom? Gradnja je bila takva da su ljudi pravili uglavnom prizemne kuće, znači danas nebi trebalo ići na jedan ili više spratova koji su omiljeni sport kod našeg naroda? Veliki otvori na kući obezbeđuju dovoljnu količinu svetla. Ja kada sam renovirao stan u kome sam živeo 30 godina i porušio neke zidove, više nikad nisam upalio sijalicu u predsoblju u 4 popodne nego tek kad padne mrak! Sad ti vidi koja je to ušteda u životu i sačuvan vid! Ili sam možda trebao da ostavim stan kakav je bio sa hodnicima, predsobljima, pomoćnim prostorijama, kuhinjama jer eto, to je tradicija 60tih godina kada je zgrada nastala? Ideš li kod doktora ili vračare? Danas se mnogo toga promenilo i treba živeti u korak sa vremenom. Moravski stil kuće? Da ali kao retro vikendica :)
I da, obavezno uz kuće mora da se nudi kao opcija solarna topla voda, struja itd. Narod mora da ima kompletnu sliku o tome šta ta kuća može da im omogući. Za sada to još nije važno ali će u skorijoj budućnosti biti itekako važno!

Eto, ipak imamo mlade arhitekte koji daju sve od sebe, zašto se proizvođači kuća malo ne osveste i ponude im saradnju? Dovoljno je da na arhitektonskom fakultetu ponude neku simboličnu sumu za novo rešenje i dobiće kompletan projekat nekog diplomca! Mogu da biraju! Ne, lakše je gurati nešto staro i potpuno demode.
 
Pitanje je ako NE moze da se izbegne, kao što je bio slučaj u nedavnim poplavama, kako najlakše da se obnovi pogodjeno naselje, kako najbrže da se obezbedi krov nad glavom. Montažne kuće su jeftine i brzo se grade. Nema razloga da država ne razmišlja u tom pravcu. Kad je bio zemjoteres u Skoplju, podizana su čitava naselja od motnažnih baraka.

nema sta drzava da razmislja I da favorizuje neki tip gradnje, na drzavi je da napravi propis o energoefikasnoj kuci I da pripremi zemljiste I urbanisticki plan, kao I infrastrukturu, a na coveku koji je resio da gradi je da odabere koji system gradnje hoce, ali da ispuni sve gore navedeno uz strogu kontrolu iste te drzave...eto to je uloga drzave po meni...
 
Moji favoriti sa linka:

04-640x533.jpg


Vojvodjanska-PERSPEKTIVA-2_tn-640x345.jpg


U principu bi tu moglo mnogo štošta da se uradi, šaša, morska trava, glina, ilovača, seno... Sve su to prirodni materijali koji bi mogli da se koriste u izradi potpuno ekoloških objekata za stanovanje. Nisu to šupe nego supermoderne kuće koje na kraju, imaju jako male troškove stanovanja što je danas najbitnije!
 
@nekac29

Ja spadam u mladju generaciju ljudi. Postujem tradiciju, ali volim i moderno. Npr. slike koje je gore postavio pvcpromont (2. i 3. slika) - to je ono sto mi se dopada uz mozda malo manju staklenu povrsinu. Volim kada vidim nesto drugacije u moru sivih i monotonih kuca ! A cinjenica je da je nasa zemlja prepuna starih oronulih kuca, kroz koju prolaze generacije i generacije porodica samo dokrpljujuci kucu.
Ovo je 21. vek, i mnoge se stvari menjaju. Sliku kuce koju si ti postavio, meni je to kuca za neku seosku varjantu, ili varjantu van grada. Ja zivim u centru grada, i meni se za takvo mesto vise svidja varjanta koju sam gore naveo (2. i 3. slika).
Naravno, misljenje je kao doope, svako ima svoje...

Takodje ove slike sto si postavio iz Krupnja cini mi se, gde su se zidine kuce urusile - ne postoji kuca koja se ne bi srusila na klizistu i podzemnim vodama, ili tlu koje nije dovoljno kvalitetno prilikom ovakve vremenske nepogode! Ako tako gledas, pogledaj Obrenovac pa vidi koliko su se zidanih kuca odrzale. Nije to nacin na koji bih ja poredio zidane/montazne kuce.
 
O stilu mogu da ti pričam do sutra, naši preci nisu imali stakla na prozorima i samim time su kuće imale male otvore tj prozore a danas ti pretpostavljam koristiš prozore sa staklom? Samim time su kuće bile tako pozicionirane da jaki vetrovi ne udaraju direktno u kuću. Nekada se samo ložilo a danas imamo brojne alternative počev od drveta, uglja, struje, peleta, toplotnih pumpi, solarnog... Jesi li i ti protiv toga radi očuvanja tradicije? Mobilni telefon ili fiksni? Automobil sa direktnim ubrizgavanjem ili karburatorom? Gradnja je bila takva da su ljudi pravili uglavnom prizemne kuće, znači danas nebi trebalo ići na jedan ili više spratova koji su omiljeni sport kod našeg naroda? Veliki otvori na kući obezbeđuju dovoljnu količinu svetla. Ja kada sam renovirao stan u kome sam živeo 30 godina i porušio neke zidove, više nikad nisam upalio sijalicu u predsoblju u 4 popodne nego tek kad padne mrak! Sad ti vidi koja je to ušteda u životu i sačuvan vid! Ili sam možda trebao da ostavim stan kakav je bio sa hodnicima, predsobljima, pomoćnim prostorijama, kuhinjama jer eto, to je tradicija 60tih godina kada je zgrada nastala? Ideš li kod doktora ili vračare? Danas se mnogo toga promenilo i treba živeti u korak sa vremenom. Moravski stil kuće? Da ali kao retro vikendica :)
I da, obavezno uz kuće mora da se nudi kao opcija solarna topla voda, struja itd. Narod mora da ima kompletnu sliku o tome šta ta kuća može da im omogući. Za sada to još nije važno ali će u skorijoj budućnosti biti itekako važno!


Eto, ipak imamo mlade arhitekte koji daju sve od sebe, zašto se proizvođači kuća malo ne osveste i ponude im saradnju? Dovoljno je da na arhitektonskom fakultetu ponude neku simboličnu sumu za novo rešenje i dobiće kompletan projekat nekog diplomca! Mogu da biraju! Ne, lakše je gurati nešto staro i potpuno demode.


mislim da si me pogresno razumeo, naprotiv, ja jesam za napredaku u svakom smislu, cak I sam u mnogo cemu odudaram od okoline, prvi sam I napravio MK I zivim u njoj, o svemu sam razmisljao, I o TP I o solarnom grejanju, ali kada sam razmisljao o tome, to je bilo preskupo, cak I sada je cena jako visoka, mozemo da pricano o isplativosti, ali za takve stvari ti treba dosta kapitala, a ko pravi kucu na bilo koji nacin, nije bas u prilici toliko da kesira, bar ne kod nas, za sada...
firme kod nas, jos uvek nisu razvile svest o takvim stvarima, radi se po sistemu, udri I bezi, odnosno, mazni lovu I cao...
sto se tice socialistickog sistema gradnje stanova, odnosno spavaonica kako ih zovem, ne bih sada, zato sto to nije tema za ovaj forum...
sto se tice stila gradnje, opet mislim da je to stvar drzave, koja bi recimo mogla da odredi proctor za individualnu stambenu gradnju, pa recimo jedan deo grada odrede za te tvoje futuristicke kuce, meni licno vise lice na neki moderan magacin, bez ljutnje, moje licno misljenje, a opet neki drugi deo grada za klasicne kuce...jer zamisli da kuce sa tvojih slika stavis u okolini Cacka...ili Moravicu u Sloveniju ili Italijansku kucu u Vojvodinu, zaista bi bilo smesno...ja licno, pre cu ziveti u stilu Moravice, nego u stilu koji si predlozio, zato sto cu se prijatnije osecati u njoj...a opet o stilu ne vredi ni raspravljati, slozices se, svi smo mi razliciti...
a sto se tice saradnje arhitekte I prozvodjaca kuca, mislim da to bas ne pije vodu, jer su to razdvojene stvari, jer po meni, stvari idu obrnuto, ko resi da gradi, mora da ima plac, onda tu dodje arhitekta, pa na osnovu oblika zemljista, okoline I potreba investitora napravi projekat kuce, pa tek onda se ide kod firme koja radi kuce...naravno saradnja izmedju arhitekti I gradjevinara mora da postoji, ali ne kao gotov proizvod, nego prema potrebama..
 
@nekac29

Ja spadam u mladju generaciju ljudi. Postujem tradiciju, ali volim i moderno. Npr. slike koje je gore postavio pvcpromont (2. i 3. slika) - to je ono sto mi se dopada uz mozda malo manju staklenu povrsinu. Volim kada vidim nesto drugacije u moru sivih i monotonih kuca ! A cinjenica je da je nasa zemlja prepuna starih oronulih kuca, kroz koju prolaze generacije i generacije porodica samo dokrpljujuci kucu.
Ovo je 21. vek, i mnoge se stvari menjaju. Sliku kuce koju si ti postavio, meni je to kuca za neku seosku varjantu, ili varjantu van grada. Ja zivim u centru grada, i meni se za takvo mesto vise svidja varjanta koju sam gore naveo (2. i 3. slika).
Naravno, misljenje je kao doope, svako ima svoje...

Takodje ove slike sto si postavio iz Krupnja cini mi se, gde su se zidine kuce urusile - ne postoji kuca koja se ne bi srusila na klizistu i podzemnim vodama, ili tlu koje nije dovoljno kvalitetno prilikom ovakve vremenske nepogode! Ako tako gledas, pogledaj Obrenovac pa vidi koliko su se zidanih kuca odrzale. Nije to nacin na koji bih ja poredio zidane/montazne kuce.

nisam ni ja nesto mator:), ali ukusi su razliciti, ne sporno je to...kuce iz svih navedenih primera, moguce je mapravidi na svaki moguci nacin, blokom ili MK ili pa nekim trecim...moje polaziste je sledece, kada nesto pravis pravis prema svom nahodjenju I potrebama, a najvaznije je da se unutar toga prijatno osecas...opet kazem, u takvim kucama nikada se ne bih prijatno osecao...mozda se neko oseti uvredjeno, nije mi to namera, ali eto meni taj stil lici na Metro ili Tempo radnje I u njemu se ne osecam lepo, to je sve...
te slike Krupnja nisam postavio, nego se slozih da kada je neka nepogoda, nema veze od cega je kuca...strada pa strada...ono sto pokusavam da kazem, od kada sam se ovde pridruzio, poredjenje nacina gradnje je nemoguce, jer sve ima svoih mana I vrlina..ja licno, vise nikada ne bih zidano, jer sam oba probao I sve mi je sada na strain MK, samo sto bih to jos dodatno doradjivao, naravno..
 
Prilikom poplava, veća je šteta na montažnim kućama gde i ako ostane na svom mestu tj ne odnese je poplava, nastrada drvena konstrukcija, kompletna gipsarija, drvene podne i zidne obloge, gipsarski radovi, izolacija. Bukvalno sve propadne dok kod zidanih kuća ( ne mislim baš na one stare po 200 godina od blata, slame i cigle. Kod zidanih kuća nastradaju podne obloge i eventualno malter koji se lako obnovi. U svakom slučaju su zidane kuće daleko izdržljivije po svakom pitanju a naročito u ovakvim izvanrednim situacijama kao što su poplave.

Pričam iz ličnog iskustva kao neko ko je imao posla i sa objektima koji su nastradali u požaru.
 
Poslednja izmena:
Prilikom poplava, veća je šteta na montažnim kućama gde i ako ostane na svom mestu tj ne odnese je poplava, nastrada drvena konstrukcija, kompletna gipsarija, drvene podne i zidne obloge, gipsarski radovi, izolacija. Bukvalno sve propadne dok kod zidanih kuća ( ne mislim baš na one stare po 200 godina od blata, slame i cigle. Kod zidanih kuća nastradaju podne obloge i eventualno malter koji se lako obnovi. U svakom slučaju su zidane kuće daleko izdržljivije po svakom pitanju a naročito u ovakvim vanrednim situacijama kao što su poplave.

Pričam iz ličnog iskustva kao neko ko je imao posla i sa objektima koji su nastradali u požaru.

kod zidanih kuca propadne (ako i nju ne odnese kliziste i poplava) sve sto je od drveta, kompelstna gipsarija, drevene podne i zidne obloge,izloacija, malter, voda se uvuce u zdove i to se ubudja, vlaga je u nima mesecima, statika se menja.

Moja POENTA nije da montazna kuca moze da izdrzi popavu vise nego zidana. Poenta je da je nju LAKSE obnoviti.

Sto se uloge drzave tice,

nema sta drzava da razmislja I da favorizuje neki tip gradnje, na drzavi je da napravi propis o energoefikasnoj kuci I da pripremi zemljiste I urbanisticki plan, kao I infrastrukturu, a na coveku koji je resio da gradi je da odabere koji system gradnje hoce, ali da ispuni sve gore navedeno uz strogu kontrolu iste te drzave...eto to je uloga drzave po meni...

potpuno se slazem sa ovim. Ali ja ponovo pricam o vanrednim situacijama kao sto je ova, gde drzava mora da pomogne stanovnistvu koje je izgubilo svoje kuce. A najefikasnije i najeftinije za ovu siromasnu drzavu je da im izgradi MK. Ko vise voli zidane, a ima mogucnosti, neka gradi takve
 
Poslednja izmena:
nisam ni ja nesto mator:), ali ukusi su razliciti, ne sporno je to...kuce iz svih navedenih primera, moguce je mapravidi na svaki moguci nacin, blokom ili MK ili pa nekim trecim...moje polaziste je sledece, kada nesto pravis pravis prema svom nahodjenju I potrebama, a najvaznije je da se unutar toga prijatno osecas...opet kazem, u takvim kucama nikada se ne bih prijatno osecao...mozda se neko oseti uvredjeno, nije mi to namera, ali eto meni taj stil lici na Metro ili Tempo radnje I u njemu se ne osecam lepo, to je sve...
te slike Krupnja nisam postavio, nego se slozih da kada je neka nepogoda, nema veze od cega je kuca...strada pa strada...ono sto pokusavam da kazem, od kada sam se ovde pridruzio, poredjenje nacina gradnje je nemoguce, jer sve ima svoih mana I vrlina..ja licno, vise nikada ne bih zidano, jer sam oba probao I sve mi je sada na strain MK, samo sto bih to jos dodatno doradjivao, naravno..

S' obizrom da ti zivis u montaznoj kuci, reci mi koliko bi realno trebalo da bude njen vek trajanja ? Dosta sam citao o tome, ali to su sve kao neki proracuni, dok je u praksi mozda malo drugacije...

Nisam zeleo da kazem da si mator, izvini ako je tako zvucalo :)
 
Prilikom poplava, veća je šteta na montažnim kućama gde i ako ostane na svom mestu tj ne odnese je poplava, nastrada drvena konstrukcija, kompletna gipsarija, drvene podne i zidne obloge, gipsarski radovi, izolacija. Bukvalno sve propadne dok kod zidanih kuća ( ne mislim baš na one stare po 200 godina od blata, slame i cigle. Kod zidanih kuća nastradaju podne obloge i eventualno malter koji se lako obnovi. U svakom slučaju su zidane kuće daleko izdržljivije po svakom pitanju a naročito u ovakvim izvanrednim situacijama kao što su poplave.

Pričam iz ličnog iskustva kao neko ko je imao posla i sa objektima koji su nastradali u požaru.

ne bih se slozio sa ovim u potpunosti, Moje iskustvo kaze da se voda, mnogo lakse iscedi iz MK nego iz zidane kuce nego zidane, zamenis gipsane ploce I to je to. A sto se tice poda ista je procedura, moralo bi sve da se izvadi, pa ispocetka...
 
kod zidanih kuca propadne (ako i nju ne odnese kliziste i poplava) sve sto je od drveta, kompelstna gipsarija, drevene podne i zidne obloge,izloacija, malter, voda se uvuce u zdove i to se ubudja, vlaga je u nima mesecima, statika se menja.

Moja POENTA nije da montazna kuca moze da izdrzi popavu vise nego zidana. Poenta je da je nju LAKSE obnoviti.

Sto se uloge drzave tice,



potpuno se slazem sa ovim. Ali ja ponovo pricam o vanrednim situacijama kao sto je ova, gde drzava mora da pomogne stanovnistvu koje je izgubilo svoje kuce. A najefikasnije i najeftinije za ovu siromasnu drzavu je da im izgradi MK. Ko vise voli zidane, a ima mogucnosti, neka gradi takve

prednost MK je u brzini gradnje I brzina prilikom useljenja.. ako imas iole ozbiljne majstore, mozes za kratak rok da se uselis I da zivis normalno..dok kod zidanih kuca moras da cekas period za susenje, zrenje nekih materijala, da bi nastavio radove...drzava, ako moze I zeli da pomogne, naravno da moze da pomogne u ovakvim slucajevima na ovakav nacin, narocito u sitiacijama kda je tehnologija toliko napredovala da to moze da bude na sprat I da se na malom prostoru napravi cudo...nista od ovoga nije nepoznanica, samo mi nemamo tako ozbiljne firme za tako nesto, morali bi funkcionisemo kao zadruge..tu su standardi isti, zidovi se prave po istom principu, 2.60*1.20 I to se lako pakuje...slazem se sa tobom u potpunosti za vanredne situacije, ali za individualnu gradnju, situacija je malo drugacija, kao sto sam vec pricao..
 
S' obizrom da ti zivis u montaznoj kuci, reci mi koliko bi realno trebalo da bude njen vek trajanja ? Dosta sam citao o tome, ali to su sve kao neki proracuni, dok je u praksi mozda malo drugacije...

Nisam zeleo da kazem da si mator, izvini ako je tako zvucalo :)

pa sada to zaista ne znam, ali ako se vratis u nazad, mislim na odgovore iz ovog foruma, nacices coveka koji je komentarisao ovde, Tibi mislim da mu je nick, covek sa iskustvom koji je prenosio iz Nemacke, realan zivotni vek MK je isti kao I zidane, samo sto kod MK imas ogromnu ustedu, gde ostvarujes dobit, primera radi, prosle zime moj racun za struju nije presao 10 hiljada , a grejem 106 m2 neto prostora, pa ti sada vidi koja je to usteda...a to sta ce biti posle moje smrti I sta ce deca da rade na prostoru moje kuce u kojoj sada zivim I nije me bas neka briga...do tada ce se vec pojaviti novi materijali koji ce dodatno ustedeti energetsku potrosnju..a ako im se raspored ne svidja, pa neka menjaju:) ne znam sta bi moglo da utice na zivotni vek kuce, koja je ususkana sa svih strana, osim ako se pojave termiti I pojedu je:hahaha:

sto se tice godina, ove godine 39 punih..rekao bih neke srednje godine:)

opet, sa druge strane, svako ima pravo da za svoje pare radi sta zeli..mene je kuca izasla, bez temelja, 280 eur m2, zavrsena, ovo kazem radi racunjanja
 
ma li ko iskustva sa fimom Maker iz Ivanjice, njihove mi se dopadaju kuce,nije reklama nikakva,jednostavno najvise gotovih objekata sam video kod njih na sajtu,i najozbiljniji razgovor sam sa njima imao,ako neko ko se razume moze da pogleda na sajtu tehnicki opis gde pise sta sve uradjuju i kaze mi misljenje,jer sam zaista laik za te stvari ,hvala na pomoci unapred
 
ma li ko iskustva sa fimom Maker iz Ivanjice, njihove mi se dopadaju kuce,nije reklama nikakva,jednostavno najvise gotovih objekata sam video kod njih na sajtu,i najozbiljniji razgovor sam sa njima imao,ako neko ko se razume moze da pogleda na sajtu tehnicki opis gde pise sta sve uradjuju i kaze mi misljenje,jer sam zaista laik za te stvari ,hvala na pomoci unapred

sto se tice tehnickog opisa, gledaj samo EU standard, ostalo ne bih ni uzimao u obzir,

sto se tice cene ne bih komentarisao...
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top