Већ сам изразио мишљење о монархији на другој теми овде, али нема везе....не волим да се понављам, зато ћу нешто ново рећи.
Зашто сам ја против тога?
Па, искрено, основа, али само основа мог противљења је у, рецимо - инстикту, ''не желим да имам ауторитет'', не желим никог да ''обожавам'', барем не човека ког не ценим довољно. Ценим људе који су знањем, делима, поштењем, радом, искреношћу итд. заслужили нешто. Ценим кад једна породица отвори бизнис, и кроз неколико генерација, стрпљењем и упорношћу и изграде богатство. Не ценим људе који захтевају ''своје'' на основу тога што је њихов предак водио устанак, или што су пре ко зна колико година владали једном државом. Историја ће памтити (а и ми) њихове дедове, али њих не.
Међутим, могу рећи још разлога. Један од њих је то што монархија нема сврху. Да ли би краљ водио нешто, неког. Не, а и кад би ме неко ''водио'' ја бих неком то дозволио јер му верујем, а не због имена или презимена. То је демократија, народ бира свог ''владаоца''. Монархија је симбол. Шта у Енглеској доноси монархија. Краљевска породица прати неке обичаје, појављује се где треба(забаве), и они имају улогу познатих личности. Као Бред Пит, у америци, као Бекамови, као певачи, глумице, глумци исл. Они немају ауторитет, немају моћ, немају ништа, они су ''фигуре за народ''. Зашто би нама требала таква јавна личност. Да су одувек били па и ајде, али враћати неког краља, то је мало, глупаво. То би користило само њима, а нису ништа учинили да би ја рекао, ''ето људи су заслужили''. Тек се појавили и толико. Неко ће рећи ''оне фондације су им добра ствар''. Мене то искрено нервира. Јер ако ја чиним доброчинства, то је зато што осећам да неком треба моја помоћ и могу и желим да му помогнем. Не довлачим камере, не држим балове, не рекламирам то, то и не чиним због популарности већ због тога што могу и желим. Доброчинство и популарност су потпуно различите ствари. А ако су они основали фондацију јер хоће краљевину, онда су горији људи него што сам мислео.
О ''позитивном имиџу'' који би то донело мрзи ме и да расправљам...То је па тек смешно. Ето Ви сте неки Немац и једног дана сазнате да се у неком тамо Туркеменистану или тако некој држави вратила монархија. Шта то вама значи? Да ли ће те више ценити тај Туркеменистан да ли ће те на изборима гласати за оног ко је уз Туркеменистан(та држава је само пример, надам се да ми Туркеменистанци неће замерити
), да ли ће те куповати производе из Туркеменистана? Не. Да ли, да сте директор неке мултинационалне компаније и желите да оснујете ''ћерку'' компанију у некој држави, Ви гледате да ли је монархија или не. Не, наравно, гледа се колико су изграђене институције, закони, колико су људи вредни, колика је цена радне снаге, којим ресурсима располаже та земља, тај човек хоће да кад дође у неку земљу да се уговори не решавају ''табаџијама'' и боксерима, већ изграђеним институцијама...Много њега брига за монархију. Да ли, да сте туриста, ви идете у неку земљу због природних богатства, због љубазних људи, због историских знаменитости... или зато што је та земља монархија. Тврђава у Нишу је пола у графитима, клупе се поправе па униште, па боље да се такве ствари поправе, већи ''имиџ'' би нам био...
Да не дужим даље, Ја лично сам против монархије, јер једноставно нема сврху. То је безлична слика. Међутим, ако буде некакав референдум или нешто тако, и већина каже 'оће, поштоваћу то, јер као што рекох, то само њима користи, мени не.