Mizoginija

Izvinjavam se zbog spamovanja, ali imam utisak da mnogi postovi na forumu imaju mizoginu konotaciju. One direktne da ne pominjem..
Баш чудно откуд толкко мржње према свима и свакоме... и то баш данас, у време напретка, пристојности и вере?

Да не фали нека главна љубав, чим су секундарне тако килаве...?
 
Mislim da su to u veliko dijelu frustracije. Ti bi fimejl, ali ne znaš kako, šta, pa ona šiziš. A ni one nisu susretljive🤷 antagonizam se rađa vrlo lako, ako zarana počne štekati sa suprotnim spolom. Još ako se nastavi iz puberteta u 20im, slučaj zaključen. Teško se vaditi poslije toga. Salty as f. Gorčina izjeda kao kiselina. Spasite se, mužjaci te sudbine.
 
Ako ne žele biti naši partneri, nego sudjelovati u borbama prijestolja, borbama za resurse, onda se pogledi na žene mijenjaju.🤷
Muški pogledi su jednostavno, ako nisi dio rješenja, onda si dio problem. 😎

Žene napustile patrijarhat i nas ostavile same da se suočavamo sotime kako znamo. Nimalo mušketirski od njih😤
 
Zene ne mogu da prihvate , a ni da shvate mnogo toga...i to je cinjenica..
Npr zena po svom drustvenom razmisljanju pazi na moralno fejkiranje, tj moralnu superiornost, i onda nikako ama bas nikako ne moze da shvati razliku u shvatanju dva muskarca, jednog lepog elokventnog , prijatnog i sve bi mu dale i jednog koji tesko uspostavlja realizaciju a trudi se, gladan je i jezik do poda, a i kad bude seksa kao da je olimpijada, uvek nesto gladan i uvek neko trcanje, alavo....

Zene sigurno izgledaju totalno drugacije samo ovoj dvojici , da ne uzimam jos primeraka muskaraca...a zenama to uopste ne pada na pamet, samo im pada na pamet u smislu prvi nije gladan i fin je a drugi je gladan i zivotinja je....ali sebe ne vide u prici kao informaciju koja sagledavanjem ta dva muskarca moze biti razotkrivena, a opet moze ispasti da im vise odgovara misljenje ovog alavog, gladnog , daj bilo sta kriterijum muskarca, koji ocigledno ne moze biti objektivan..

Sa druge strane, muskarac koji prolazi kroz zene kao vreo noz kroz maslac, moze imati mnogo bolji uvod u licemerje i privid koje zene odrzavaju bas zbog onih drugih koji kad ne dobiju micikane, pocnu da ih bas kao sto i zene rade, ocrnjavaju...ali bez objektivnog, nego 1 na 1 cisto opanjkavanje.

Cak i kad su zene u istoj poziciji , znaci gledamo dve zene jedna elokventna prelepa , sa puno ponuda, stilski oblikovana i druga napucana, sise dupe , pusacka usta i milion ponuda daj sestro da se ispraznim pa da idem, , kao sto je pozicija ova dva muskarca ekstrema, one nece shvatiti cak ni kad su drugarice u koliko razlicitoj poziciji jesu nego ce svoditi to na razlicit uspeh a psiholoski ce ignorisati sve sto se moze....jer gledaju sve samo iz svog ugla...
Konstatovace samo promet one druge...lakocu prolaska i eventualno izbor, ali nista dublje..

Muskarac moze biti isto tako lep i glup , tj da primecuje samo dva stanja, prosao sam i nisam...ali moze itekako i da posmatra objektivnije jer mu nije stani pani...
Ima prolaz na biznisu , ima prolaz na zenama, zasto bi zurio , analizira biznis, sto ne bi analizirao i zene, i iako nece mnogo poboljsati prolaz, znaci taj razlog ne postoji , opet ce steci kompletniju sliku svake zene i njihovog zajednickog delovanja....Dok onaj alavi i uvek gladni ne moze, bas kao vojnik iz rova, da pohvata sta se gde desava, jer je uvek u rovu i samo broji metak i metak u telu...

Ako se misljenje o svetu kreira po principu ugodnosti , onda trazimo dublje uvlacenje, a to obicno svi znaju dovodi do toga da osoba i nema pojma sta se oko nje desava od silnih uvlakaca..
Ako se misljenje o svetu kreira po principu brojnosti , demokratski , onda ce misljenje vecine biti dominirajuce, a to je misljenje onih kojih ima vise.
A kojih muskaraca ima vise, lepih i kao vruc noz kroz maslac ili onih alavih , jezik do zemlje i daj sta das , makar crko...?
Jos kad se zenske navuku na takve, pa onda oni postaju ceo njihov svet, dok ovi raznovrsni postaju samo izuzeci u bajkama brace grim, ili nekog njima dalekog jet seta, onda naravno imamo problem u sukobu misljenja, tj vidjenja stvarnosti..

Jer vise se ne radi o objektivnom vidjenju nego o onome sto je vidjenje te osobe o stvarnosti...
Prica o jet setu muskarcu joj ne pije vodu....prica o pijancu koji balavi po njoj i na pola seksa se malo rastrezni postaje shvatanje sta je muskarac...
Sa druge strane, takve zene se srecu , nisu zakljucane...
I muskarac koji ima prilaz intimnostima kod mnogo zena , drugacije vidi njihov pravi svet, nego neko ko je stisnut ko dve pare u vreci ili bi samo lizo ceo dan...
Njemu se otvaraju prilike o kojima alavi i ne sanjaju, jer ce mnogo veci broj zena kad oseti priliku da moze da vecera tortu , malo otvoriti deo svoje intime i odstupiti od ustaljenih modela muvanja, dizanja cene i zavrtanja mozgova kod muskarca....
Kad vidi da je cita, mnoge ce i prestati da nose maske, jer samo smetaju...ili cak i oteraju , dok je pravo uzivanje kad mozes bez maske da vodis prozimanje dve novoupoznate osobe...


Sve asocijalne osobe to ne mogu , ali to ne bi trebalo da ih toliko postavi u dogme koje imaju pa da ceo svet bude onako kako ga oni dozivljavaju...razumem ja zenski princip sve se gleda samo iz centra, te zene, ali u realu nije tako i nekad bi mnogo bolje bilo za sve da se jednostavno prisetimo tinejdzerskih dana i postavljanja pitanja a ne samo hvatanja sablona i trendova...

Uz te egocentricne prirode zene , ako im se daje na znacaju raste i razlika izmedju njihovih tacka po tacka svetova i realnog sveta a to dovodi do ili nasrtaja i nasilja da se njihove tacke shvate kao sve, sto nikad ne moze biti jer su razlicite, pa ce doci do nesretnosti vecine njih , zbog njih samih , ili dolazi do sukobljavanja jer neko drugi ima drugacije misljenje koje obuhvata intime koje mogu da nanesu stetu njihovim moralnim i kvazimoralnim igricama..

Tek se neke prizemnije, znaci realnije, blize zemlji , odvoje od takvog trenda i onda i profitiraju , ako se pogleda zena koja putuje oko celog sveta sa partnerom koga poznaje najvise kao saputnika , i ona koja zivi na jednom mestu , svaki dan isti ali u stalnoj borbi za zadovoljenjem pa preko zajednistva sa partnerom, snovi su za prvu varijantu , a da neka unutrasnja sreca koja nije egoisticna i egocentricna je za drugu varijantu...

Cesto su zene iz druge grupe prozvane i jadnicama bas od strane ovih promo , influenserki iz prve grupe...sto je zalosno , ali ih je tesko braniti iz ugla muske pozicije , posto onda jos vise otezas poziciju takvih zena jer kriterijum laka lova provod jeste dominantan u kulturi, pa argument sladak zivot sigurno nece biti shvacen kao sladak rad....ili slatke svakodnevne nevolje...
Sanjalice i neuspesni influenseri sa druge strane jesu brojni i svakodnevno kupaju sve oko sebe i tiranijom i mrznjom i stavovima da su drugi neuspesni , a oni uspesniji makar za mrvicu...obavezno je i ruganje...

Najvise ih pogadja osmeh na tudjim licima...to im je noz u srce..
Zena koja se po njima muci a sretna je pacenica koja je razvila mazohisticku komponentu....dok je starleta koja se s vremena na vreme po potrebi za uticaj ili posao ili lovi iskeca, e ta je uspesna i emancipovana na svim poljima...

Tu cak i ne uzimam to iz ugla morala, jer moral shvatam drugacije i ako je dogovor da je to prostituisanje 4 puta godisnje u redu , onda je to i moralno , naravno na mute, cutke, da se ne zna....postoji i takav moral, zar ne...
Ali bi tu svako ko nesto sto je povezano tumaci , a npr , tumacenje sta je uvredljivo za zene je itekako u vezi sa tim sta se sve desava u pozadini ili na tiho u zivotima zena, ili je vezano sa tim sta jeste , a ne samo sta se vidi od strane alavih do poda jezik muskaraca koji bi daj sta das..
Elokventan i namazan nije isto., tj elokventan zna da izrazi i zapazi ono sto namazan nije ali namazan zna da cuti i koristi ono sto elokventan moze i da kaze, jer elokvencija ne obuhvata i manipulacije sadrzine nego samo forme...
 
Zene ne mogu da prihvate , a ni da shvate mnogo toga...i to je cinjenica..
Npr zena po svom drustvenom razmisljanju pazi na moralno fejkiranje, tj moralnu superiornost, i onda nikako ama bas nikako ne moze da shvati razliku u shvatanju dva muskarca, jednog lepog elokventnog , prijatnog i sve bi mu dale i jednog koji tesko uspostavlja realizaciju a trudi se, gladan je i jezik do poda, a i kad bude seksa kao da je olimpijada, uvek nesto gladan i uvek neko trcanje, alavo....

Zene sigurno izgledaju totalno drugacije samo ovoj dvojici , da ne uzimam jos primeraka muskaraca...a zenama to uopste ne pada na pamet, samo im pada na pamet u smislu prvi nije gladan i fin je a drugi je gladan i zivotinja je....ali sebe ne vide u prici kao informaciju koja sagledavanjem ta dva muskarca moze biti razotkrivena, a opet moze ispasti da im vise odgovara misljenje ovog alavog, gladnog , daj bilo sta kriterijum muskarca, koji ocigledno ne moze biti objektivan..

Sa druge strane, muskarac koji prolazi kroz zene kao vreo noz kroz maslac, moze imati mnogo bolji uvod u licemerje i privid koje zene odrzavaju bas zbog onih drugih koji kad ne dobiju micikane, pocnu da ih bas kao sto i zene rade, ocrnjavaju...ali bez objektivnog, nego 1 na 1 cisto opanjkavanje.

Cak i kad su zene u istoj poziciji , znaci gledamo dve zene jedna elokventna prelepa , sa puno ponuda, stilski oblikovana i druga napucana, sise dupe , pusacka usta i milion ponuda daj sestro da se ispraznim pa da idem, , kao sto je pozicija ova dva muskarca ekstrema, one nece shvatiti cak ni kad su drugarice u koliko razlicitoj poziciji jesu nego ce svoditi to na razlicit uspeh a psiholoski ce ignorisati sve sto se moze....jer gledaju sve samo iz svog ugla...
Konstatovace samo promet one druge...lakocu prolaska i eventualno izbor, ali nista dublje..

Muskarac moze biti isto tako lep i glup , tj da primecuje samo dva stanja, prosao sam i nisam...ali moze itekako i da posmatra objektivnije jer mu nije stani pani...
Ima prolaz na biznisu , ima prolaz na zenama, zasto bi zurio , analizira biznis, sto ne bi analizirao i zene, i iako nece mnogo poboljsati prolaz, znaci taj razlog ne postoji , opet ce steci kompletniju sliku svake zene i njihovog zajednickog delovanja....Dok onaj alavi i uvek gladni ne moze, bas kao vojnik iz rova, da pohvata sta se gde desava, jer je uvek u rovu i samo broji metak i metak u telu...

Ako se misljenje o svetu kreira po principu ugodnosti , onda trazimo dublje uvlacenje, a to obicno svi znaju dovodi do toga da osoba i nema pojma sta se oko nje desava od silnih uvlakaca..
Ako se misljenje o svetu kreira po principu brojnosti , demokratski , onda ce misljenje vecine biti dominirajuce, a to je misljenje onih kojih ima vise.
A kojih muskaraca ima vise, lepih i kao vruc noz kroz maslac ili onih alavih , jezik do zemlje i daj sta das , makar crko...?
Jos kad se zenske navuku na takve, pa onda oni postaju ceo njihov svet, dok ovi raznovrsni postaju samo izuzeci u bajkama brace grim, ili nekog njima dalekog jet seta, onda naravno imamo problem u sukobu misljenja, tj vidjenja stvarnosti..

Jer vise se ne radi o objektivnom vidjenju nego o onome sto je vidjenje te osobe o stvarnosti...
Prica o jet setu muskarcu joj ne pije vodu....prica o pijancu koji balavi po njoj i na pola seksa se malo rastrezni postaje shvatanje sta je muskarac...
Sa druge strane, takve zene se srecu , nisu zakljucane...
I muskarac koji ima prilaz intimnostima kod mnogo zena , drugacije vidi njihov pravi svet, nego neko ko je stisnut ko dve pare u vreci ili bi samo lizo ceo dan...
Njemu se otvaraju prilike o kojima alavi i ne sanjaju, jer ce mnogo veci broj zena kad oseti priliku da moze da vecera tortu , malo otvoriti deo svoje intime i odstupiti od ustaljenih modela muvanja, dizanja cene i zavrtanja mozgova kod muskarca....
Kad vidi da je cita, mnoge ce i prestati da nose maske, jer samo smetaju...ili cak i oteraju , dok je pravo uzivanje kad mozes bez maske da vodis prozimanje dve novoupoznate osobe...


Sve asocijalne osobe to ne mogu , ali to ne bi trebalo da ih toliko postavi u dogme koje imaju pa da ceo svet bude onako kako ga oni dozivljavaju...razumem ja zenski princip sve se gleda samo iz centra, te zene, ali u realu nije tako i nekad bi mnogo bolje bilo za sve da se jednostavno prisetimo tinejdzerskih dana i postavljanja pitanja a ne samo hvatanja sablona i trendova...

Uz te egocentricne prirode zene , ako im se daje na znacaju raste i razlika izmedju njihovih tacka po tacka svetova i realnog sveta a to dovodi do ili nasrtaja i nasilja da se njihove tacke shvate kao sve, sto nikad ne moze biti jer su razlicite, pa ce doci do nesretnosti vecine njih , zbog njih samih , ili dolazi do sukobljavanja jer neko drugi ima drugacije misljenje koje obuhvata intime koje mogu da nanesu stetu njihovim moralnim i kvazimoralnim igricama..

Tek se neke prizemnije, znaci realnije, blize zemlji , odvoje od takvog trenda i onda i profitiraju , ako se pogleda zena koja putuje oko celog sveta sa partnerom koga poznaje najvise kao saputnika , i ona koja zivi na jednom mestu , svaki dan isti ali u stalnoj borbi za zadovoljenjem pa preko zajednistva sa partnerom, snovi su za prvu varijantu , a da neka unutrasnja sreca koja nije egoisticna i egocentricna je za drugu varijantu...

Cesto su zene iz druge grupe prozvane i jadnicama bas od strane ovih promo , influenserki iz prve grupe...sto je zalosno , ali ih je tesko braniti iz ugla muske pozicije , posto onda jos vise otezas poziciju takvih zena jer kriterijum laka lova provod jeste dominantan u kulturi, pa argument sladak zivot sigurno nece biti shvacen kao sladak rad....ili slatke svakodnevne nevolje...
Sanjalice i neuspesni influenseri sa druge strane jesu brojni i svakodnevno kupaju sve oko sebe i tiranijom i mrznjom i stavovima da su drugi neuspesni , a oni uspesniji makar za mrvicu...obavezno je i ruganje...

Najvise ih pogadja osmeh na tudjim licima...to im je noz u srce..
Zena koja se po njima muci a sretna je pacenica koja je razvila mazohisticku komponentu....dok je starleta koja se s vremena na vreme po potrebi za uticaj ili posao ili lovi iskeca, e ta je uspesna i emancipovana na svim poljima...

Tu cak i ne uzimam to iz ugla morala, jer moral shvatam drugacije i ako je dogovor da je to prostituisanje 4 puta godisnje u redu , onda je to i moralno , naravno na mute, cutke, da se ne zna....postoji i takav moral, zar ne...
Ali bi tu svako ko nesto sto je povezano tumaci , a npr , tumacenje sta je uvredljivo za zene je itekako u vezi sa tim sta se sve desava u pozadini ili na tiho u zivotima zena, ili je vezano sa tim sta jeste , a ne samo sta se vidi od strane alavih do poda jezik muskaraca koji bi daj sta das..
Elokventan i namazan nije isto., tj elokventan zna da izrazi i zapazi ono sto namazan nije ali namazan zna da cuti i koristi ono sto elokventan moze i da kaze, jer elokvencija ne obuhvata i manipulacije sadrzine nego samo forme...
Wow ti se ne gasis nikako?
 

Back
Top