Mitovi

To je sad kao neki kvalitetan zakljucak? Amerika, bojler, topla voda? :)

Pa spram tvog pisanja i stava ovde na temi nije zgoreg podvuci to.

P.S. I ne kaze se "pravoslavac" nije to marka ili brend pa da se tako istice kao etiketa, nego "hriscanin pravoslavne verosipovesti" ako te je to uopste neko pitao.
 
Poslednja izmena:
Smesni ste vi kvazipoliticari, analfabete u svemu al' glavno pitanje "Sta si po nacionalnosti?" Priceless

Sto ne odgovoris, nego navodis ideologe , i kombinnujes strane reci. Pa vidis.... ja se ne stidim svog porekla, ko ti. Dapace... veoma sam ponosan. Od postanka nacionaliyma 1840tih pa do dana danasnjeg, nacionaliyam je pozitivna pojava. Parekselansk evropska vrednost, koja je dovela do stvarranja evropskih d\ava... gotovo svih, sem Švajcarske i Belgije... E sad, presvuceni komunsti, globalisti, a uz njih i ni koji imaju krize identiteta, hvataju se za razne ideologe i angazovane filozofe. Mnogo je to na ovim prostorima otslo u majcinu. Sad ni evropa ne valja. Samo novi svetovi zar ne. Evropljani su izislili

nego, de reci. šta si ti po nacionalnsti. I šta ti znači ono .. PRAVOSALAVAC, s onolko prezira stavljeno u nerpavilnu recenicu.. Dzabbe tebi sve te knjige koje citas .. vreruj mi. Koriste ti ba onoliiko komliko i mMarskove knjige u koje su proradivane na partiskim sastancima u mesnim zajednicama ,medju polaznicma vecernje škola u Pinosavi....
Zašto se stidis svoje nacije... Nije u redu , bar zbog tvog pradede. Šta si po nacionalosti, kazi?
 
Pa spram tvog pisanja i stava ovde na temi nije zgoreg podvuci to.

Pa to sam objasnio u prethodnom postu, dogovori se je l topla voda ili ovde. kao sto rekoh, beznacajan kriterijum

Evo npr, tvoj prvi post na temi na koji nisam dao odgovor iz jednog jedinog razloga:
Zasto bi se uopste borilo protiv tog diskursa (a kamoli tu borbu nazivalo liberalizmom) kad su svi nomadi, kako rece...?

Disleksija. Ti pitas "zasto bi se uopste borili protiv tog diskursa" a ja napisao "treba se boriti protiv svetonazora" a onda jos "kamo li tu borbu nazivati liberalizmom" a to veze sa citiranim postom nema. Dakle totalno nerazumevanje napisanog. Ovo je verbalna komunikacija i moras biti veoma jasna kako bi bila pravilno shvacena. A ako neke pojmove jos ne umes precizirati (definiens i definiendum) onda pitas da ne bi dolazili u neugodnu situaciju. I evo, ovo pisem sa osmehom, bez primjese ljutnje ili podebavanja (da shvatis i neverbalnu dimenziju) jer sam svestan koliko ne znas o ovoj oblasti. :)
 
Pa to sam objasnio u prethodnom postu, dogovori se je l topla voda ili ovde. kao sto rekoh, beznacajan kriterijum

Evo npr, tvoj prvi post na temi na koji nisam dao odgovor iz jednog jedinog razloga:


Disleksija. Ti pitas "zasto bi se uopste borili protiv tog diskursa" a ja napisao "treba se boriti protiv svetonazora" a onda jos "kamo li tu borbu nazivati liberalizmom" a to veze sa citiranim postom nema. Dakle totalno nerazumevanje napisanog. Ovo je verbalna komunikacija i moras biti veoma jasna kako bi bila pravilno shvacena. A ako neke pojmove jos ne umes precizirati (definiens i definiendum) onda pitas da ne bi dolazili u neugodnu situaciju. I evo, ovo pisem sa osmehom, bez primjese ljutnje ili podebavanja (da shvatis i neverbalnu dimenziju) jer sam svestan koliko ne znas o ovoj oblasti. :)


Ali ti pises nejasno, a i coveku sa samo osnovnim obrazovanjem je jasno sta si hteo da kazes cim si u to umesao liberalizam, osim toga svejedno je da li je receno diskurs ili svetonazor, vrlo bitno.....sustinu ne menja.
 
Sto ne odgovoris, nego navodis ideologe , i kombinnujes strane reci. Pa vidis.... ja se ne stidim svog porekla, ko ti. Dapace... veoma sam ponosan. Od postanka nacionaliyma 1840tih pa do dana danasnjeg, nacionaliyam je pozitivna pojava. Parekselansk evropska vrednost, koja je dovela do stvarranja evropskih d\ava... gotovo svih, sem Švajcarske i Belgije... E sad, presvuceni komunsti, globalisti, a uz njih i ni koji imaju krize identiteta, hvataju se za razne ideologe i angazovane filozofe. Mnogo je to na ovim prostorima otslo u majcinu. Sad ni evropa ne valja. Samo novi svetovi zar ne. Evropljani su izislili

nego, de reci. šta si ti po nacionalnsti. I šta ti znači ono .. PRAVOSALAVAC, s onolko prezira stavljeno u nerpavilnu recenicu.. Dzabbe tebi sve te knjige koje citas .. vreruj mi. Koriste ti ba onoliiko komliko i mMarskove knjige u koje su proradivane na partiskim sastancima u mesnim zajednicama ,medju polaznicma vecernje škola u Pinosavi....
Zašto se stidis svoje nacije... Nije u redu , bar zbog tvog pradede. Šta si po nacionalosti, kazi?

Jel to neko kvalifikaciono pitanje u Srbiji? :hahaha1:

Nemas ti pojma o naciji, vec rekoh, ni otkud, ni kako, ni zasto, ni kuda. Ja sam Aboridzanin, veselo nekrsten :lol:
 
Nije jasno npr tebi. Sta sam hteo da kazem? I za svaku rec koju ne razumes trazi objasnjenje, npr. je l to znaci to i to ;)

Meni je jasno, tebi nije(?) jasno da ispod tih bombasticnih izraza zapravo obesmisljavas nacionalne svetinje - duh naroda i stavljas se u bezlicni "am" koga vec imaju mnoge zemlje sveta, sve imaju samo sebe nemaju jer su im draze bile pare nego mitovi a takve niko ne ceni.
 
ćao

meni je zanimljivo zašto bi neko ko neosporno svršava nad svojim znanjem, a pri tom bi se to trebalo tolerisati jer znanje se treba poštovati čak i kada ga posjeduje neko čiji je ego nesrazmjerno infantilan za predočene intelektualne karakteristike,
elem zašto bi takav neko gubio svoje vrijeme natežući se sa neznalicama?
 
ćao

meni je zanimljivo zašto bi neko ko neosporno svršava nad svojim znanjem, a pri tom bi se to trebalo tolerisati jer znanje se treba poštovati čak i kada ga posjeduje neko čiji je ego nesrazmjerno infantilan za predočene intelektualne karakteristike,
elem zašto bi takav neko gubio svoje vrijeme natežući se sa neznalicama?

Prosvetiteljski duh. A gore pomenuti pokusaj svrsavanja nad tim sto znas te naterao da se ukljucis na temu :lol: Aj jos
 
Pa valjda i sam znas kako, vec zamaras, citaj svoj uvodni post - "borbom protiv takvih svetonazora".

A ovo je dobar svetonazor
Kult granice i demonizacija stranaca, drugih, mitovi, slavna proslost...nacionalizam. Samo moderni nomad vise nije pojedinac ili grupa, pleme, sad je to drzava-nacija.
Boriti se protiv takvih svetonazora , protiv onih koji svoju politiku impregniraju teritorijalnoscu i odabranoscu
?

Btw, nisi razumela
 
inače, da li je nacija danas presudna za opstanak jedne grupe ili ne, i da li su po tom pitanju veće teritorijalno-političke cjeline u prednosti u odnosu na one manje?
 
inače, da li je nacija danas presudna za opstanak jedne grupe ili ne, i da li su po tom pitanju veće teritorijalno-političke cjeline u prednosti u odnosu na one manje?

Za grupu je presudna njena ekonomska snaga i realpoliticki shvacen izbor. Velika a siromasna teritorija (prirodnim i ljudskim resursima), te smestena mimo geopolitickih tacki nema nikakav politicki znacaj
 
A ovo je dobar svetonazor ?

Btw, nisi razumela

Ma covece, ne izvlaci se. Pored tebe bi i kamen zaglupeo:

Boriti se protiv takvih svetonazora , protiv onih koji svoju politiku impregniraju teritorijalnoscu i odabranoscu ne znaci podrzavati sumanuti neoliberalisticki diskurs
Nego bolje smisli temu koja je jasnija, oslobodjena infantilnih pojmova koji kao treba da predstavljaju neke intelektualne pojmove, a ustvari si samo dao "koske za glodanje". Daj "meso" pa cemo da razgovaramo.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Ma covece, ne izvlaci se. Pored tebe bi i kamen zaglupeo:



Nego bolje smisli temu koja je jasnija.
Ovo je jasno ko dan:
protiv onih koji svoju politiku impregniraju teritorijalnoscu i odabranoscu
Rec je o nacional sovinistima, nacional socijalistima i rasisitima. Vidis da ne razumes:)
Kamen necu komentarisati jer ne zelim da ti se mesam u familiju:mrgreen:
 
Poslednja izmena od moderatora:
Ovo je jasno ko dan:

Rec je o nacional sovinistima, nacional socijalistima i rasisitima. Vidis da ne razumes:)
Kamen necu komentarisati jer ne zelim da ti se mesam u familiju:mrgreen:

Pa znam i ja, i u tom kontekstu sam ti sve vreme odgovarala, ali ti ne znas sta hoces i ne dopadaju ti se tudji odgovori ako nisu isti sa unapred zamisljenim tvojim.

Tako si, uzgred, od pocetka mogao da kazes, a ne da "gnjavis".
 

Back
Top