EnjoytheSilence
Elita
- Poruka
- 22.458
Opet nisi razumeo. Nema veze da li je forum ili nesto drugo u pitanju, biti u manjini ne znaci biti obavezno u pravi niti "elita".
To je sad kao neki kvalitetan zakljucak? Amerika, bojler, topla voda?

Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Opet nisi razumeo. Nema veze da li je forum ili nesto drugo u pitanju, biti u manjini ne znaci biti obavezno u pravi niti "elita".
To je sad kao neki kvalitetan zakljucak? Amerika, bojler, topla voda?![]()
Smesni ste vi kvazipoliticari, analfabete u svemu al' glavno pitanje "Sta si po nacionalnosti?" Priceless
Pa spram tvog pisanja i stava ovde na temi nije zgoreg podvuci to.
Zasto bi se uopste borilo protiv tog diskursa (a kamoli tu borbu nazivalo liberalizmom) kad su svi nomadi, kako rece...?
Zasto? Nije sramota reci da nesto ne razumes, pitaj?
Pa to sam objasnio u prethodnom postu, dogovori se je l topla voda ili ovde. kao sto rekoh, beznacajan kriterijum
Evo npr, tvoj prvi post na temi na koji nisam dao odgovor iz jednog jedinog razloga:
Disleksija. Ti pitas "zasto bi se uopste borili protiv tog diskursa" a ja napisao "treba se boriti protiv svetonazora" a onda jos "kamo li tu borbu nazivati liberalizmom" a to veze sa citiranim postom nema. Dakle totalno nerazumevanje napisanog. Ovo je verbalna komunikacija i moras biti veoma jasna kako bi bila pravilno shvacena. A ako neke pojmove jos ne umes precizirati (definiens i definiendum) onda pitas da ne bi dolazili u neugodnu situaciju. I evo, ovo pisem sa osmehom, bez primjese ljutnje ili podebavanja (da shvatis i neverbalnu dimenziju) jer sam svestan koliko ne znas o ovoj oblasti.![]()
Sto ne odgovoris, nego navodis ideologe , i kombinnujes strane reci. Pa vidis.... ja se ne stidim svog porekla, ko ti. Dapace... veoma sam ponosan. Od postanka nacionaliyma 1840tih pa do dana danasnjeg, nacionaliyam je pozitivna pojava. Parekselansk evropska vrednost, koja je dovela do stvarranja evropskih d\ava... gotovo svih, sem Švajcarske i Belgije... E sad, presvuceni komunsti, globalisti, a uz njih i ni koji imaju krize identiteta, hvataju se za razne ideologe i angazovane filozofe. Mnogo je to na ovim prostorima otslo u majcinu. Sad ni evropa ne valja. Samo novi svetovi zar ne. Evropljani su izislili
nego, de reci. šta si ti po nacionalnsti. I šta ti znači ono .. PRAVOSALAVAC, s onolko prezira stavljeno u nerpavilnu recenicu.. Dzabbe tebi sve te knjige koje citas .. vreruj mi. Koriste ti ba onoliiko komliko i mMarskove knjige u koje su proradivane na partiskim sastancima u mesnim zajednicama ,medju polaznicma vecernje škola u Pinosavi....
Zašto se stidis svoje nacije... Nije u redu , bar zbog tvog pradede. Šta si po nacionalosti, kazi?
Ali ti pises nejasno, a i coveku sa samo osnovnim obrazovanjem je jasno sta si hteo da kazes cim si u to umesao liberalizam, osim toga svejedno je da li je receno diskurs ili svetonazor, vrlo bitno.....sustinu ne menja.
postavila sam pitanje, koje je obrisano ...
bezrazlozno
Nije jasno npr tebi. Sta sam hteo da kazem? I za svaku rec koju ne razumes trazi objasnjenje, npr. je l to znaci to i to![]()
Citiraj prvi post i pitaj, niko ne bi obrisao takvo pitanje.
Meni je jasno, tebi nije(?) jasno da ispod tih bombasticnih izraza zapravo obesmisljavas nacionalne svetinje - duh naroda i stavljas se u bezlicni "am" koga vec imaju mnoge zemlje sveta, sve imaju samo sebe nemaju jer su im draze bile pare nego mitovi a takve niko ne ceni.
Kako ih obesmisljavam?
ćao
meni je zanimljivo zašto bi neko ko neosporno svršava nad svojim znanjem, a pri tom bi se to trebalo tolerisati jer znanje se treba poštovati čak i kada ga posjeduje neko čiji je ego nesrazmjerno infantilan za predočene intelektualne karakteristike,
elem zašto bi takav neko gubio svoje vrijeme natežući se sa neznalicama?
Pa valjda i sam znas kako, vec zamaras, citaj svoj uvodni post - "borbom protiv takvih svetonazora".
?Kult granice i demonizacija stranaca, drugih, mitovi, slavna proslost...nacionalizam. Samo moderni nomad vise nije pojedinac ili grupa, pleme, sad je to drzava-nacija.
Boriti se protiv takvih svetonazora , protiv onih koji svoju politiku impregniraju teritorijalnoscu i odabranoscu
inače, da li je nacija danas presudna za opstanak jedne grupe ili ne, i da li su po tom pitanju veće teritorijalno-političke cjeline u prednosti u odnosu na one manje?
A ovo je dobar svetonazor ?
Btw, nisi razumela
Nego bolje smisli temu koja je jasnija, oslobodjena infantilnih pojmova koji kao treba da predstavljaju neke intelektualne pojmove, a ustvari si samo dao "koske za glodanje". Daj "meso" pa cemo da razgovaramo.Boriti se protiv takvih svetonazora , protiv onih koji svoju politiku impregniraju teritorijalnoscu i odabranoscu ne znaci podrzavati sumanuti neoliberalisticki diskurs
Ovo je jasno ko dan:Ma covece, ne izvlaci se. Pored tebe bi i kamen zaglupeo:
Nego bolje smisli temu koja je jasnija.
Rec je o nacional sovinistima, nacional socijalistima i rasisitima. Vidis da ne razumesprotiv onih koji svoju politiku impregniraju teritorijalnoscu i odabranoscu
Ovo je jasno ko dan:
Rec je o nacional sovinistima, nacional socijalistima i rasisitima. Vidis da ne razumes
Kamen necu komentarisati jer ne zelim da ti se mesam u familiju![]()
Nego bolje smisli temu koja je jasnija, oslobodjena infantilnih pojmova koji kao treba da predstavljaju neke intelektualne pojmove, a ustvari si samo dao "koske za glodanje". Daj "meso" pa cemo da razgovaramo.
Pa znam i ja, i u tom kontekstu sam ti sve vreme odgovarala, ali ti ne znas sta hoces i ne dopadaju ti se tudji odgovori ako nisu isti sa unapred zamisljenim tvojim.
Tako si, uzgred, od pocetka mogao da kazes, a ne da "gnjavis".
Racionalnost u upotrebi izraza. Et pitaj fishermana, on je specijalac za analizu jezika
![]()
Hvala, ne bih..... jos jednom se potvrdjuje moje zapazanje (po onoj narodnoj "pitaj brata lazova" ili kako vec...)
Upravo je rec o tome da ih neracionalno korsitis jer zamagljuju sustinu.