Mitovi

Sanovnik:
Taman posla. Što je jaca veza sa sopstvenom mitologijom, tradicijom i što više ljudi u jednom narodu bude vaspitano u tom duhu, drzava im je lepsa, bolje uredjena i populacija je vise voli i cuva.
Newma naroda bez mitologije. Verujem da je svaki avropski i azijski narod ima. Imaju je sasvim sigurno i Aborudzini, Maori i severnoamericki indijanci, al je ona pod pritiskom rasistqa iz Evrope desvastirana. Dok Engle+zi , Nemci >Fracuzi izrazito postuju svoju mitologiju i naravno, smatraju je fdelom svoje kulture, ovde na nasim terenima, pojavili su se ultra-liberali koji je negiraju, pa joj se ca u svojoj gluposti, primitivizmu, rugaju. Bas po meri fatro- urbanog i kvaziintelektualnog sebicluka.
Kliknite za proširenje...
Mitologija jednog naroda je njegov branik časti, priča o njegovom stvaranju (naroda) - sa ciljem da se očuvaju neke tradicionalne vrednosti i nadalje nastavi širenje kolektivne svesti o sopstvenoj posebnosti u odnosu na druge narode.
Problem nastaje kada mit postane tabu, pa ne smeš da diraš u njega. ;)
Svrha čovekova je, s jedne strane, stvaranje mitova; s druge strane, njihovo rušenje.
Ako je mit baziran na konceptu svesnog dovođenja u zabludu, pa još zbrkan sa istorijskim činjenicama, onda kao takav ne može biti koristan.
Treba konačno da odlučimo jesmo li u srednjem veku jeli srebrnim kašikama ili smo bili ugnjetavana sirotinja koja nije imala šta da jede (a escajg bio misaona imenica); da li je Kraljević Marko imao dugačke brkove, kratak fitilj i inadžijski duh ... ili je bio samo običan turski vazal; jesmo li balkanski ili "nebeski" narod ... i mnogo štošta što spada u materijal sa potencijalom za manipulatore u vreme neoromantičarskih uzleta duha nacije.
Ne mogu paralelno postojati mitovi i istorijske činjenice, međusobno kontradiktorne. Odnosno, mogu, ali to je duga i druga priča ...
 
Borac za prava zivotinja:
Mitologija jednog naroda je njegov branik časti, priča o njegovom stvaranju (naroda) - sa ciljem da se očuvaju neke tradicionalne vrednosti i nadalje nastavi širenje kolektivne svesti o sopstvenoj posebnosti u odnosu na druge narode.
Problem nastaje kada mit postane tabu, pa ne smeš da diraš u njega. ;)
Svrha čovekova je, s jedne strane, stvaranje mitova; s druge strane, njihovo rušenje.
Ako je mit baziran na konceptu svesnog dovođenja u zabludu, pa još zbrkan sa istorijskim činjenicama, onda kao takav ne može biti koristan.
Treba konačno da odlučimo jesmo li u srednjem veku jeli srebrnim kašikama ili smo bili ugnjetavana sirotinja koja nije imala šta da jede (a escajg bio misaona imenica); da li je Kraljević Marko imao dugačke brkove, kratak fitilj i inadžijski duh ... ili je bio samo običan turski vazal; jesmo li balkanski ili "nebeski" narod ... i mnogo štošta što spada u materijal sa potencijalom za manipulatore u vreme neoromantičarskih uzleta duha nacije.
Ne mogu paralelno postojati mitovi i istorijske činjenice, međusobno kontradiktorne. Odnosno, mogu, ali to je duga i druga priča ...
Kliknite za proširenje...

Istoreijske cinjenice i te kako egzistiraju , kao i mitologija. Svaka za sebe. Nije li upravo takva situacija kod vecine evropskih naroda. Marko kraljevic kao Mitska figura, imao je brkovve, kratak fitilj i bio siladija i inadija sa cudnim smislom za pravddu, Prebio je Vilu ravijojlu buzdovanom , umesto da joj radi nesto mnogo prijatnije, usled cega bi ta narodna pesma iz predkosovoskog ciklusa skliznula u opus Crven Ban. Istorijski bio je mali kraljevic i turski vazal koji je poginuo ko turski vazal na Rovinama.
To da su Srbi nebeski narod , prvi je lansirao Enriko Josif, jevrej koji je voleo Srbe. Srbi , sami po sebi kao narod, isuvise su skromni da tako nesto za sebe tvrde. S druge strane, u Srebiji ces od Srba najcesce da ccujes da smo mi Srbi najgori narod na svetu. Mitologija i istorija su dve stvari i te kako podvjene i i te kako mogu da traju i postoje paraleleno. A pogotovo ovde, .
 
Sanovnik:
Istoreijske cinjenice i te kako egzistiraju , kao i mitologija. Svaka za sebe. Nije li upravo takva situacija kod vecine evropskih naroda. Marko kraljevic kao Mitska figura, imao je brkovve, kratak fitilj i bio siladija i inadija sa cudnim smislom za pravddu, Prebio je Vilu ravijojlu buzdovanom , umesto da joj radi nesto mnogo prijatnije, usled cega bi ta narodna pesma iz predkosovoskog ciklusa skliznula u opus Crven Ban. Istorijski bio je mali kraljevic i turski vazal koji je poginuo ko turski vazal na Rovinama.
To da su Srbi nebeski narod , prvi je lansirao Enriko Josif, jevrej koji je voleo Srbe. Srbi , sami po sebi kao narod, isuvise su skromni da tako nesto za sebe tvrde. S druge strane, u Srebiji ces od Srba najcesce da ccujes da smo mi Srbi najgori narod na svetu. Mitologija i istorija su dve stvari i te kako podvjene i i te kako mogu da traju i postoje paraleleno. A pogotovo ovde, .
Kliknite za proširenje...
Ne znam da li će odgovoriti,ali evo ja za svaki slučaj za dvostruke sadržaje mitologije i istorije kao i za svaku shizu prepisujem Moditen depo i može Tavor po potrebi (ako se dobro sećam šta je doca...) ,a mogu
i bencići-stigli u apoteke oni popularni od 500 gr...:mrgreen:
Jova Deretić i Drecun pozdravljaju istomišljenike povodom dana čvrstih oklopa,a Milja se pridružuje solidnim predviđanjima(100 jevra po komatu)...:rumenko:
 
fisherman1:
Ne znam da li će odgovoriti,ali evo ja za svaki slučaj za dvostruke sadržaje mitologije i istorije kao i za svaku shizu prepisujem Moditen depo i može Tavor po potrebi (ako se dobro sećam šta je doca...) ,a mogu
i bencići-stigli u apoteke oni popularni od 500 gr...:mrgreen:
Jova Deretić i Drecun pozdravljaju istomišljenike povodom dana čvrstih oklopa,a Milja se pridružuje solidnim predviđanjima(100 jevra po komatu)...:rumenko:
Kliknite za proširenje...

Ovde se radi o razlicitim polotickom opredelenjima , a ne o mitologiji ili o isrtoriji. Nisam primetio da Englezi imaju negativan stav prema svojim mitovcima. A ni Nemci....
Mitologija je deo kupturnog blaga jednog naroda. Nismo mi krivi što neki novi nemaju svoju mitologiju.
A i ne otpuzujenmo ih. Ko ti je taj deretic. I kakve veze ima Drecun sa narodnom poezijom i srpskom mitologijom.
 
Sanovnik:
Ovde se radi o razlicitim polotickom opredelenjima , a ne o mitologiji ili o isrtoriji. Nisam primetio da Englezi imaju negativan stav prema svojim mitovcima. A ni Nemci....
Mitologija je deo kupturnog blaga jednog naroda. Nismo mi krivi što neki novi nemaju svoju mitologiju.
A i ne otpuzujenmo ih. Ko ti je taj deretic. I kakve veze ima Drecun sa narodnom poezijom i srpskom mitologijom.
Kliknite za proširenje...

Otvoreno prvenstvo sveta "Ko bolje laze":lol:
Btw, imaju je svi, i ti neki novi je prilagodjavaju i ulepsavaju za buduca pokoljenja, i nista je manje ne vole nego sto ti volis svoju. Mali narodi ne mogu pobeci od tog kompleksa :lol: Mitovi su ugl vezani za stvarne dogadjaje i stvarne likove ali je iz interpretacija istorijskih cinjenica izbaceno sve sto moze ugroziti misao o cistoti nacionalne svesti. Neretko se smisljaju i citave konstrukcije. Mitovi za nacionalno budjenje (zakasnjelo) Srba poput kosovskog mita ne samo da imaju veze sa politikom nego su bili perjanice u zbijanju nacionalnih redova i izazivanje pobjesnjelog nacionalizma. Kada je Gazimestan s kraja osamdesetih krenuo u "bitku" za Kosovo ono je fakticki i cinjenicno bilo izgubljeno, i to davno, davno pre. Drugi balkanski nacionalizmi, poput hrvatskog, koji su tinjali zbog ranijeg nastanka, istorijskih uslova i politickih okolnosti samo su iskoristili neartikulisanost srpskog nacionalizma i u pravom realpolitickom maniru dobili sve. Tako i albanski. Neki su nacionalizmi uspesniji od drugih i dok srpski nacionalizam besni zbog toga (tesko je kad znas gde si pogresio, i to vise puta) i drzi zemlju prikovanu cvrsto za dno drugi evouliraju i prelaze u sledecu fazu- ekonomski patriotizam.
Inace, rezultat svih nacionalizama na Balkanu je evidentan: svaki je napravio svoj entitet, administraciju i uhljebio "disidente". Dakle, radi se o novcu i kapitalu i to je osnovni cilj a zavedeni izvrsioci danas rade za 300 e ili su na rubu bede.
 
Sanovnik:
Istoreijske cinjenice i te kako egzistiraju , kao i mitologija. Svaka za sebe. Nije li upravo takva situacija kod vecine evropskih naroda. Marko kraljevic kao Mitska figura, imao je brkovve, kratak fitilj i bio siladija i inadija sa cudnim smislom za pravddu, Prebio je Vilu ravijojlu buzdovanom , umesto da joj radi nesto mnogo prijatnije, usled cega bi ta narodna pesma iz predkosovoskog ciklusa skliznula u opus Crven Ban. Istorijski bio je mali kraljevic i turski vazal koji je poginuo ko turski vazal na Rovinama.
To da su Srbi nebeski narod , prvi je lansirao Enriko Josif, jevrej koji je voleo Srbe. Srbi , sami po sebi kao narod, isuvise su skromni da tako nesto za sebe tvrde. S druge strane, u Srebiji ces od Srba najcesce da ccujes da smo mi Srbi najgori narod na svetu. Mitologija i istorija su dve stvari i te kako podvjene i i te kako mogu da traju i postoje paraleleno. A pogotovo ovde, .
Kliknite za proširenje...

Vidiš, meni je čudna pojava kada jedan narod sebe smatra najgorim i to argumentuje prečestom upotrebom želje da komšiji crkne krava … kao što mi je čudno i kada neki veliki srboljubi na jednom drugom pdf otvaraju teme u kojima likuju kada se našem (i njihovom) narodu desi nešto loše, uz redovnu opasku: “Zaslužili smo.” Ali to je pre za Psihologiju ili nepostojeću Sociologiju …

U stara vremena mitovi su imali simboličan karakter: napravi junaka koji će biti uzor, postavi ga pred aždaju, neka joj odseče glavu, spasi kraljevstvo, postane vladar … I to je arhetip kod svih naroda: junak kao princip Dobra – suparnik kao princip Zla - herojsko delo – lična i opšta dobrobit. Tako koncipirani mitovi mogu se eksploatisati u nedogled (aždaja će, shodno vremenu u kome se živi, oličavati Turke, Nemce ili NATO). Nazvala bih ga "normalnim" mitom :lol:; nenormalan je onaj koji narod dovodi do zaključka da je (taj narod) neprikosnoven – ne po svojoj originalnosti ili čojstvu – već po drugim vidovima "kvaliteta" (nad-rasa, nad-nacija, nad-čovek).
Mit je malo odraslija bajka i, kao i bajka, mora imati humanu poruku: nešto od čega će ti suze poći na oči, nešto što će te ispuniti divljenjem, nešto što će uliti nadu. Mit je, takođe, i parabola, u kojoj se svako može prepoznati u datim/zamišljenim okolnostima. Kad god mit sadrži previše krvi, tragedije, leleka, mržnje, bez humane pouke i srećnog kraja (ili barem svetlosti na kraju tunela), on poseje loše seme ...

Mi smo postali apatična nacija. A do te apatije dovele su nas prilike, potpomognute upravo zloupotrebom mitova: o narodu koji se ne saginje, o narodu kojeg, šta god da zgreši, očekuju rajska blaženstva, o bitkama koje dobijamo čak i kada ih gubimo. (Na ovim prostorima su se uvek više cenile oratorske sposobnosti nego namera oratora.) Takođe, krivi su i mitovi o tonama krvavog zlata na kojima počivaju “zle” civilizacije, mitovi o sporoj ali dostižnoj pravdi … a najgori (najzavodljiviji) je mit o svima, svemu i svačemu kao zbirnom, jedinstvenom entitetu-protivniku jedne nacije i vere, Zloj Aždaji. Tada se automatski rađa novi mit – o malom narodu koji je uvek na nečijem udaru, uvek žrtva i uvek bolji samo zbog svoje malenkosti.
 
Mislim da dalje i nema baš nešto da se priča...Mogao bih reči da se mitovi održavaju radi ljubavi prema kulturi sopstvenog naroda,a istorija je
za ozbiljne ljude odvojena i nešto drugo.Nepoštovanje istorijskih fakata,a pogotovu uz pomoć mitova,kako sam gore pisao-rešenje farmacija...
 
Borac za prava zivotinja:
Mitologija jednog naroda je njegov branik časti, priča o njegovom stvaranju (naroda) - sa ciljem da se očuvaju neke tradicionalne vrednosti i nadalje nastavi širenje kolektivne svesti o sopstvenoj posebnosti u odnosu na druge narode.
Kliknite za proširenje...
.. ne bih se složila ..
.. mitologija je nešto daleko uzvišenije od prizemnosti tipa .. čopor ..
.. pa bih ja tako razlikovala mitologiju .. od mitomanije ..

.. uzmi našeg glavnog junaka .. mitskog .. kraljevića marka ..
.. zar tu ima veličanja naroda ..?

.. zar .. novak kovač .. upravo čovek iz naroda .. ne ukazuje na musu kesedžiju kao na većeg junaka od marka ..?
.. meni je to najsjajniji biser naše narodne epike .. ta .. marko kraljević i musa kesedžija .. upravo zbog te oštre .. samokritike ..
.. tema pesme je .. čojstvo i junaštvo .. s akcentom na čojstvu .. a ne veličanje naroda ..
 
Borac za prava zivotinja:
Vidiš, meni je čudna pojava kada jedan narod sebe smatra najgorim i to argumentuje prečestom upotrebom želje da komšiji crkne krava … kao što mi je čudno i kada neki veliki srboljubi na jednom drugom pdf otvaraju teme u kojima likuju kada se našem (i njihovom) narodu desi nešto loše, uz redovnu opasku: “Zaslužili smo.” Ali to je pre za Psihologiju ili nepostojeću Sociologiju …

U stara vremena mitovi su imali simboličan karakter: napravi junaka koji će biti uzor, postavi ga pred aždaju, neka joj odseče glavu, spasi kraljevstvo, postane vladar … I to je arhetip kod svih naroda: junak kao princip Dobra – suparnik kao princip Zla - herojsko delo – lična i opšta dobrobit. Tako koncipirani mitovi mogu se eksploatisati u nedogled (aždaja će, shodno vremenu u kome se živi, oličavati Turke, Nemce ili NATO). Nazvala bih ga "normalnim" mitom :lol:; nenormalan je onaj koji narod dovodi do zaključka da je (taj narod) neprikosnoven – ne po svojoj originalnosti ili čojstvu – već po drugim vidovima "kvaliteta" (nad-rasa, nad-nacija, nad-čovek).
Mit je malo odraslija bajka i, kao i bajka, mora imati humanu poruku: nešto od čega će ti suze poći na oči, nešto što će te ispuniti divljenjem, nešto što će uliti nadu. Mit je, takođe, i parabola, u kojoj se svako može prepoznati u datim/zamišljenim okolnostima. Kad god mit sadrži previše krvi, tragedije, leleka, mržnje, bez humane pouke i srećnog kraja (ili barem svetlosti na kraju tunela), on poseje loše seme ...

Mi smo postali apatična nacija. A do te apatije dovele su nas prilike, potpomognute upravo zloupotrebom mitova: o narodu koji se ne saginje, o narodu kojeg, šta god da zgreši, očekuju rajska blaženstva, o bitkama koje dobijamo čak i kada ih gubimo. (Na ovim prostorima su se uvek više cenile oratorske sposobnosti nego namera oratora.) Takođe, krivi su i mitovi o tonama krvavog zlata na kojima počivaju “zle” civilizacije, mitovi o sporoj ali dostižnoj pravdi … a najgori (najzavodljiviji) je mit o svima, svemu i svačemu kao zbirnom, jedinstvenom entitetu-protivniku jedne nacije i vere, Zloj Aždaji. Tada se automatski rađa novi mit – o malom narodu koji je uvek na nečijem udaru, uvek žrtva i uvek bolji samo zbog svoje malenkosti.
Kliknite za proširenje...

Do apatije nas dovode prilike , takve kave su. Da to da u kreiraanju tih prilika ima naravno i nase krivice, zaista ne sumnjam. No u svemu tome nema neke velike mitologije. Ali i te kako ima ucestvovanja medija koji su u n as sasvim druagciji nego bilo gde u okruzenju. Top oppste mesto da Srbi iz sve snage zele da njihovim komsijama crkne krava je zapravo pravi pravcati mit.
Broj ubijenih Srba u zadnjih 100 godina ne bi bio manji da nismo imali svoju mitologiju u opste.
Koja je humana poruka u Mitu o Zigfridu ui Brunhildi? ne zavstavaju li se te njihove sage, precesto porazom i tragedijom. ne uce li njhovi mitovi niih necem sasvim drugom?
 
Da se ne bi frljokali terminima evo nekoliko razjasnjenja:
Mit doslovno znaci fantasticna prica, neistinita izmisljena prica, legenda.. i jedan je od elemenata mape svake kulture. Termin se cesto upotrebljava i pezorativno da bi se ukazalo na neistinitost u odnosu na istorijske cinjenice. ALTERNATIVNO (kao u gornjem postu od sanje) mit znaci i pricu koja predstavlja trijumf dobra nad zlom ili pouku u tom kontekstu (npr isticanje vrline kao sto su dobrota ili postenje). Mit se u svakoj kulturi ne moze svesti samo na simbol i njegov znacaj se ne moze umanjivati ni omlovazavati (ovde to neki ne razumeju): mit je slika jednog nacina zivota koji obuhvata vrednosti arhajskog coveka, potvrda postojanja vlastite istorije i starije civilizacije. Jung je govoreci o funkciji mitova upravo ukazao na to da oni nisu stvoreni ni iz cega. Njihovo vecno ishodiste je kriza i mitovi se bave najrazlicitijim potrebama: ratovima, avanturama, uspesima i neuspesima u zivotu itd. Sa njegovog psiholoskog aspekta, oni sluze da nas stabilizuju u kriznim periodima a kada su prihvaceni prenose se generacijski i povezuju proslost , sadasnjost i ocekivanja.
Mitologija savremenog coveka je lepilo sa raznim funkcijama, npr u teskim trenutcima kolektiviteta trazi znacenje u onom imaginarnom, trazi potvrdu kontinuiteta i poruku.
 
  • Podržavam
Reactions: Nez
EnjoytheSilence:
Otvoreno prvenstvo sveta "Ko bolje laze":lol:
Btw, imaju je svi, i ti neki novi je prilagodjavaju i ulepsavaju za buduca pokoljenja, i nista je manje ne vole nego sto ti volis svoju. Mali narodi ne mogu pobeci od tog kompleksa :lol: Mitovi su ugl vezani za stvarne dogadjaje i stvarne likove ali je iz interpretacija istorijskih cinjenica izbaceno sve sto moze ugroziti misao o cistoti nacionalne svesti. Neretko se smisljaju i citave konstrukcije. Mitovi za nacionalno budjenje (zakasnjelo) Srba poput kosovskog mita ne samo da imaju veze sa politikom nego su bili perjanice u zbijanju nacionalnih redova i izazivanje pobjesnjelog nacionalizma. Kada je Gazimestan s kraja osamdesetih krenuo u "bitku" za Kosovo ono je fakticki i cinjenicno bilo izgubljeno, i to davno, davno pre. Drugi balkanski nacionalizmi, poput hrvatskog, koji su tinjali zbog ranijeg nastanka, istorijskih uslova i politickih okolnosti samo su iskoristili neartikulisanost srpskog nacionalizma i u pravom realpolitickom maniru dobili sve. Tako i albanski. Neki su nacionalizmi uspesniji od drugih i dok srpski nacionalizam besni zbog toga (tesko je kad znas gde si pogresio, i to vise puta) i drzi zemlju prikovanu cvrsto za dno drugi evouliraju i prelaze u sledecu fazu- ekonomski patriotizam.
Inace, rezultat svih nacionalizama na Balkanu je evidentan: svaki je napravio svoj entitet, administraciju i uhljebio "disidente". Dakle, radi se o novcu i kapitalu i to je osnovni cilj a zavedeni izvrsioci danas rade za 300 e ili su na rubu bede.
Kliknite za proširenje...

Dal bi mogao da nam skrenes paznju na neki mit makedonskog naroda? Ajd slovenci imaju Martina Krpana, i tu bi bio kraj, kolko ja znam. A sto se tice tvojih arhineprijatelja Srba, to jest nas tice. moram ti reci da se nasa nacionalna svest razbudila pre nego ona u hrvata i slovenaca...
Sto se tice srpskog nacionalizma, mozemo da govorimo samo o Svetozaru Mileticu. Knezu Mihajlu Obrenovicu, Garasaninu, Risticu, (n to ti je jedna nas srpski politicar.. no neznas ti za njega , obzirom da si Aboridzin bugarskog porekla, i jos si pun predrasuda), Mihajlu Pupinu, Miki Alasu, Rakicu, Vinaveru, Disu, Ducicu, Ma o hiljadama drugih. No na zalost danas nema ni jednog na svceni . U oste nema ih od pocetka okupacije, koja traje do dana danasnjeg.
 
Poslednja izmena:
Sanovnik:
Dasl bi mogao da nam skrenesd paznju na mneki mit makedonskog naroda? Ajd slovenci imaju Martinba Krpana, i tu bi bio kraj, kolko ja znam. A sto se tice tvojih arhineprijatelja Srba, to jest nas tice. moram ti reci da se nasa nacionalna svest razbudila pre nego ona u hrvata i slovenaca...
Sto se tice srpskog nacionalizma, mozemo da govorimo samo o Svetozaru Mileticu. Knezu Mihajlu Obrenovicu, Garasaninu, Risticu, (n to ti je jedna nas srpski politicar.. no neznas ti za njega , obzirom da si Aboridzin bugarskog porekla, i jos si pun predrasuda), Mihajlu Pupinu, Miki Alasu, Rakicu, Vinaveru, Disu, Ducicu, Ma o hiljadama drugih. No na zalost danas nema ni jednog na svceni . U oste nema ih od pocetka okupacije, koja traje do dana danasnjeg.
Kliknite za proširenje...

Brate ti si promasio temu a i jedes slova. Tipicni uzbudjeni nacionalista. Opusti se bre - edukacija :lol:
 
ajde sada- naslov teme i telo teme ...
kako je povezano ?


sto se psihijatara tice- nedavno sam bas jednu pametnicu ( mogla bih se prenikovati :eureka:) dovela do ivice nervnog sloma samo joj pokusavajuci pomoci da dodje do cinjenica koje je , kako je tvrdila, interesuju ... da sam znala da ce prohisterisati- naravno da ne bih insistirala, vec bih je pustila da odgleda Agape koji kaze da je interesuje posto je ta tematika bila bas u narednoj epizodi
 
tehduduk:
ajde sada- naslov teme i telo teme ...
kako je povezano ?


sto se psihijatara tice- nedavno sam bas jednu pametnicu ( mogla bih se prenikovati :eureka:) dovela do ivice nervnog sloma samo joj pokusavajuci pomoci da dodje do cinjenica koje je , kako je tvrdila, interesuju ... da sam znala da ce prohisterisati- naravno da ne bih insistirala, vec bih je pustila da odgleda Agape koji kaze da je interesuje posto je ta tematika bila bas u narednoj epizodi
Kliknite za proširenje...

Naslov je smisljen atak na nacional sovinisticke mozgove. Ne voli samo fisherman pecati, volim i ja klenove :mrgreen: Salim se :lol: Procitaj sest puta uvod, mozda shvatis relaciju :) Mitovi su preko mitomanije energija nacionalistima. No ne cudim se ako nisi razumela, u uvodnom postu koncentrisano je dosta bitnih pojmova a oni koji ne razlikuju nacije, narode, nacionalizam, patriotizam, etnicizam, drzavu, kratologiju sam fataju zrak :rotf:
 
EnjoytheSilence:
Naslov je smisljen atak na nacional sovinisticke mozgove. Ne voli samo fisherman pecati, volim i ja klenove :mrgreen: Salim se :lol: Procitaj sest puta uvod, mozda shvatis relaciju :) Mitovi su preko mitomanije energija nacionalistima. No ne cudim se ako nisi razumela, u uvodnom postu koncentrisano je dosta bitnih pojmova a oni koji ne razlikuju nacije, narode, nacionalizam, patriotizam, etnicizam, drzavu, kratologiju sam fataju zrak :rotf:
Kliknite za proširenje...

A nasuproto nacionalistima, su svakako mondijalisti. internacionala , globalisti.. zar ne?
 
EnjoytheSilence:
Ima raznih opcija sa vise ili manje pozitivnih ili negativnih stvari.
Kliknite za proširenje...

Ima i pozitivnih;... zaista?

Dakle, za tebe i akonisi pripadnik ni jedne nacije... to jest , ancionalno sineopredeljen, ko i pola tvoje Podgorice, Svetozar Miletic je negativna figura, a Natasa Kandic pozitivna.. ako te dobro razumem.
isto tako je i Mihajlo Pupin krajnje negatoivna osoba, dok je Ceda Jovanovic izrazito pozitivna.
OK, Mislim , cvistyon da znamo kako razmisljaju Aboridzini bugarskog porekla.
 
Sanovnik:
Ima i pozitivnih;... zaista?

Dakle, za tebe i akonisi pripadnik ni jedne nacije... to jest , ancionalno sineopredeljen, ko i pola tvoje Podgorice, Svetozar Miletic je negativna figura, a Natasa Kandic pozitivna.. ako te dobro razumem.
isto tako je i Mihajlo Pupin krajnje negatoivna osoba, dok je Ceda Jovanovic izrazito pozitivna.
OK, Mislim , cvistyon da znamo kako razmisljaju Aboridzini bugarskog porekla.
Kliknite za proširenje...

Cekaj bre, nemoj se baviti sa mnom nego daj argumente npr o tome kako je Mihajlo Pupin uzviknuo "Da, ja sam nacionalista". Missim, iako bi dokaz bio anahron ja bi ga uvazio :)
 
a oni koji ne razlikuju nacije, narode, nacionalizam, patriotizam, etnicizam, drzavu, kratologiju sam fataju zrak :rotf:
Kliknite za proširenje...


Niko ne "fata zrak" a ja da zavrsim misao ne zbog postavljaca, nego zbog ev. kojeg zalutalog citaoca jer sam bila prekinuta u sred misli, a to je da mitovi nisu nista lose i da tu nema sta da se naklapa.
 
Sanovnik:
Dal bi mogao da nam skrenes paznju na neki mit makedonskog naroda? Ajd slovenci imaju Martina Krpana, i tu bi bio kraj, kolko ja znam. A sto se tice tvojih arhineprijatelja Srba, to jest nas tice. moram ti reci da se nasa nacionalna svest razbudila pre nego ona u hrvata i slovenaca...
Sto se tice srpskog nacionalizma, mozemo da govorimo samo o Svetozaru Mileticu. Knezu Mihajlu Obrenovicu, Garasaninu, Risticu, (n to ti je jedna nas srpski politicar.. no neznas ti za njega , obzirom da si Aboridzin bugarskog porekla, i jos si pun predrasuda), Mihajlu Pupinu, Miki Alasu, Rakicu, Vinaveru, Disu, Ducicu, Ma o hiljadama drugih. No na zalost danas nema ni jednog na svceni . U oste nema ih od pocetka okupacije, koja traje do dana danasnjeg.
Kliknite za proširenje...

.. primećujem da si elegantno izignorisao link na diskusiju koji sam stavila ..
.. tema diskusije je nacionaizam kao dijagnoza ..
 
EnjoytheSilence:
Naslov je smisljen atak na nacional sovinisticke mozgove. Ne voli samo fisherman pecati, volim i ja klenove :mrgreen: Salim se :lol: Procitaj sest puta uvod, mozda shvatis relaciju :) Mitovi su preko mitomanije energija nacionalistima. No ne cudim se ako nisi razumela, u uvodnom postu koncentrisano je dosta bitnih pojmova a oni koji ne razlikuju nacije, narode, nacionalizam, patriotizam, etnicizam, drzavu, kratologiju sam fataju zrak :rotf:
Kliknite za proširenje...

svako svoj ulov bira ...
mogao bi objasniti sta si tacno hteo reci, posto je romanticarski uvod namenski neprecizno napisan ...
sa kroatizmima koji valjda trebaju istaci umnost postavljaca
da se nacije mitovima mesas uzrocno-posledicne veze, bitno od nebitnog
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top