Mitovi

[coco bill]

Intelektualac ne moze biti nacionalista, samo patriota. To oni koji pokusavaju razdvojiti nacionalizam i sovinizam ne razumeju, kratki su sa znanjem

šta je to intelektualac i ima li on kao takav ikakvu vrednost?

 

[Sanovnik]

Intelektualac ne moze biti nacionalista, samo patriota. To oni koji pokusavaju razdvojiti nacionalizam i sovinizam ne razumeju, kratki su sa znanjem

Nacionalizam i šovinizam su potpuno razliciti pojmovi i nemaju nikakve veze jedan s drugim. Oni koji pokusavaju da ih spoje, vojnici su globalizacije, anacionalni šovinsti koji mruze podjdenako sve nacije, osim svoje, koju mrze ponajvise. Najveci ljudi novog veka su najcesce bili nacionalisti i rodoljubi. U stvari ne bi mogao da kazem ni zajednog da nije bio.
Naaroito kod nas Srba je primerno da su svi veliki ljudi l od budjenja drazavne svest pa do unistrrenja srpske drzave ( 1941 , bili izraziti patrioti, nacionalisti, rodoljubi. Intelektualci narocito. vec sam ih gore nabrajao. Ja neverujem da ti mozes naci i jednog srpskog intelektualca, ( mozda samo Dimitrije Tucovic ), 19 i 20 veka.. do rastakanja srpske drzave, a da nije bio i rodoljub i nacionalista. s I Šabrol je bio francuski nacionalista, i De Golista... Svi srpski pisci, pesici, su bili i nacionailsti i rodoljubi. A i vecina srpskih naucnika.... svi intelektualci i te kako.
Nacionalizam je pozitivna tekovina. Evropksa vrednost parekselans.

 

[Sanovnik]

šta je to intelektualac i ima li on kao takav ikakvu vrednost?

I
I te kako. Uzmi samo, koliko je Mihajlo Pupin, izraziti nacionalista i rodoljub , nama Srbima vredeo. A kao takav, vredeo je i ccelom svetu. U opste ovakve izmisljotine moze pisati samoneko ko licno ima problem svog identiteta.

 

[EnjoytheSilence]

šta je to intelektualac i ima li on kao takav ikakvu vrednost?

Ima, racionalan je, misli na sebe, svoju porodicu i bliznje. Ne mozes mu podmetnuti lako ideologiju, tudje ideale i kalupirati u kolektivnu svest koja se kosi sa inkorporiranim i inhibiranim vrednostima o dobroti, pravdi, slobodi i jednakosti. Sve kontra od ovoga mozes uraditi svakom slabomislecem

 

[EnjoytheSilence]

Nacionalizam i šovinizam su potpuno razliciti pojmovi i nemaju nikakve veze jedan s drugim. Oni koji pokusavaju da ih spoje, vojnici su globalizacije, anacionalni šovinsti koji mruze podjdenako sve nacije, osim svoje, koju mrze ponajvise. Najveci ljudi novog veka su najcesce bili nacionalisti i rodoljubi. U stvari ne bi mogao da kazem ni zajednog da nije bio.
Naaroito kod nas Srba je primerno da su svi veliki ljudi l od budjenja drazavne svest pa do unistrrenja srpske drzave ( 1941 , bili izraziti patrioti, nacionalisti, rodoljubi. Intelektualci narocito. vec sam ih gore nabrajao. Ja neverujem da ti mozes naci i jednog srpskog intelektualca, ( mozda samo Dimitrije Tucovic ), 19 i 20 veka.. do rastakanja srpske drzave, a da nije bio i rodoljub i nacionalista. s I Šabrol je bio francuski nacionalista, i De Golista... Svi srpski pisci, pesici, su bili i nacionailsti i rodoljubi. A i vecina srpskih naucnika.... svi intelektualci i te kako.
Nacionalizam je pozitivna tekovina. Evropksa vrednost parekselans.

Jok, ti ne znas definisati osnovne pojmove kao sto su nacija i nacionalizam pa lupas utabanu matricu velikosvetske zavere.

Prilikom pokusaja odgovora probaj uvrstiti drustveno politicki, ekonomski i svaki drugi razvoj

 

[EnjoytheSilence]

Premalo intelektualaca na podneblju,

De bre, ovde su vecini mozgovi zakovani izmedju Beca 1815 i kraja WWII 1945

 

[gost 216949]

De bre, ovde su vecini mozgovi zakovani izmedju Beca 1815 i kraja WWII 1945

A sama rec(primena) se pojavila tek krajem devetnaestog veka.
Intelektualac je neko...ko je dovoljno obrazovan (ne mora biti obavezno Akademik) da vlada razlicitim poljima nauke ali jako kritican prema drustvu i senzibilan za bilo kakvo nametanje ideologije. Ostalo je vec rekao ES

 

[Sanovnik]

Jok, ti ne znas definisati osnovne pojmove kao sto su nacija i nacionalizam pa lupas utabanu matricu velikosvetske zavere.

Prilikom pokusaja odgovora probaj uvrstiti drustveno politicki, ekonomski i svaki drugi razvoj

<Trulu je trulo, koliko god se tehnologija napredovala.
I te kako znam. a cini se da tebi to nije jasno. Ja sam nabrojao razne intelektualce ovde koji su i te kako nacionalisti, ne šovinsit naravno. Koga bi ti mogao da nacedeš kao konkretan primer... Mila Đukanovića..
Pa bar tebi ne moram da govorim o zaverama i tome sta je i kako je.

 

[coco bill]

Ima, racionalan je, misli na sebe, svoju porodicu i bliznje. Ne mozes mu podmetnuti lako ideologiju, tudje ideale i kalupirati u kolektivnu svest koja se kosi sa inkorporiranim i inhibiranim vrednostima o dobroti, pravdi, slobodi i jednakosti. Sve kontra od ovoga mozes uraditi svakom slabomislecem

ne moraš biti intelektualac da bi bio racionalan, da mu ne možeš podmetnuti nikakvu ideologiju i sl. što si nabrojao.
takve kvalitete može da ima i neobrazovan čovek ili slabomisleći kako si ga ti prekrstio. to nisu osobine ni slabomislećih ni dobromislećih, nego onih koji uspeju da barem na kratko izbalansiraju svoj mozak.
onaj koji ima znanje pada pod istu zamku kao i onaj koji nema znanje ako nema izbalansiranu levu i desnu hemisferu mozga.
to je najočitije kad je reč o politici.

 

[sanja*]

Nacionalizam i šovinizam su potpuno razliciti pojmovi i nemaju nikakve veze jedan s drugim.

.. bogami imaju ..
(.. klik da link .. za daleko bolju raspravu od ove ..)

 

[EnjoytheSilence]

<Trulu je trulo, koliko god se tehnologija napredovala.
I te kako znam. a cini se da tebi to nije jasno. Ja sam nabrojao razne intelektualce ovde koji su i te kako nacionalisti, ne šovinsit naravno. Koga bi ti mogao da nacedeš kao konkretan primer... Mila Đukanovića..
Pa bar tebi ne moram da govorim o zaverama i tome sta je i kako je.

Vidi, genezu nastanka nacije bez obzira da li se radilo o primordijalistima, modernistima ili postmoderni ne mozes nauciti na guglu. Imas nesto malo literature na engleskom a na srpskom nemas nista kvalitetno. Znaci knjige i knjige, Gelner, Anderson, Geertz, Habermas, Barth, Hobsbaum , Man, Taylor, Brubaker, Castelas ..to je osnova da bi mogao smisliti kakvu takvu sintezu ili uviditi njihova razmimoilazenja u osnovnim teoretskim postavkama. Ako se tvoje znanje o naciji svodi na grizenje ideoloskih mamaca onda ne znas ni sta je nacija ni sta je nacionalizam. Vec sam ranije upozoravao na razliku izmedju opsteg i pojedinacnog u kontekstu ovakvih diskusija (razumes?)
Sta je nacionalizam?

 

[Sanovnik]

A sama rec(primena) se pojavila tek krajem devetnaestog veka.
Intelektualac je neko...ko je dovoljno obrazovan (ne mora biti obavezno Akademik) da vlada razlicitim poljima nauke ali jako kritican prema drustvu i senzibilan za bilo kakvo nametanje ideologije. Ostalo je vec rekao ES

Intelektualac takodje ima intelektualanu znatizelju i jasan stav prema svom poreklu. jasno mu je iz kog naroda potice..Takodje, kritikuje i svoju drzavu, ( ali samo onako kako se kritikuje majka) a i podsmeva se smelo losim osobinama svog naroda. No kod nas, vidis, usled delovanja komunista od 45 pa do dana danasnjeg, velik broj ljudi je poprilicno konfuzan. Uz to treba dodati da je civilizacija , masovno mediji i marketing, dodatnozamaglila pogled na stvarnost, pa se razne osobe lako izdaju za intelektualce, i ako to nisu. Dakle, Teofil Pancic nije nikak itelektualac... dok na primer, Professor nedeljkovcvic jeste. A da bi obican konzument uvideo zašto jedna nije, a ovaj drugi jeste.. potrebno je da ima uvid u rad i jednog i drugog... E tu uskacu mediji, koji ce od bogoljugba da naprave oosobu od vaznosti , to jest da stvore takav utisak.. cisto jer im je tako naredjeno, a dragana Nedeljkovica niko nista nece pitati, pa ce malo ko znati i da postoji. Dakle, teza je netacna , pa samo po sebi moze da stvori samo lazne dileme.
Mnoge evropske nacije su nastale tako sto su se grupisali srodni narodi. Na primer Nemacka i italija. Kod nas je sasvim suprotnoo Jedan srpski narod, stvorio je nekoliko razlicitih nacija.
Ne nalazim da temu, koja lezi na laznoj postavci ne treva prosirivati.

 

[Sanovnik]

Vidi, genezu nastanka nacije bez obzira da li se radilo o primordijalistima, modernistima ili postmoderni ne mozes nauciti na guglu. Imas nesto malo literature na engleskom a na srpskom nemas nista kvalitetno. Znaci knjige i knjige, Gelner, Anderson, Geertz, Habermas, Barth, Hobsbaum , Man, Taylor, Brubaker, Castelas ..to je osnova da bi mogao smisliti kakvu takvu sintezu ili uviditi njihova razmimoilazenja u osnovnim teoretskim postavkama. Ako se tvoje znanje o naciji svodi na grizenje ideoloskih mamaca onda ne znas ni sta je nacija ni sta je nacionalizam. Vec sam ranije upozoravao na razliku izmedju opsteg i pojedinacnog u kontekstu ovakvih diskusija (razumes?)
Sta je nacionalizam?

Nacionalizam je ljubav prema svojoj naciji... prosto i jednostavno... skraceno,
Nego , koje si ti nacije?

 

[EnjoytheSilence]

ne moraš biti intelektualac da bi bio racionalan, da mu ne možeš podmetnuti nikakvu ideologiju i sl. što si nabrojao.
takve kvalitete može da ima i neobrazovan čovek ili slabomisleći kako si ga ti prekrstio. to nisu osobine ni slabomislećih ni dobromislećih, nego onih koji uspeju da barem na kratko izbalansiraju svoj mozak.
onaj koji ima znanje pada pod istu zamku kao i onaj koji nema znanje ako nema izbalansiranu levu i desnu hemisferu mozga.
to je najočitije kad je reč o politici.

Nesto malo ima u tvom postu no racio bez znanja nije intelktualac. Slabomisleci definitivno nema nikavu sansu protiv ideologije.
Politikom se kod nas bave cobani pa otud pezorativna konotacija kod vecine ljudi. U razvijenom svetu politika je zanimanje a kod cobana je bavljenje polit. nacin da se obogatis

 

[EnjoytheSilence]

Nacionalizam je ljubav prema svojoj naciji... prosto i jednostavno... skraceno,
Nego , koje si ti nacije?

Jok, to je patriotizam.

Djokoviceve, kosmopolita sa patriotskim osecajem za srpstvo

 

[picololeone]

Intelektualac takodje ima intelektualanu znatizelju i jasan stav prema svom poreklu. jasno mu je iz kog naroda potice..Takodje, kritikuje i svoju drzavu, ( ali samo onako kako se kritikuje majka) a i podsmeva se smelo losim osobinama svog naroda. No kod nas, vidis, usled delovanja komunista od 45 pa do dana danasnjeg, velik broj ljudi je poprilicno konfuzan. Uz to treba dodati da je civilizacija , masovno mediji i marketing, dodatnozamaglila pogled na stvarnost, pa se razne osobe lako izdaju za intelektualce, i ako to nisu. Dakle, Teofil Pancic nije nikak itelektualac... dok na primer, Professor nedeljkovcvic jeste. A da bi obican konzument uvideo zašto jedna nije, a ovaj drugi jeste.. potrebno je da ima uvid u rad i jednog i drugog... E tu uskacu mediji, koji ce od bogoljugba da naprave oosobu od vaznosti , to jest da stvore takav utisak.. cisto jer im je tako naredjeno, a dragana Nedeljkovica niko nista nece pitati, pa ce malo ko znati i da postoji. Dakle, teza je netacna , pa samo po sebi moze da stvori samo lazne dileme.
Mnoge evropske nacije su nastale tako sto su se grupisali srodni narodi. Na primer Nemacka i italija. Kod nas je sasvim suprotnoo Jedan srpski narod, stvorio je nekoliko razlicitih nacija.
Ne nalazim da temu, koja lezi na laznoj postavci ne treva prosirivati.

Upravo tako, tema lezi na pogresnoj postavci i ne treba je prosirivati.

Dakle promasena je iz fundamenta.

 

[gost 216949]

Intelektualac takodje ima intelektualanu znatizelju i jasan stav prema svom poreklu. jasno mu je iz kog naroda potice..Takodje, kritikuje i svoju drzavu, ( ali samo onako kako se kritikuje majka) a i podsmeva se smelo losim osobinama svog naroda. No kod nas, vidis, usled delovanja komunista od 45 pa do dana danasnjeg, velik broj ljudi je poprilicno konfuzan. Uz to treba dodati da je civilizacija , masovno mediji i marketing, dodatnozamaglila pogled na stvarnost, pa se razne osobe lako izdaju za intelektualce, i ako to nisu. Dakle, Teofil Pancic nije nikak itelektualac... dok na primer, Professor nedeljkovcvic jeste. A da bi obican konzument uvideo zašto jedna nije, a ovaj drugi jeste.. potrebno je da ima uvid u rad i jednog i drugog... E tu uskacu mediji, koji ce od bogoljugba da naprave oosobu od vaznosti , to jest da stvore takav utisak.. cisto jer im je tako naredjeno, a dragana Nedeljkovica niko nista nece pitati, pa ce malo ko znati i da postoji. Dakle, teza je netacna , pa samo po sebi moze da stvori samo lazne dileme.
Mnoge evropske nacije su nastale tako sto su se grupisali srodni narodi. Na primer Nemacka i italija. Kod nas je sasvim suprotnoo Jedan srpski narod, stvorio je nekoliko razlicitih nacija.
Ne nalazim da temu, koja lezi na laznoj postavci ne treva prosirivati.

Vidis, ovim si se diskvalifikovao za jednu filozofsku raspravu

 

[EnjoytheSilence]

Vidis, ovim si se diskvalifikovao za jednu filozofsku raspravu

De bre, nemaju pojma o naciji i nacionalizmu, ne veruju ni guglu jer ih je izdao

 

[coco bill]

Nesto malo ima u tvom postu no racio bez znanja nije intelktualac. Slabomisleci definitivno nema nikavu sansu protiv ideologije.
Politikom se kod nas bave cobani pa otud pezorativna konotacija kod vecine ljudi. U razvijenom svetu politika je zanimanje a kod cobana je bavljenje polit. nacin da se obogatis

imao on znanje stečeno veštačkim putem (školovanjem, preko knjiga i sl) ili znanje stečeno praktičnim načinom kroz život, oba ta znanja su ljudsko lično iskustvo za kojim čovek poseže kad god donosi neku odluku. ono što je karakteristično je da obe vrste ličnog iskustva se smeštaju u memoriju, u sećanje i ti kada trebaš da doneseš neku odluku posežeš za znanjem smeštenim u tvoju memoriju.
igraš na sigurno, bez obzira da li je to iskustvo ispravno ili ne jer mu veruješ. iz toga proizilazi da sve naše odluke dolaze iz vere u nešto što nije dokazano, bez obzira na koji način si došao do iskustva iz kojih tu odluku donosiš. znači kad trebaš da glasaš sve šanse su da ćeš napraviti pogrešan izbor bez obzira bio ti intelektualac ili čobanin.

 

[EnjoytheSilence]

imao on znanje stečeno veštačkim putem (školovanjem, preko knjiga i sl) ili znanje stečeno praktičnim načinom kroz život, oba ta znanja su ljudsko lično iskustvo za kojim čovek poseže kad god donosi neku odluku. ono što je karakteristično je da obe vrste ličnog iskustva se smeštaju u memoriju, u sećanje i ti kada trebaš da doneseš neku odluku posežeš za znanjem smeštenim u tvoju memoriju.
igraš na sigurno, bez obzira da li je to iskustvo ispravno ili ne jer mu veruješ. iz toga proizilazi da sve naše odluke dolaze iz vere u nešto što nije dokazano, bez obzira na koji način si došao do iskustva iz kojih tu odluku donosiš. znači kad trebaš da glasaš sve šanse su da ćeš napraviti pogrešan izbor bez obzira bio ti intelektualac ili čobanin.

Opet sudar opsteg i pojedinacnog. Ovakvom nakaradnom logikom nauka nema ni smisla a ti si naucio pisati zato sto si iskusan. Ja razumem sta ti pokusavas reci ali to nema veze sa ovom temom

 

[fisherman1]

Patriotizam nastaje odgajanjem,vaspitavanjem dece u zdravorazumskom duhu poštovanja kulturnih vrednosti,ali postavljanja
na prvo mesto ličnih prava i sloboda čoveka.
Nacionalizam nastaje dominacijom oca koja kad se prevlada,ostaje kompleks inferiori (manje batine od tatine) koji umnožava
i glorifikuje patriotske osečaje pretvarajući ih niskim strastima u nacionalizam-čoporizam.Nacionalizam nije ljubav prema svojoj
naciji več mržnja svih ostalih čopora isvega što drukčije misli.
Intelektualac je inače onaj čovek koji svoju egzistenciju obezbeđuje intelektualnim radom.U užem smislu mora zadovoljiti još neke osim tog primarnog zahteva.
Tema je dobra je mitovi i legende su psihoanalitički talog koji ostaje u analizi poremećaja psihe svih neuroza,a i poneke psihoze...
Sanovniku preporučujem upotpunjavanje osnovnih znanja koja je propustio bežeći s časova u srednjoj školi...

 

[EnjoytheSilence]

Nacionalizam je pre svega politicki pokret baziran na geografskoj, kulturnoj, religijskoj i etnickoj pripadnosti i kao takav ima vise negativnih ciljeva i posledica. Fabrikovanje mitologije i istorije radi kozmeticke pripreme "ovaca" za sisanje, promovisanje "odabranosti" i nadkulturalnosti ili teznje ka izdvajanju odredjene teritorije samo su neke od njegovih manifestacija.

 

[Sanovnik]

Nacionalizam je pre svega politicki pokret baziran na geografskoj, kulturnoj, religijskoj i etnickoj pripadnosti i kao takav ima vise negativnih ciljeva i posledica. Fabrikovanje mitologije i istorije radi kozmeticke pripreme "ovaca" za sisanje, promovisanje "odabranosti" i nadkulturalnosti ili teznje ka izdvajanju odredjene teritorije samo su neke od njegovih manifestacija.

Pa ne fabrikuju se mitovi sad i u ovom vremenu, zaboga. Nema tog naroda na svetu, koji prezire svoju mitologiju, ko sto je to slucaj sa nama ovde.

 

[EnjoytheSilence]

Pa ne fabrikuju se mitovi sad i u ovom vremenu, zaboga. Nema tog naroda na svetu, koji prezire svoju mitologiju, ko sto je to slucaj sa nama ovde.

To je onaj prostor gde si kratak sa nacijom, njenim nastankom i razvojem nacionalnog. I ne radi se o nikakvom preziru nego upotrebi

 

[tehduduk]

Jok, to je patriotizam.

Djokoviceve, kosmopolita sa patriotskim osecajem za srpstvo

patriotizam je ljubav prema domovini

nacionalizam prema naciji

postoji gugl