Mit o "Turskoj krvi" kod Srba

Ne radi se o "turskoj" krvi. Radi se o mezijskoj krvi (u koju spadaju Sarmati i Dalmati), uslovno receno, posto vi volite da brojite krvna zrnca, radi se o narodu mezijskom koji se nalazi u drevna vremena i na Balkanu i u Anadoliji. To su juzni Slaveni. To su i Iliri.
Kad su Srbi razvalili rimsko carstvo na prostoru juzno od Save i Dunava su bili Sarmati i Dalmati. I to su ti juzni Slaveni koji su usli u srpsku carevinu, a ima ih u Anadoliji od pamtivjeka.
 
li pravi turci,a mlade su prvu bracnu noc,bas sa njima morali provesti.

Dahije nisu bili Turci. Niti su spahiske i begovske porodice koje dan danas ima po Bosni, turskog porekla.

A pravo prve bracne noci je mith, nema dokaza, nikad se Srbi nisu bunili protiv toga, prica nastala u vremenu kad Turaka u Srbiji nije ni bilo. Nikad to nije bio razlog za bunu ili neki ustanak, a Srbi su se dizali zbog sve zivog.
 
Dahije nisu bili Turci. Niti su spahiske i begovske porodice koje dan danas ima po Bosni, turskog porekla.

A pravo prve bracne noci je mith, nema dokaza, nikad se Srbi nisu bunili protiv toga, prica nastala u vremenu kad Turaka u Srbiji nije ni bilo. Nikad to nije bio razlog za bunu ili neki ustanak, a Srbi su se dizali zbog sve zivog.
Pa nisi dovoljno citao o istoriji srpskog naroda pod turskom..
https://www.telegraf.rs/vesti/13358...-ovako-su-turci-silovali-device-srpkinje-foto
 

Silovanja u ratu su uvek postojali to ne dovodi do mesanja naroda, to su nemacke vojske isto radile i ruske.

Ja ne znam svi dokazi su protiv te neke masovnog mesanja ali ima brdo Srba koji se boru i rukama i nogama da dokaze teoriju koja ne postoji.

Inace to nisu nikakvi etnicki Turci nego Siptari a mesanje za Albancima je bilo dobrovoljno i to mnogo vise posebno u CG.
 
Silovanja u ratu su uvek postojali to ne dovodi do mesanja naroda, to su nemacke vojske isto radile i ruske.

Ja ne znam svi dokazi su protiv te neke masovnog mesanja ali ima brdo Srba koji se boru i rukama i nogama da dokaze teoriju koja ne postoji.

Inace to nisu nikakvi etnicki Turci nego Siptari a mesanje za Albancima je bilo dobrovoljno i to mnogo vise posebno u CG.
Turske 500 i nesto godina.Ne mogu se porediti sa svabama.
 
Silovanja u ratu su uvek postojali to ne dovodi do mesanja naroda, to su nemacke vojske isto radile i ruske.
Ja ne znam svi dokazi su protiv te neke masovnog mesanja ali ima brdo Srba koji se boru i rukama i nogama da dokaze teoriju koja ne postoji.
Inace to nisu nikakvi etnicki Turci nego Siptari a mesanje za Albancima je bilo dobrovoljno i to mnogo vise posebno u CG.

Molekulrna biologija i genetika su prirodne nauke otporne na uticaj dnevne politike, politikanstva, romantizma , nacionalizma i slične gluposti, a one kažu da tzv. "turskih gena" ima procentualno veoma malo kod prosečnog Balkanca. Sad me mrzi da objašnjavam laicima i neznalicama koje uporno guraju teoriju o Srbima sa turskim genima , šta su to Y-DNK haplogrupe jer teško da bi shvatili ali ukratko prenose se sa oca na sina i nisu podložne promenama strukture osim kod slučajnih mutacija. Tu nikakvi "argumenti" tipa "ja u to ne verujem"... :hahaha: ne pomažu.
 
Turske 500 i nesto godina.Ne mogu se porediti sa svabama.

Od tih 500 godina vecina vremena je bilo mir, a Turci nije smeo da siluje Srpkinju kad je hteo, to je neka nasa posleosmanska propaganda.

Sve dokaze su protiv tebe i izvorne i genetiske, ali ti uporno nesto branis, sta je naucno dokazano da nije tacno. Naravno mozes da kazes nauka laze, mozes, samo ja ne znam kako da diskutujemo. To sta ti prestavljas je vera i to jedna bez ikakvih dokaza osim kafanskih "500 godina smo ziveli za njima pa je logidno". Ne nismo ziveli za njima nego pored nih a i nisu bili etnicki Turci. U miru Turci ili Muslimani nisu silovali masonvo zene i.t.d.
 
1. врло мало етничких турака је било на балкану углавном су то били потурчени балкански народи,
2. чедоморство је било уобичајено, сва деца сумњивог здравственог стања и порекла су убијана одмах након рођења то је законски било регулисано(кажњиво) тек за време кнеза михајла обреновића али не и истребљено тога има и данас ,
3. абортус је такође вршен код сумњивих трудноћа (прељубе силовања и тд.) а и заштита од зачећа била је знана и тад природним сретствима ( нпр.испирање сирћетом у 90% случајева било ефикасно неко време након односа-силовања пече боли али помаже)
4. силовање и однос без пристанка девојке код мухамеданаца је харам сетите се филма бановић страхиња де је то и приказано није је имао док му није сама дошла у шатор
 
Od tih 500 godina vecina vremena je bilo mir, a Turci nije smeo da siluje Srpkinju kad je hteo, to je neka nasa posleosmanska propaganda.

Sve dokaze su protiv tebe i izvorne i genetiske, ali ti uporno nesto branis, sta je naucno dokazano da nije tacno. Naravno mozes da kazes nauka laze, mozes, samo ja ne znam kako da diskutujemo. To sta ti prestavljas je vera i to jedna bez ikakvih dokaza osim kafanskih "500 godina smo ziveli za njima pa je logidno". Ne nismo ziveli za njima nego pored nih a i nisu bili etnicki Turci. U miru Turci ili Muslimani nisu silovali masonvo zene i.t.d.
Cuj,nije smeo.Pa moglo im se sta su hteli da rade.
 
Moze li nekih izvora za tvoju tvrdnju a ne samo glupavih nekih komentara.

Muslimani i hrscani su u Osmanskom Carstvu ziveli odvojeno, silovanje je bilo krivicno delo i nije bilo mnogo pravih Turaka ovde.

To izvori dokazuju, DNK dokazuje da nije bilo mesanja, jedino sta dokazuje to mesanje za Turcima su babske price.
Pokazao sam 1 od ko zna koliko stotina izvora.
 
Dokazivije je nego tvoja teorija prve bračne noći.
Sada da se pronadje beba na pragu, mogu genetskom analizom da joj pronadju precizno iz kog dela sveta dolazi, ko su joj bliski rodjaci, arheogenetsko poreklo, autosomalno... Više verujem u to nego u tvoje bajke.
Ma pusti ti sta je sad,a sta je bilo 500 godina pod turcima.Hoce neko da me ubedi da su oni bili dobri prema nama,ali ne mogu,jer postoji mnogo dokaza da su nas urnisali na sve nacine.
 
od turcima.Hoce neko da me ubedi da su oni bili dobri prema nama,ali ne mogu,jer postoji mnogo dokaza da su nas urnisali na sve nacine.


Pa jesu manje vise vecinski vremena bili dobri, jer ne bi vladali 500 godina ili bi vladali u stalnom nekom ratnom sukobu, sta nije u interesu Osmanlija.

Ja ne znam sta ima to, mi smo od Turaka napravili nekih perveznjaka koje samo siluju hrscanske zene, a osim u vremenu dahija ili drugih bezzakonija ljudi se nisu bunili prema tome, a u vremenu 19 veka gde je bilo to bezzakonija su izvori jasni, to su bili lokalni Muslimani Albanci i preci danasnjih Muslimana.
 
Ma pusti ti sta je sad,a sta je bilo 500 godina pod turcima.Hoce neko da me ubedi da su oni bili dobri prema nama,ali ne mogu,jer postoji mnogo dokaza da su nas urnisali na sve nacine.
Niko ne kaže da nas nisu urnisali i tatalno unazadili ali ti kažem da nisu ostavili svoj genetski materijal medju Srbima.

Ako jesu, onda mora da su dovodili svoje žene iz Turske da ih naši momci oplode ili da su oni našim ženama pravili samo isključivo žensku decu tako da se njihovo prisustvo ne vidi po muškoj liniji. Sad ti vidi koliko je to moguće.
 

Back
Top